Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Penggugat : JASNO SUSANTO Diwakili Oleh : ABDUL HERIS RUSLI, SH. MH dan TOMY CHANDRA, SH
Terbanding/Tergugat : DONDIKAN P. HAL HAKIM
5421
  • ,dalam diktat Pendidikan Khusus Profesi Advokat Peradi Hukum AcaraPerdata, Prosedur Pengajuan Gugatan, Jakarta Juli 2005, him 11Gugatan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri yang berwenangsesuai kompetensi sebagaimana diatur Pasal 118 HIR/142 RBg. yangdiajukan secara tertulis dengan aslinya ditandatangani diatas materai(Rp.6.000,), sertaHasil Putusan Majelis Hakim yang menyidangkanperkara perdata No.03/Pdt.G/2008/PN.Rgt dan telah berkekuatanhukum tetap (incracht) yang mengabulkan Eksepsi tertanggal
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/PDT.SUS/2009
PT. INDAH PONTJAN; MISIYAH, Dkk.
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yaitu berkenaan dengan diktat putusan dalam angka 2 (dua)dalam pokok perkara yaitu :" Menyatakan hubungan Kerja antara para Penggugat dengan Tergugat telahputus karena Pemutusan Hubungan Kerja (PHk)."Hal ini sama sekali tidak dituntut oleh Para Penggugat/ Termohon Kasasidalam gugatannya ;Bahwa tindakan Majelis Hakim seperti hal ini jelasjelas telah bertentangandengan pasal 178 ayat (3) HIR jo pasal 189 ayat (8) RBG jo.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 11 Nopember 2015 — IWAN YULIANES, SE. MM BIN MADJID MU’AZ
16541
  • SetionoBahwa saksi memberikan hasil laporan pengawasan pekerjaan proyekpembangunan jaringan listrik di Desa Muara Ketalo kepada saudara BudiSetiono.Bahwa saksi ada menerima data data 1 rangkap, yaitu laporan Harian,siapa yang mengerjakan dan apa saja yang dikerjakan.Bahwa saksi menerima RAB, tetapi hanya gambar yang diberi dari SaudaraBudi.Bahwa saksi hanya menerima Honor sebesar Rp. 3.000.000, untukpekerjaan pengawasan di di Desa Muara Ketalo.Bahwa bentuk laporan yang saya buat adalah berbentuk Diktat
    Lead Kharisma yaitu Saksi Marwanto alias Gatot,mengatakan di Lokasi di Desa Muara Ketelo pada akhir Bulan Desember2007, hanya terpasang 10 tiang saja dan terdapat 125 tiang dipinggir sungaiyang belum terpasang.Bahwa hasil laporan pengawasan yang dilakukan oleh saksi Marwanto AliasGatot yang berbentuk Diktat, yaitu mengenai hari apa saja bekerja, apa sajayang dikerjakan, fhoto fhoto , dan hujan atau tidak serta lain lainnyadiserahkan kepada saksi Budi Setyiono bagian Admintrasi, yang formatHalaman
    Lead Kharisma yaitu Saksi Marwanto alias Gatot, mengatakan diLokasi di Desa Muara Ketelo pada akhir Bulan Desember 2007, hanya terpasang10 tiang saja dan terdapat 125 tiang dipinggir sungai yang belum terpasang.Bahwa hasil laporan pengawasan yang dilakukan oleh saksi Marwanto AliasGatot yang berbentuk Diktat, yaitu mengenai hari apa saja bekerja, apa saja yangdikerjakan, fhoto fhoto , dan hujan atau tidak serta lain lainnya diserahkankepada saudara Budi Setyiono bagian Admintrasi, yang format laporannya
    Lead Kharisma yaitu Saksi Marwanto alias Gatot,mengatakan di Lokasi di Desa Muara Ketelo pada akhir Bulan Desember2007, hanya terpasang 10 tiang saja dan terdapat 125 tiang dipinggir sungaiyang belum terpasang.Bahwa hasil laporan pengawasan yang dilakukan oleh saksi Marwanto AliasGatot yang berbentuk Diktat, yaitu mengenai hari apa saja bekerja, apa sajaHalaman 109 dari 136 hal.
    Lead Kharisma yaitu Saksi Marwanto alias Gatot, mengatakandi Lokasi di Desa Muara Ketelo pada akhir Bulan Desember 2007, hanya terpasang10 tiang saja dan terdapat 125 tiang dipinggir sungai yang belum terpasang.Bahwa hasil laporan pengawasan yang dilakukan oleh saksi Marwanto Alias Gatotyang berbentuk Diktat, yaitu mengenai hari apa saja bekerja, apa saja yangdikerjakan, fhoto fhoto , dan hujan atau tidak serta lain lainnya diserahkan kepadasaksi Budi Setyiono bagian Admintrasi, yang format laporannya
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/Pra.Pid/2016/PN MDN
Tanggal 10 Juni 2016 — - ROBERT DERMAWAN (PEMOHON) - Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Cq.Direktur Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara (TERMOHON)
7743
  • No.23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah adalahGubernur.3) Ahli NAZLI, ST Kepala Seksi Sumber Daya Mineral pada DinasPertambangan dan Energi Provinsi Sumatera Utara, Abi Pertambang, menerangkan :34a)b)Bauksit adalah biji logam aluminium (Al), sedangkan Emas(aurum) adalah logam mulia berwarna kuning.Bahwa berdasarkan kajian ilmu ilmiah tentang Geologi yangdituangkan didalam Diktat Sumber Daya Mineal Indonesiauntuk B dan AB Departemen Pertambangan dan EnergiDirektorat Jenderal Pertambangan Umum
    PusatPengembangan Tenaga Pertambangan yang dibuat oleh Ir.MOCH, SALEH tahun 1997 dapat ahli jelaskan tentang mineralpengikut dari Bauksit dan Emas adalah sebagai berikut, untukBauksit Tidak ada, sedangkan untuk Emas Pengikutnya adalahPerak, Tembaga, Arsen, Pyrite.Berdasarkan kajian ilmu ilmiah tentang Geologi yangdituangkan didalam Diktat Sumber Daya Mineal Indonesiauntuk B dan AB Departemen Pertambangan dan EnergiDirektorat Jenderal Pertambangan Umum PusatPengembangan Tenaga Pertambangan yang dibuat
Putus : 12-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 12 Agustus 2015 — DJUMADI BIN TUMIDI (Alm)
4714
  • Riwayat pendidikan Non Formal :1) Latihan Dasar bidang HKI tahun 1996 di Jakarta.2) Diktat Aparatur Penegak hukum Bidang HKI (PPNS) di Bogor.3) Program IASTP bidang HKI 2006 di Surabaya.Guna memahami pokok perkara, maka saudara jelaskan tentang terminologi hukum(definisi/pengertian dan aspek hukum di bidang hak Cipta/ Ciptaan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku saat ini ?.a.Hak Cipta.b.Ciptaan.c. Pencipta ;d. Pemegang Hak Cipta;e.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478 K/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — QARYATI binti TJIK ONI
8576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketika ada wacana dari beberapa eselon Ill di pertengahantahun 2008 bahwa Pemohon Kasasi IV/Terdakwa akan dijadikanBendahara lagi untuk periode 2009, maka Pemohon Kasasi I/Terdakwasegera mengurus mutasi ke Badan Diktat Provinsi Kepulauan BangkaBelitung. Demikianlah akhirnya Pemohon Kasasi I/Terdakwa bisa mutasisejak 2009 ke Badan Diktat Provinsi Kepulauan Bangka Belitung danbertugas sesuai panggilan jiwa menjadi Widyaiswara.
Register : 18-01-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • , berkaitan dengan biaya pendaftaran anak di SMPXXXXXXXXXX, Maka Penggugat Rekonpensi berpendapat sebagai berikut:1)2)Tergugat Rekonpensi telah mengakui perihal adanya kebutuhananak berkaitan dengan biaya pendaftaran sekolah anak di SMPXXXXXXXX Sebesar Rp.19.975.000, yang merupakan suatu kewajibandan tanggung jawab Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya;Bahwa nilai Rp.19.975.000, adalah benar merupakan nilaipendaftarannya, namun hal tersebut belum termasuk biaya seragamsekolah, sepatu, buku diktat
    gugatan rekonvensi hal.6 butir 16d) namun dalam Replikrekonvensi Penggugat dalam rekonvensi MENGAKUI dalil sangkalanTergugat dalam rekonvensi bahwa biaya PENDAFTARAN anak di SekolahXXXXXXXX Sebesar Rp.19.975.000,Mungkin Penggugat dalam rekonvensi lupa bahwa Surat PenerimaaanSiswa yang menunjukkan Biaya Pendaftaraan sebesar Rp.19.975.000,disampaikan Penggugat dalam rekonvensi kepada Tergugat dalamrekonvensi.Hal. 33 dari 69 Halaman Pts. 0123/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Adapun biaya seragam sekolah, sepatu, diktat
Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEPAHIANG ; Drs. Suhaidir, Mpd Bin H.M Su
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAFLESIA (Selaku Kabag TU DISBUDPARHUB Tahun 2006 s/d2008 akhir), Lahir Bengkulu 12 November 1963, Perempuan, WNI, SI, JalanTungal Rt ll Kepahiang/dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi pada saat kegiatan tersebut Saksi selaku Kabag TVdi DSEBUDPARHUBBahwa benar pada agenda surat keluar tidak terdapat nomor contractchange order Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Terdakwa adamengikuti Diktat VIM pada 4 april 2008 dan 28 juni 2008 tetapi sesekaliada masuk kekantor.Bahwa
    SUHAIDIR, M.Pd saat tersebut saya sedang bebas tugas mengikutiDiklat Spamen (PIMTK.II di LAN Jakarta) fakta ijazah diktat terlampir dandokumen lainnya. Apa yang menjadi alasan dan penyebab telah terjadinyaperubahan kontrak jelas tanggung jawab konsultan pengawas dan pejabatPPTK, jelas sangat tahu persis bentuk dan kesempurnaan suatu pekerjaanHal. 89 dari 95 hal. Put.
    Sesuaiaturan pengelolaan keuangan daerah Pada saat mulai aktif bertugas selesaimengikuti diktat pimpinan Tk.ll LAN Jakarta, saya mengetahui adanyainformasi dan fakta pemalsuan tanda tangan saya sebagai KPA / KepalaDinas dan saya telah mempedomani peraturan menteri dalam negeriNomor: 13 tahun 2006 tentang pedoman pengelolaan keuangan daerah(Hal. 101) Bab XIV Pasal 315 dengan menyurati Bupati Kepahiang melaluiNota Dinas Tanggal 8 Agustus 2008, yang melahirkan kebijakan suratperintah audit Nomor : 105
Register : 05-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 2/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 23 Maret 2011 — ANDIKA ASRI SALASA PGL. AMBON
10336
  • Diktat/Majalah/buku yang berjudul ProfilLembaga Rehabilitasi Penyalahgunaan NAPZA yangditerbitkan oleh Direktorat Pelayanan danRehabilitasi korban NAPZA Dit.jen Pelayanan danRehabilitasi Sosial Departemen Sosial RI tahun 2004.5.
Register : 21-07-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 530/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 1 Februari 2012 —
283
  • Van den Burght(1987) dalam sebuah Diktat Kursus Hukum PerikatanBagian III yang diterjemahkan Prof. Dr.
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
YANSAR,M.Pd Bin NANDU
9024
  • RIDWAN selaku sekretaris PSKGJ dan sdr.RIDWAN sudah duduk dalam pengelola GSKGJ mulai dibukanya programPSKGJ tersebut.Bahwa yang dimaksud bahan ajar adalah bahan atau materi ajar yangdisampaikan kepada mahasiswa oleh dosen pada saat kegiatanperkuliahan di PSKGJ, yang disusun berdasarkan silabus dan satuanacara perkuliahan serta bentuknya adalah berupa Diktat, Modul, Buku teksdan slide power point yang dicetak.Bahwa Bahan ajar dibuat oleh dosen sebelum mengajar berdasarkanSilabus (garis besar perkuliahan
    dalam pembuatan bahan ajar oleh dosen ada dialokasikananggaran pembuatan bahan ajar untuk para dosen sebagaimana yangtertuang dalam Standar Biaya Umum sesuai keputusan Rektor UniversitasBorneo Tarakan, dengan nomor keputusan : 0341.a/UN51/SK/2012tentang standar biaya umum kegiatan PSKGJ yaitu :e Bahwa untuk Honorarium membuat Modul (disyahkan oleh Dekan)sebesar Rp. 1,500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 60 dari 198 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN Smre Bahwa honorarium membuat Diktat
    Diktat adalahbuku kumpulan materi tetapi tidak selengkap modul. Hand out adalahringkasan materi yang pada umumnya dibuat dalam bentuk power point.Selain perbedaan pengertian diatas juga ada perbedaan jumlah anggaranyang disediakan dalam kegiatan pembuatan bahan ajar yaitu :a. Untuk modul honornya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)b. Untuk diktat honornya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah)c.
    Sedangkan hand out honornya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah)Dan dari sekian banyak dosen ada dosen yang membuat berupa diktattetapi honornya disamakan dengan membuat hand out yaitu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus Ribu rupiah).Bahwa Sebelum saksi mengajar saksi sudah membuat bahan ajar berupahand out dan ada beberapa berupa diktat.
    melalui WR Il, kemudian kepada birokeuangan setelah itu didisposisi kepada Kabag keuangan, setelah itudibagian keuangan usulan tersebut diverifikasi kelengkapan permintaanpembayaran tersebut dan setelah lengkap bagian keuangan membuatSPM (surat perintah membayar) yang ditujukan kepada KPPN melaluibendahara rekening pengeluaran dan setelah itu bendahara pengeluaranmendistribusikan dana tersebut kepada pemohon, dimana blangkopembayaran sudah disiapkan oleh bagian keuangan UBT.Bahwa bahan ajar adalah diktat
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 966/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 4 Februari 2015 —
143
  • Dan tergugat pernah memberikan diktat/makalah mengenaikonsultasi perkawinan muslim, dan itu tidak pernah dibaca olehpenggugat dan tidak pernah dibawa pulang oleh tergugat denganalasan takut.5.
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 395/Pid.B/LH/2017/PN Mlg
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.TJONET SOEHARYANTO
43841
  • ekosistem hutan yang secara garis besar biadangtugas pengendali ekosistem hutan adalah kegiatan prakondisi pengelolaan kawasanPutusan Nomor : 395 / Pid.B/ LH / 2017/PN.Mlghalaman 6 dari 23 halamanhutan penguajian hasil hutan rehabilitasi lahan dan perhutanan sosial, serta pertindungan hutan dan konservasi alam ; Bahwa Riwayat Pendidikan dan Pelatihan Ahli dalam jabatan Pengendali EkosistemHutan : Diklat Pengendali Ekosistem Hutan Tingkat Terampil; Diklat Pengendali Ekosistem Hutan Tingkat Ahli;Diktat
Register : 31-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
94
  • Mahasiswa kedokteranmembutuhkan biaya yang sangat besar terutama untuk biaya buku, diktat,praktiku, transport,dan biaya harihari. Sehingga beralasan hukum untukmembebankan biaya hadanah kepada tergugat rekonvensi sebesarRp20.000.000,00/ setiap bulan. Anak ke2 bernama ANAK (usia 12 tahun)masih sekolah di SMP, mengikuti bimbingan belajar, kursus, les di sekolahyang semuanya itu menggunakan biaya/oulan Sehingga beralasan hukumHalaman 12 dari 33 Put. Nomor 2099/Pat.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 September 2017 — Drs. SUKAMTO bin NGUDI SUDARMO
8962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaliurang"Diktat Watt KyorugiTaekwondo KM.05, Gang15 Nasional" 12 15 4.000.000,00Indonesia DIY Megatruh 10September 2013 diYogyakartaBanten Bahwa pemberian dana bantuan hibah KONI Kota Yogyakarta sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) oleh Terdakwa Drs. Sukamtobin Ngudi Sudarmo kepada 138 organisasi kemasyarakatan tidak melaluimekanisme yang benar sehingga Terdakwa Drs.
    Kaliurang"Diktat Watt KyorugiTaekwondo KM.05, Gang15 Nasional" 1215 4.000.000,00Indonesia DIY Megatruh 10September 2013 diYogyakarta Banten Bahwa pemberian dana bantuan hibah KONI Kota Yogyakarta sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) oleh Terdakwa Drs. Sukamtobin Ngudi Sudarmo kepada 138 organisasi kemasyarakatan tidak melaluimekanisme yang benar sehingga Terdakwa Drs. Sukamto bin NgudiSudarmo telah melanggar ketentuan Peraturan Menteri Dalam NegeriHal. 20 dari 60 hal. Put.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2161 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Tn. HARYANTO vs Tn. NGADIMAN
8551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Dero dantahun 1998 tidak ada penyerahan//evering dari Ny.Tri Purwani kepadaTerbanding;Dalam Diktat Bahan Kuliah: Hukum Agraria/Pertanahan (Teori danPraktek PPAT, Komar Andasasmita /Notaris & PPAT 1991 Bandung)ditemui putusan: M.A.R.I tanggal 22 Maret 1972 Nomor 937/1970 menjelaskan Suatuperjanjian jualbeli yang dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 5/1960 harus memenuhi Peraturan Pemerintah Nomor10/1961;Bahwa perbuatan hukum tahun 1998 juncto tahun 2012 tidakmemenuhi Peraturan Pemerintah
Register : 04-07-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 9 Nopember 2011 — HENDRA YULFRIA PURWOSETIAWAN VS WALIKOTA DEPOK
6125
  • .; +Foto copy sesuai dengan aslinya Laporan tesRorschact yang telah dilaksanakan oleh Penggugat padatanggal 20 November 2010 yang dilakukan di lembaga teskepribadian jelita; Foto copy sesuai dengan aslinya Berita AcaraTanda Terima Surat Keputusan Walikota Depokyang diserahkan kepada penggugat. namunpenggugat menolaknya pada tanggal 22 Maret2011 pada had selasa, disaksikan olehdrg.Niken Setio Rini (Kasie Promkes ) danHerliani,Stp (Kabid Diktat dan bangrier) dandiserahkan oleh Harry42Prihanto.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/TUN/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — DAMIANUS NAU DASNAN, SH, DKK VS GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR, DK
6637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sembilan puluh) hari sebagaimana diatur dengan Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986.3 Para Termohon dalam kasasi mengajukan kontra memorinya pada peradilantingkat banding Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya ternyata barudiakui kebenaran adanya bukti buku data guna pembagian pintu air disebutBuku merah (buku petok Desa Dhawe) karena Pemohon dalam kasasi dalammemori banding menyatakan keberatan terhadap pemeriksaan bukti tambahanyang diajukan oleh Tergugat II didepan persidangan berupa DIKTAT
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : TUTURI HELMINA SINAMBELA
Terbanding/Penggugat : RAMAWATY
11867
  • J.M.Van Dunne dalam Diktat Kursus Hukum Perikatan,yang diterjemahkan oleh Prof.Dr.Sudikno Mertokusumo,S.H., mengatakanbahwa penyalahgunaan keadaan tidaklah sematamata berhubungan denganisi perjanjian tetapi berhubungan dengan apa yang telah terjadi pada saatlahirnya perjanjian ;Bahwa Akta Perikatan Jual Beli Nomor 44 tanggal 11 Januari 2013merupakan bentuk penyalahgunaan keadaan, akta aquo bukan merupakanperikatan jual beli yang sesungguhnya namun perikatan yang dibuat untukkepentingan pinjam meminjam
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2016 — - LUKITO WIBOWO (PEMOHON) - Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Cq.Direktur Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara (TERMOHON)
9135
  • No. 23 Tahun 2014tentang Pemerintahan Daerah adalah Gubernur.3) Ahli NAZLI, ST Kepala Seksi Sumber Daya Mineral pada DinasPertambangan dan Energi Provinsi Sumatera Utara, AhiPertambang, menerangkan :a)b)Bauksit adalah biji logam aluminium (Al), sedangkan Emas(aurum) adalah logam mulia berwarna kuning.Bahwa berdasarkan kajian ilmu ilmiah tentang Geologi yangdituangkan didalam Diktat Sumber Daya Mineal Indonesiauntuk B dan AB Departemen Pertambangan dan EnergiDirektorat Jenderal Pertambangan Umum PusatPengembangan
    Tenaga Pertambangan yang dibuat oleh Ir.MOCH, SALEH tahun 1997 dapat ahli jelaskan tentangmineral pengikut dari Bauksit dan Emas adalah sebagaiberikut, untuk Bauksit Tidak ada, sedangkan untuk EmasPengikutnya adalah Perak, Tembaga, Arsen, Pyrite.Berdasarkan kajian ilmu ilmiah tentang Geologi yangdituangkan didalam Diktat Sumber Daya Mineal Indonesiauntuk B dan AB Departemen Pertambangan dan EnergiDirektorat Jenderal Pertambangan Umum PusatPengembangan Tenaga Pertambangan yang dibuat oleh Ir.MOCH