1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Alex Studi Purnomo bin I Karsiman) terhadap Penggugat (Novi Nurraeni binti Enceng Wardi);
4 Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ni sejumlah Rp320000,00

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang beriaku.Subsider:jika Majeiis Hakim berpendapat iain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang teiah ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang iain uniuk daiang menghadap di persidanqan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 518/Pdt.G/2016/PA.Sgm. tanggal22 Juli 2016 bahwa Tergugat teiah dipanggii oieh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Sungguminasa

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk haihaisebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap teiah termuat daiam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada tahap persidangan yang telah ditetapkanPenqqugat hadir di persidangan namun Terqugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat teiah dipanggii

No. 319/P.resmi dan patut berdasarkan reiaas panggiian yang dibacakan di daiam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu haiangan yangsah.Bahwa majeiis hakim teiah menasehati penggugat agar beriikir danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan lergugat, tetapi penggugai tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Kahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut

Olehkarena itu tergugat yang dipanggii secara patut akan tetapi tidak datang menghadap dandinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oieh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya tergugat ( versiek ) berdasarkan Pasai i49 ayai (i) R.BgMenimbang, bahwa meskipun tergugat tidak datang menghadap persidangan,namun penggugat tetap dibebani pembuktian untuk meneguhkan daliidaiii gugatannyakarena perkara ini perkara perdata

Banwa pada hari sidang yang teiah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan lergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan meskipun teiah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan oberdasarkan relaas panggilan Nomor226/Pdt.G/2015/PA.Mmj., tanggai 21 Agustus 2015 dan tanggai 21 September2015 dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa selanjutnya majelis hakim menjelaskan kepada Penggugat tentangkewajiban

Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang Iainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut,oleh karena itu perkara ini diperiksa tanpa hadirnya ergugat;Menimbang, bahwa aiasan Penggugat mengajukan perceraian terhadapTergugat dikarenakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masaiahTergugat yang tidak

Menyatakan Tergugat yang dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;NMengabuikan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsuddin. S.P bin Saleh)terhadap Penggugat (Nuraeni Nurung binti H. Nurung);4.

bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Penggugatmenyerahkan surat Keterangan Ghaib Nomor 470/PEM/2015/265, tanggal19 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pandau Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar yang isinya menjelaskan benarTergugat adalah warga Desa Pandau Jaya akan tetapi sekarang tidakdiketahui dimana keberadaan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggii

Bangkinang;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini merujukpada halihwal yang terdapat dalam Berita Acara Sidang yang menjadibagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa temyata Tergugat, meskipun dipanggli Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak temyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu haiangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang teiah dipanggii

Skg.Menimbang. bahwa majelis hakim telah berupayamenasehati tetapi tidak berhasii karena Penggugat tetap pada dalil dalil menyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurutprosedur pengadilan.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang hadir yaitu Penggugat, olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggii dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, serta

Oleh karena ituTergugat yang dipanggii secara patut akan tetapi tidak datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut hams dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadimya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Penggugat

biaya perkara kepada Pemohon.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya.Banwa pada hari persidangan yang teiah ditetapkan, Pemonon datangsendiri menghadap di persidangan, sedang Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan seria tidak menyuruh orang iain untuk datangmenghadap sebagai wakii/kuasanya, meskipun menurut reiaas panggiianNomor 0244/Pdt.G/Z0i15/PA.Brb. tanggai 29 Mei 2015 dan Nomor0244/Pdt.G/Z015/PA.Brb. tanqgai 10 Juni 2015 yang dibacakan di persidanganTermonon ieian dipanggii

Menyatakan bahwa Termonon yang teian dipanggii secara resmi dan patutuntuk mengnadap sidang, tidak nadir;Zz. Mengabuikan permononan Pemohon dengan verstek;Hai & dari i0 hai Putusan Nomor 0246 /Pat.G/2013 /PA. Bro 3. Memberi izin kepada Pemonon . urituk menjatuhkan taiak satu raji kepada Termonon4.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;a oa Atau apabila Pengadiian berpendapat iain, mohon putusan seadiiadiinya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun teiah dipanggii secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

Fut.No, 2268/Pdt.G/2017/PA BbsMajelis Hakim menujuk berita acara tersebut sebagaibagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat padapokoknya seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patui,tidak datang menghadap d imuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggii secara resmi dan patutakan

Subsider:Mohon putusan yang yang seadiladiinya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat datang menghadap di mukapersidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun ia teiah dipanggii secara resmi dan patut oieh jurusitapengganti pengadilan Agama Sengkang.

Dan tidak temyata bahwa tidak datangnya tergugatmerupakan suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah berupaya menasihati penggugat agar kembaii rukundengan tergugat tetapi tidak berhasii.Bahwa selama persidangan beriangsung hanya satu pihak yangh seialu hadir yaitupenggugat sehingga perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut, lalu kemudian dibacakansurat gugatan penggugat tersebut yang isi dan maksudnya

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraiuran peraiuranperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabiia Majeiis Hakim berpendapat iain mohon putusan yang seadil adiinya ;Mienimbang, Danwa pada narinan persicangan yang ieian ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendin di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak puia menyurun orang iain menghadap sebagaikuasa/waikiinya, meskipun teiah dipanggii secara san dan paiut, sesuai denganreiaas panggiian Nomor U/U//Pait.G/Z015/FA.Bbn masingmasing

Menyaiakan iergugat yang ieian dipanggii secara resmi aan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadirnNiViengabuikan gugatan Penggugat dengan verstek:3. Menjatunkan taiak satu ba'in sughro Terqugai flternadap Penggugat a 2Noo 4.

Menimbang. bahwa majelis hakim telah berupayamenasehati tetapi tidak berhasii karena Penggugat tetap pada dalil dalil menyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurutprosedur pengadilan.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang hadir yaitu Penggugat, olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggii dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, serta

Oleh karena ituTergugat yang dipanggii secara patut akan tetapi tidak datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut hams dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadimya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Penggugat

KepaniteraanPengadiian Agama Koia Tasikmaiaya dengan NomorU094/Reg.K/Z016/PA.Tmi. tanggai 13 Januari 207;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkuian;Bahwa pada hari sidang yang ieian ditetapkan Penggugat diwakiiiKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang iain untukmenghadap sebagai wakii/kuasa hukumnya meskipun ieian dipanggii

secararesmi dan patui, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak daiangnya itudisebabkan suatu hailangan yang sah;Bahwa majelis hakim telan menasehati Penggugat meiaiul Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugai, tetapi Kuasa Penggugaitetap pada daiiidaiii gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggii secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat

izinkepada Kuasa Penggugai tersebut untuk beracara daiam perkara aquo;iVenimbang, banwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggii secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan puia tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan paitutsesuai ketentuan Pasai 26 ayat (1) Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun19/5, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa

dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini.Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tanganMUJIRELIESMemerintahkan tersangka dan saksi tersebut diatasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri Surabaya padahari Rabu Tanggal 30 Okteber 2019 Jam 09.00 WIBPenyidik/Penyidik Pembantu *ADI SETYAWAN, S.H,AIPDA NRP 82040247 PELAKSANAAN HUKUMAN :Tanda tangan Petugas Kejaksaaan dapat dituntut berdasarkan pasal 216 KUHP Bardng siapa yang dengan sengaja melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggii

Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat poBR 2202 Penggugat iaMembebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang bDeriaku ;SUBSIDER :Apabiia Majeiis Hakim perpendapait iain monon putusan yang seadil adiinya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persiaangan, sedangkan fergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakiinya, meskipun ieian dipanggii secara san dan

siri yang terikat dalam pernikahan yang sah, pernikahan tersebut berlangsunianggai 13 Aprii 201i di ietap Kabupaten Kaur sebagaimana Kutipan AkiaNikah yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TetaKabupaien aur sebagaimana ternyaia dari Kutipan Akita WNikan Nomor. 08/03/11I/2011 tanggal 07 April 2011 ;Menimbang, banwa Tergugat teian dipanggii secara resmi dan patuttetapi ia tidak hadir ke persidangan baik secara pribadi maupun kuasanya danketidak nadirannya tanpa diseriai aiasan

ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti terurai di atas.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati penggugat, akantetapi tidak berhasil karena penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukmenyelesaikan permasalahan dalam rumah tangganya menurut prosedur pengadilan.Menimbang, pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satupihak yang selalu hadir yaitu penggugat olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa tergugat meskipun dipanggii

dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sain serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, olehkarena itu tergugat yang dipanggii secara patut akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya tergugat (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Pemonhonbelum mendapatkan izin tertulis dari pejabat yang berwenang, dan mohonkiranya diberikan kesempaian untuk pengurusan izin tertuiis yang dimaksuddari pejabat yang berwenang, dan oleh karenanya persidangan ditunda hinggapersidangan tanggai 22 September 2076;Bahwa pada persidangan tanggal 22 September 2016, waiaupun telahdiberitahukan dan diperintahkan untuk hadir berdasarkan Berita Acara Sidangtanggal tanggal 25 Agustus 2016, namun Pemohon tidak hadir dalampersidangan, seianjutnya Pemohon dipanggii

Pemononbelum mendapatkan izin tertulis dari pejabat yang berwenang, dan mohonkiranya diberikan kesempaitan untuk pengurusan izin iertuiis yang dimaksuddari pejabat yang berwenang, dan oleh karenanya persidangan ditunda hinggapersidangan tanggai 22 September 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggai 22 September 2016,waiaupun teiah diberitahukan dan diperintahkan untuk hadir berdasarkan BeritaAcara Sidang tanggal tanggal 25 Agustus 2016, namun Pemohon tidak hadirdaiam persidangan, seianjutnya Pemonhon dipanggii

Menyatakan i ermonon yang teian dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan versiek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu roj i terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;4.

Menyatakan i ermonon yang teian dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan versiek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu roj terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;4.

Bahwa, untuk singkatnya, maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap teiah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak puia mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun Tergugat teiah dipanggii

memenuhi aiasan perceraian sebagaimana maksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf(f) Kompiiasi Hukum isiam;Menimbang, bahwa oleh karena penasehatan yang dilakukan olehmajeiis hakim di persidangan sudah tidak berhasil karena Penggugattetap berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, lagi pulagugatan Penggugat teiah cukup beraiasan dan tidak meiawan hukum,sehingga berdasarkan Pasai 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan tergugat telah dipanggii

perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil pokokgugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan sisi formalitastentang ketidak hadiran Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan ternyata Tergugattidak nadir atau menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanyauntuk mewakili kapentingan hukumnya di persidangan perkara ini, meskipuntelah dipanggii

dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu afasan yang sah, sehingga harus d'myatakanbahwa Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut tidak hadir, danpemeriksaan d'rtanjutkan di luar hadimya Tergugat atau secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang, maka kewajiban para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana ketentuan pasal 2 Perma Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Halaman 6 dan 10putusan

Manhaj alThuilab, juz Vi, halaman 346 sebagai berikut:Ais ,pcalbll gis dile igag ji dang) ue) pie ahd Gig,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangisien) kepada suaminya maka hakim (boien) menceraikansuamiisten itu dengan talak satu:Menimbang bahwa Tergugat teian dipanggii dengan resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pulamengutus wakiinya untuk mengnadap kepersidangan, ketidak nadirannya iersebut tanpa alasan vang sah sedangkan gugatan Penggugat.beraiasan

Menyatakan Tergugai yang teian dipanggii secara resmi aan paiutuniuk menghadap dipersidangan, tidak nadir;2. Mengabduikan gugatan Penggugat dengan verstek:3. Meniatuhkan talak satu bain suahro terquaatiernadap Penggugat4.