Ditemukan 37967 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 112/ Pid.B / 2014/ PN.Blg
Tanggal 18 Juni 2014 — TIMBUL PARDEDE Als PAK IWAN
3220
  • hitam silver berisikanpasaran judi bola dan uang tunai sebesar Rp. 88.000, (delapan puluh delapan riburupiah) milik Terdakwa, kemudian cara menentukan pemenang dalam judi bolaadalah jika si pemasang memilih nama klub sepakbola luar negeri yang akanbertanding dengan besar taruhan uang yang dipasangnya, dari pertandingan yangdipilihnya menang ditambah atau kurang poor (point) yang dibuat oleh bandar padapasaran judi bola maka si pemasang dinyatakan menang dan sebaliknya jika namaklub sepakbola yang dipilih
    beserta besaran uang yang ditaruhkan kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa meneruskan pasangan judi yang dipilih tersebut ke handphone milikAnung Joko Kusworo Triraharjo, setelah Anung Joko Kusworo Triraharjo menjawabok maka menandakan pasangan judi bola dan taruhan uang tersebut sudah sah dantinggal menunggu pertandingan tersebut berlangsung.Bahwa cara menentukan pemenang dalam judi bola adalah jika si pemasang memilihnama klub sepakbola luar negeri yang akan bertanding dengan besar taruhan uangyang
    beserta besaran uang yang ditaruhkan kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa meneruskan pasangan judi yang dipilih tersebut ke handphone milikAnung Joko Kusworo Triraharjo, setelah Anung Joko Kusworo Triraharjo menjawabok maka menandakan pasangan judi bola dan taruhan uang tersebut sudah sah dantinggal menunggu pertandingan tersebut berlangsung.e Bahwa cara menentukan pemenang dalam judi bola adalah jika si pemasang memilihnama klub sepak bola luar negeri yang akan bertanding dengan besar taruhan uangyang
    dipasangnya, dari pertandingan yang dipilihnya menang ditambah atau kurangpoor (point) yang dibuat oleh bandar pada pasaran judi bola maka si pemasangdinyatakan menang dan sebaliknya jika nama klub sepakbola yang dipilih oleh sipemasang kalah maka setelah ditambah atau dikurang poor (point) pada pasaranjudi bola maka si pemasang kalah.e Bahwa Terdaka menerima pasangan klub bola AC Milan dari Rindu Rajagukguksebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) melalui pesan singkat AC Milan 500,kemudian
    besertabesaran uang yang ditaruhkan kepada saksi, kemudian saksi meneruskan pasanganjudi yang dipilih tersebut ke handphone milik Terdakwa, setelah Terdakwamenjawab ok maka menandakan pasangan judi bola dan taruhan uang tersebut sudahsah dan tinggal menunggu pertandingan tersebut berlangsung.Bahwa saat penangkapan pihak kepolisian menyita dari Terdakwa yaitu (satu) unitmerk Nokia C1 hitam silver berisikan pasaran judi bola serta uang tunai sebesar Rp.88.000, (delapan puluh delpan ribu rupiah) milik
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
TASDI
392216
  • tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair dan melakukan tindak pidana penerimaan gratifikasi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TASDI tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa TASDI tersebut, berupa pencabutan hak untuk dipilih
Register : 04-10-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 82/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 9 Mei 2012 — - AGUS SALIM Bin YATIMIN
626
  • rokok jarum 76 maka pembelian Rp. 5.000, mendapatkan6 (enam) lintingan lotre namun jika yang dipilih merk rokok lain yang lebih mahalmisalnya jarum super, Gudang garam, Dji Sam Soe maka pembelian Rp. 5.000,mendapatkan lintingan lotre 3 (tiga) buah, setelah menyerahkan wang orang yangmembeli lotre mendapatkan hak memilih, mengambil dan membuka sendirilintingan lotre dalam setiap lintingan, dalam setiap lintingan lotre tersebut terdapat2 (dua) buah angka (angka depan disebut angka kepala) sedangkan
    angka yangbelakang tidak dipakai, angka kepala inilah yang harus ditebak dengan benar olehpara pemasang;Bahwa jika tebakan benar maka pemasang akan mendapatkan rokok yang dipilih,jika tebakan pemasang salah maka uang tebakan menjadi milik bandar;Bahwa terdakwa tidak menyediakan rokok, apabila ada yang benar tebakannyamaka terdakwa mengambil rokok di warung;Bahwa uang Rp. 35.000, adalah milik terdakwa sedangkan uang Rp. 78.000,milik para pemasang;Bahwa keuntungan terdakwa setiap membuka judi lotre
    rokok jarum 76 maka pembelian Rp. 5.000, mendapatkan6 (enam) lintingan lotre namun jika yang dipilih merk rokok lain yang lebih mahalmisalnya Jarum Super, Gudang Garam, Dji Sam Soe maka pembelian Rp. 5.000,mendapatkan lintingan lotre 3 (tiga) buah, setelah menyerahkan wang orang yangmembeli lotre mendapatkan hak memilih, mengambil dan membuka sendirilintingan lotre dalam setiap lintingan, dalam setiap lintingan lotre tersebut terdapat2 (dua) buah angka (angka depan disebut angka kepala) sedangkan
    angka yangbelakang tidak dipakai, angka kepala inilah yang harus ditebak dengan benar olehpara pemasang;e Bahwa jika tebakan benar maka pemasang akan mendapatkan rokok yang dipilih,jika tebakan pemasang salah maka uang tebakan menjadi milik bandar;e Bahwa terdakwa tidak menyediakan rokok, apabila ada yang benar tebakannyamaka terdakwa mengambil rokok di warung;11e Bahwa permainan judi lotre lintingan yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang dan permainan tersebut bersifat
    rokok jarum 76 maka pembelian Rp. 5.000, mendapatkan 6 (enam)lintingan lotre namun jika yang dipilih merk rokok lain yang lebih mahal misalnya JarumSuper, Gudang Garam, Dji Sam Soe maka pembelian Rp. 5.000, mendapatkan lintinganlotre 3 (tiga) buah, setelah menyerahkan uang orang yang membeli lotre mendapatkan hakmemilih, mengambil dan membuka sendiri lintingan lotre dalam setiap lintingan, dalamsetiap lintingan lotre tersebut terdapat 2 (dua) buah angka (angka depan disebut angkakepala) sedangkan
Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 17/G/2013/PTUN.YK
Tanggal 25 Februari 2014 — IDA RISTANTI SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA HARGOREJO SEBAGAI TERGUGAT
18481
  • sebagaimana Keputusan BPD Nomor : 13Tahun 2013 Tentang Penetapan Calon Yang Berhak Dipilih,sehingga bukan Tergugat yang menetapkan pesertapemilihan tetapi BPD Desa Hargorejo Kecamatan Kokap danstatusnya bukan calon kepala desa tetapi Calon yangberhak dipilih ; 4.
    NURHUDAYANTO selaku KPPSdalam menentukan surat suara sah maupun tidak sah selainberpedoman pada ketentuan yang ada juga selaludimintakan persetujuan saksi dari masingmasing calonyang berhak dipilin hal mana saksi TPS V adalah SaudaraSUNARYO untuk saksi calon yang berhak dipilih nomor urut1 (saksi Tergugat) dan Saudara SUMARJO untuk saksicalon yang berhak dipilih nomor urut 2 (saksi dariPenggugat) ; 2259.
    Diajukan oleh calon yang berhak dipilih ; b. Berkaitan dengan hasil pemilihan dan apabila dasar aduanterbukti dapat merubah hasil penetapan calon terpilih; dan c.
    Melakukan penjaringan bakal calon ;4. melaksanakan penyaringan bakal calon ; 5. menetapkan calon dalam Berita Acara Penetapan Calon ;6. melakukan pengumuman calon kepada masyarakat agarmasyarakat dapat memberikan saran/masukan atau aduan/keberatan atas calon sebelum ditetapkan menjadi calon yangberhak dipilih dengan keputusan BPD; 7. mengajukan calon kepada BPD untuk ditetapkan sebagai calonyang berhak dipilih : 8. Membentuk KPPS yang ditetapkan dengan keputusan PanitiaPemilihan;9.
    Terdapat 1 (satu) atau lebih tanda contreng pada 1 (satu)kotak yang memuat nomor, foto dan nama salah satucalon yang berhak dipilih ; e. Tidak rusak dan/atau berubah bentuk ;dan f.
Register : 20-06-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 342/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 12 Juni 2012 —
713103
  • Didirikan pada tanggal 10 Maret 1956 di Jakarta ;2 Bahwa menurut hukum berdasarkan ketentuan Pasal 3 Anggaran Dasar PARFI,tertulis dan dikutip sebagai berikut "Kedaulatan Organisasi (PARFI) berada padaanggota yang dilaksanakan oleh Kongres, Kongres yang dipercepat atau KongresLuar Biasa" ;3 Bahwa Ketua Umum PB PARFI dipilih oleh Kongres untuk Masa Bakti 4(empat) tahun lamanya, dan menurut hukum berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat(4) huruf a Anggaran Rumah Tangga PARFI yang berhak untuk dipilih sebagaiKetua
    , adalah ANGGOTABIASA ;Bahwa Turut Tergugat yang bukan berstatus sebagai Anggota Biasa PersatuanArtis Film Indonesia (PARFI), bahkan tidak pernah dikenal oleh masyarakatumum sebagai artis film, yang menurut hukum berdasarkan ketentuan Pasal 5ayat (4) huruf a Anggaran Rumah Tangga PARFI tidak berhak untuk dipilih,terlebih dipilih sebagai Ketua Umum PARFI, akan tetapi dalam Kongres PARFIKeXIV Tahun 2011 yang diselenggarakan pada tanggal 1820 Mei 2011 telahditerima oleh Tergugat (selaku Pimpinan Kongres
    Bahwa Turut Tergugat (Gatot Brajamusti) tidak berhak untuk dipilih bahkantidak berhak untuk memilih, karena yang bersangkutan bukan sebagaiAnggota Biasa, dikarenakan Turut Tergugat tidak memenuhi syaratsebagaimana ditentukan dalam ketentuan Pasal 2 ayat (6) huruf a sid huruf eangka dan angka 2 Anggaran Rumah Tangga PARFI ;11.2. Bahwa menurut hukum berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (4) AnggaranRumah Tangga PARFI, YANG BERHAK UNTUK DIPILIH dan memilih(hak suara) adalah ANGGOTA BIASA ;11.3.
    Kongres), padahal TurutTergugat tidak mempunyai hak untuk dipilih, adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan mengandung cacathukum.
    dan terpilihnya Para Tergugat sebagai Pimpinan Kongres PARFI ke XIVadalah berdasarkan Keputusan Peserta / Anggota Biasa PARFI yang hadir pada KongresPARFI yang dilaksanakan secara terbuka di dalam Rapat Pleno / Paripurna ;Bahwa dipilih dan terpilihnya Para Tergugat untuk menjadi Pimpinan Kongres adalahsah menurut hukum oleh karena dilakukan berdasarkan dan telah sesuai denganketentuan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga (ADART) PARFI ;Bahwa dipilih dan terpilihnya Para Tergugat untuk menjadi
Register : 18-06-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 103/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 18 Desember 2013 — RUDIYANTO melawan KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA KESAMBEN WETAN, KECAMATAN DRIYOREJO, KABUPATEN GRESIK
7720
  • kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 18Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 103/G/2013/PTUN.SBY yangdisempurnakan dalam pemeriksaan persiapan tanggal 15 Juli 2013 denganmengemukakan alasan alasan gugatan sebagaiberikut : 2222229 22222 n nnn nnn nnn nnn anne1 Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah Keputusan BadanPermusyawaratan Desa Nomor : 141/006/437.108.8/BPD/2013 tertanggal 15 Mei2013 tentang Persetujuan Penetapan Calon Kepala Desa yang berhak dipilih
    Kabupaten Gresik Nomor :01 Tahun 2013 tentang TataTertib Pencalonan Pemilihan Kepala Desa Kesamben Wetan, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;Bahwa salah satu syarat yang ditentukan untuk menjadi Calon Kepala Desa adalahsebagaimana diatur dalam Peraturan Bupati Nomor 5 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Gresik Nomor 3 Tahun 2007 ketentuan dalamlampiran I Bab II huruf A.2.1 angka 11, 12, 13, dan 14, sehingga keseluruhan hurufI berbunyi sebagai berikut :1 Bakal Calon Kepala Desa yang dipilih
    Bahwa sesuai dengan ketentuan sebagaimana yang tersebut dalam point nomor 5dan 6 diatas, Tergugat telah meloloskan Calon Kepala Desa Kesamben Wetan yangberhak dipilih atas nama H.Munasim, Gresik, 05 Juli 1961 dengan nomor 2 (dua),padahal Sdr. Munasim saat itu masih aktif sebagai Kepala Desa Kesamben8.
    dahulu akan menjelaskansebagai berikut:1 Bahwa dalam pelaksanaannya terkait persyaratan bakal Calon Kepala Desayang dapat dipilih menjadi Kepala Desa khususnya dalam Peraturan BupatiGresik Nomor 5 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Peraturan BupatiGresik Nomor 3 Tahun 2007 ketentuan dalam lampiran I BAB II huruf A.2.iangka 13 dengan tata tertib Pencalonan Kepala Desa Kesamben WetanKecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik pasal 6 ayat (1) huruf K terdapatperbedaan penulisan antara Pejabat dan Penjabat
    MUNASIM sebagai CalonKepala Desa yang Berhak Dipilih (keputusan objek sengketa, vide bukti P4 =6 Bahwa pada tanggal 2 Juni 2013 bertempat di Balai Desa Kesamben Wetan,Panitia Pilkades menyelenggarakan sosialisasi mengenai Tata Tertib Pencalonandan Pemilihan Kepala Desa Kesamben Wetan yang dihadiri para calon kepaladesa (Penggugat dan H. MUNASIM), terkait dengan kesalahan pengetikan padakata pejabat dalam Pasal 6 huruf k, yang kemudian direvisi karena seharusnyayang benar adalah penjabat.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1403/Pid. B/2011/PN.BB
Tanggal 12 Desember 2011 — AJA Bin IDI
134
  • jenis viking dan dirangkap, kemudian kupon yang telahdiisi/ditulis angka tersebut lalu diberikan kepada pembelisebanyak 1(satu) lembar dan rangkapan/salinannya dipegang olehterdakwa, si pembeli yang memenangkan undian tersebut akanmendapat sejumlah uang yang dipertaruhkan pada saat memasang ataumembeli kupon tersebut, apabila pembeli mempertaruhkan uangsebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) maka uang taruhan tersebutakan dikalikan Rp 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) untukdua angka terakhir yang dipilih
    , Rp 325.000,00 (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah) untuk tiga angka terakhir dan Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk empat angkaterakhir yang dipilih, untuk mengetahui nomor/angka yang keluarsebagai pemenangnya, orang yang memasang nomor tersebut bisadatang dan menanyakan kepada terdakwa atau melihat pengumumannyadari internet, terdakwa menjual judi togel jenis viking tersebutmulai dari jam 18.00 wib sampai dengan jam 20.30 wib di rumahterdakwa sendiri dan pengumuman pemenangnya
    dari pengusaha yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengan caraPada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa telah mempunyaikupon judi togel jenis viking yaitu judi berupa undiannomor/angka dengan aturan main setiap orang yang membeli kuponjudi togel mempertaruhkan uangnya dengan cara memilih ataumemasang nomor/angka yang terdiri dari 4(empat) angka, 3 (tiga)angka terakhir atau 2 (dua) angka terakhir, setelah itu terdakwamenuliskan angkaangka yang dipilih
    viking dan dirangkap, kemudian kupon yang telahdiisi/ditulis angka tersebut lalu diberikan kepada pembelisebanyak 1 (satu) lembar dan rangkapan/salinannya dipegang olehterdakwa, si pembeli yang memenangkan undian tersebut akanmendapat sejumlah uang yang dipertaruhkan pada saat memasang ataumembeli kupon tersebut, apabila pembeli mempertaruhkan uangsebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) maka uang taruhan tersebutakan dikalikan Rp 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah) untukdua angka terakhir yang dipilih
    , Rp 325.000,00 (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah) untuk tiga angka terakhir dan Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk empat angkaterakhir yang dipilih, untuk mengetahui nomor/angka yang keluarsebagai pemenangnya, orang yang memasang nomor tersebut bisadatang dan menanyakan kepada terdakwa atau melihat pengumumannyadari internet, terdakwa menjual judi togel jenis viking tersebutmulai dari jam 18.00 wib sampai dengan jam 20.30 wib di rumahterdakwa sendiri dan pengumuman pemenangnya
Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 28 April 2014 — KARTAJAB
91
  • sebagai gambar yang dimintai oleh pemain, jikagambar yang dipilih adalah gambar buah jeruk warna kuning terdapat tulisan angka 10dengan memasang saldo sejumlah 2 (dua) selanjutnya menekan tombol start yang artinyapermainan dimulai, dan jika pemain judi beruntung/menang (cahaya lampu yang berputarpada mesin judi dingdong berhenti pada gambar buah jeruk warna kuning yang terdapattulisan angka 10) dengan perumpamaan maka pemain dapat memperoleh keuntungan denganperhitungan sebagai berikut: saldo yang
    ditombokan sejumlah 2 (dua) dikalikan 10 (sepuluh)sehingga saldo yang didapatkan pemain adalah sejumlah 20 (dua puluh) dan apabila saldotersebut dijadikan koin maka akan mendapatkan 4 (empat) keping koin yang setiap kepingkoinnya dapat ditukarkan kepada terdakwa selaku penyelenggara dengan harga Rp.500,(lima ratus rupiah) dan sebaliknya jika gambar yang dipilih oleh pemain tidak cocok denganhasil putaran lampu yang ada pada layar monitor mesin dingdong maka pemain judi dingdongakan kehilangan saldo
    sebagaigambar yang dimintai oleh pemain, jika gambar yang dipilih adalah gambar buah jeruk warnakuning terdapat tulisan sngks 10 dengan memasang saldo sejumlah 2 (dua) selanjutnyamenekan tombol start yang artinya permainan dimulai, dan jika pemain judi beruntung/menang (cahaya lampu yang berputar pada mesin judi dingdong berhenti pada gambar buahjeruk warna kuning yang terdapat tulisan angka 10) dengan perumpamaan maka pemain dapatmemperoleh keuntungan dengan perhitungan sebagai berikut : saldo
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 179/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
SUMARNO
6540
  • kandung Pemohon yang bernama SIA SUDARSO (dahulu bernama KIM HOO) ke dalam lembaga pengampuan (curatele);
  • Menetapkan Pemohon sebagai pengampu atas diri kakak kandung Pemohon, yang bernama SIA SUDARSO (dahulu bernama KIM HOO);
  • Memberikan izin kepada Pemohon sebagai pengampu atas diri kakak kandung Pemohon yang bernama SIA SUDARSO untukvdapat mewakili SIA SUDARSO, untuk bertindak untuk dan atas nama SIA SUDARSO melakukan penunjukkan seseorang sebagai wakil bersama, yang dipilih
    Memberikan izin kepada Pemohon sebagai pengampu atasdiri kakak kandung Pemohon yang bernama SIA SUDARSOuntukdapat mewakili SIA SUDARSO, untuk bertindak untuk danatas nama SIA SUDARSO melakukan penunjukkan seseorangsebagai wakil bersama, yang dipilih dari Ahli Waris Almarhum danAlmarhumah, dalam memenuhi ketentuan hukum Pasal 52 ayat(5) UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, berkaitanHalaman 7 dari 20 Penetapan Nomor : 179/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr.Sumarno.dengan harta peninggalan berupa 11.655
    Memberikan izin kepada Pemohon sebagai pengampu atasdiri kakak kandung Pemohon yang bernama SIA SUDARSOuntukdapat mewakili SIA SUDARSO, untuk bertindak untuk danatas nama SIA SUDARSO melakukan penunjukkan seseorangsebagai wakil bersama, yang dipilih dari Ahli Waris Almarhum danAlmarhumah, dalam memenuhi ketentuan hukum Pasal 52 ayat(5) UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, berkaitandengan harta peninggalan berupa 11.655 (sebelas ribu enam ratuslima puluh lima) saham atas nama SIA SUMARTONO
    Memberikan izin kepada Pemohon sebagai pengampu atas dirikakak kandung Pemohon yang bernama SIA SUDARSO untuk dapatmewakili SIA SUDARSO, untuk bertindak untuk dan atas nama SIASUDARSO melakukan penunjukkan seseorang sebagai wakilbersama, yang dipilih dari Ahli Waris Almarhum dan Almarhumah,dalam memenuhi ketentuan hukum Pasal 52 ayat (5) UU No. 40Halaman 18 dari 20 Penetapan Nomor : 179/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr.Sumarno.Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, berkaitan dengan hartapeninggalan berupa 11.655
Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 206/Pid.B/2013/PN. Psp
Tanggal 30 Mei 2013 — SIDIK ALS. EMEN
537
  • AGUS adalahsebagai pemain judi jenis jackpot tersebut ;e Bahwa benar cara bermain judi jackpot adalah sebelumnya menukarkan koin kepadaterdakwa dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin lalu memasukkan uangkoin kedalam lobang mesin jackpot sesuai dengan pilihan yang diinginkan dengancara menekan tomboltombol sesuai gambar yang akan dipilih yang tertera dimesinjackpot tersebut dan kemudian menekan tombol star yang selanjutnya pemainmenunggu setelah mesin bekerja sampai digambar pilihan mana
    berhenti dan apabilagambar yang dipilih pemain sesuai dengan gambar yang tertera pada mesin jackpottersebut berhenti maka pemain akan mendapatkan hadiah berupa koin yang keluar darimesin kemudian koinkoin tersebut ditukarkan kepada terdakwa kembali dengan hargaRp.1.000,(seribu rupiah) per koin ;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmengadakan perjudian jenis jackpot dengan uang sebagai taruhan ;e Bahwa benar, perjudian jenis jackpot tersebut bersifat untunguntungan
    AGUS bersamaMARSIUS TARIGAN adalah sebagai pemain judi jenis jackpot tersebut ;e Bahwa benar cara bermain judi jackpot adalah sebelumnya menukarkan koin kepadaterdakwa dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin lalu memasukkan uangkoin kedalam lobang mesin jackpot sesuai dengan pilihan yang diinginkan dengancara menekan tomboltombol sesuai gambar yang akan dipilih yang tertera dimesinjackpot tersebut dan kemudian menekan tombol star yang selanjutnya pemainmenunggu setelah mesin bekerja sampai
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
NASRULLOH, S.H
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PRASUNG KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
586275
  • Mengadili:

    Dalam Penundaan :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaNomor:6/PAN/II/2020 tanggal 19 Pebruari 2020tentang Penetapan Calon Kepala Desa yang berhak dipilih Desa Prasung Kecamatan Buduran yang telah menetapkan:
    Nasrudin ; Sebagai calon yang berhak dipilih dalam Pilkades Desa Prasung Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Nomor:6/PAN/II/2020 tanggal 19 Pebruari 2020tentang Penetapan Calon Kepala Desa yang berhak dipilih Desa Prasung Kecamatan Buduran yang telah menetapkan:
    Pengadilan yang Berkekuatan Hukum Tetap ;
  • Dalam PokokSengketa :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan batal Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Nomor:6/PAN/II/2020 tanggal 19 Pebruari 2020 tentang Penetapan Calon Kepala desa yang berhak dipilih Desa Prasung Kecamatan Buduran yang telah menetapkan: -sdr.
      Tergugat untuk mencabut Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Nomor:6/PAN/II/2020 tanggal 19 Pebruari 2020 tentang Penetapan Calon Kepala desa yang berhak dipilih Desa Prasung Kecamatan Buduran yang telah menetapkan:
      Menolak permohonan Penundaan pelaksanaan Keputusan Nomor6/PAN/II/2020tanggal 19 Februari 2020 tentang Calon Kepala Desa PrasungKecamatan Buduran Kbupaten Sidoarjo Yang Berhak Dipilih Desa PrasungKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, menetapkan : Sdr. M. SYAFIl, S.A.P,M.A.P dan Sdr. M. NASRUDIN sebagai calon yang berhak dipilih dalamPemilihahan Kepala Desa (PILKADES) Desa Prasung Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo yang telah diterbitkan olehTergugat;2.
      Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanPanitia Pemilihan Kepala Desa Nomor:6/PAN/II/2020 tanggal 19 Pebruari 2020 tentangPenetapan Calon Kepala Desa yang berhak dipilih Desa Prasung Kecamatan Buduran yangtelah menetapkan: sdr. M. Syafil, SAP, MAP ; sdr. M. Nasrudin ;Sebagai calon yang berhak dipilih dalam Pilkades Desa Prasung KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo ;2.
      Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan Panitia Pemilihan KepalaDesa Nomor:6/PAN/II/2020 tanggal 19 Pebruari 2020 tentang Penetapan Calon KepalaDesa yang berhak dipilih Desa Prasung Kecamatan Buduran yang telah menetapkan: sdr. M. Syafil, SAP, MAP ; sdr. M. Nasrudin ;Sebagai calon yang berhak dipilih dalam Pilkades Desa Prasung KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo sampai ada Keputusan Pengadilan yang BerkekuatanHukum Tetap ;Dalam Pokok Sengketa:1.
      Nasrudin ;Sebagai calon yang berhak dipilih dalam Pilkades Desa Prasung KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo ;. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaNomor:6/PAN/II/2020 tanggal 19 Pebruari 2020 tentang Penetapan Calon Kepaladesa yang berhak dipilih Desa Prasung Kecamatan Buduran yang telah menetapkan: sdr. M. Syafii, SAP, MAP ; sdr. M. Nasrudin ;Sebagai calon yang berhak dipilih dalam Pilkades Desa Prasung KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo ;.
      Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang baruberupa Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa untuk tahun 2020 tentangPenetapan Calon Kepala desa yang berhak dipilih Desa Prasung KecamatanBuduran yang menetapkan: sdr. M. Syafii, SAP, MAP ; sdr. M. Nasrudin ; sdr. NasrullohSebagai calon yang berhak dipilih dalam Pilkades Desa Prasung KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo ;.
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 12 Juni 2014 — TERDAKWA : NGATIMIN Bin SUKARTO SUGIMIN
322
  • 500, (lima ratus rupiah) kedalam lubang mesin dingdong dansetiap Rp. 500, (lima ratus rupiah) mendapat lima poit satu pointnya Rp. 100, (seratusrupiah), dan gambar yang ada di mesin dingdong sebanyak 8 gambar yaitu GambarApel, Gambar Jeruk, Gambar Pepaya, Gambar Lonceng, Gambar Semangka, GambarBintang, Gambar 99, Gambar YES, kemudian terdakwa memencet salah satu gambartersebut, lalu memencet tombol strat setelah itu lampu akan berputar dengan sendirinyakalau lampu tersebut berhenti di gambar yang dipilih
    lonceng mendapat hadiah Rp. 1000, (seribu rupiah), kalaugambar semangka mendapat hadiah Rp. 2000, (dua ribu rupiah), kalau gambar bintangmendapat Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), kalau gambar 99 mendapat Rp. 2.000, (duaribu rupiah), jika gambar YES maka mendapat Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), setiapsatu pointnya sama dengan Rp. 100, (seratus rupiah) dan begitu kelipatannya tinggallampu mesin menyala dan berhenti berapa kali akan tetapi kalau lampu di mesin4dingdong tersebut tidak berhenti di gambar yang dipilih
    Semarang; Bahwa setahu Saksi yang bermain adalah TUKUL MAHMUDI, NGATIMIN,SUWANDI .Bahwa perjudian yang dilakukan adalah main dingdong dengan memasukkanuang 500 rupiah ke dalam mesin dingdong satu persatu, setelah itu pembasangmemencet gambar yang dipilih dan mesin akan berputar dengan sendirinya,kalau gambar yang dipilih oleh pembasang ada yang mesin lampu berhenti,maka pembasang akan mendapat uang, dan pembasang memencet tombol untukmengeluarkan uang recehan dari mesin dingdong akan tetapi jika
    satu pointnya Rp.100,, selanjutnya memencet gambar yang tertera pada layarmesin dingdong untuk memasang taruhan, sedangkan gambargambar itu terdiridari: gambar apel, gambar jeruk, gambar papaya, gambar lonceng, gambarsemangka, gambar bintang, gambar 99 dan gambar Yes, dengan cara menekangambar setelah itu pembasang menekan tombol Start sehingga lampu warna merahyang ada di layar mesin ding dong akan berputar searah jarum jam mengelilingigambar, apabila lampu berhenti dan menyala pada gambar yang dipilih
    satupointnya Rp.100,, selanjutnya memencet gambar yang tertera pada layar mesindingdong untuk memasang taruhan, sedangkan gambargambar itu terdiri dari:gambar apel, gambar jeruk, gambar papaya, gambar lonceng, gambar semangka,gambar bintang, gambar 99 dan gambar Yes, dengan cara menekan gambar, setelahitu pembasang menekan tombol Start sehingga lampu warna merah yang ada dilayar mesin ding dong akan berputar searah jarum jam mengelilingi gambar, apabilalampu berhenti dan menyala pada gambar yang dipilih
Putus : 25-11-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 329/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 25 Nopember 2013 — DENNI ALPEN Alias DENI Bin ERWIN
295
  • , laluTerdakwa memutar alat pemutar yang angkanya berada di gambargambaryang dipilih dan bilamana jarum penunjuk angka berhenti di salah satu angkadan angka tersebut sesuai dengan pilihan, maka pembeli tersebut bebasmemilih hadiah antara lain bola kaki, raket, atau mobil tamia.
    , lalu Terdakwa memutar alat pemutar yang angkanyaberada di gambargambar yang dipilih dan bilamana jarum penunjuk angkaberhenti di salah satu angka dan angka tersebut sesuai dengan pilihan, makapembeli tersebut bebas memilih hadiah antara lain bola kaki, raket, atau mobiltamia.
    , lalu Terdakwa memutar alat pemutar yang angkanya berada digambargambar yang dipilih dan bilamana jarum penunjuk angka berhenti di salahsatu angka dan angka tersebut sesuai dengan pilihan, maka pembeli tersebut bebasmemilih hadiah antara lain bola kaki, raket, atau mobil tamia.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 111/ Pid.B / 2014/ PN.Blg
Tanggal 18 Juni 2014 — RINDU RAJAGUGUK
348
  • perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 saksi Timbul PardedeAls Pak Wawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengirimkan pasaran judi bolamelalui pesan singkat kepada handphone Terdakwa, kemudian Terdakwameneruskan pasaran judi bola tersebut melalui pesan singkat kepada saksi EdiDarmanto Siahaan (Terdakwa dalam berkas terpisah), selanjutnya saksi EdiDarmanto Siahaan mengirimkan pisangan judi bola yang dipilih
    kotakkeluar berisikan pasaran judi bola dan uang tunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) milik Terdakwa, kemudian cara menentukan pemenangdalam judi bola adalah jika si pemasang memilih nama klub sepakbola luar negeriyang akan bertanding dengan besar taruhan uang yang dipasangnya, daripertandingan yang dipilihnya menang ditambah atau kurang poor (point) yangdibuat oleh bandar pada pasaran judi bola maka si pemasang dinyatakan menangdan sebaliknya jika nama klub sepakbola yang dipilih
    , perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 saksi Timbul PardedeAls Pak Wawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengirimkan pasaran judi bolamelalui pesan singkat kepada handphone Terdakwa, kemudian Terdakwameneruskan pasaran judi bola tersebut melalui pesan singkat kepada saksi EdiDarmanto Siahaan (Terdakwa dalam berkas terpisah), selanjutnya saksi EdiDarmanto Siahaan mengirimkan pisangan judi bola yang dipilih
    ok maka menandakan pasangan judi bola dantaruhan uang tersebut sudah sah dan tinggal menunggu pertandingan tersebutberlangsung.Bahwa cara menentukan pemenang dalam judi bola adalah jika si pemasang memilihnama klub sepakbola luar negeri yang akan bertanding dengan besar taruhan uangyang dipasangnya, dari pertandingan yang dipilihnya menang ditambah atau kurangpoor (point) yang dibuat oleh bandar pada pasaran judi bola maka si pemasangdinyatakan menang dan sebaliknya jika nama klub sepakbola yang dipilih
Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Maret 2015 —
3214
  • Lonte kok dipilih dadi RT , Lonte ora payu wae, dasarkorupsi.
    Puntoyang menyerahkan nota pembelian kursi ke saksi korban, pada saat itu sayamendengar suara Terdakwa berbicara dengan nada tinggi NGOPO KOWENGGEGUYU AKU dan saya jawab SOPO SIK NGGEGUYU KOWE,kemudian saksi korban keluar rumah langsung Terdakkwa melontarkan katakata Lontelonte kok dipilih dadi Rt , dasar koropsi pad Mardi wae ngertiHal. 7 dari 20 Put.
    Sudiyah, bersamaandengan itu lewat bu Saidi dan dibelakangnya lewat Terdakwa lalu saksimendengar suara Terdakwa berbicara dengan nada tinggi NGOPOE KOWENGGEGUYU AKU dan saksi jawab SOPO SIK NGGEGUYU KOWE,kemudian saksi korban melihat keluar/melongok kejalan apa yang terjadi,tapi terdakwa langsung melontarkan katakata Lontelonte kok dipilih dadiRt , dasar koropsi pak Mardi wae ngerti nek kowe koropsi, kuwi wargamu kiantekantekmu mbendino ndilati taimu, ndilati kopetmu wong sak IndonesiaRaya ki ora
    Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi koran dengan caramelontarkan kata kata kasar yang tidak pantas didengarkan oleh orang lain Bahwa Katakata yang dilontarkan terhadap saksi korban adalah Lontelontekok dipilih dadi RT, Lonte ora payu wae, dasar kuropsi, Pak Mardi wae ngertinek kowe kuropsi, kuwi wargamu antekantekmu ben do didilati taimu ,dilate kopetmu wong sak Indonesia Raya ki ora ana sing seneng karo kowekelakuwane ki koyo apikapiko.
    Terdakwa mengatakan, Lonte...lonte kok dipilih dadi RT, dasarkorupsi pak Mardi wae ngerti nek kowe korupsi. Kuwi wargamu ki antekantekmu ben dino dilati taimu, dilati kopetmu wong sak Ondonesia raya ki oraono sing seneng karo kowe, kelakuane ki koyo apikapik o. Setelahmengatakan itu kepada saksi Sita, kemudian terdakwa pergi masuk ke rumah.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.SEWIL KETAREN Als. SEWIL Bin MUHAMMAD SALEH KETAREN
2.AGUS HANDOKO Als. AGUS
3.ADINTA PRAMANA SURBAKTI
223
  • , makapemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Terdakwa Agus Handoko alias Agus, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan diberita acara penyidikan
    gambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Terdakwa Adinta Pramana Surbakti, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar
    Halaman 12 dari 21Putusan Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Mdngambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Bahwa Terdakwa telah
    , makapemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa saat itu Terdakwa Agus Handoko alias Agus sedang bermain judijackpot dengan terlebih dahulu membeli koin seharga Rp.1.000,00perkepingnya dan Terdakwa membeli sebanyak 12 (dua belas) kepingdari pengelola/penjaga mesin jackpot tersebut yang biasa dipanggil Ayu;Bahwa selanjutnya Terdakwa
    memasukkan dua keping koin ke lobangyang ada sebelah kanan atas mesin, kKemudian memilih gambar yangtersedia di layar berupa gambar lonceng, melon, semangka, Yes, 99dan bintang, saat itu Terdakwa memilih gambar semangka kemudianHalaman 14 dari 21Putusan Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Mdnmenekan Start, maka lampu hidup dan berputar kekanan mengelilingigambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
237100
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam Jabatan Publik selama 3 (tiga) tahun setelah terdakwa selesai menjalani pidana pokoknya.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.7. Menetapkan barang bukti berupa:
    Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa MUSA ZAINUDDINberupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik selama 5 (/ima)tahun setelah Terdakwa MUSA ZAINUDDIN selesai menjalani pidanapokoknya;5. Menetapkan lamanya penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan.6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7. Menyatakan Barang Bukti berupa:8.
    Hak dan Kewajiban anggota DPR RI diatur didalam Peraturan DPRnomor 1 tahun 2014 tentang Tata Tertib, yaitu:Pada pasal 11 mengatur hak anggota DPR sebagai berikut:a. mengajukan usul rancangan undangundang;b. mengajukan pertanyaan;Cc. menyampaikan usul dan pendapat;d. memilih dan dipilih;e. membela diri;f. mendapatkan imunitas;g. mendapatkan protokoler;h. mendapatkan keuangan dan administratif;melakukan pengawasan;Halaman 251 dari 465 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.
    Dalamkasuskasus seperti itu maka untuk menghindari terdakwa menikmati hasilkorupsi tersebut di kKemudian hari, maka atas selisinh harta hasil korupsi (uangsuap) yang belum dikenakan perampasan dapat dikenakan uang pengganti.Menimbang bahwa, terkait pencabutan hak dipilin dalam Jabatan Publik,Majelis mempertimbangkan bahwa terdakwa anggota DPR yang dipilih olehrakyat dalam Daerah Pemilihan (Dapil)nya sekaligus sebagai ketua DPD PKBLampung, yang berwenang menyalurkan dan memperjuangkan aspirasinya,
    namun terdakwa menyimpang dalam menjalankan tugas menyalurkan aspirasirakyat karena menerima sejumlah fee proyek yang tidak dibenarkan, sehinggadinilai mencederai kepercayaan rakyat, dan prinsip Demokrasi, oleh karena itupatut dan wajar sekiranya terhadap terdakwa dicabut hak untuk dipilih dalamjabatan Publik yang jangka waktunya akan dicantumkan didalam amar putusan.Menimbang bahwa, terkait Pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukumnya terdapat pihakpihak lain yang turut menerima fee proyek namuntidak
    Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa berupa pencabutan hakuntuk dipilih dalam Jabatan Publik selama 3 (tiga) tahun setelah terdakwaselesai menjalani pidana pokoknya.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.7.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 152/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 20 Februari 2014 — RUSLAN Bin SARDI
217
  • No. 152/Pid.B/2014angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada nomor yang dipilih oleh pemasang yangdipasang oleh pemasang nomor tersebut keluar maka akan mendapatkan uang sebanyakRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabila pemassang memasang 3 angkaseharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada nomor yang dipilih maka akan mendapat uangsebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabila pemasang memasang 4angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada nomor yang dipilih maka akanmendapatkan
    Dalam pemasangan nomor singapur apabila pemasang memasangka 2angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada nomor yang dipilih oleh pemasang yangdipasang oleh pemasang nomor tersebut keluar maka akan mendapatkan uang sebanyakRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabila pemassang memasang 3 angkaseharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada nomor yang dipilih maka akan mendapat uangsebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabila pemasang memasang 4Page 5 of 13 Put.
    No. 152/Pid.B/2014angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada nomor yang dipilih maka akanmendapatkan uang sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan dalam pemasangan tersebut apa pemasang memasang lebih dari Rp. 1.000, makaakan mendapatkan kelipatannya misalkan memasang 2 angka seharga Rp. 2.000, (duaribu rupiah) maka uang yang didapat adalah Rp. 60.000, x 2 Rp.120.000, = Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa memainkan judi jenis singapur dari awal bulan
    Dalam pemasangan nomor singapurapabila pemasang memasangka 2 angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada nomoryang dipilih oleh pemasang yang dipasang oleh pemasang nomor tersebut keluar makaakan mendapatkan uang sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabilapemassang memasang 3 angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada nomor yangPage 9 of 13 Put.
    pada nomoryang dipilih maka akan mendapatkan uang sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan dalam pemasangan tersebut apa pemasang memasang lebih dariRp. 1.000, maka akan mendapatkan kelipatannya misalkan memasang 2 angka sehargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka uang yang didapat adalah Rp. 60.000, x 2Rp.120.000, = Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 211/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS ANAK DARI ANGOK ALM
415
  • muncul sesuai dengan pasangan uangyang dilipat kecil maka Bandar harus membayar sebesarRp 1.000, ditambah modal yang dipasang dan sebaliknyaapabila gambar yang muncul pada bagian uang yang tidakdilipat maka Bandar harus membayar sebanyak 3 kali lipatatau Rp 3.000, ditambah uang yang dipasang.o Urat ; Apabila pemain tersebut memasang atau meletakkan uangRp 1.000, pada dua gambar yang berbeda yang manauang tersebut yang dilipat menjadi dua bagian yang samarata lalu diletakkan diantara dua gambar yang dipilih
    /dipasang oleh pemasang tersebut maka Bandar harusmembayarsebesar Rp ditambah modal yang dipasang.o Kopan : Apabila pemain tersebut memasang atau meletakkanuang Rp 1.000, dan memilih satu gambar yang manauang tersebut tidak dilipat dan pemasang tersebutdinyatakan sebagai pemenang apabila biji Liong Fuyang telah dikocok oleh Bandar dan keluar gambaryang sesuai dengan gambar yang dipilih/dipasang olehpemasang tersebut maka Bandar harus membayarsebanyak 5 kali lipat atau Rp 5.000, ditambah uangyang
    /dipasang oleh pemasang tersebut maka Bandar harusmembayar sebesar Rp ditambah modal yang dipasang.o Kopan ; Apabila pemain tersebut memasang atau meletakkanuang Rp 1.000, dan memilih satu gambar yang manauang tersebut tidak dilipat dan pemasang tersebutdinyatakan sebagai pemenang apabila biji Liong Fuyang telah dikocok oleh Bandar dan keluar gambaryang sesuai dengan gambar yang dipilih/dipasang olehpemasang tersebut maka Bandar harus membayarsebanyak 5 kali lipat atau Rp 5.000, ditambah uangyang
    /dipasang oleh pemasang tersebut maka Bandar harus membayarsebesar Rp.1.000, ditambah modal yang dipasang, kopan yakni Apabilapemain tersebut memasang atau meletakkan uang Rp 1.000, dan memilihsatu gambar yang mana uang tersebut tidak dilipat dan pemasang tersebutdinyatakan sebagai pemenang apabila biji Liong Fu yang telah dikocok olehBandar dan keluar gambar yang sesuai dengan gambar yang dipilih/dipasangoleh pemasang tersebut maka Bandar harus membayar sebanyak 5 kali lipatatau Rp 5.000, ditambah
    /dipasang oleh pemasang tersebut maka Bandar harus membayarsebesar Rp ditambah modal yang dipasang, kopan yakni Apabila pemaintersebut memasang atau meletakkan uang Rp 1.000, dan memilih satugambar yang mana uang tersebut tidak dilipat dan pemasang tersebutdinyatakan sebagai pemenang apabila biji Liong Fu yang telah dikocok olehBandar dan keluar gambar yang sesuai dengan gambar yang dipilih/dipasangoleh pemasang tersebut maka Bandar harus membayar sebanyak 5 kali lipatatau Rp 5.000, ditambah uang
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 125/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
ASMUNGI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA NGIMBANG KECAMATAN NGIMBANG KABUPATEN LAMONGAN
68138
  • Bahwa setelah mendapatkan dari simpatisan berupa Copy BERITAACARA RAPAT PENETAPAN BAKAL CALON KEPALA DESA MENJADICALON KEPALA DESA NGIMBANG YANG BERHAK DIPILIH Nomor :14/ Pan. Pilkades/2019 tanggal 8 Agustus 2019.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang telah diterbitkan berupa Berita Acara Rapat PenetapanBakal Calon Kepala Desa Menjadi Calon Kepala Desa Ngimbang YangBerhak Dipilih. Nomor: 14/ Pan.Pilkades/ 2019. Tanggal 8 Agustus 2019dan menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Berita AcaraRapat Penetapan Bakal Calon Kepala Desa Menjadi Calon Kepala DesaNgimbang Yang Berhak Dipilih dengan mencantumkan nama ASMUNGIsebagai Calon Kepala Desa Ngimbang ;4.
    karena dibutuhkanpenerbitan Keputusan Panita Pemilihan agar seorang Bakal Calondinyatakan berhak mengikuti tahapan selanjutnya dalam PemilihanKepala Desa sebagai Calon Kepala Desa Yang Berhak Dipilih;11.
    Berita Acara Calon yang dipilih;5. Tahapan Kampaye;6.
    Kronologi kejadian mencakup kegiatan Rapat Penetapan Bakal Calon KepalaDesa Menjadi Calon Kepala Desa Ngimbang Yang Berhak Dipilih yangdilaksanakan jam:13.00 wib, hari: Kamis, tanggal, 8 Agustus 2019.3. Hasil rapat adalah: bakal calon kepala desa yang dapat ditetapkan menjadicalon kepala desa ngimbang yang berhak dipilih adalah sebagai berikut:a. Nama : YONOTempat, Tanggal Lahir : Lamongan, 13 Maret 1977.Pendidikan : SLTA.Alamat : Dsn. Katar RT 01 RW 05 Desa NgimbangKec. Ngimbang Kab.