Ditemukan 166 data
59 — 11
Saksi ARIPIN Alias DIREK Bin AKIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikbenar;Bahwa pada saat itu sekitar jam 16.30 Wib saksi sedang berkumpul bersama sama dengan Sdr. ZAENAL ABIDIN, Sdr.
ZAENAL ABIDIN bersama dengan Sadr.ARIFIN Alias DIREK sedang nongkrong. Sekitar jam 18.20 Wib tiba tibadatang terdakwa dan langsung menghampiri Sdr. ZAENAL ABIDIN lalu terjadicekcok mulut dan mereka saling mendorong seperti akan berkelahi lalu dileraioleh saksi;teBahwa pada saat mereka cekcok mulut saksi bilang : sudahsudahjangan ribut tibatiba terdakwa mengamuk;Bahwa setelah itu terdakwa mengeluarkan samurai darn dalam tasnya danmengejar Sdr.
120 — 89
Hajjah Baiq Mustiasih (P.3), mendapat seluas 0.700 ha (dengan rincian seluas 0.400 ha), No.SPPT :012-19; atas nama Lalu Wiraradja (+) bagian Lalu Marhagus; terletak di Orong Kebun Direk, Subak Janapria, Desa dan Kec. Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas : ------------------------------ Sebelah Utara : Pekarangan H.
Salehuddin Sebelah Selatan : Jalan Nunang Sebelah Barat : Amaq Her / Amaq RasyidsamHajjah Baiq Mustiasih (P.3), mendapat seluas + 0.700 ha (dengan rincian seluas0.400 ha), No.SPPT :01219; atas nama Lalu Wiraradja (+) bagian Lalu Marhagus;terletak di Orong Kebun Direk, Subak Janapria, Desa dan Kec. Janapria, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan H.
18 — 9
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Dasan Direk, pada tanggal 06 Juni 1988 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan S1, peker jaan Guru Honorer, tempattinggal di, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, disebutsebagai : Pemohon;MelawanTermohon, lahir di Mataram, tanggal 30 Mei 1983 (umur 37
22 — 2
Saksi BAMBANG PURWANTO: e Bahwa yang Sakai ketahui bahwa pada waktu itu Saksi sedang di Kantor Desa melihat adaorang teriakteriak jambretjambret, lalu saksi berusaha keluar dan menolong ingin ikutmengejar pelaku jambret tetapi Sudah tidak bisa karena sudah lari jauh, lalu saksi berusahajalan terus dan sampai direk kereta api ada ramairamai orang sudah menangkap terdakwaKarena terjatuh.e Bahwa kejadiannya saat itu korban baru pulang dari pasar pada hari Jumat, tanggal 02Agustus 2013, sekira pukul
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruhnya;Menyatakan almarhumah Baiq Tjandra, Baiq Aminah dan Baiq Nurulihadalah anak kandung dari almarhum Mamiq Wiranata;Menyatakan para Penggugat, yaitu Hajjan Baiq Sabariah, Lalu Mursalindan Hajjah Baiq Ninggarweni adalah anak kandung dari almarhumah BaiqTjandra dan Baig Nurulih;Hal. 7 dari 12 hal.Put.No. 2198 K/Padt/2008 Menyatakan obyek sengketa, dengan Blok Nomor 22 Kelas Il yangmerupakan bagian dari luar tanah ladang seluas + 2,005 Ha, yaitu seluas+ 30 are yang terletak di subak Jogok Direk
88 — 44
Bahwa adapun letak tanah sawah seperti tersebut di atas beradadi wilayah Orong Bile, Subak Temusak Direk, Desa Rarang.Pipil nomorLOQINV ssc192/IV, persil no.101, Klas I, luas + 0,130 ha dan persil no.101,klas Il, luas + 0,585 Ha atas nama Amaq Djumahir, denganbatasbatas :e Sebelah Utara : tanah sawah Mamiq Sahnun~ danBpk.Mahti ;e Sebelah Selatan : tanah sawah Mamiq Ucin ;e Sebelah Timur : kali;e Sebelah Barat : jalan;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;4.
Bahwa Amag Jumahir meninggalkan harta waris berupa tanahsengketa seluas tanah sawah seluas 13 are dan tanah kebunseluas 58 are pipil no 192/IV yang terletak di wilayah OrongBile Subak Temusak Direk Desa Rarang Kecamatan TeraraKabupaten Lombok Timur ;3. Bahwa sepeninggal Amaq Jumahir tanpa alasan yang jelastanah sengketa digarap diambil hasilnya oleh Mamig Wildan,dan Para Penggugat saat itu berada di Dasan Makmur AikDarek Lombok Tengah ;4.
51 — 5
Direk dengan alasan dipanggil oleh terdakwa dan ketika saksi tiba dirumah terdakwa saksi melihat korban sudah diikat di kursi plastic dan sedangdipukul oleh terdakwa kemudian terdakwa membawa korban dengan menggunakanmobil namun saksi tidak tahu dibawa kemana kemudian setelah itu saksi pulang kerumah.Bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa memukuli korban sambil terdakwa berkatakepada korban dengan katakata Mengakulah kau telah mencuri sepatu anaksaya dan dijawab korban sumpah kak, saya tidak mencurinya
226 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
RA i Kepala Direk i Perdata Niaga PARWO if Wicn JOSUMARTO, SH.NIP: 040 018 142
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muslim yang berhak atas tanah sengketa dalam perkara ini;Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang di atasnya berdiri bangunanSPBU, yang terletak di Orong Ngambis, Subak Temusik Direk, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 0,360 meter persegidengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : dengan jalan raya;Sebelah timur : dengan sawah Lalu Samadikun dan sawah Baig Atik;
87 — 52
; 1 (satu) buah kunci mobil DA8769 TAD; 1 (satu) lembar kuitansi penjualan 1 (satu) unit mobil sedanToyota Camry No.Pol B 1196 TZ tahun 2008 warna hitam tertanggal14 Juli 2012; 1 (satu) buah Rumah yang berada di Perumahan KotaSantri milik GUSTI HADI NATA yang berada di Jalan GuntungManggis RT 18 Rw 03 Kelurahan Guntung Manggis Banjarbaru;dikembalikan kepada Terdakwa;Uang sebesar Rp. 50.937.192,00 (lima puluh juta Sembilan ratus tigapuluh tujuh ribu seratus Sembilan puluh dua rupiah) yang berada diRek
(satu) buah kunci mobil DA 8769 TAD; 1 (satu) lembar kuitansi penjualan 1 (satu) unit mobil sedan Toyota CamryNo.Pol B 1196 TZ tahun 2008 warna hitam tertanggal 14 Juli 2012; 1 (satu) buah Rumah yang berada di Perumahan Kota Santri milikGUSTI HADI NATA yang berada di Jalan Guntung Manggis RT 18 Rw03 Kelurahan Guntung Manggis Banjarbaru;dikembalikan kepada Terdakwa; Uang sebesar Rp. 50.937.192,00 (lima puluh juta sembilan ratus tigapuluh tujuh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah) yang berada diRek
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOMIX SAKTI
Terbanding/Tergugat II : MASRI HANDAYANI, ISYANA MIFTAKHUL ESA LIIDZILFITRI dan, JACYNDA VALIANT MASYITA
Terbanding/Tergugat III : OMAR SYARIF selaku Komisaris PT. INDOMIX SAKTI
75 — 29
Talang Kerangga 30 A, Palembang,Sumatera Selatan (TERGUGAT Ill) sehingga karena jabatannyadengan berdasarkan Pasal 114 UndangUndang Perseroan Terbatasmeyebutkan bahwa:Halaman 4 dari 17 Perkara Nomor 835/PDT/2020/PT SBY*(I) dewan komisaris bertanggung jawab atas pengawasan Perseroansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 ayat (I) *(2) anggota Dewan Komisaris wajib dengan itikad baik, kehatihatian,dan bertanggungjawab dalam menjalankan tugas pengawasan danpemberian nasihat kepada Direk,si sebagaimana
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan hukum bahwa almarhum Loq Rinak alias Amaq Muhidmininggal dunia dengan meninggalkan harta warisan yang belum pernahdibagi waris yaitu : Tanah sawah seluas 36 Are, Klas 1 sebagaimanatermuat dalam sertifikat nomor 35 yang terletak di Subak Temusik Direk,Orong Embung Mangi, Dusun Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit/Sawah Log Kemal/Log Dar; Sebelah Barat : Parit/Rumah Amag Suriati; Sebelah Selatan : Parit/Sawah Amag Kamar
22 — 3
dan menveberangi jalan raya dan berianmenuju dan masuk ke Pemakaman umum dan korban berteriak mintatolong dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga Ds,WudiDs.Sukoanyar Turi Lamongan dan akhirnya diamankan oleh Phakkepolisian Polsek turi.Bahwa tas miliknya yang sempat dicuri dan dibawa lari oleh terdakwatersebut berisi: Ibuah celana panjang jeans abuabu, lbuah celanapanjang kain warna hitam, 1 buah celana pendek warna hitam.Bahwa sewaktu tas tersebut dibuang oleh terdakwa saat ia kejar direk
73 — 19
Bahwa posita poin 5 tidak benar, alasan Pemohon tersebut merupakanpemutar balikan fakta. pemicu pertengkaran dikarenakan Pemohonberbohong bahwa konerja triwulan tidak dibayar oleh perusahaan tempatPemohon bekeria padahal sudah masuk direk Pemohon, seiak saat ituTermohon marah kepada Pemohon yang justru berbalik marah kepadaTermohon dengan alasan Termohon suka berhutang padahal kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja. Termohonsudah memiliki hutang seiak 2015 vaitu:a.
Terbanding/Tergugat : Budi Nasrani
64 — 48
., keduanya Advokat/pengacara yangberalamat kantor di Jalan Toddopuli V No. 4Kelurahan Borong Kecamatan Panakkukang KotaMakassar berdasarkan Surat kuasa tangggal 30Agustus 2019, sedangkan dalam tingkat bandingPembanding semula Penggugat menghadapi sendiriperkaranya ;LawanBUDI NASRANI, Pekerjaan wiraswasta Jabatan Direk banding tur PT.BintangRatta Family Property alamat jl.Perintis KemerdekaanKm 13 (PT.BRF Property) di samping kantor ImigrasiKota Makassar, kelurahan Kapasa kecamatanTamalanrea kota
13 — 11
Bahwa anak Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telah menjalin cintadengan seorang perjaka yang bernama ROZI HARIANTO BinMUHAMMAD, lahir pada tanggal 28 November 1997 atau berumur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Krida Honda, bertempat tinggal diDusun Embung Belo Direk , Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1545/Pdt.P/2021/PA.Pra.3.
12 — 6
Mengenai masalah uang Mut'ah, Tergugat tidak sanggup memberikannyakarena Tergugat adalah berusaha sebagai seorang penjaga toko denganpenghasilan setiap bulannya adalah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danjuga karena Tergugat pernah memberikan Penggugat berupa rumah berukuran7x6 diatas tanah milik orang tua Tergugat di Dusun Gubuk Direk, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;2.
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DEDI UMBU DAKU DJAMA, SKM Alias DEDI
369 — 341
Pada pukul 02.22 terdakwa membalas dengan mengirimkanpesan, spya sya mau lihat kau jga, kau kan direk rsu waibakul, spya symau lihat kom jago, jgn sampe sy pergi cungkil d kom rumah ko tau orgsumteng. Pukul 02.27 saksi korban membalas dengan mengirimkanpesan, maksudnya bgmna ya, sy msh kurang mengerti. Lalu pukul 02.28terdakwa membalas dengan mengirim pesan, kom mulai sdh, klu ko jagohspy kita ktmu, spya sy lihat sm kau.
167 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Telekomunikasi Indonesia Tok (TLKM) 1.175.000 Ibr dijual ke Sucorinvest,Asjaya, Kim Eng Sec pada tanggal 01, 02, 17, 24, 26 Desember 2008 ;Indosat Tbk (ISAT) sebesar 1.990.000 Ibr dijual ke Kim Eng Sec danReksadana serta repo Panin pada tanggal 26/11/2008 dan 05/01/09 ;Atas penjualan sahamsaham milik PT Asuransi Sinar Mas tersebut, PT SPStelah menerima pembayaran dari :(1)Tanggal 2 Desember 2008, terima di Bank Mandiri Cabang BEJ, PT SPS noace 1040099002334, sebesar Rp4.849.592.449,00 dan diterima via DVP diRek
Telekomunikasi Indonesia Tok (TLKM) 1.175.000 Ibr dijual ke Sucorinvest,Asjaya, Kim Eng Sec pada tanggal 01, 02, 17, 24, 26 Desember 2008;e Indosat Tbk (ISAT) sebesar 1.990.000 Ibr dijual ke Kim Eng Sec danReksadana serta repo Panin pada tanggal 26/11/2008 dan 05/01/09;Atas penjualan sahamsaham milik PT Asuransi Sinar Mas tersebut, PT SPStelah menerima pembayaran dari :20(1)Tanggal 2 Desember 2008, terima di Bank Mandiri Cabang BEJ, PT SPS noace 1040099002334, sebesar Rp4.849.592.449,00 dan diterima via DVP diRek
Telekomunikasi Indonesia Tok (TLKM) 1.175.000 lIbr dijual ke Sucorinvest,Asjaya, Kim Eng Sec pada tanggal 01, 02, 17, 24, 26 Desember 2008;e Indosat Tbk (ISAT) sebesar 1.990.000 Ibr dijual ke Kim Eng Sec danReksadana serta repo Panin pada tanggal 26/11/2008 dan 05/01/09;Atas penjualan sahamsaham milik PT Asuransi Sinar Mas tersebut, PT SPStelah menerima pembayaran dari :(1) Tanggal 2 Desember 2008, terima di Bank Mandiri Cabang BEJ, PT SPS noace 1040099002334, sebesar Rp. 4.849.592.449, dan diterima via DVP diRek
149 — 34
Embung Inak Bah, sawah amag Muhidir, sawahNurhayati, rumah mamiq Mahlum, rumah Sahram dan rumahSahman, bukan sebagaimana dalam gugatan paraPenggugat;Dan mengenai letaknya adalah bukan di Subak Jokan II sebagaimanadalam gugatan para penggugat akan tetapi yang benar adalah diSubak Eler, Dusun Ketangga Barat bukan Ketangga Timur, DesaKetangga Jeraeng, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,begitu juga dengan tanah sengketa 2. pada point 3 dalam gugatanpara Penggugat Subak Jokan tetapi Subak Ketangga Direk
dan luas senyatanya + 2 Ha, sebagaimanadisebutkan dalam surat gugatan para Penggugatadalah kabur dan tidak jelas (Obscuur Lible);e Bahwa tidak benar menegnai letaknya bukan di SubakJokan Il sebagaimana dalam gugatan para Penggugat,akan tetapi yang benar adalah di Subak Eler, DusunKetangga Barat, bukan Ketangga Timur, DesaKetangga Jeraeng, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur; begitu juga dengan tanah sengketa 2pada poin 3 dalam gugatan para Penggugat bukan diSubak Jokan tetapi Subak Ketangga Direk