Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desis diris disi dinas diska dinis didis disin disisi dosis
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor . 57/ Pid. Sus/ 2013/ PN.Tjg
Tanggal 1 Mei 2013 —
97 — 9
  • penenang) golongan obat ini menekan sarafpusat di gunakan untuk terapi kejiwaan yang membahayakanlingkungan dan dirinya sendiri , dimana obat ini digunakan untukmenenangkan;Kemudian apabila pemakaian obat narkotika tersebut salah digunakanatau tidak sesuai dengan petunjuk dokter maka akan menimbulkan gejalasebagai berikut : Adeksi ( ketagihan) Abutuasi (menjadi kebiasaan; Depence (Ketergantungan); Toleransi (Peningkatan dosis)Dimana dari kesemua pengaruh di atas tadi akan mencapai dosisLethal atau disis
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 756/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
ALI WEFA
15 — 3
  • ; Bahwa terdakwa mencuri dengan cara merusak kunci gembok dengan memakaikunci T yang sudah dimodifikasi bentuk lancip, setelan berhasil membuka pintumaka kunci gembok dibuangke saluran air diknan depan rumah saya ; Bahwa saat itu saya santai didalam kamar dan mendengar bunyi dari arah pintugerbang maka saya keluar rumah dan melihat terdakwa sudah masuk kemudiansaya berteriak maling...maling ; Bahwa terdakwa mencuri dengan temannya bernama Kholifah yang sedangmenunggu diluar diatas sepeda motor disis
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 212/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
MASRUDIN alias UDIN bin AHMAD SAFE'I
40 — 18
  • Disis lain akibat perbuatan Terdakwa tersebut Para Saksi korbanmengalami kerugian sekitar Ro12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa tidakan Terdakwa memiliki, mengalihakan/menjualdan menikmati barang milik saksi korban untuk kepentingan Terdakwa danHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Sbstanpa izin tersebut adalah suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukumdan hak dari orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Mengambil barang
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 315/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202 — 130
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 209 ayat (2) KHI Jo Pasal 209 ayat(2) Inpres No.1 Tahun 1991, pada pokoknya menetukan persentasiTergugat untuk mendapatkan warisan kedua orang tua angkatnya sebesar1/3, disis lain, berdasarkan ketentuan Pasal 171 Huruf (C) KHI ParaPenggugat adalah pihak yang juga berhak untuk mendaptakan warisan(alm.) Pewaris dan (alm.) Suami Pewaris, sebagai keponakan Kandung(alm.)
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 80/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 27 Maret 2012 — KUSRO bin WAGE;
26 — 10
  • dadu berwarna hitam yang terdapat gambar bulatanyang berjumlah 1 sampai 6 dikopyok oleh Bandar, kemudian tiaptiap pemain memilihgambar yang berupa lingkaran 1 sampai 6 yang ada diatas spanduk, kemudianpemasang memasang taruhan yang diletakkan diatas gambar lingkaran yang berupalingkaran berwarna hitam, kemudian Bandar membuka dadu yang telah dikopyoktersebut, pemain yang dianggap menang adalah pemain yang taruhannya ada digambartersebut yang sama dengan jumlah bulatan yang ada didadu yang berada disis
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 16 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
37 — 12
  • Sibidang tanah kebun coklat, bergelar Lompo AppalaringE, terletak diSiS HS RSESEER RHEE SSeS , Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagaiberikut :Hal. 3 dari 20 Hal. Put.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 181/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 4
  • ., gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), kecuali bila ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak mempunyai dasarhukum atau beralasan, hal ini senada dengan apa yang tercantum dalam kitab AlAnwar jilid 2 halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dimll, aibil jlo ant gl rigs gl disis Wisi uleArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghoib(tidak hadir), perkara itu diputuskan berdasarkan bukti . ( Al Anwar 2 :S35) 5Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 186/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : H. BUSRANUDDIN BASO TIKA, SE Diwakili Oleh : H. BUSRANUDDIN BASO TIKA, SE
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat V : ANDI INAAYAH MASRUROH BINTI ANDI SAMALLANGI
Terbanding/Tergugat III : ANDI HARLINDA BINTI ANDI SAMALLANGI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSINAR S
Terbanding/Tergugat VI : ANDI HIRMAN BIN ANDI SAMALLANGI
Terbanding/Tergugat IV : ANDI SYAHRUL BIN ANDI SAMALLANGI
Terbanding/Tergugat II : ANDI RUSMAIDA BINTI ANDI SAMALLANGI
30 — 10
  • Olehkarena, bilamana disis lain Majelis Hakim sendiri yang menyatakan Tergugat telahdipanggil secara sah tidak hadir, lantas pertimbangan tersebut tidak diikuti denganamar mengenai dijatuhkannya putusan dengan verstek.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH.,MH
Terdakwa:
ALBERTINO NUNES Als. LIBER
124 — 46
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1.090 (Seribu sembilan puluh) liter BBM jenis Minyak tanah yang diisi dalamwadah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter sebanyak 43 (empat puluh tiga)buah jerigen. 46 jerigen ukuran 5 liter; dan BBM jenis bensin 200 (dua ratus)liter yang disis 10 jerigen ukuran 20 liter;Dirampas untuk Negara4. Menetapkan agar Terdakwa ALBERTINO NUNES als.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 177/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 5
  • ., gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), kecuali bila ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak mempunyai dasarhukum atau beralasan, hal ini senada dengan apa yang tercantum dalam kitab AlAnwar jilid 2 halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dimll, aibil jlo ant gl rigs gl disis Wisi uleArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghoib(tidak hadir), perkara itu diputuskan berdasarkan bukti . ( Al Anwar 2 :S35) 5Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 131/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 29 September 2014 — HABIBI Bin KASE
36 — 16
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam/ senjata penusuk jenis badik terbuat dari besipanjang sekitar 20 (dua puluh) cm , ujungnya runcing dan memiliki salah satumata disis, gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna cokelat dan dililit taliberwarna putih yang panjangnya sekitar 120 (seratus dua puluh) cm.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-12-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Nnk
Tanggal 7 Desember 2012 — RAHMAD Bin MANSYUR
52 — 12
  • otot.Luka keenam; letaknya 4 sentimer disisi atas dari luka (10.3), tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasr luka menembusrongga dada kiri.Luka ketujuh; letaknya 2 cm disisi atas luka (10.6), tepi luka rata, salahsatu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasr luka menembus ronggadadaLuka ke delapan; letaknya 2 cm disisi belakang luka (10.6), tepi luka rata,salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4 cm, dasar luka menembusrongga dada kifi.Luka kesembila; letaknya 6 cm disis
    atas dari luka (10.6), tepi lukarata,salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembusrongga dada kiri.101112131415161718Luka ke sepuluh; letaknya dua setengah sentimeter disis belakang lukanomor (10.9), tepi luka rata, salah satu sudt luka lancip,panjang luka 3 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri.Luka kesebelas; letaknya setengah sentimer disisi belakang dari lukanomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3,5cm,dasar luka menembus rongga dada
    letaknya 4 sentimer disisi atas dari luka (10.3), tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasr luka menembusrongga dada kiri.Luka ketujuh; letaknya 2 cm disisi atas luka (10.6), tepi luka rata, salahsatu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasr luka menembus ronggadada101112131415161718Luka ke delapan; letaknya 2 cm disisi belakang luka (10.6), tepi luka rata,salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4 cm, dasar luka menembusrongga dada kifi.Luka kesembila; letaknya 6 cm disis
    atas dari luka (10.6), tepi lukarata,salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembusrongga dada kiri.Luka ke sepuluh; letaknya dua setengah sentimeter disis belakang lukanomor (10.9), tepi luka rata, salah satu sudt luka lancip,panjang luka 3 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri.Luka kesebelas; letaknya setengah sentimer disisi belakang dari lukanomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3,5cm,dasar luka menembus rongga dada kifi.Luka kedua belas
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 560/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 7 Februari 2018 — TARI MULYONO dkk lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Direktur Jenderal Bina Pemerintahan Desa Cq. Gubernur Jawa Tengah Cq. Bupati Karanganyar Cq. Camat Jaten, Kabupaten Karanganyar Cq. Kepala Desa Ngringo, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar dkk
22 — 11
  • Disis lain setelah ditanyakan Pemerintah Desa Ngringomemang tidak ada satupun bukti pendukung dicatatkannya tanahtersebut menjadi asset desa Ngringo;Dengan fakta diatas jelas masuknya tanah yang telah dibeli TurutTergugat dari orang tua Para Penggugat menjadi asset desa merupakanperbuatan melawan hukum, maka layak untuk dihapus dari asset desaNgringo.Bahwa dengan peristiwa tersebut diatas maka Turut Tergugat sangatdirugikan dengan terhambatnya proses peralihan hak yang akandilakukannya;Berdasarkan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Perikanan
Register : 23-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 13 Mei 2015 — WARDIMAN bin (alm) UMAR SAMSI
77 — 6
  • Alatpembuka mulut jaring dapat terbuat dari bahan besi, kayu atau lainnyaberdasarkan KEPMEN No. 06 Men 2010 tentang alat penangkap ikan diWPP.Bahwa ciri dari alat penagkap ikan berupa pukat hela pertengahanberpapan terdiri dari :Webbing (kumpulan jaring).RIS (atas dan bawah).Pelampung.Pemberat.Warp (tali penhela).Otter Board.Dasarnya adalah KEPMEN No. 06 Men 2010 tentang alat penagkap ikandi WPP.Bahwa tata cara pengoperasian alat penangkapan ikan pukat hela* 5 & & A ONdilakukan dengan cara menghela pukat disis
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0156/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 25
  • Bahwa Tergugat masihmemberikan nafkah satu minggu 100.000 Disis lain juga Tergugatkadang masih memberikan keperluan sehari hari, berupa sembako,beras, dan lainlain. Dan kebutuhan lainnya seperti mengisi uangjum;atan sebesar (50.000) dan diluar uang itu Tergugat masihmemberikan kebutuhan anak dan istri.a. Tergugat mohon kepada majelis hakim Yth. Untuk tidakmengabulkan cerai gugat ini karna tergugat masin sayang duniaahirat dan tidal( ingin cerai atau menalak penggugat.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 160/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
1.MUSLIM Pgl SILIM
2.EDI ANDRA Pgl. EDI Als DATUAK
28 — 6
  • em>
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu masing-masing dengan Pidana Penjara selama: 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 10 (sepuluh) kilogram, yang disis
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN Brb
Tanggal 25 September 2014 — - MUHAMMAD SYARIF Als. ADUN Bin SUPIANI
47 — 5
  • reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan, dan dilarang digunakanuntuk pelayanan kesehatan;Bahwa Narkotika golongan hanya dapat digunakan untuk penelitian saja;Bahwa Narkotika golongan (sabu) ini jika digunakan dapat dikatakansebagai penyalahgunaan obat dan berakibat kepada pemakai seperti psikis(kejiwaan), habituasi (kebiasaan), toleransi (untuk mendapatkan efek yangsama diperlukan dosis yang lebih besar) dan jika digunakan over disis
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
Tergugat:
1.Nurdin
2.Nuraya
25 — 11
  • Penggabungan beberapa gugatan yang sebernarnya berdiri sendiriBahwa penggugat dalam guggatan menyatakan bahwa perbuatan paratergugat merupakan Wanprestrasi/Ingkar janji,dan disis yang yang lainpenggugat mengatakan para tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana yang dapat kita lihat dalam gugatan pengugat halaman 2 dan 3,halaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G.S/2019/PN.Bknyaag sevcara jelas pengugat menerangkan,bahwa tergugat telah melakukanwanprestasi dan Perbuatan
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23 /Pdt.G/2017/PN.Krg
Tanggal 25 September 2017 — 1. TARI MULYONO, Pensiunan, beralamat di Pungkuk RT /RW 002/011, Desa Jetis, Kec, Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat I Konvensi / Tergugat Rekonvensi I 2. TARIYEM, Karyawan swasta, beralamat di Gulunan RT/RW 005/003 Desa Brujul, Kec. Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat II Konvensi / Tergugat Rekonvensi II; 3. HADI TARYOKO, Buruh, beralamat di Dukuh Silamat RT /RW 003/012. Kel/Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat III Konvensi / Tergugat Rekonvensi III; 4. WARSITI, Buruh, beralamat di Dukuh Silamat RT /RW 003/012. Kel/Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat IV Konvensi /Tergugat Rekonvensi IV; 5. SUTARTO HADI SISWANTO Karyawan Swasta, beralamat di Dukuh Silamat RT /RW 003/012. Kel/Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat V Konvensi /Tergugat Rekonvensi V; atau secara bersama-sama disebut sebagai para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALQAF HUDAYA, SH dan SUYOTO, SH, Advokat, beralamat di Jalan Letjend Sutoyo No.67 Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Pebruari 2017; Lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Direktur Jenderal Bina Pemerintahan Desa Cq. Gubernur Jawa Tengah Cq. Bupati Karanganyar Cq. Camat Jaten, Kabupaten Karanganyar Cq. Kepala Desa Ngringo, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar , Bertempat tinggal di Jalan Balai Desa no. 63, RT/RW. : 06/03, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar , dalam hal ini memberikan kuasa kepada DAIM SUSANTO,SHI. Advokat pada kantor Law Office Susanto & Associates, beralamat di Jl.Glondongan Km.0,5 Sangiran, Mranggen, Polokarto, Sukoharjo. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi; 2. Ibu Suminem , Bertempat tinggal di Plosokerep, RT. 03, RW. 11, Ngringo, Jaten Karanganyar , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Didik Hardiyanto, SH,MH. Advokat pada Kantor Hukum DIDIK HARDIYANTO, SH,MH. & Rekan, beralamat di Jalan Brigjend.Katamso, GG.Agung, Debegan RT.01 RW.05 Mojosongo, Surakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2017 Sebagai Turut Tergugat Konvensi I/ Penggugat Konvensi; 3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar , Beralamat di Jalan Lawu No. 202. Bejen. Kec. Karanganyar. Kab.Karanganyar. Propinsi Jawa Tengah , Sebagai Turut Tergugat II; dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Suwarno, SH. Kasi Masalah Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: /600/IV/2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi II;
42 — 5
  • Disis lain setelah ditanyakanPemerintah Desa Ngringo memang tidak ada satupunbuktipendukung dicatatkannya tanah tersebut menjadi asset desaNgringo;Dengan fakta diatas jelas masuknya tanah yang telah dibeli TurutTergugat dari orang tua Para Penggugat menjadi asset desamerupakan perbuatan melawan hukum, maka layak untuk dihapusdari asset desa Ngringo.6.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 5 Oktober 2011 — Zaini Dahlan gelar Dt. Tambijo CS LAWAN Nurtamin gelar Dt Rangkayo Mulia CS
70 — 10
  • hak oranglain yang melekat diatas sawah tersebut kalau engkardengan bantuan polisi atau yang berwajib lainnya.Bahwa Penggugat merasa khawatir tanah objek perkarasekarang ini akan dihilang lenyapkan atau dipindahtangankan oleh para Tergugat kepada pihak lain makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua dan Majelis Hakimyang terhormat untuk meletakkan sita jaminan( conservatoir beslaag ) atas sawah objek perkaratersebut.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini berdasarkanbukti bukti yang kuat dan berharga disis