Kemudian saudara AJI dantemannya menghampiri saksi MAYA AFRY NADILLA dan saksi DJUWARIYAH, lalumengancam dengan pedang yang telah dibawa sebelumnya sehingga saksi MAYAAFRY NADILLA dan saksi DJUWARIYAH menjadi takut dan saudara AJlmengambil sepeda motor tersebut tanpa ada perlawanan, sementara itu terdakwalangsung meninggalkan saudara AJI dan kedua temannya dan terdakwa pulangke Dusun Watugentong Desa Ngantungan Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi MAYA AFRY NADILLA

DJUWARIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengalami kejadian perampasan sepeda motor bersamadengan saksi Maya yang merupakan anak kandung saksi di jalan rayaDusun Kebontengah tepatnya masuk Dusun kebontengah, Desa Puspo,Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu tanggal 2 Juni2018 sekitar pukul 15.30 Wib;Bahwa awalnya saksi dan saksi Maya hendak berbelanja ke pasar;Bahwa saksi yakin terdakwalah yang mencabut kunci Sepeda motor yangsaksi Maya kendarai

DIAN WARA ANGGARA (Verbalisan), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan verbal terhadap saksi Maya,Djuwariyah dan terdakwa;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Bil.Bahwa teknis pemeriksaan adalan saksi Maya yang pertama dimintaketerangannya dan kemudian saksi Djuwariyah di tempat terpisah;Bahwa pada saat pemeriksaan hanya ada saksi dan saksi Maya danDjuwariyah dan saat pemeriksaan keduanya dalam keadaan sehat;Bahwa saksi Maya menerangkan

Wahab, Imron dan Rudi pulangdari tempat kerja sekitar pukul 16.00 Wib naik angkutan umum atau angkot; Bahwa terdakwa tidak pernah minum kopi di warung kopi milik saksi Husenseperti yang dituduhkan saksi Maya; Bahwa terdakwa tidak mengaku telah melakukan pencurian atauperampasan sepeda motor sebagaimana yang dituduhkan oleh saksi Mayadan saksi Djuwariyah atau yang disangkakan oleh pihak kepolisian PolsekPuspo;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidakmelakukan perbuatan pidana

Wahab serta 2 (dua)orang temannya terdakwa Jaini yang bernama Imron dan Rudi, sehingga jelas danterang pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul 15.30 Wib saat ituterdakwa Jaini sedang berada di tempat lain atau di tempat kerjanya, sehinggamustahil dalam waktu yang sama terdakwa melakukan pencurian denganHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Bil.kekerasan sebagaimana yang disangkakan atau dituduhkan oleh saksi Maya dansaksi Djuwariyah tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian

menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perbaikan Nama Pemohon dan tahun lahir pada Akta Kelahiran pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 1055/KH.DISP/V/2009 tertanggal 13 Mei 2009, bahwa di Kediri pada tanggal Sepuluh Nopember tahun seribu Sembilan ratus Tujuh puluh Enam telah lahir CANDRA MINHARSIH, anak ketiga jenis perempuan dari suami isteri : RAMIDJAN dengan DJUWARIYAH

, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi . di Kediri pada tanggal Sepuluh Nopember tahun seribu Sembilan ratus enam puluh sembilan telah lahir MINHARSIH, anak ketiga jenis perempuan dari suami isteri : RAMIDJAN dengan DJUWARIYAH ;4.

setelah menerima turunan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam registeryang bersangkutan tentang perbaikan Nama Pemohon dan tahun lahir pada AktaKelahiran pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor :1055/KH.DISP/V/2009 tertanggal 13 Mei 2009, bahwa di Kediri pada tanggalSepuluh Nopember tahun seribu Sembilan ratus Tujuh puluh Enam telah lahirCANDRA MINHARSIH, anak ketiga jenis perempuan dari suami isteri :RAMIDJAN dengan DJUWARIYAH

, untuk ditulis dan dibaca seterusnyamenjadi ..............4. di Kediri pada tanggal Sepuluh Nopember tahun seribuSembilan ratus enam puluh sembilan telah lahir MINHARSIH, anak ketigajenis perempuan dari suami isteri : RAMIDJAN dengan DJUWARIYAH ;4 Menetapkan agar Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa

setelah menerima turunan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalamregister yang bersangkutan tentang perbaikan Nama Pemohon dan tahun lahirpada Akta Kelahiran pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam aktakelahiran Nomor : 1055/KH.DISP/V/2009 tertanggal 13 Mei 2009, bahwa diKediri pada tanggal Sepuluh Nopember tahun seribu Sembilan ratus Tujuhpuluh Enam telah lahir CANDRA MINHARSIH, anak ketiga jenisperempuan dari suami isteri : RAMIDJAN dengan DJUWARIYAH

, untukditulis dan dibaca seterusnya menjadi ................ di Kediri pada tanggalSepuluh Nopember tahun seribu Sembilan ratus enam puluh sembilantelah lahir MINHARSIH, anak ketiga jenis perempuan dari suami isteri :RAMIDJAN dengan DJUWARIYAH ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 22 April 2014, oleh kami:PURNOMO AMIN TJAHJO, SH.

Djemseluas kurang lebih 270m2 tersebut;Bahwa dalam gugatan ini mengandung cacat (plurium litis consortium) dimanapihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, karena pihak mbah Jem (alm), H.Jubaeri (alm), Hj.Suliyani dan Hj.Makrufah (alm) yang dimana merekaadalah pembeli dan penjual sebagai pihak yang secara pribadi bertanggungjawab dan memiliki kepentingan langsung atas sebidang tanah yang terletak diDesa Watutulis Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo atas persil nomor: 52tertulis atas nama Djuwariyah

Memang PENGGUGAT tidak pernah menjual akan tetapi yangmenjual adalah Mbah Djem (alm) ibu dari PENGGUGAT;Bahwa tanah yang terletak di Desa Watutulis Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo atas persil nomor 52 tertulis atas nama Djuwariyah B Djem seluaskurang lebih 270 m2 sudah dijual ke Suliani,Kotimah dan Sapuan;Bahwa yang mengadakan jual beli tanah yang terletak di Desa WatutulisKecamatan prambon Kabupaten Sidoarjo atas persil nomor 52 tertulis atas namaDjuwariyah B Djem seluas kurang lebih 270 m2.

Adalah mbah Djem ibu dariPENGGUGAT dijual ke H.Jubaeri (alm) selanjutnya H.Jubaeri dijual ke Sulianidari Suliani dijual kepada Hj.Mahrufah setelah itu dari Hj.Mahrufah dijualkepada TERGUGAT I;Bahwa memang benar di dalam alat bukti yang ada pada Foto Copy Letter CDesa Watutulis Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo atas persil nomor 52tertulis atas nama Djuwariyah B Djem seluas kurang lebih 270 m2. Terdapatcatatan bahwa tanah tersebut telah dijual kepada Suliani 160 m2., Khotimah 70m2.

B Djem tersebut, karena petok ataskepemilikan tanah a/n Djuwariyah B Djem sudah berubah a/n Suliani, Khotimahdan Sapuan;Bahwa para TERGUGAT justru merasa sangat dirugikan secara imateriilmenyita waktu TERGUGAT yang mana harus sering ijin dari pekerjaannyauntuk tiap kali menghadiri sidang di Pengadilan Negeri Sidoarjo karena ulahPENGGUGAT dengan mengajukan gugatan atas tanah yang sudah sah menjadimilik para TERGUGAT sehingga para TERGUGAT merasa nama baiknyatercemar;Bahwa para TERGUGAT juga merasa

hak sebaliknyaberlaku kepada para TERGUGAT karena para TERGUGAT khawatir apabilaPENGGUGAT ada niat yang tidak baik untuk mengalihkan tanah atau barangtersebut kepada orang lain karena PENGGUGAT merasa memiliki tanah yangsudah menjadi hak para TERGUGAT;Bahwa para TERGUGAT memang berhak untuk menggunakan ataumemanfaatkan tanah tersebut karena para TERGUGAT adalah pemilik yang sahdari tanah yang terletak di Desa Watutulis Kecamatan Prambon kabupatenSidoarjo atas persil nomor 52 tertulis atas nama Djuwariyah

Menyatakan telah lahir seorang anak bernama MUHAMMAD SAHRUL ROMADHON, laki-laki anak ke-5 (lima), lahir pada hari Rabu Kliwon jam 22.55 WIB di Pasuruan pada tanggal 20 Desember 2000 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SAIIN (Pemohon) dengan DJUWARIYAH;3.

menyatakan tetap padapermohonannya ;Setelah pula mendengar keterangan saksi dan memerhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12Pebruari 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 14 Pebruari 2013 No. 64/Pdt.P/2013/PN.Bgl, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1 Bahwa telah melangsungkan pernikahan sah seorang lakilaki WarganegaraIndonesia bernama SATIN dengan seorang perempuan Warga Negara Indonesiabernama DJUWARIYAH

PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak bernama MUHAMMAD SAHRULROMADHON, lakilaki anak ke5 (lima), lahir Rabu Kliwon jam 22.55 WIB diPasuruan pada tanggal 20 Desember 2000 adalah anak yang dilahirkan daripernikahan sah antara SAVIN (Pemohon) dengan DJUWARIYAH

uraian inismaka segala sesuatu yangtermuat di dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat sepenuhnya dalamPenetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 dihubungkan dengan keterangan saksiRUMANI dan saksi WIJI ASDIYANTO ternyata benar Pemohon (SATIN) telahmelangsungkan pernikahan sah dengan seorang perempuan Warga Negara Indonesiabernama DJUWARIYAH

, sebagaimana tersebut dalam surat keterangan dari kantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan Surabaya No.409/117/1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawaan Surabaya pada tanggal 29 Juni 1978 ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dihubungkan dengan keterangan saksiRUMANI dan saksi WIJI ASDIYANTO telah terungkap fakta bahwa dari hasil perkawinanSATIN dengan DJUWARIYAH telah lahir anak lakilaki bernama MUHAMMADSAHRUL ROMADHON, anak ke5 (lima), lahir Rabu Kliwon jam 22.55 WIB diPasuruan pada

SALINANPENETAPANNomor 462/Pdt.P/2019/PA.Kbma SN Nai geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Mas Hudi bin Moh Mudasir, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dukuh Krajan Rt. 002 Rw. 001, DesaSurobayan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon Djuwariyah binti H Syakur, umur 69 tahun, agama

Bahwa nama orang tua dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Djuwariyah binti H Syakur tempat tanggal lahirSurobayan, 20 th yang benar adalah Juwariyah binti Syukur tempattanggal lahir Kebumen, 31121949 sesuai Kartu Tanda Penduduk No.330507712490023;4. Bahwa Mas Hudi bin Moh Mudasir yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 411/1970 Tanggal 15 Oktober 1971 dengan Mashudi bin MohMudasir yang tertulis dalam KTP No. 33050731124800020 adalah orangyang sama atau Satu orang;5.

Menetapkan nama Pemohon (Mas Hudi bin Moh Mudasir), tempattanggal lahir 22 th dan Djuwariyah binti H Syakur tempat tanggal lahirPemohon II Surobayan, 20 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.411/1970 Tanggal 15 Oktober 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi namaPemohon (Mashudi bin Moh Mudasir) tempat tanggal lahir Purwokerto,31121948 dan Juwariyah binti Syukur tempat tanggal lahir Pemohon IIKebumen, 31121949;3.

meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon dari Mas Hudi bin Moh Mudasir, tempat tanggal lahirPemohon dari 22 th, nama Pemohon II dari Djuwariyah

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari Mas Hudibin Moh Mudasir, tempat tanggal lahir Pemohon dari 22 th, nama Pemohon IIdari Djuwariyah, nama ayah Pemohon II dari H Syakur dan tempat tanggal lahirPemohon II dari Surobayan

Penggugat:HARI SLAMET SANTOSOTergugat:DJUWARIYAH NINGSIHTurut Tergugat:1.ENDANG LISETIYO WATI2.EPIN LISTIYANTO3.AYUM MINARTI4.AGUNG SUKARYAWAN5.AGUS SUKARYO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Djuwariyah binti Musbran meninggal dunia tanggal 30 Maret 2019 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Djuwariyah binti Musbran adalah : Kasbullah Bin Kurdi, anak laki-laki;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dantelah dibuat serta ditandatangani suatu Surat Pernyataan PelepasanHak Yasan tertanggal 24 Agustus 1984 (selanjutnya disebut SuratPernyatan Pelepasan Hak) oleh Djuwariyah selaku Pemilik.

Tanahmemberikan ganti rugi kepada Djuwariyah dkk selaku pihak yangpaling berhak atas Tanah Objek Sengketa di mata hukum ;Bahwa atas hal tersebut menjadi jelas dan terang, alasan hukummengapa yang tercantum dalam daftar pihak yang berhakmenerima ganti rugi adalah Djuwariyah dkk, bukan namaPenggugat, yaitu: Penggugat bukanlah pihak yang berhak dan berwenang atas Tanah Objek Sengketa ; Bahwa dengan demikian, berdasarkan Putusan No. 143 yangtelah berkekuatan hukum tetap, maka secara hukum Penggugattidak

Adanya pemberian ganti rugi ini kemudian diperkuatdalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak ;Dengan adanya Surat Pernyataan Pelepasan Hak, maka secarahukum Tanah Objek Sengketa telah beralih dari pemilik asal(dalam hal ini Djuwariyah) kepada Negara cq.

Surat Kantor Lurah Kecamatan Semarang Timur tertanggal20 Agustus 1984 (selanjutnya disebut Surat KeteranganKelurahan Sendangguwo Djuwariyah) ;Suratsurat tersebut diatas, pada pokoknya menerangkanbahwa Djuwariyah adalah pemilik Tanah Objek Sengketa ;Bahwa Penggugat berusaha mengaburkan fakta, denganmenyatakan kepemilikan Penggugat atas Tanah ObjekSengketa didukung dan diperkuat oleh: (i) Surat Dirjen PajakInspeksi luran Pembangunan Daerah Semarang Kantor DinasLuar Tk IPEDA Kotamadya Semarang No.S.5162

danSurat Keterangan Kantor Agraria telah dimiliki Djuwariyah jauhsebelumnya, yaitu pada tahun 1984.

SEMI, tempat tanggal lahir : 25 tahun dan nama Pemohon II DJUWARIYAH binti PAIMOEN tempat tanggal lahir : 18 tahun yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 465/22/1974 tanggal 13 Juli 1974 sebenarnya adalah nama Pemohon I SULKAN bin SALIDIN, tempat tanggal lahir : Malang 01 Januari 1954 dan nama Pemohon II : JUWARTI binti PAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 05 Januari 1955;3.

SEMI, tempat tanggal lahir : 25 tahun dannama Pemohon II DJUWARIYAH binti PAIMOEN tempat tanggal lahir : 18 tahun yangtercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 465/22/1974 tanggal 13 Juli 1974 sebenarnyaadalah nama Pemohon I SULKAN bin SALIDIN, tempat tanggal lahir : Malang 01 Januari1954 dan nama Pemohon II : JUOWARTI binti PAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 05Januari 1955;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SEMI, tempat tanggal lahir : 25 tahun dannama Pemohon II DJUWARIYAH binti PAIMOEN tempat tanggal lahir : 18 tahun yangtercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 465/22/1974 tanggal 13 Juli 1974 sebenarnya adalahnama Pemohon I SULKAN bin SALIDIN, tempat tanggal lahir : Malang 01 Januari 1954 dannama Pemohon II : JOWARTI binti PAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 05 Januari 1955;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri

SEMI, tempat tanggal lahir : 25 tahun dannama Pemohon II DJUWARIYAH binti PAIMOEN tempat tanggal lahir : 18 tahun yangtercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 465/22/1974 tanggal 13 Juli 1974 sebenarnyaadalah nama Pemohon I SULKAN bin SALIDIN, tempat tanggal lahir : Malang 01 Januari1954 dan nama Pemohon II : JUWARTI binti PAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 05Januari 1955;3.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama UUT RUBIYANTO, lahir di PONOROGO pada tanggal 30 Juni 1988 adalah anak dari suami istri bernama NGATIRAN dan DJUWARIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan

memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Januari2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 23 Januari2013 di bawah register perkara permohonan Nomor 89/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 26 12 1985 di KUA Pulung orang tua Pemohon yangbernama NGATIRAN dan DJUWARIYAH

akan mempertegas statusHukumnya, maka kini Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo, agar berkenan memeriksa permohonanPemohon ini serta memberikan Putusan/Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama UUTRUBIYANTO, lahir di PONOROGO pada tanggal 30 Juni 1988 adalah anakdari suami istri bernama NGATIRAN dan DJUWARIYAH

Pulung, KabupatenPonorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan bukti suratbertanda P3 serta keterangan para saksi, diketahui bahwa dari perkawinan antaraNGATIRAN dan DJUWARIYAH, dikaruniai anak lakilaki yang diberi nama UUTRUBIYANTO, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1988 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ternyata sampai saat iniPemohon yang bernama UUT RUBIYANTO belum memiliki akta kelahiran dan Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut

Sehingga padaTahun 1972 KASNO kawin secara Sirri dengan seorang perempuanbernama DJUWARIYAH hingga mempunyai keturunan anak lakilaki lahirpada Tanggal 17 Nopember 1973 di beri Nama HERMONO Pemohon,yang kemudian Pemohon pada Tahun 2018 mengajukan gugatan Asal UsulAnak pada Tanggal 20 Juli 2018 dan ternyata telah mendapat penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3792/Pdt.G/2018Tanggal 06 September 2018 terlampir ;3.

Bahwa disamping KASNO telah meninggal dunia pada Tanggal 10Agustus 2015, sebagaimana yang diuraikan diatas, ternyata lbu kandungpemohon bernama DJUWARIYAH juga telah meninggal dunia terlebihdahulu, yaitu pada Tanggal 20 Maret 2003 ternyata sesuai dengan buktisurat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakisaji Tanggal 23September 2003 terlampir ;5.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Ahliwaris yang benardan sesuai dengan ketentuan Hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku yakni TUNI Alias TUNIK mantan Isteri pertama KASNOmohon ditetapkan sebagai Ahliwaris KASNO dan Pemohon/ HERMONOHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : Nomor 0013/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgadalah anak kandung KASNO dengan DJUWARIYAH yang berhakmewarisi dan menguasai serta mengelola Hak atas tanah milik KASNOmaupun YATMINAH tersebut ;7.

Anak kandung yang sahberdasarkan hukum melalui Pengadilan Agama Kabupaten Malang ternyatatelah mendapatkan Putusan Majelis Hakim Nomor : 3792/Pdt.G/2018Tanggal 6 06 September 2018 sebagaimana yang diperjelas diuraikan padanomor 2 (dua) diatas, maka melaui permohonan ini, Pemohon bermaksudmemohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malangmelalui Yang Mulia Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar berkenan menetapkan Pemohon adalah Ahliwaris yang sah dariKASNO dan Ibu DJUWARIYAH

Menetapkan anak lakilaki bernama HERMONO yang lahir di Malangpada Tanggal 11 November 1973 adalah Ahliwaris yang sah dari KASNOdan DJUWARIYAH ;4.

DJUWARIYAH binti DJUMAAN berkediaman terakhir diJalan Majalengka No.30 Rt.05 Rw.03 Kelurahan KacapiringKecamatan Batununggal Kota Bandung dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak = masingmasing diberinama :1. HJ. NENDEN SUKAESIH binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)2. Hj. SETIAWATI, SE. binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)3. RACHMAT SETIAWAN bin H. ISHAK ABDULKARIM (anaklaki laki)4. Dra. Hj. INDRAWATI binti H. ISHAK ABDULKARIM (anak2perempuan)5.

DJUWARIYAH binti DJUMAANtelah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris H.ISHAK ABDULKARIM bin ABDUL KARIM (suami) dan 7 (tujuh)Orang anak tersebut diatas ;. Bahwa kemudian pada tanggal 8 Juli 2008 H. ISHAK ABDULKARIMbin ABDUL KARIM meninggal dunia karena sakit, 7 (tujuh)Orang anak tersebut diatas ;. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan diatas,almarhum H.

DJUWARIYAH binti DJUMAAN ;. Bahwa penetapan akhli waris ini digunakan untuk menguruspencairan dana di Bank, transaksi jual beli dan keperluanlainnya ;Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas,maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bandung untuk memanggil Pemohon agar hadir dimukapersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. ISHAKABDULKARIM bin ABDUL KARIM adalah2.1. HJ.

DJUWARIYAH pada tahun 1954 ;Menimbang, bahwa dari dali para Pemohon butir 2 (dua) yangtelah dikuatkan oleh bukti P.4, P.5, P.6 dan keterangan 2(dua) orang saksi, oleh karenannya harus dinyatakan bahwa daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak 7 (tujuh) orang,masing masing bernama :I; HJ. NENDEN SUKAESIH binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)De Hj. SETIAWATI, SE. binti H. ISHAK ABDULKARIM (anakperempuan)3; RACHMAT SETIAWAN bin H. ISHAK ABDULKARIM (anak lakilaki)4, Dra. Hj.

Bahwa pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 3101979 denganseorang Perempuan bernama DJUWARIYAH tercatat dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 Penetapan nomor 393/Pdt.P/2019/PN Jbg.Perkawinan Nomor 349/8/1979 tertanggal 03 Oktober 1979 tercatat dengan namaSAHUDI;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon merubah namanya menjadiMASHUDI akan tetapi perubahan nama tersebut dilakukan tanpa prosedur hukumyang berlaku;3.

bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang manaPemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang atasnama MASHUDI diberi tanda P 1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 349/8/1979 tanggal 3101979 antara SAHUDI dengan DJUWARIYAH

SAHUDI dan DJUWARIYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Jombang, diberi tanda P5 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10217/DISP/1994tanggal 8 April 1994 atas nama MASHUTIN, anak ke 1 (kesatu) dari SuamiisteriHalaman 3 dari 13 Penetapan nomor 393/Pdt.P/2019/PN Jbg.SAHUDI dan DJUWARIYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Jombang, diberi tanda P6 ;Asli Surat Keterangan Nomor 800 / 122 / 415.16.51.55/2019tanggal 09 Agustus 2019 atas nama SAHUDI merupakan

NURALI tempat, tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun dan Nama Pemohon II : DJUWARIYAH binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan, 16 tahun yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : B-017/Kua.13.35.17/PW.01/01/2018 tanggal 15 Januari 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/44/VIII/1972 tanggal 14 Agustus 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : SATUMIN bin ADAM tempat, tanggal lahir : Malang, 22 April 1950 dan Nama Pemohon II : JUARIYA binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Malang

NURALI tempat, tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun dan NamaPemohon II : DJUWARIYAH binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan,16 tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0120/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgASRORI CHOLIL binn P.

NURALI tempat, tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun danNama Pemohon II : DJUWARIYAH binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir :Gampingan, 16 tahun yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: B017/Kua.13.35.17/PW.01/01/2018 tanggal 15 Januari 2018 sesuai dengan bukuKutipan Akta Nikah Nomor 420/44/VIII/1972 tanggal 14 Agustus 1972sebenarnya adalah Nama Pemohon : SATUMIN bin ADAM tempat, tanggallahir : Malang, 22 April 1950 dan Nama Pemohon II : JUARIYA binti SAMSUNItempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret

NURALI tempat, tanggallahir : Kalipare, 21 tahun dan Nama Pemohon II : DJUWARIYAH bintiSAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan, 16 tahun;3.

NURALI tempat,tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun dan Nama Pemohon II : DJUWARIYAH bintiSAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan, 16 tahun yang tercatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor: B017/Kua.13.35.17/PW.01/01/2018 tanggal 15Januari 2018 sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 420/44/VIII/1972tanggal 14 Agustus 1972 diubah menjadi Nama Pemohon : SATUMIN binADAM tempat, tanggal lahir : Malang, 22 April 1950 dan Nama Pemohon II :JUARIYA binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1957

Siti Djuwariyah sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota,Drs. Syamsurijal, M.S.I.Anggota,Drs. RofiI, M.H.Perincian biaya:1.2.3.4.5.Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah ~~ Rp. 316.000,00Penggugat dan tidak dihadiri olehKetua Majelis,Drs. Muh. Saifuddin Zawawi, S.H. HakimPanitera Pengganti,Dra. Hj. Siti Djuwariyah

Tlg telah mengemukakan sebagai berikut: Bahwa, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk NIK. 3504112304590001nama Pemohon tertulis dan terbaca SARONI; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/23 April 1959; Bahwa, sebagaimana Kartu Keluarga No. 3504112403057333 namaPemohon tertulis dan terbaca SARONI; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/23 April 1959; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama/KUA Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, Provinsi JawaTimur dengan seorang perempuan bernama BINTI DJUWARIYAH

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/24/XII/1986tanggal 15 Desember 1986 antara Saroni dengan Binti Djuwariyah yangtercatatan di KUA Ngunut, selanjutnya diberi tanda bukti...............P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3504LT181120190009an. Saroni tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Tulungagung, selanjutnya diberitanda DUKti........0 cece cece cee eee cee eee cesses ease teense teeeaeeee terete tesePr4!

Saksi Muselim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena bertetangga; Bahwa setahu saksi, Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduktercatat bernama Saroni, dilahirkan di Tulungagung/23 April 1959; Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah di KUA Ngunut denganseorang perempuan bernama BINTI DJUWARIYAH, pada hariSenin, 15 Desember 1986 ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor387/24/X11/1986, tertulis dan terbaca SARONI; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung

Saksi Samuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena bertetangga; Bahwa setahu saksi, Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduktercatat bernama Saroni, dilahirkan di Tulungagung/23 April 1959; Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah di KUA Ngunut denganseorang perempuan bernama BINTI DJUWARIYAH, pada hariSenin, 15 Desember 1986 ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor387/24/X11/1986, tertulis dan terbaca SARONI; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung

Menyatakan nama Pemohon (Siti Djuwariyah binti Sukiman) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Siti Djuwariyah binti Sukiman dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal, 01 Oktober 1981 anakperempuan dari Suami istri : Wagiran dan Djuwariyah, ternyata pada aktakelahiran No : 3851/ Dis/ 1998, tertanggal, 28 Oktober 1998 ;Halaman 1 dari 9 Perkara Nomor 102/Padt.P/2019/PN Smg2. Bahwa Pemohon mempunyai Surat surat penting yaitu, KTP, KartuKeluarga, Akte Kelahiran, bahwa di antara Akta Kelahiran Dan KTP sertaKartu Keluarga tidak sama ;3.

;Halaman 3 dari 9 Perkara Nomor 102/Padt.P/2019/PN Smg Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah teman lama semenjaktahun 1995; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Semarang pada tanggal, 01Oktober 1981 anak perempuan dari suami istri : Wagiran dan Djuwariyah; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan terdahulu Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang kesemuanya ikut dalam asuhan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon saat ini adalah sebagaitukang bersihbersih koskosan milik orang lain

adalah sebagaitukang bersihbersih koskosan milik orang lain; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan terdahulu Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang kesemuanya ikut dalam asuhan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah pernah menikah tetapisekarang sudah bercerai;Halaman 4 dari 9 Perkara Nomor 102/Padt.P/2019/PN Smg Bahwa saksi mengetahui usia Pemohon sekarang 38 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Semarang pada tanggal, 01Oktober 1981 anak perempuan dari suami istri : Wagiran dan Djuwariyah

Bahwa KASNO orang tua kandung Pemohon telah meninggaldunia pada Tanggal 10 Agustus 2015 dan DJUWARIYAH juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu, yaitu Tanggal 20 Maret 2003;2.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Ahliwaris yangbenar dan sesuai dengan ketentuan Hukum serta peraturan perundangundangan yang berlaku yakni TUNI Alias TUNIK mantan Isteri pertamaKASNO mohon ditetapkan sebagai Ahliwaris KASNO dan Pemohon/HERMONO adalah anak kandung KASNO dengan DJUWARIYAH yangberhak mewarisi dan menguasai serta mengelola Hak atas tanah milikKASNO ;5.

Menetapkan anak lakilaki bernama HERMONO yang lahir diMalang pada Tanggal 11 November 1973 adalah Ahliwaris yang sah dariKASNO dan DJUWARIYAH yang berhak mewarisi dan menguasai hartapeninggalan Almarhum KASNO dan YATMINAH sebagaimana yangdiuraikan pada posita Nomor 7; 7.1, 7.2., 7.3, 7.4 tersebut diatas ;4.

ZANUAR PRIBAWA, ( diberi tanda bukti P6);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, maka dapat dinyatakan sebagaibukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI Ke1 : SITI DJUWARIYAH, dibawah sumpah menerangkan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai

Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran serta Ijazah D3Pemohon;Bahwa nama ZANUAR PRIBAWA yang tertulis dalam Paspor dengan nama M.ZANUAR PRIBAWA yang tertulis dalam Surat Keterangan Pengganti KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah D3adalah orangnya sama yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon belum mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan ;SAKSI Ke2 : SITI DJUWARIYAH

suratP.1 dan P.2 diperoleh fakta bahwa Pemohon berdomisili di Dukuh Ngadinoyo, RT.002 RW.002, Desa Besuki, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Halaman 5 Penetapan No. 611/Pdt.P/2019/PN.Png.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Siti Djuwariyah

ZANUAR PRIBAWA, serta keterangansaksi yakni saksi Siti Djuwariyah dan Tutik Suherlin bahwa memang benarPemohon adalah M.