Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai (tempat domisili Tergugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan (tempat domosili Penggugat dan dil;angsungkan perrkawinan para pihak) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Surat:1.Surat Keterangan Domosili, nomor ..............., tanggal 19 Juli 2019,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Surat Keterangan Domosili, nomor ......................, tanggal 19 Juli2019, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, telah memberikan keterangan secukupnya,dan Majelis Hakim telah berupbaya memberikan nasehat kepada Para Pemohonnamun Para Pemohon tetap pada pendiriannya, selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Asli Surat Keterangan Domosili

Tanggal 25 Oktober 2017 atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Babadan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5102051201540002,Tanggal 24 Desember 2013 atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTabanan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Domosili

Foto copy Surat Keterangan Domosili atas nama Penggugatnomor XXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan KemilingRaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, tanggalXXXxX, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomorNomor : XXXX, tertanggal XXXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat, KotaBandar Lampung, (bukti P.2);Bahwa selain itu.

telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat,namun karena perkara perceraian ini merupakan hukum acaraperdata bersifat knusus, maka Majelis Hakim merujuk pada aturanPasal 283 R.Bg jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya, dengan mendengarkan pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteritersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat buktisurat berupa : Foto Copy Surat Keterangan Domosili

Fotokopi Surat Keterangan Domosili Penggugat yang dikeluarkan olehLurah di Kota Madiun, bermaterai cukup dan bercap pos (zege/en) sertacocok dengan aslinya, alat bukti bertanda P.1;2.

No: 0179/Pdt.G/2017/PA.Mn.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat bertandaP.1 berupa fotokopi Surat Keterangan Domosili Penggugat, yang dikeluarkanoleh Lurah di Kota Madiun dan bukti surat P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1 dan P.2 tersebut adalahfotokopi dari akta autentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht), bermeterai

Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor 145/314/ASKI/IX/2019 atasnama Pemohon (Marwan Toni ), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AirSulau, tanggal 26 September 2019, telah dimeterai secukupnya dandinazzegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode buktiP.1;HIm. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Mna2.

Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Mnarelevan dengan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhi syarat materil.Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P.1 sampai dengan P.2) harus dinyatakandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan Domosili Nomor 145/314/ASKI/IX/2019 atas nama Pemohon (Marwan Toni), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Air Sulau, tanggal 26September 2019, terbukti bahwa Pemohon merupakan penduduk Desa AirSulau Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor :450/Bon/Kd2012, surat buktitersebut diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 487/14/I1/96 tanggal 06 Maret 1996 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utara,surat bukti tersebut diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.

gugatannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara a quo, terlebihdahulu majelis hakim akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Agama Kotabumiberwenang memeriksa dan mengadili dalam perkara a quo dan juga Penggugat denganTergugat mempunyai kedudukan dan hubungan hukum sehingga keduanya berkualitassebagai legitima persona standi in judicio dan mempunyai kepentingan hukum dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 berupa fotocopySurat Keterangan Domosili

Bahwa dengan adanya maksud dari pemohon tersebut, maka agar pemohon dapatmelakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama anak PemohonpadaKantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil, adalah berdasarkan hasil penetapandari Pengadilan Negeri Sesuai dengan asas domosili Pemohon yaitu di PengadilanNegeri Medan, maka wajar secara hukum Pemohon mengajukan Permohonanperubahan nama tersebut ke Pengadilan Negeri Medan.8.

adalah karena adanya perbedaan nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nama Pemohon yangtercantum dalam Akta serta suratsurat lain, dan hal tersebut menjadi hambatanPemohon dalam mengurus akta kelahiran anak; karenanya perlu adanyaperubahan nama tersebut sesuai nama yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P6 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Surat Keterangan Domosili

,merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domosili Pemohon, maka sesuai denganketentuan pasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai Pasal 2 ayat (1) huruf a bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut

PUTUSANNomor 764/Pdt.G/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, Alamat : BADUNG, sekarang telah meililihtempat kediaman/domosili hukum di Kantor Kuasanyasebagaimana tersebut dibawah ini, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KETUT RINATA,SH.

Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor 100/KDS/KRC/KDI/2019 atasnama Pemohon (Sopian ), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangCaya, tanggal 23 September 2019, telah dimeterai secukupnya dandinazzegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 17010074807860001 atas namaPemohon II (Yeti Purziani), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 16 Desember 2012,HIm. 3 dari 11 hlm.

Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan Domosili Nomor 100/KDS/KRC/KDI/2019 atas nama Pemohon (Sopian ), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Caya, tanggal 23September 2019, terbukti bahwa Pemohon merupakan penduduk DesaKarang Caya Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan yangmerupkan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 17010074807860001

Asli Surat Keterangan Domosili Pemohon Nomor 64/SKD/DSL/IX2016tanggal 15 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, yang bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dan dibubuhi paraf;2.

Asli Surat Keterangan Domosili Pemohon Nomor 65/SKD/DSL/IX2016tanggal 15 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, yang bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P .2 dan dibubuhi paraf;3. Asli Surat Keterangan suami isteri Nomor: 117/SKSVDSL/IX2016 tanggal15 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salaman, yangbermeterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3 dandibubuhi paraf;4.

sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, telah memberikan keterangan secukupnya,dan Majelis Hakim telah berupbaya memberikan nasehat kepada Para Pemohonnamun Para Pemohon tetap pada pendiriannya, selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Asli Surat Keterangan Domosili

2017 atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Singosaren Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502183006640075,Tanggal 24 Desember 2013 atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTabanan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Domosili

XXXX, lahir di Bangkalan, tanggal 14 Mei 2001 (umur 15 tahun),agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX Arosbaya,Kabupaten Bangkalan, namun sekarang memilih domosili di XXXX,Kota Surabaya;2.

XXXX, lahir di Bangkalan, tanggal 22Juli 2003 (umur 13 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX Arosbaya,Kabupaten Bangkalan, namun sekarang memilih domosili di XXXX,Kota Surabaya;Pemohon IV;Pemohon V;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon V disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi

Surat Keterangan Domosili atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:474/125/412.51.9/2004/2016, tanggal 07 Junim 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P.2 ) ; Halaman 3 dari 11: Putusan nomor: 1289/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan

Alamat Jalan Raya WanarajaSadang Pesantren No. 7 Sucinaraja Garut Jawa Barat, denganmemilin domosili hukum pada kantor kuasa hukumnya dan denganberdasarkan surat kuasa tertanggal 1 Desember 2017, sebagai"POMONON"; ~= nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn mene nn nnnnnnemelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S2bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Surat Keterangan Domosili Pemohon Nomor:100/934/Pem/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 yang dikeluarkan Kepala DesaKABUPATEN TANAH LAUT (bukti P.2);Bahwa selain alatalat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai);Menimbang, P.1 adalah fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohondan Termohon, merupakan akta yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasar surat buktitersebut, dinyatakan terobukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat olehpernikahan yang sah dan Pemohon mempunyai hak untuk mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon (persona standi in judicio), ;Menimbang, P.2 adalah fotokopi Surat Keterangan Domosili

mengirimkan salinan putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu) memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat' sertaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatternyata domosili

Penggugat dan domosili dahulu Tergugatadalah di Kecamatan, demikian juga perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di kecamatan, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap adalah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun

Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor : POtanggal 13 Oktober 2016 yang dikeluarkan olen Kepala Desa SumberrejoKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor :tanggal 13 Oktober 2016 yang dikeluarkan olen Kepala Desa SumberrejoKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Para Pemohon Nomor :fF tanggal 14 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh PYMT.Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, (P5);6.

Asli Surat Keterangan Domosili Nomor : 018/Pem/IV/2016 tanggal 31 Maret2016 atas nama Pemohon (Rahmadi Sujantuk alias Ngatijan) dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Bejiharjo Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, lalu diberitanda P..1; 2202 nn nn nnn nn nnn nnn nn none ncn ncn nc nnn nc ececncneb.