Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/PDT.G/2014/PN.TPI
Tanggal 2 September 2014 — -NGUAN SENG ALS HENGKY (Penggugat) -SUBAN HARTONO (Tergugat I) -PT.KEMAYAN BINTAN (Tergugat II)
11017
  • Bahwa dasar Laporan Polisi yang diajukan oleh Para Tergugatadalah hanya berdasarkan Foto Copy tanpa ada aslinya berupaSertifikat Hak Guna Bangunan : Nomor : 00871/Dompak,Gambar Situasi tanggal 19 Januari 1995 Nomor : 05/PGSK/1995 seluas 2.966.500 M2 (dua juta Sembilan ratusenam puluh ribu lima ratus meter perseg)) ;10.Bahwa Para Tergugat yang mengakui sebagai pemilik darilahan sebagaimana yang termuat didalam Sertifikat Hak GunaBangunan : Nomor : 00871/Dompak, Gambar Situasi tanggal 19Januari 1995
    Menyatakan secara hukum para tergugat tidak memiliki dasar yangkuat atas kepemilikan lahan berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan : Nomor : 00871/Dompak, Gambar Situasi tanggal 19Januari 1995 Nomor : 05/PGSK/1995 seluas 2.966.500 M2 (ua jutaSembilan ratus enam puluh ribu lima ratus meter persegi), yangterletak di Desa Dompak, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana laporanpolisinya, dalam perkara pidana, dan gugatan perdata yang pernahdiajukan oleh
    Menyatakan secara hukum para tergugat mengakui pemilik dari lahanberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan : Nomor : 00871/Dompak,Gambar Situasi tanggal 19 Januari 1995 Nomor : 05/PGSK/1995seluas 2.966.500 M2 (dua juta Sembilan ratus enam puluh ribu limaratus meter persegi), yang terletak di Desa Dompak, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riauadalah cacad hukum karena tidak pernah memperlihatkan buktikepemilikan SHGB No : 00871 yang asli ;6.
    ,Gambar Situasi tanggal 19 Januari 1995, Nomor 05/PGSK/1995 yangterletak di Desa Dompak, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau yang diperoleh dari PT.
    TI.ll3 berupa foto copy akta jual beli HGB No.00871/Dompak, dari PT. Terira Pratiwi sebagaipenjual kepada PT. Kemayan Bintan sebagaipembeli ;4. Tl.ll4 berupa foto copy surat pendaftaran tanahHGB No. 871/Dompak, dengan penggugat rekonvensi/tergugat konvensi sebagai pemohon,yang diterbitkan oleh Kepala BPN KotaTanjungpinang ;5. TI.Il5 berupa foto copy Sertifikat HGB No. 00871/Dompak, atas nama PT.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — - TJOEN BOEN (Penggugat) - PT. Terira Pratiwi Development (Tergugat I) - Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
906
  • Menyatakan bahwa objek tanah sengketa yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjung Pinang dahulunya masuk kelurahan Kijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau atas terggugat rekonpensi di luar sertifikat HGB Nomor : 872/Dompak tahun 1995 atas nama penggugat dalam rekonpensi.4. Menghukum tergugat dalam rekonpensi untuk segera menyerahkan dokumen asli surat keterangan tanah (SKT) sebagai berikut :1. No.
    TPD ada mempunyai area di Dompak seluas 2700 Ha yangdiperoleh dari masyarakat.39Bahwa saksi kenal dengan Tjoen Boen dan saksi tidak tahu apa ada tanahTjoen Boen, dan dengan tanah Hasan daud adalah masalah tumpang tindih.Bahwa pada tahun 1994 saksi ada di Dompak, dan batasbatas tanah diDompak sudah dikuasai oleh PT.
    Terira, pihak kecamatan belum menetapkan lokasitanah.Bahwalokasi Kampung Kijang masuk wilayah Bintan Timur Kijang.Bahwa Desa Dompak sekarang Kelurahan Dompak masuk KecamatanBukit Bestari.Bahwa Bukti T.4 ( saksi diperlinatkan ) Apakah tahun 1995 KampungWacopek masuk Kelurahan Dompak masuk sebagian ada batasbatasnyayang ditentukan oleh pemerintahan Kota Tanjung Pinang.Bahwa tidak pernah kejadian perebutan batas antara Bintan dan KotaTanjungpinang khususnya di Wacopek.Bahwa SKT diterbitkan pada saat
    TPD di Dompak dan Batu. 9,saksi dipilin oleh PT. TPD karena saksi adalah orang Dompak.Bahwa tanahtanah PT.
    Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No : 872/Dompak, tanggal 08 Mei1995 atas nama PT.
    No. 872/ Dompak tahun 1995atas namaPenggugat .............
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/TUN/KI/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — TRIMAWAN JOGO PRIJONO VS PEMERINTAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU;
10347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari uraian tersebutPemerintah Provinsi Kepulauan Riau memiliki keraguan dan kerancuanuntuk menyatakan, mengakui, dan menegaskan bahwa areal ObjekBidang Tanah di depan Masjid Raya Dompak merupakan Aset dariPemerintah Provinsi Kepulauan Riau;4.
    Salinan hardcopy dan softcopy tanah terletak di Pasir Panjang TanjungSiambang RT 01 RW 02 Desa Dompak Kecamatan TanjungpinangTimur.b. Salinan hardcopy dan softcopy Tanah terletak di Gunung SekatapTanjung Siambang Desa Dompak Kecamatan Tanjungpinang Timur.3.
    ada pada satupoin saja yakni pada halaman 38 3.35 yang menyebutkan: Menimbang pokokpermohonan Pemohon sebagaimana paragraf 3.18 tentang Salinan hardcopydan softcopy status objek bidang tanah dan dokumen kepemilikan berupasertifikat tanah/surat tebas (G7) yang terletak di Pulau Dompak, terhadap tanahyang terletak di Pasir Panjang Tanjung Siambang RT 01 RW 02 Desa Dompak,Kecamatan Tanjungpinang Timur, dan tanah yang terletak di Gunung SekatapTanjung Siambang Desa Dompak, Kecamatan Tanjungpinang Timur
    Tanah yang terletak di Pasir Panjang Tanjung Siambang RT 01 RW 02Desa Dompak Kecamatan Tanjungpinang Timur;b.
    Sangat jelas bahwa klausul tersebut ditujukan kepadaBadan Publik Perbankan, sementara termohon bukanlah Badan PublikPerbankan dan melakukan pembebasan tanah di Pulau Dompak denganbiaya APBD sehingga Termohon wajib untuk transparan kepada publiktermasuk Pemohon Kasasi Pemohon Keberatan/Pemohon Informasi apalagiPemohon Kasasi/Pemohon Keberatan/Pemohon Informasi punya hak atastanah di lokasi Pulau Dompak tersebut;12.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 16/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 18 Maret 2014 — MARUHUM SIHOTANG LAWAN JATOBA SIHOTANG, DKK
4732
  • membuat pagar dan menanami lokasi tanah terperkara dengan pohonpisang;113141516Bahwa setahu bagaimana akhir Tahun 2012 setelah rumah kakek Penggugat(DOMPAK SIHOTANG SORGANIMUSVU) Roboh, secara melawan hukumPara TERGUGAT telah menyatakan bahwa lokasi tanah terperkara adalahmerupakan milik Alm.
    JAINGOT SIHOTANG SORGANIMUSU yaknidengan memagari lokasi tanah terperkara, diluar pagar yang telah dibuat olehPenggugat sebelumnya dan sengaja membuat gundukan tanah berupakuburan di lokasi tanah terperkara;Bahwa atas tindakan PARA TERGUGAT tersebut, telah beberapa kalidiprotes ahli waris Almarhum DOMPAK SIHOTANG SORGANIMUSUtetapi tidak ditanggapi;Bahwa oleh karena tanah TERPERKARA adalah sah sebagai tanah warisanpeninggalan Kakek Penggugat DOMPAK SIHOTANG SORGANIMUSUyang secara turun temurun diwariskan
    Dompak Sihotang Sorganimusu telahmenguasai tanah terperkara adalah berdasarkan warisan darileluhurnyadst...Bahwa apabila menguasai berdasarkan warisan dari leluhurnya, sesuaihukum yang berlaku maupun hukum adat Batak di Negeri Sihotang,semua pembawa garis keturunan leluhurnya menjadi ahli waris ataswarisan leluhurnya.
    Dompak Sihotang Sorganimusu telah menguasaitanah terperkara adalah berdasarkan warisan dari leluhurnya dan padatahun 1930 ada mendirikan rumah diatasnya;dst;Bahwa dan juga gugatan penggugat pada point 5) tersebut diatas,penggugat tidak menyatakan secara tegas rumah apa yang didirikan diatastanah terperkara pada tahun 1930.
    Dompak Sihotang sesuai surat gugatanpenggugat pada point 2), point 3) dan ahli waris lainnya tidak pernahmenempati kedai kopi di atas tanah terperkara, setelah Alm.
Register : 24-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 92/PDT/2023/PT PT.TPG
Tanggal 11 Januari 2024 —
Terbanding/Penggugat : Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Kelurahan dompak
Terbanding/Turut Tergugat II : kecamatan bukit bestari
187

  • Terbanding/Penggugat : Amir
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kelurahan dompak
    Terbanding/Turut Tergugat II : kecamatan bukit bestari
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 146/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Juni 2016 — Laurensius Leonardo Als Nando (Terdakwa)
226
  • Dompak RT 02 RW 04 Kel. Dompak Kec.
    Dompak RT 02 RW 04 Kel. Dompak Kec. Bukit BestariKota Tanjung Pinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan .
    Saksi ABDUL RAHMAN SUKLAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekirapukul 23.30 Wib di Kampung Dompak Rt 002 Rw 004 kel. Dompak Kec.
    Dompak Kec.Bukit Bestari Tanjungpinang tepatnya di depan rumah saksi ARFANDI IRSANserta pelaku Penganiayaan tersebut anak saksi yang bernama LAURENSIUSLEONARDO Alias NANDO. Bahwaterjadinya Penganiayaan tersebut dari saksi ANI yang memberitahukankepada saksi bahwa saksi ARFANDI IRSAN telah ditusuk dengan sebilah pisauoleh terdakwa LAURENSIUS LEONARDO Alias NANDO.
    Saksi TRI HANDAYANI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekirapukul 23.30 Wib di Kampung dompak Sebrang Kel. Dompak Kec. Bukit BestariTepatnya di depan rumah Saksi sendiri, ada pun korbannya ialah adik kandungSaksi yang bernama ARFANDI IRSAN dan pelaku penganiayaan terhadap adikSaksi ialah LAURENSIUS LEONARDO Als NANDO.
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 59 / Pid.B / 2016 / PN. Pbu
Tanggal 11 April 2016 — DOMPAK PANJAITAN Bin HALOMOAN PANJAITAN YUSUF RIDHO HARAHAP Bin FACHRUDIN DARWIN SITINJAK Bin HORMAT SITINJAK FEBRI REMINDO NAINGGOLAN LBN RAJA Bin MANGALILING SUYITNO Bin HARISUN
473
  • DOMPAK PANJAITAN Bin HALOMOAN PANJAITAN, Terdakwa II. YUSUF RIDHO HARAHAP Bin FACHRUDIN, Terdakwa III. DARWIN SITINJAK Bin HORMAT SITINJAK, Terdakwa IV. FEBRI REMINDO NAINGGOLAN LBN RAJA Bin MANGALILING dan Terdakwa V. SUYITNO Bin HARISUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.
    DOMPAK PANJAITAN Bin HALOMOAN PANJAITAN, Terdakwa II. YUSUF RIDHO HARAHAP Bin FACHRUDIN, Terdakwa III. DARWIN SITINJAK Bin HORMAT SITINJAK, Terdakwa IV. FEBRI REMINDO NAINGGOLAN LBN RAJA Bin MANGALILING dan Terdakwa V. SUYITNO Bin HARISUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi, sebagaimana Dakwaan Subsidair;4.
    DOMPAK PANJAITAN Bin HALOMOAN PANJAITANYUSUF RIDHO HARAHAP Bin FACHRUDINDARWIN SITINJAK Bin HORMAT SITINJAKFEBRI REMINDO NAINGGOLAN LBN RAJA Bin MANGALILINGSUYITNO Bin HARISUN
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 145/Pid.Sus-LH/2016/PN Tpg
Tanggal 18 Juli 2016 — Herman Bin Ruswanto ( Terdakaw)
34928
  • perobuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Herman Bin Ruswanto pada hari Kamis tanggal 25Februari 2016 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat diPerairan Sungai Dompak
    Tedy Prayitno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa saksi adalah anggota Polair Kepolisian Daerah Kepulauan Riau ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar jam 16.15 WIB diperairan Sungai Dompak Kota Tanjungpinang saksi melakukan penangkapanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.SusLH/2016/PNTpgterhadap Terdakwa
    Borish Wagelf Hariandja dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Polair Kepolisian Daerah Kepulauan Riau ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar jam 16.15 WIB diperairan Sungai Dompak Kota Tanjungpinang saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sebagai Nahkoda KM Permata Jaya GT 6 yangmengangkut
    Iwan Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Polair Kepolisian Daerah Kepulauan Riau ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar jam 16.15 WIB diperairan Sungai Dompak Kota Tanjungpinang saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sebagai Nahkoda KM Permata Jaya GT 6 yangmengangkut kayu olahan
    Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi adalah Anak Buah Kapal (ABK) KM Permata Jaya GT 6 danbertugas menambatkan tali ;Bahwa saksi bekerja di kapal tersebut baru dua kali jalan sedangkanTerdakwa adalah Nahkoda KM Permata Jaya GT 6 ;Bahwa saksi mendapatkan upah sebesar Rp. 650.000 (enam ratus lima puluhribu rupiah) per tripnya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar jam 16.15 WIB diperairan Sungai Dompak
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 13 Juni 2017 — Juanda Bin Haswandi. (Terdakwa)
8124
  • Riani Ningsih dan Fagita RianiNingsih berkata UDAHLAH SAKIT, dan terdakwa JUANDA menjawabSAKIT TAPI ENAK KAN, dan terdakwa JUANDA tetap menggoyangkanpinggulya maju mundur sambil mencium dan memeras payudara FagitaRiani Ningsih hingga terdakwa JUANDA klimaks dan menarik alatkelamin (penis) dari alat kKelamin (vagina) Fagita Riani Ningsih, setelah ituFagita Riani Ningsih langsung masuk kedalam kamar mandi untukmembersihkan diri, lalu Fagita Riani Ningsih dan terdakwa JUANDAberjalan jalan ke daerah dompak
    ENGGAKLAH TAKUT LA, kemudianterdakwa JUANDA menarik tangan kanan Fagita Riani Ningsih untukmemeluknya dan terdakwa JUANDA mengebut membawa Fagita RianiNingsin jalan kearah dompak Kota Tanjungpinang, dan terdakwaJUANDA memberhentikan Fagita Riani Ningsih dekat semak semak yangberada dekat ujung jalan dompak, dan terdakwa JUANDA menmintaFagita Riani Ningsih untuk membuka celana yang Fagita Riani Ningsihkenakan Fagita Riani Ningsin menolak dan terdakwa JUANDA berkataOO KO UDAH GAK MAU NURUT LAGI SAMA
    Anak korban dansaksi Muhammaf Fajril melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri.Bahwa setelah itu anak korban pada hari Sabtu, tanggal 25 Pebruari2017 sekira pukul 14.00 WIB, diajak oleh Terdakwa jalan jalanmengendarai sepeda motor dan Terdakwa tahu anak korbanberhubungan badan dengan saksi Muhammad Fajril sehingga di atasmotor Terdakwa ada memukul anak korban Fagita, lalu setelah sampai diHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN.TPGJalan Dompak Terdakwa dan menghentikan sepeda motor
    Bahwa yang satu kali lagi di Dompak Kota Tanjungpinang. Bahwa yang pertama pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul19.30 wib di wisma hanaria Km. 11 Kota Tanjungpinang Terdakwa mengajakkorban saksi anak Fagita jalan dan berkata ntar jam 7 aku jemput, udahharus siap ya yang, saksi menjawab mau kemana ?
    Setelah itu Terdakwa karena tidakterima di selikuhin oleh anak korban pada tanggal 25 Pebruari 2017 melakukanpersetubuhan badan dengan anak korban di Dompak dengan cara memaksadan akan bertanggungjawab.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan semua persetubuhandengan anak korban dengan cara rayuan dan kata kata manis sehingga olehkarena itu percaya dan terbujuk untuk melakukan persetubuhan sejak awalpertama yaitu hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2017, Terdakwa mengajak keWisma Hanaria, setelah itu memesan
Register : 18-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 3 April 2017 — 1.Bayu Agung Syahida Bin Sarifudin (Terdakwa) 2.Frengki (Terdakwa) 3.Rafael Laga Als Oscar (Terdakwa)
164
  • sedangkanpara terdakwa pada dupliknya secara lisan mengemukakan tetap padapembelaannya:Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa BAYU AGUNG SYAHIDA bin SARIFUDIN secara bersamasama dengan terdakwa FRENGKI, terdakwa RAFAEL LAGA alias OSCAR danterdakwa EMANUEL GORAN alias AMRAN pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekira Jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya masih ditahun 2016,bertempat di sebuah warung di pinggir jalan di Dompak
    terdakwa FRENGKI yang pada saat itu ada terdakwa RAFAEL LAGAalias OSCAR dan terdakwa EMANUEL GORAN alias AMRAN selanjutnya paraterdakwa keluar dari kos dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki FU150 SCD warna hitam less biru Nomor Polisi BP 6173 BO milik terdakwa BAYUAGUNG SYAHIDA dengan membonceng terdakwa EMANUEL GORAN aliasAMRAN dan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BP2148 JJ milik terdakwa FRENGKI dengan membonceng terdakwa RAFAELLAGA alias OSCAR pergi menuju Jembatan Dompak
    hasil penyelidikan tersebut, saksi menangkapterdakwa EMANUEL GORAN alias AMRAN karena ditemukan padanyahandphone milik saksi JUMAGA LIMBONG yang telah hilang.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang, di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa BAYU AGUNG SYAHIDA bin SARIFUDIN: dalam persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di daerah Dompak
    KotaTanjungpinang pada hari Jumat tanggal 28 oktober 2016 sekira pukul 03.00Wib di warung yang berada dipinggir jalan di daerah Dompak Km.8 KotaTanjungpinang.Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwaFRENGKI terdakwa OSCAR dan terdakwa EMRAN.Bahwa barangbarang yang di curi adalah 1 (satu) unit handphone Lenovo,Jam tanggan, 2 (dua ) tabung gas LPJ 3 Kg dan Rokok yang terdakwasudah ingat berapa banyak jumlahnya.Bahwa peranan terdakwa ketika melakukan pencurian di warung tersebutterdakwa
    Kemudian para terdakwadengan mengendarai sepeda motor pergi ke arah dompak dan kemudianberhenti tidak jauh dari kios yang akan diambil barangnya.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO
15929
  • Saksi Suhendrimenjemput ke rumah Terdakwa Oktoli yang beralamat di Jalan Sei SeraiPerum Wedindra Blok D No. 09 Dompak Kota Tanjungpinang. Bahwa barang berupa narkotika itu belum dibayar oleh saksi Suhendrikepada Terdakwa OKktoli. Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan pada hari Minggu tanggal17 Mei 2020 sekira jam 01.00 wib dijalan Sei Serai Perum Wdindra BlokD No.9 Dompak Kec.
    Kemudian kedua kalinya pada bulan Februari 2020 sekirajam 18.30 wib ditempat yang sama mendapatkan pil ekstasi di jembatanIll dompak Tg, Pinang tepatnya di tong sampah, dengan cara mengambilbarang tersebut yang diletakan didalam tong sampah atas arahan darisaudara YANTO APEK (DPO) yang mana sebelumnya berkomunikasimelalui via handphone.
    Saksi Suhendrimenjemput ke rumah Terdakwa Oktoli yang beralamat di Jalan Sei SeraiPerum Wedindra Blok D No. 09 Dompak Kota Tanjungpinang. Bahwa barang berupa narkotika itu belum dibayar oleh saksi Suhendrikepada Terdakwa OKtoll. Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan pada hari Minggu tanggal17 Mei 2020 sekira jam 01.00 wib dijalan Sei Serai Perum Wdindra BlokD No.9 Dompak Kec.
    Maka setelah di katakan pemilik barang tersedia, makasaksi Suhendri menjemput ke rumah Terdakwa Oktoli yang terletak Jalan SelSerai Perum Windra Blok D No.09 Dompak, Kota Tanjung Pinang dan setibasaksi Suhendri dirumah Terdakwa Oktoli jam 18.00 WIB, saksi Suhendri tidaklama lalu kembali ke Hotel Citra Tanjungpinang menjumpai Wendi.
    Terdakwa Oktoliditangkap di rumahnya pukul 01.00 Wib di halaman depan rumah Terdakwaterletak di jalan Sei Serai Perum Wdindra Blok D No.9 Dompak Kec. BukitBestari Kota Tg, Pinang.Bahwa dilakukan penggeledahan di badan Terdakwa Oktoli dan rumahyang didapati adalah:Halaman 32 dari 37 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 4181/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • MAHMUD, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJalan Dompak, Kp. Sei Sudip, RT.002/ RW. 003,Kelurahan Dompak Darat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;melawanIMAS MASITOH binti OLIH MUSLIH, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Guru Pesantren, tempatkediaman di Jalan Dompak, Kp.
    Haykal bin Hidayat Mahmud, umur 9 tahun, SyarifahAtikah Hidayat Mahmud (Alm), anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 2 tahun kemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah bersama kemudian pada tahun 2009 Pemohon danTermohon pindah ke Kota Tanjungpinang dan membina rumah tangga diYayasan di Kelurahan Dompak selama lebih kurang 5 tahun;Bahwa sejak tahun
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 30PPdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON
93
  • PENETAPANNomor : /Pdt.P/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Dispensasi Kawinpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :SAFT'I alias SYAFT'I bin KASIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Dompak Seberang,RT.001 RW.002, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai
    /Pdt.P/2014/PA.TPIBahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun telah menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama SUDIRMAN bin ABDUL MANAF, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Dompak Seberang, RT.001RW.002, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon suaminya yang bernama SUDIRMAN bin ABDUL MANAF karenasudah samasama saling mencintai, dan telah akil balig serta
    dengan seorang Perjakabernama SUDIRMAN bin ABDUL MANAP;e Anak Pemohon telah hamil + 7 bulan, karena berhubungan badan dengan lakilaki lain yang tidak bertanggungjawab, bukan dengan calon suaminya tersebut;e Calon suami anak Pemohon bersedia menikah dengan anak Pemohon dan tidakmempermasalahkan keadaan anak Pemohon yang sduah hamil;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak perempuannya bernamaSARIYANTI binti SAFI'T alias SYAFI'I, agama Islam, umur 15 tahun, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Dompak
    Seberang, RT.01 RW.002, Kelurahan Dompak,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Mengaku sebagai calon suami anak Pemohon;Sudah siap dengan segala resikonya menjadi suami dari perempuan yang belumcukup umur untuk menikah;Tidak ada halangan dan larangan menikah dengan anak Pemohon;Belum pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan anakPemohon;Telah mengetahui anak Pemohon hamil tujuh bulan dengan lakilaki lain, danlakilaki
    NURLENA SARI binti JOHARI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dompak Seberang, RT.001 RW.02, KelurahanDompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 1 April 2014 — - PHUA A HUAT (Penggugat 1) - SUANG HOEA ALIAS LAILA (Penggugat 2) - Sdr. JUNAIDI (Tergugat) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU (Tergugat 2)
408
  • atas nama Phua A Huat dan Suang Hoea alias Laila, sesuai dengan alashak yakni Surat Keterangan Situasi Tanah di daerah Dompak yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang tertanggal 24 Oktober 2008,yang terletak di RT.04/RW.01 Kelurahan Dompak, Tanjungpinang, KEPRI,yang batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. ANAMe Sebelah Barat berbatasan dengan PT. GN. Mas Merahe Sebelah Utara berbatasan dengan PT. GN. Mas Merah dan Sdr.
    atas nama Phua A Huat danSuang Hoea alias Laila, sesuai dengan alas hak yakni Surat KeteranganSituasi Tanah di daerah Pulau Dompak yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tanjungpinang tertanggal 24 Oktober 2008, yang terletak di RT.004/RW.01 Kelurahan Dompak, Tanjungpinang, KEPRI adalah sah dan mengikat;9. Menyatakan bahwa dua model Surat Kuasa Penuh tertanggal 31 Juli 2008,yang dibuat dan ditandatangani sendiri oleh Tergugat , dan juga Sdr. M.
    Aniselaku Ketua RT.004/RW.01 Kelurahan Dompak adalah cacat hukum danbatal demi hukum.Halaman ke Qdari 36halaman Putusan Perdata No. 49 /Pdt.G/2013/PN. TPI10.
    Menyatakan uang ganti rugi terhadap obyek tanah terperkara yang terletak diRT.004/RW.01 Kelurahan Dompak, Tanjungpinang, KEPRI yang dilakukanoleh Tergugat II kepada Tergugat sebesar Rp. 180 juta tidak sah dan bataldemi hukum.11.Memerintahkan kepada Tergugat II untuk mengembalikan Surat KeteranganSituasi Tanah di daerah Pulau Dompak milik Para Penggugat, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang tertanggal 24 Oktober 2008,yang terletak di RT.004/RW.01 Keluarahan Dompak, Tanjungpinang, KEPRIyang
    atasnama Phua A Huat dan Suang Hoea alias Laila, sesuai dengan alas hak yakniSurat Keterangan Situasi Tanah di daerah Pulau Dompak yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tanjungpinang tertanggal 24 Oktober 2008, yang terletak diRT.004/RW.01 Kelurahan Dompak, Tanjungpinang, KEPRI, yang batasbatasannyasebagaimana yang ditemukan dalam pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,terutama dari keterangan saksisaksi Penggugat yaitu 1. NUR HASAN , 2.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — TJOEN BOEN vs PT. TERIRA PRATIWI DEVELOPMENT
4512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian pula agar memerintahkan kepada Tergugat untukmencabut atau mengeluarkan tanah sengketa dari bagian Sertipikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 872/Dompak tahun 1995., yang dalam hal iniseharusnya pula harus dipatuhi oleh pihak Turut Tergugat;9.
    Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, kalau yang dimaksud olehPenggugat objek tanah sengketa masuk ke dalam bagian Sertipikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 872/Dompak tahun 1995., atas namaTergugat, maka seharusnya masyarakat dalam hal ini Gek Hua Lim, dkkyang tanah telah dibebaskan oleh Tergugat, yang telah diukur dandimasukkan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 872/Dompak tahun 1995., Turut sebagai pinak dalam perkara quod noon, karenabertentangan dengan hak dan kepentingan hukum atas
    Bahwa sebagaimana yang Penggugat Rekonvensi sebutkan dalam poin 2 diatas, untuk memperlancar terlaksananya maksud dan tujuan tersebut, makauntuk kawasan Kota Baru yang berlokasi di kawasan Dompak, DesaWacopek, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, telah pula dilakukan pembebasan terhadap tanahtanahwarga masyarakat setempat yang ada memiliki bukti Surat KepemilikanTanah (SKT) tersebut yaitu dengan cara ganti rugi dengan harga yang telahdisepakati bersama, termasuk pula dalam
    Menyatakan bahwa objek tanah sengketa yang terletak di Desa Wacopek,Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinangdahulunya masuk Kelurahan Kijang Barat, Kecamatan Bintan Timur,Hal. 10 dari 25 hal. Putusan Nomor 1412 K/Pdt/2015Kabupaten Kepulauan Riau atas nama Para Tergugat Rekonvensi di luarSertipikat HGB Nomor 872/Dompak tahun 1995., atas nama PenggugatRekonvensi;.
    Menyatakan bahwa objek tanah sengketa yang terletak di Desa Wacopek,Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinangdahulunya masuk Kelurahan Kijang Barat, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Kepulauan Riau atas Tergugat Rekonvensi di luar Sertipikat HGBNomor 872/Dompak tahun 1995., atas nama Penggugat dalam Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk segera menyerahkandokumen asli Surat Keterangan Tanah (SKT) sebagai berikut:1.
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Budi Sastera, SH
Terbanding/Terdakwa : BERTO RIAWAN, ST Bin LUKITO
7736
  • Put.No.17/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRAbadi) sebesar 2,5 % yang dikerjakan oleh pihak kedua, hal hal yangtercantum dalam surat perjanjian tersebut adalah sbb :1) Bahwa pihak pertama adalah selaku pemenang dalam tender pekerjaanLanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Dompak APBNPTahun 2015 untuk selanjutnya di sebut sebagai pemberi pekerjaan.2) Bahwa pihak kedua adalah yang melaksanakan pekerjaan LanjutanPembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Dompak APBNP Tahun 2015untuk selanjutnya disebut sebagai
    dan di tandatanganioleh SUNARI sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)tanggal 18 Januari 2016.1 (satu) lembar kwitansi berwarna abuabu muda untukPembayaran pinjaman Dompak APBNP 2015 dari PT.IMS yangditerima dan di tandatangani' oleh NANDA sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal 04 Januari 2016.1 (satu) lembar kwitansi berwarna abuabu muda untukPembayaran Dompak APBNP (sewa lahan) dari PT.
    IMS yangditerima dan tidak di tandatangani oleh ABDURRAHIM sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 21 Desember 2015.1 (satu) lembar kwitansi berwarna abuabu muda untukPembayaran pekerjaan Dompak APBNP dari Bendahara PT. IMSyang diterima dan di tandatangani oleh Bpk NANDA sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 11 Desember 2015.1 (satu) lembar kwitansi berwarna abuabu muda untukPembayaran penangkal petir Dompak APBNP dari PT. IMS yangHalaman. 88 dari 105 hal.
    KARYATUNGGAL MULYA ABADI ke rekening nomor 1090050981968atas nama TJONG TJHIN WOEI sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) untuk pekerjaan Dompak APBNPtanggal 05 November 2015.1 (satu) lembar bukti transfer tunai Bank Mandiri dari FARADILAke nomor 1090014204774 atas nama ABDURAAHIM KASIMDJOU sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) untukpekerjaan Aspal Dompak tanggal 09 November 2015.1 (Satu) lembar bukti transfer tunai rekening Bank Mandiri dari PT.KARYA TUNGGAL MULYA ABADI
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 64/Pdt.G/2013/PN.Tpi
Tanggal 21 Agustus 2014 — - M A H I D I N (PENGGUGAT) - H U S I N (TERGUGAT I) - J A M I L A H (TERGUGAT II) - S U D I N (TERGUGAT III) - LURAH DOMPAK (TERGUGAT IV) - CAMAT BUKIT BESTARI (TERGUGAT V) - T E M A H ( TURUT TERGUGAT I) - S A K N I A H (TURUT TERGUGAT II)
7916
  • Menyatakan obyek sengketa yang diberi tanda A-B-C-D-A dalam pemeriksaan setempat ( plaatselijk opneming en onderzook / check on the spot ) yang setempat dan dikenal umum di Kampung Lama, Dompak, Rukun Tetangga 001 / Rukun Warga 04, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi Riau, seluas lebih kurang 9,5 ( sembilan koma lima ) meter dan lebar 6,5 ( enam koma lima ) meter, dengan batas-batas sebelah : - Sebelah Utara : dengan tanah milik Bujang ;
    Menghukum Tergugat-III dan Turut Tergugat-II dan / atau siapapun juga yang menempati tanah sengketa yang terletak di Kampung Lama Dompak Rukun Tetangga 001 / Rukun Warga 04, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun ; 9.
    - M A H I D I N (PENGGUGAT)- H U S I N (TERGUGAT I)- J A M I L A H (TERGUGAT II)- S U D I N (TERGUGAT III)- LURAH DOMPAK (TERGUGAT IV)- CAMAT BUKIT BESTARI (TERGUGAT V)- T E M A H ( TURUT TERGUGAT I)- S A K N I A H (TURUT TERGUGAT II)
    Sidomulyo Nomor 2 Rukun Tetangga 003 /Rukun Warga 05, Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut : TERGUGATI ; 2 LAM ILAH,Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo Nomor 2 Rukun Tetangga003 / Rukun Warga 05, Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut : TERGUGATI ; 3 SUDIN,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), bertempat tinggal di Kampung Lama Dompak
    RukunTetangga 001 / Rukun Warga 04, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, ProvinsiKepulauan Riau, selanjutnya disebut : TERGUGATIII ; 4 LURAH DOMPAK Beralamat di Jalan AnNur, Kampung Dompak Seberang, Kelurahan Dompak, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTERGUGATIV ; n 2a nnn nnn5 CAMAT BUKIT BESTARI Beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani Km.5 Atas, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, selanjutnya disebut : TERGUGATV , 6 TEMAH Pekerjaan
    ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Lama Dompak, Rukun Tetangga001 / Rukun Warga 04, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang ............ cece ccc e eee e ee eee eee es / him.2Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut : TURUT TERGUGATI ;7 SAKNIAH Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Lama Dompak, Rukun Tetangga001 / Rukun Warga 04, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya
    ), Rukun Tetangga 001/ Rukun Warga 01, Kelurahan Dompak, Kecamatan Tanjungpinang Timur ( setempatsekarang dikenal dengan nama Kampung Lama Dompak Rukun Tetangga 001 / RukunWarga 04, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau ) ; 7 Bahwa tanah berukuran panjang lebih kurang +9 % meter dan lebar lebih kurang + 6Y2 meter berikut sebuah bangunan rumah yang berdiri diatas tanah tersebut yang dibeliPenggugat dari Hairi ( almarhum ) yang surat keterangan ganti
    ruginya dibuat antaraTurut TergugatI dengan Penggugat, batasbatas sempadan tanahnya adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdr.Bujang; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah jalan ; Sebelah ...... 00... cece cece cece cece cece cece eee /hilm.4Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sdr.Amin ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah gang (jalan ) ; 8 Bahwa setelah tanah berikut sebuah rumah yang berdiri diatas tanah tersebut, yang terletak di Kampung Lama Dompak Rukun Tetangga
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
Suhendri Als Hendri Bin M. Said
14629
  • Terdakwa menjemputke rumah saksi Oktoli (Terdakwa berkas terpisah) yang beralamat diJalan Sei Serai Perum Wedindra Blok D No. 09 Dompak KotaTanjungpinang. Bahwa barang berupa narkotika itu belum dibayar oleh Terdakwa kepadasaksi Oktoli. Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan pada hari Minggu tanggal17 Mei 2020 sekira jam 01.00 wib dijalan Sei Serai Perum Wdindra BlokD No.9 Dompak Kec.
    Terdakwa menjemput ke rumah saksi Oktoli (Terdakwaberkas terpisah) yang beralamat di Jalan Sei Serai Perum Wedindra BlokD No. 09 Dompak Kota Tanjungpinang. Bahwa barang berupa narkotika itu belum dibayar oleh Terdakwa kepadasaksi Oktoli. Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan pada hari Minggu tanggal17 Mei 2020 sekira jam 01.00 wib dijalan Sei Serai Perum Wdindra BlokD No.9 Dompak Kec.
    Terdakwa menjemput ke rumah saksi Oktoll(Terdakwa berkas terpisah) yang beralamat di Jalan Sei Serai PerumWedindra Blok D No. 09 Dompak Kota Tanjungpinang.Bahwa harga pil ekstacy per butirnya dibeli olen Terdakwa Suhendri darisaksi Oktoli adalah Rp. 120.000,00 (Seratus duapuluh ribu rupiah), danHappy Five satu paknya seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN.
    Uang tunai pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembarBahwa saksi OKTOLI RICHARDO Als WAKDO Als DODO saatditangkap, ia mendapatkan barang barang yang diduga narkotika jenispil H5 (happy five) tersebut pertama kali pada hari tanggal 23 Desember2019 sekira Jam 17.30 wib, di jembatan III dompak Tg, Pinang tepatnyaHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN.
    Pemilik Narkotika ituadalah saksi Oktoli yang mendapatkanya pil ekstasi di jembatan III dompak Tg,Pinang tepatnya di tong sampah, dengan cara mengambil barang tersebut yangdiletakan didalam tong sampah atas arahan dari saudara YANTO APEK (DPO)yang mana sebelumnya berkomunikasi melalui via handphone.
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Hurida Adi Wardanu Als Danu Bin Suripto ( Terdakwa0
10819
  • TPGmotor pergi menuju daerah Dompak.
    TPGRaya Dompak di Pelabuhan Ferry Kota Tanjung Pinang atau setidaktidaknyapada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut sera melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
    Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Saksi Korbansebanyak 2 (dua) kali, yang mana yang pertama di Jl.Raya Dompak arahpelabuhan Ferry dan kedua di Rumah Terdakwa yaitu di alamatJl.Puskesmas RI / RW: 003 /004 Kel.Melayu Kota Piring,Kec.Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang .
    Bahwa Terjadinya persetubuhan tersebut terjadi pada Hari Selasa Tanggal19 Juli 2016 pada pukul 22.30 Wib di Jl.Raya Dompak arah pelabuhan Ferrydan yang kedua yaitu di hari yang sama sekitar pukul 00.00 Wib.yaitu diHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid. Sus/2016/PN.
    TPGRumah Terdakwa yang beralamatkan di Jl.Puskesmas RT / RW : 003 /004Kel.Melayu Kota Piring, Kec.Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.Bahwa Saat Terdakwa melakukan Persetubuhan terhadap Saksi KorbanEngki, yang pertama yaitu di Jl.Raya Dompak arah pelabuhan FerryTerdakwa bersama Saksi Wahyu sedangkan yang Rumah Terdakwa yaitu diJl.Puskesmas RI / RW: 003 /004 Kel.Melayu Kota Piring,Kec.
Register : 14-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 23 Mei 2017 — Faisal Ishak Bin Abdullah Kolonel (Terdakwa)
8812
  • /PN..TpgJULIANTI kembali mengenakan celananya dan terdakwa mengajak saksi DELLAJULIANTI pergi jalanjalan menuju Jembatan Il Dompak Kota Tanjung Pinang,yang mana selama dalam perjalanan terdakwa FAISAL mengatakan kepadasaksi DELLA JULIANTI ingin mengajak saksi DELLA JULIANTI untuk melakukanhubungan badan namun saksi DELLA JULIANTI menjawab, kalau adek hamilgimana bang,lalu terdakwa membujuk dan merayu saksi DELLA JULIANTIdengan mengatakan, abang tanggung jawab,setibanya ditempat tersebuttepatnya di
    dekat jembatan Il Dompak terdakwa FAISAL memarkirkankendaraannya di depan restoran yang tidak berpenghuni dan sepi lalu terdakwadan saksi DELLA JULIANTI masuk ke dalam restoran tersebut yang manaterdakwa FAISAL melihat kardus yang tergelatak di ruang tengah restoranselanjutnya terdakwa mengambil dan membawanya ke ruangan bekas dapur laluterdakwa FAISAL mengajak saksi DELLA JULIANTI dengan mengatakan ayolahdek kita main, dan dijawab oleh saksi DELLA JULIANTI main apa bang,selanjutnya terdakwa menjelaskan
    bahwa terdakwa ingin mengajak bersetubuhsebagaimana yang telah terdakwa FAISAL sampaikan kepada saksi DELLAJULIANTI pada saat dalam perjalanan menuju jembatan Dompak, setelahmendengar penjelasan tersebut selanjutnya terdakwa FAISAL menyuruh saksiDELLA JULIANTI membuka celana yang dipakainya lalu saksi DELLA JULIANTImembuka celananya sampai sebatas lutut, selanjutnya terdakwa FAISALmembuka juga celananya sampai sebatas lutut, setelah itu saksi DELLAJULIANTI duduk diatas kardus lalu berbaring di atas
    depan surau Baitul Rahman Kp Nosari RT/RW 002/016 Kel KijangKota Kec Bintan Timur Kab Bintan kemudian saksi bersama dengan terdakwa pergijalanjalan ke kolam kijang dan saksi bersama dengan terdakwa dudukduduk diwaduk di daerah kolam kijang dan terdakwa mencium bibir saksi,meraba payudarasaksi dengan menggunakan tangan terdakwa selanjutnya terdakwa jugamemasukan jari tengah terdakwa kealat kemaluan saksi;Bahwa selanjutnya terdakwa merangkul bahu saksi kemudian terdakwa mengajaksaksi ke jembatan Il Dompak
    /PN..TpgKec Bintan Timur Kab Bintan kemudian saksi korban bersama dengan terdakwapergi jalanjalan ke kolam kijang dan saksi korban bersama dengan terdakwadudukduduk di waduk di daerah kolam kijang dan terdakwa mencium bibir saksikorban ,meraba payudara saksi koroban dengan menggunakan tangan terdakwaselanjutnya terdakwa juga memasukan jari tengah terdakwa kealat kemaluansaksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa merangkul bahu saksi korban kemudian terdakwamengajak saksi korban ke jembatan Il Dompak