Luwu Utara namun tidaklama kemudian datang terdakwa berteman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor.Terdakwa yang berboncengan dengan saksi CIDO kemudian bertanya kepada saksiCIDO itumi DORCE kah", saksi CIDO kemudian menjawab " iya itu mi DORCE"sambil menunjuk ke arah saksi korban.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung turun dari sepeda motor sambil mencabutsamurainya dan mengejar saksi korban.

Luwu Utara namun tidaklama kemudian datang terdakwa berteman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor.Terdakwa yang berboncengan dengan saksi CIDO kemudian bertanya kepada saksiCIDO "itumi DORCE kah", saksi CIDO kemudian menjawab " iya itu mi DORCE"sambil menunjuk ke arah saksi korban.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung turun dari sepeda motor sambil mencabutsamurainya dan mengejar saksi korban.

Luwu Utara namun tidaklama kemudian datang terdakwa berteman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor.Terdakwa yang berboncengan dengan saksi CIDO kemudian bertanya kepada saksiCIDO "itumi DORCE kah", saksi CIDO kemudian menjawab " iya itu mi DORCE"sambil menunjuk ke arah saksi korban..Bahwa selanjutnya terdakwa langsung turun dari sepeda motor sambil mencabutsamurainya dan mengejar saksi korban.

Luwu Utara, terdakwa bersamasama ADIM dan ELKImelakukan pemarangan terhadap Dorce/ saksi korban dengan menggunakansenjata jenis samurai ;e Bahwa antara desa tempat tinggal saksi korban yaitu Balebo dengan desa tempattinggal terdakwa yaitu Inkor sering terjadi perselisihan dan perkelahian apalagiterakwa pernah dikejar oleh Dorce dengan menggunakan badik sewaktu terjadikeributan antara ke2 ( dua ) desa, selain itu berapa kali terdakwa d isms danditelepon oleh Dorce dan mengajak berduel ;e Bahwa pada

Khususkepada Dorce, terdakwa pernah dikejar dengan menggunakan badik sebelumnya, saksikorban sering meneror terdakwa dengan menelpon ataupun mengirimkan sms yangmengajak terdakwa berduel ;32Menimbang bahwa pada saat kejadian terdakwa melihat Dorce dan mengejarDoce serta langsung memaranginya, padahal terdakwa mengetahui akibat pemaranganini pasti akan mengakibatkan Dorce mengalami luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsur dengansengaja telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa

Fotokopi Akta Perkawinan Nomor: 69/1985 yang menerangkanbahwa di Tual pada hari Rabu tanggal 19 Juni 1985 telah dilangsungkanperkawinan antara Jefta Madmuar dan Agusta Dorce Dumakubun yangdikeluarkan di Tual pada tanggal 19 Juni 1985 yang ditandatangani olehDrs. Z.

Kiruru pada tanggal 1 Juli 1996 telah lahirJul Umbhara Madmuar anak berjenis kelamin lakilaki dari Jefta Madmuardan Agusta Dorce Domakubun yang dikeluarkan di Fakfak tanggal 10 Juli1996 ditandatangani oleh Doktorandus Firdaus Achmad Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Fakfak, diberi tanda bukti P7;8.

Agusta Dorce Domakubun telahmeninggal dunia di Tual pada tanggal 22 Agustus 2016 yang dikeluarkandi Fakfak tanggal 18 November 2021 ditandatangani oleh SamadHindom, S.Sos., M.Si., Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Fakfak, diberi tanda bukti P10;11.

Domakubun; Bahwa pada awalnya Jefta Madmuar telah melangsungkanpernikahan dengan Agusta Dorce Domakubun pada tanggal 19 Juni 1985di Gereja Protestan Indonesia di Papua; Bahwa selama pernikahan tersebut, Jefta Madmuar dan AgustaDorce Domakubun memiliki 6 (enam) orang Anak antara lain:a.

olehGereja Protestan Indonesia (GPI) di Kabupaten Fakfak Papua (vide Bukti P8).Namun demikian, pada tanggal 24 Agustus 2016 Agusta Dorce Domakubunmeninggal dunia berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 9203KM181120210001 (vide Bukti P10);Menimbang, bahwa dikarenakan Almarhum Jefta Madmuar danAlmarhumah Agusta Dorce Domakubun telah meninggal dunia, makaberdasarkan ketentuan ahli waris maka hak tersebut diberikan kepada anakanaknya.

Kediri,Kab.Tabanan, dimana pada saat itu terdakwa sedang ngobrol dengantemannya, tibatiba saja saksi Dorce Lede marahmarah kepada terdakwa,sehingga terdakwa emosi kemudian dengan menggunakan tangan kananmengepal memukul saksi Dorce Lede sebanyak 1 (satu) kali mengenai kearah wajah mengenai hidung dari saksi Dorce Lede hingga mengeluarkandarah, kemudian saksi Yohanis Mete Alias Yohan mencoba memisahkanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Tabmereka sampai saksi Dorce Lede keluar dari tempat

saksi Dorce Lede.

kemudian datanglah pacar dari terdakwa yaitu saksi DorceLede dan berkata kau sudah sampe disini lagi Kemudian dijawaboleh terdakwa kenapa tanya belum puas ya bikin ribut Kemudiansaksi Dorce Lede mukul terdakwa tapi tidak kena, kemudian dibalasoleh terdakwa dengan memukul saksi Dorce Lede yang mengenaihidungnya sampai mengeluarkan darah, selanjutnya saksi melihatsaksi Yohan menarik saksi Dorce Lede sampai keluar ke jalan raya,beberapa saat kemudian saksi Dorce Lede kembali masuk danberdiri di depan

Tabanan;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi DORCE LEDE.

terdakwa dengan memukul saksi DORCE LEDE yangmengenai hidungnya sampai mengeluarkan darah, selanjutnya saksimelihat saksi YOHAN menarik saksi DORCE LEDE sampai keluar kejalan raya, beberapa saat kemudian saksi DORCE LEDE kembalimasuk dan berdiri di depan pintu Kamar kos saksi dengan membawabatu, kemudian saksi DORCE LEDE melempar terdakwa yangsedang duduk di kamar saksi dengan batu dan mengenai bahuterdakwa, tidak terima dengan hal tersebut kemudian terdakwa keluarkamar dan menghampiri saksi DORCE

Penggugat :
- HENNY DORCE BOLUNG
Tergugat :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG.
Tergugat II Intervensi :
RINA NURJAYA

Badung tanggal 26 Mei 1997 atasnama Henny Dorce Polung dengan surat ukur No. 2135/1997tanggal 28 April 1997 seluas 2000 M?

Badung tanggal 26Mei 1997 atas nama Henny Dorce Polung dengan surat ukurNo. 2135/1997 tanggal 28 April 1997 seluas 2000 M? tertera(Henny Dorce Polung) adalah orang yang sama/satu; Bahwa lokasi tanah milik Penggugat berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor: 2856/Ds. Ungasan Kec. Kuta, Kab. Badungtanggal 26 Mei 1997 atas nama Henny Dorce Polung dengansurat ukur No. 2135/1997 tanggal 28 April 1997 seluas 2000M?

Henny Dorce Bolung (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; . Bukti P6 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2856/Ds.Ungasan Kec. Kuta, Kab. Badung, Provinsi Bali,tanggal 26 Mei 1997 atas nama Henny Dorce Polung,dengan surat ukur No. 2135/1997, tanggal 28 April 1997seluas 2000 M? asal persil pemberian hak (foto copysesual dengan aslinya); . Bukti P7 : Surat Pernyataan Sdri. Henny DorceBolung tanggal 22 Mei 1997 yang diketahui oleh LurahDauh Puri An. Wayan Kartha Kel.

Bukti P10 : Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Wajib Pajak Sdri.Henny Dorce Bolung No. SPPT (NOP)51.03.050.002.0840024.0 tahun 2006 (foto copy sesuaidengan aslinya);11. Bukti;...11. Bukti P11 : Surat Tanda Terima Setoran Pajak(STTS) Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Wajib PajakSdri. Henny Dorce Bolung No. SPPT (NOP)51.03.050.002.0840024.0 tahun 2007 (foto copy sesuaidengan aslinya); 12.

Henny Dorce Bolung dan sertipikatlainnya; IR.

DORCE SAMPE dengan no. Polis 21980019398 pada PT. BHINNEKA LIFE;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANIS SAMPE alias BAPAK DORCE anak dari LUMBAA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengganggu kegiatan Usaha Pertambangan dari pemegang IUP yang telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 136 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANIS SAMPE alias BAPAK DORCE anak

Penuntut Umum:
Achmad Firdaus Sulthon, SH
Terdakwa:
YOHANIS SAMPE Als BAPAK DORCE anak dari LUMBA'A

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bongkahan batu sebesar genggaman tangan orang dewasa;Dirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) pecahan kaca jendela ;- 2 (dua) pecahan kaca cermin meja rias ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Korban SISILIA DORCE DIAS ;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);

Bahwa saksi melihat para Terdakwa berteriakteriak sambil menggenggamsebuah batu lalu batubatu tersebut di lempar oleh para Terdakwa ke arahatap dan jendela dari rumah korban SISILIA DORCE DIAS ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah korban SISILIA DORCE DIAZberdekatan dengan dibatasi jalan raya ; Bahwa sekarang rumah Korban SISILIA DORCE DIAS telah di perbaikikembali ; Bahwa saksi melihat seng rumah Korban SISILIA DORCE DIAS, kacajendela dan kaca meja rias milik Korban SISILIA DORCE DIAS rusak danhancur

kamarkarena ketakutan ; Bahwa saksi juga melihat Terdakwa Ill masuk ke dalam rumah saksi ; Bahwa saksi tidak tahu alasan para Terdakwa melakukan pelemparanterhadap rumah korban SISILIA DORCE DIAS ; Bahwa saat kejadian kondisi di luar rumah saksi terang karena ada sinarlampu ; Bahwa selain rumah korban SISILIA DORCE DIAS rumah saksi juga terkenalemparan batu para Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanada yang tidak benar yaitu Terdakwa tidak melempar rumah TONI

Bahwa benar telah terjadi peristiwa pelemparan dan pengrusakan pada hariMinggu tanggal 05 Oktober 2014, sekitar jam 18.30 Wita, di rumah KorbanSISILIA DORCE DIAS yang terletak di Kampung Mangga 2 Kelurahan MataAir, Kecamatan Reo Kabupaten Manggarai ; Bahwa benar berawal saat korban SISILIA DORCE DIAS sedang duduk diruang tamu datang para Terdakwa memasuki pekarangan rumah korbanSISILIA DORCE DIAS dan langsung melemparkan sejumlah batu ke arahrumah korban SISILIA DORCE DIAS, lalu korban SISILIA DORCE

Hal.Kelurahan Mata Air, Kecamatan Reo Kabupaten Manggarai telah terjadi aksipelemparan dan pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa , Terdakwa Ill,Terdakwa Ill dan Terdakwa IV, yang berawal saat korban SISILIA DORCE DIASsedang duduk di ruang tamu datang para Terdakwa memasuki pekarangan rumahkorban SISILIA DORCE DIAS dan langsung melemparkan sejumlah batu ke arahrumah korban SISILIA DORCE DIAS, lalu korban SISILIA DORCE DIAS berteriakminta tolong dan menelpon Bapak Yanto Musa untuk datang menjemput

DIAS yang terletak diKampung Mangga 2 Kelurahan Mata Air, Kecamatan Reo Kabupaten Manggaraitelah terjadi aksi pelemparan dan pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV, yang kejadiannya berawal saat korbanSISILIA DORCE DIAS sedang duduk di ruang tamu datang para Terdakwamemasuki pekarangan rumah korban SISILIA DORCE DIAS dan langsungmelemparkan sejumlah batu berukuran sebesar genggaman tangan orang dewasamengenai kaca jendela rumah bagian depan dan atap rumah

DORCE TONGLI (JANDA ALM. J. U. LEMBANG), ; G. YOHANA LEMBANG, Ny. ADOLPHONE LIMBONG ALLO BUNGIN (JANDAALM. A.P LIMBONG)

YohanaLembang pada perkara perdata Nomor: 41/Pdt.G/2012/PN.MKL, joPutusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 13/PDT/2013/PT.MKSjuncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2030 K/PDT/2013 yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap (= inkracht), dan berdasarkanputusan tersebut Tergugat II Dorce Tongli telah mensertipikatkan objeksengketa Galintiong pada Tahun 2014 maka terbitlah Sertipikat Hak MilikNomor 1361, Bombongan, Makale, Tana Toraja;Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 2246 K/Pdt/20172.

telahbersertipikat Nomor 1361 atas nama Dorce Tongli Tergugat II;3. Bahwa dengan tidak mengikuti dan atau melibatkan dalam gugatanpihak Badan Pertanahan Nasional Tana Toraja yang menerbitkansertipikat tersebut, maka gugatan Penggugat kurang pihak sehinggagugatan Penggugat kabur (obscuur libe/ );4.

Nomor 2030K/PDT/2013 memiliki pokok gugatan perbuatan melawan hukumdengan pihak Dorce Tongli sebagai Tergugat (di mana dalam perkarayang diputus oleh Judex Facti, menempatkan Dorce Tongli sebagaiTergugat II), dan menempatkan pula objek sengketa yang samadengan perkara yang telah diputus oleh Judex Facti;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya salah menerapkanhukum karena mengatakan materi gugatan pada perkara terdahuluadalah mengenai hukum waris dan perkara yang diputus oleh JudexFacti ini adalah

wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar yang membatalkankan putusan Pengadilan Negeri Makale dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: DORCE

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DORCE TONGLI(JANDA ALM. J.U. LEMBANG) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/ Tergugat II/Terbanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi se jumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarf Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 Desember 2017 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

Sei Lepan Kab.Langkat; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 13.00Wib, Ayong Alias Dorce (DPO) mengajak Terdakwa dan TerdakwaGunnadisyah untuk membeli sabu kemudian Terdakwa memberikan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudian Ayong Alias Dorce(DPO) pergi membeli shabu tersebut dan tidak lama kemudian Ayong AliasDorce (DPO) kembali lalu kami bertiga memakai narkotika didalam kamarTerdakwa dan setelah selesai Ayong Alias Dorce (DPO) pergi keluar dantinggalah

Sei LepanKab.Langkat; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 13.00Wib, Ayong Alias Dorce (DPO) mengajak Terdakwa dan Terdakwa Jemiuntuk membeli sabu kemudian Terdakwa Jemi memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudian Ayong Alias Dorce (DPO)pergi membeli shabu tersebut dan tidak lama kemudian Ayong Alias Dorce(DPO) kembali lalu kami bertiga memakai narkotika didalam kamarTerdakwa Jemi dan setelah selesai Ayong Alias Dorce (DPO) pergi keluardan tinggalah

Sei Lepan Kab.Langkat; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 13.00Wib, Ayong Alias Dorce (DPO) mengajak para Terdakwa untuk membeli sabukemudian Terdakwa Jemi memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) kemudian Ayong Alias Dorce (DPO) pergi membeli shabutersebut dan tidak lama kemudian Ayong Alias Dorce (DPO) kembali lalu kamibertiga memakai narkotika didalam kamar Terdakwa Jemi dan setelah selesaiAyong Alias Dorce (DPO) pergi keluar dan tinggalah para Terdakwa

(DPO) dan kemudian yang membelikannya adalah AyongAls Dorce (DPO) dan Narkotika jenis shabushabu tersebut diatas telahdipergunakan oleh para Terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Puslabfor Polri cabang MedanNO.LAB : 4919/NNF/2019 tanggal 23 Mei 2019 yang diperiksa danditandatangani oleh pemeriksa 1.

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan pergantian Nama ibu kandung PEMOHON yang semula bernama DORCE TELLUSA diganti menjadi NONA DORTJE Pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON Nomor : 1529/1998 ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untuk melakukan pergantian nama ibu kandung PEMOHON yang semula bernama DORCE TELLUSA diganti menjadi NONA DORTJE Pada Kutipan

Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran No. 1529/1998yang pada pokoknya menerangkan pada tanggal lima Oktober, Sabtu, Jam15.20.WIB Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Lima, telah lahir : DYTASOEPRIJANTO Anak PERTAMA perempuan dari suami istri: DJOKOSOEPRIJANTO dan DORCE TELLUSA.3.

Menetapkan pergantian Nama ibu kandung PEMOHON yang semulabernama DORCE TELLUSA diganti menjadi NONA DORTJE Pada KutipanAkta Kelahiran PEMOHON Nomor: 1529/1998 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan iniuntuk melakukan pergantian nama ibu kandung PEMOHON yang semulaHalaman 2 Penetapan Nomor 905/Pdt.P/2019/PN Tng4.bernama DORCE TELLUSA diganti menjadi NONA DORTJE Pada KutipanAkta Kelahiran PEMOHON Nomor: 1529/1998;Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon didampingi Kuasanya menghadap di persidangan ;

Tellusa dan Doortje; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 Oktober 1985; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran dan dalam aktekelahiran tercantum nama Pemohon Dyta Soeprijanto anak pertamaperempuan dari Suami istri Djoko Soeprijanto dan Dorce Tellusa; Bahwa ketiga nama Ibu Pemohon tersebut yakni Nona Dortje, DorceTellusa dan Doortje merupakan nama dari satu orang yang sama; Bahwa maksud Pemohon memohon penetapan ganti nama Ibu Pemohondalam akte kelahiran Pemohon dari semula bernama Dorce Tellusa

Menetapkan pergantian Nama ibu kandung PEMOHON yang semulabernama DORCE TELLUSA diganti menjadi NONA DORTJE Pada KutipanAkta Kelahiran PEMOHON Nomor : 1529/1998 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan iniuntuk melakukan pergantian nama ibu kandung PEMOHON yang semulabernama DORCE TELLUSA diganti menjadi NONA DORTJE Pada KutipanAkta Kelahiran PEMOHON Nomor: 1529/1998;4.

DOORI yang berada ditempatkejadian langsung melerai Korban dan pelaku Terdakwa, pada saat SaksiDORCE DOORI melerai atau melindungi Korban, Terdakwa terus menerusmemukul dan mendorong Korban bersama Saksi DORCE DOORI, pada saat ituKorban terkena pukulan 1 (satu) kali yang mengenai pada mulut Korbansehingga Korban langsung terjatuh, selanjutnya Terdakwa memukul sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pada tangan Saksi DORCE DOORI sehingga SaksiDORCE DOORI melepaskan Korban dan Terdakwa kembali menginjak

Saksi Il Dorce Doori Alias Dorce, dibawah janji dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipenyidik sehubungan dengan masalahpenganiayaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018,sekitar pukul 16.00 WIT, bertempat dirumah Jidon Tube di Desa Doitia, KecamatanLoloda Utara, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa saksi mengetahui sendiri dan melihat pemukulan tersebut karenapada saat itu saksi sedang duduk bersamasama dengan korban

Doori melerai Terdakwa dan Korban, tetapi karenasudah merasa sakit akibat perbuatan Korban maka Terdakwa terus memukul Korbansehingga mengenai tangan Dorce Doori dan karena merasa sakit akhirnya Dorce Dooritidak lagi melindungi Korban, maka Terdakwa kembali memukul dan mendorongsampai didepan kuburan, lalu Terdakwa tampar wajah korban dan Korban berusahamelindungi dirinya ditembok kuburan tetapi Terdakwa terus memukulnya setelah ituTerdakwa langsung pergji; Bahwa Terdakwa sudah dalam keadaan mabuk

Doori melerai Terdakwa dan Korban, tetapi karenasudah merasa sakit akibat perbuatan Korban maka Terdakwa terus memukul Korbansehingga mengenai tangan Dorce Doori dan karena merasa sakit akhirnya Dorce Dooritidak lagi melindungi Korban, maka Terdakwa kembali memukul dan mendorongsampai didepan kuburan, lalu Terdakwa tampar wajah korban dan Korban berusahamelindungi dirinya ditembok kuburan tetapi Terdakwa terus memukulnya setelah ituTerdakwa langsung pergj; Bahwa akibat dari perbuatan tersebut korban

Doori meleraiTerdakwa dan Korban, tetapi karena sudah merasa sakit akibat perbuatan Korban makaTerdakwa terus memukul Korban sehingga mengenai tangan Dorce Doori dan karenamerasa sakit akhirnya Dorce Doori tidak lagi melindungi Korban, maka Terdakwa kembalimemukul dan mendorong sampai didepan kuburan, lalu Terdakwa tampar wajah korbandan Korban berusaha melindungi dirinya ditembok kuburan tetapi Terdakwa terusmemukulnya setelah itu Terdakwa langsung pergi;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan tersebut

Gala tinggal di objeksengketa yang menemani beliau adalah saudara kandungnya yangbernama Dorce Datuanna/Dorce Datuanna menumpang tinggal diatas objeksengketa. Setelah Dorce Datuanna meninggal dunia dalam tahun 2008yang tinggal diatas objek sengketa adalah ahli waris dari Dua Padang aliasTo Dua. Dan setelah anakanak dari Dua Padang alias To Dua sudahmemiliki rumah masingmasing maka yang menempati objek sengketa saatini adalah Tergugat V selaku salah satu ahli waris dari Hj. Gala;.

Gala (harta gono gini) dan Dorce Datuannahanya tinggal menumpang di rumah yang berdiri diatas tanahobjek sengketa dan Turut Tergugat yang menerbitkan SertifikatHak Milik Nomor : 43/1993 atas nama Pemegang Hak DorceDatuanna, tindakan Dorce Datuanna membuat Surat KeteranganHibah (23.03.2006) secara diamdiam dan dibawah tangan tanpasetahu / tanpa seizin Hj.

Amin, maka hibah yang diberikan oleh Dorce Datuanna kepadaMince Evisanti Alias Mama Patli adalah tidak sah oleh karena diberikan olehorang yang tidak berhak. Demikian halnya mengenai Sertifikat Hak Milik No.43/1993 harus pula dinyatakan tidak sah / tidak mempunyai kekuatan hukummengikat karena pemegang hak atas nama Dorce Datuanna bukan pemilik atastanah yang disertifikatkan.

Gala, Dua Padang / To Dua dan Dorce Datuanna, bukti P9 berupa SuratKeterangan Ahli Waris Tanggal 20 Maret 2009 dan bukti T.129 berupa SilsilahKeluarga Dortje Datuanna pada pokoknya menerangkan hubungan H. Muh.Amin dan Hj. Gala, Dua Padang / To Dua dan Dorce Datuanna adalahbersaudara, dan diantara ketiganya berdasarkan keterangan saksisaksi baiksaksi yang diajukan oleh Penggugat yakni saksi Simon, SH., saksi M.

Gala kepada Muhammad Saleh untukmengurus tanah pekarangan di Mamasa yang ditempati oleh Dorce Datuannajuga telah dibantah oleh Hj.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kamera merk OLYMPUS Stylus-7010 ;- 1 (satu) buah kotak kamera merk OLYMPUS Stylus-7010 ;Dikembalikan kepada saksi DORCE RANTEALO Binti RUBEN RANTEALO ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Bahwa terdakwa memasuki rumah tersebut tanpa diketahui dan tanpa ijin dari pemilikrumah yaitu saksi DORCE RANTEALO.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DORCE RANTEALO mengalami kerugianmateriil sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 363 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaanPenuntut Umum tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan, karenanyapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian terhadap dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut

Saksi DORCE RANTEALO Binti RUBEN RANTEALO, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :4 PT SNNo: O0/Pid.B/2017/PN.TMLe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di rumah saksi dan suami saksi yang bernama HEWUYANTO diJalan A. Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel. Tamiang Layang Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop.

DORCE RANTEALO mengalamikerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3. Saksi DIELIANO Als. DIE Als. ARI PRATAMA Bin URMAN, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di sebuah rumah di Jalan A.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera merk OLYMPUS Stylus7010 ; 1 (satu) buah kotak kamera merk OLYMPUS Stylus7010 ;Dikembalikan kepada saksi DORCE RANTEALO Binti RUBEN RANTEALO ;4.

Pajalesang, tanggal 18 Juni 2010, Surat Ukur Nomor 151/Pajalesang/2010 tanggal 10 Mei 2010 atas nama Dorce ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 00145/Kel. Pajalesang, tanggal 18 Juni 2010, Surat Ukur Nomor 151/Pajalesang/2010 tanggal 10 Mei 2010 atas nama Dorce;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.292.000,- (Tujuh juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;

Nomor : 151/Pajalesang/2010, tanggal 10Mei 2010, luas 1414 m2, atas nama Dorce ;2.Bukti T2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Ukur Nomor :151/Pajalesang/2010, tanggal 10 Mei 2010, luas 1414m?

, atas nama Dorce ;3. Bukti T3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Gambar Ukur Nomor :796 Tahun 2010 yang dimohonkan oleh Dorce ;4.Bukti T4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPenyerahan Penguasaan Tanah dari Beddu kepadaDorce, tanggal 18 Mei 2010, yang diketahui oleh LurahPajalesang dan dikuatkan oleh Camat Wara Nomor :593/37/SKT/PemKW/V/2010 5195. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78.

Pajalesang, tanggal 18 Juni2010, surat ukur tanggal 10 Mei 2010, No.151/Pajalesang/2010, luas1.414 m2, atas nama Dorce.

Pajalesang tanggal 18 Juni 2010, surat ukurtanggal 10 Mei 2010, No.151/Pajalesang/2010, luas 1.414 m2, atasnama Dorce.

Pajalesang,tanggal 18 Juni 2010, Surat Ukur Nomor 151/Pajalesang/2010tanggal 10 Mei 2010 atas nama Dorce 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor : 00145/Kel.

Alias LISA Melihat kejadian tersebut sehingga saksikorban menggendong DORCE kedalam rumah sehingga terjadi pertengkaran antaraterdakwa YUSUF NGGODU TIMUR dengan saksi korban ELIZABETHYAKUDANGA.> Pada saat didalam rumah saksi korban ELIZABETH YAKUDANGA Mengatakan padaterdakwa kau makan ini anak sudah selanjutnya saksi korban hendak membantingDORCE sehingga terdakwa merampas DORCE.

Benar saksi dianiaya oleh terdakwa YUSUF NGGODU TIMUR alias YUSUF.dengan menggunakan siku tangan kanan terdakwa mengenai pipi sebelah kirisaksi korban.Saksi menerangkan berawal ketika Anak dari saksi NOVI NDAIBANA AliasNOVI yang bernama DORCE nakal sehingga terdakwa memukul anak tersebutdan terdakwa kemudiasn masuk kedalam rumah, karena saksi korbanELIZABETH YAKUDANGA Alias LISA Melihat kejadian tersebut sehinggasaksi korban menggendong DORCE kedalam rumah sehingga terjadipertengkaran antara terdakwa

Pada saat didalam rumah saksi korban ELIZABETHYAKUDANGA Mengatakan pada terdakwa kau makan ini anak sudahselanjutnya saksi korban hendak membanting DORCE sehingga terdakwamerampas DORCE.Pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk di balebale depan rumahSaksi menerangkan Bahwa benar setelah dipukul oleh terdakwa saksi korbanELIZABETH YAKUDANGA mengalami mengalami luka gores pada kelopakmata kanan dan terdapat memar dipipi kiri.Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan terdakwa YUSUF NGGODUTIMUR

Melakukanpenganiayaan dengan menggunakan siku tangan kanan terdakwa mengenaipipi sebelah kiri saksi korban.Bahwaberawal ketika Anak dari saksi NOVI NDAIBANA Alias NOVI yangbernama DORCE nakal sehingga terdakwa memukul anak tersebut danterdakwa kemudian masuk kedalam rumah, karena saksi korban ELIZABETHYAKUDANGA Alias LISA Melihat kejadian tersebut sehingga saksi korbanmenggendong DORCE kedalam rumah sehingga terjadi pertengkaran antaraterdakwa YUSUF NGGODU TIMUR alias YUSUF dengan saksi korbanELIZABETH

Pada saat didalam rumah saksi korban ELIZABETH YAKUDANGA Mengatakan pada terdakwa kau makan ini anaksudah selanjutnya saksi korban hendak membanting DORCE sehinggaterdakwa merampas DORCE.> Bahwa pada saat dianiaya oleh terdakwa YUSUF NGGODU TIMUR aliasYUSUF saksi korban ELIZABETH YAKUDANGA Alias LISA tidak melakukanpembalasan / perlawanan.> Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa saksi mengalami mengalami luka gorespada kelopak mata kanan dan terdapat memar dipipi kiri.> Bahwa akibat dari penganiayaan

YOHANISSEMPA yaitu DORCE KELE namun istri dari Alm. YOHANIS SEMPAtelah meninggal juga 3 tahun yang lalu sebelum Alm. YOHANIS SEMPAmeninggal yaitu pada tanggal 16 Apri 2018. Dalam perkawinan Alm.YOHANIS SEMPA dengan Almh. Dorce Kele dikaruniai 8 anak, sehinggasaya RINI SEMPA sebagai anak kandung yang akan mewakili untukmengklaim kembali Asuransi Alm. YOHANIS SEMPA;5. Bahwa karena istri dari Alm. YOHANIS SEMPA yaitu Almh.

Tanda Penduduk atas nama Desi Tanan;P4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Perdi;P5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rini Sempa;P6 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rina Sempa;P7 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Redianto;P8 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Janianti Sempa;P9 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Yohanis SempaNomor 73261522605070041 tanggal 17 Maret 2021;P10 Fotocopy Akta Kematian Nomor: 7326KM251020190001 tanggal 25Oktober 2019 atas nama Dorce

Asuransi Allianz Life Indonesia denganPolis No. 000054418044 dan yang menjadi ahli waris untuk mengklaim asuransitersebut adalah istri Yohanis Sempa, bernama Dorce Kele yang telah pulameninggal 3 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 dan P12 bahwa YohanisSempa dan Dorce Kele telah meninggal dunia;Menimbang bahwa selanjutnya pasal 1 angka 6 UndangUndangNomor 40 Tahun 2014 menyebutkan yang dimaksud dengan Usaha AsuransiJiwa adalah usaha yang menyelenggarakan jasa penanggulangan risiko

Kele;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P14 dan P15dan juga keterangan saksisaksi yang adalah saudara kandung Pemohon,diketahul bahwa diantara ada kesepakatan diantara anakanak Yohanis SempaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PN Makdan Dorce Kele bahwa Pemohon diberi kepercayaan untuk mengurus klaim danpencairan asuransi Yohanis Sempa pada PT.

Asuransi Allianz Life Indonesiadengan Polis No. 000054418044, oleh karena Yohanis Sempa dan Dorce Keletelah meninggal dunia, dan kepada Pemohon telah diberikan persetujuan untukmengurus klaim asuransi Yohanis Sempa tersebut, maka permohonanPemohon untuk ditetapbkan sebagai sebagai anak dari kandung dari YohanisSempa dan Dorce Kele yang dapat mengajukan klaim asuransi alm.

Polisi menginterogasisaksi Basri Harahap Als Bas dan diperoleh keterangan bahwa yang menjadiBandar Judi Jenis Toto Gelap (togel) Singapore dan Hongkong adalah terdakwa,atas informasi tersebut Polisi bersama saksi Basri Harahap Als Bas langsungmeluncur ke rumah terdakwa tepatnya di jalan Sei Bilah Gang Beringin No.24Kel.Bilah Barat Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat untuk mengetahuitentang informasi tersebut, sesampainya dilokasi tersebut baker naa melihatterdakwa bersama saksi Kam Han Young Als Dorce

(disidangkan dalam berkasperkara terpisah) sedang menunggu setoran rekapan judi jenis Togel Singaporedan Hongkong dari saksi Basri Harahap Als Bas, lalu saksi Polisi menangkapterdakwa bersama saksi Kam Han Young Als Dorce dan menemukan barang buktiberupa buku tulis merk Alien yang bertuliskan setoran rekapan dan nomornomortogel dari kamar terdakwa, setelah saksi Polisi menginterogasi terdakwa makadiperoleh keterangan bahwa terdakwa sebagai Bandar Judi Jenis Toto Gelap(togel) Singapore dan Hongkong

Terdakwa juga menerangkan bahwa terdakwamenyuruh saksi Kam Han Young Als Dorce mengambil rekapan Togel Singaporedan Hongkong dari saksi Basri Harahap Als Bas, setelah ituHakahKjam .Han.....Young Als Dorce menyerahkan rekapan Togel Singapore dah Hongkong kepada terdakwa.

(disidangkan dalam berkasperkara terpisah) sedang menunggu setoran rekapan judi jenis Togel Singaporedan Hongkong dari Saksi Basri Harahap Als Bas, lalu saksi Polisi menagkapterdakwa bersama saksi Kam Han Young Als Dorce dan menemukan barang buktiberupa buku tulis merk Alien yang bertuliskan setoran rekapan dan nomornomorTogel dari kamar terdakwa, setelah saksi Polisi menginterogasi terdakwa makadiperoleh keterangan bahwa terdakwa sebagai Bandar Judi Jenis Toto Gelap(Togel) Singapore dan Hongkong

Terdakwa juga menerangkan bahwa terdakwamenyuruh saksi Kam Han Young Als Dorce mengambil rekapan Togel Singaporedan Hongkong dari saksi Basri Harahap Als Bas, setelah itu saksi Kam HanYoung Als Dorce menyerahkan rekapan Togel Singapore dan Hongkong kepadaterdakwa.

Dorce pada hari Kamistanggal 14 April 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2011 bertempat di Jl. Sei Bilah Gang BeringinNo. 24, Kel. Bilah Barat, Kec. Sei Lepan, Kab.

Dorce(disidang dalam berkas perkara terpisah) sedang menunggu setoran rekapanjudi jenis Togel Singapore dan Hongkong dari saksi Basri Harahap Als.

Dorce mengambil rekapan Togel Singapore danHongkong dari saksi Basri Harahap Als. Bas, setelah itu saksi Kan Han YoungAls. Dorce menyerahkan rekapan Togel Singapore dan Hongkong kepadaTerdakwa.

Dolina Dorce Satia setiap harinya pulang kantorjam 19.00 wit ;Bahwa awal ceritanya adalah pada saat itu Sdri. Dolina Dorce Satia menelpon denganalasan ada peringatan Natal pada tanggal 27122012 padahal setelah di cek kekantordia tidak berada dikantor tetapi ada di rumah Sdr. Saul Rumar dan pada jam 19.00terdakwa bertemu dengan Sdri Dolina Dorce Satia di Yafdas, dan kemudian terdakwalangsung bertanya kepada Dolly (nama panggilan Sdri.

Dolina Dorce Satia), karena siDolly ini tidak mengaku akhirnya terdakwa memukul saksi korban dan akhirnya Dollymengaku bahwa benar dia dari rumahnya Sdr. Saul Rumar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Mariyendi pada tanggal 27122012 ;Bahwa peristiwa tersebut saksi lihat sendiri, istri saksi dan anakanak saksi ;Bahwa pada saat itu terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hinggamengenai pipi Sdri.

Dolina Dorce satia bahwa ada perjanjian antaraDolly dan Sdr.

Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Biak, yang melakukan pemeriksaan terhadap Dolina Dorce satia, pada korbanterdapat ditemukan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar pada kepalabagian belakang. Luka tersebut dapat mendatangkan bahaya maut maupun cacat, lukatersebut dalam proses penyembuhan.

Badung tanggal 26 Mei 1997 atasnama Henny Dorce Polung dengan surat ukur No. 2135/1997tanggal 28 April 1997 seluas 2000 M?

Badung tanggal 26Mei 1997 atas nama Henny Dorce Polung dengan surat ukurNo. 2135/1997 tanggal 28 April 1997 seluas 2000 M? tertera(Henny Dorce Polung) adalah orang yang sama/satu; Bahwa lokasi tanah milik Penggugat berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor: 2856/Ds. Ungasan Kec. Kuta, Kab. Badungtanggal 26 Mei 1997 atas nama Henny Dorce Polung dengansurat ukur No. 2135/1997 tanggal 28 April 1997 seluas 2000M?

Henny Dorce Bolung (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; . Bukti P6 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2856/Ds.Ungasan Kec. Kuta, Kab. Badung, Provinsi Bali,tanggal 26 Mei 1997 atas nama Henny Dorce Polung,dengan surat ukur No. 2135/1997, tanggal 28 April 1997seluas 2000 M? asal persil pemberian hak (foto copysesual dengan aslinya); . Bukti P7 : Surat Pernyataan Sdri. Henny DorceBolung tanggal 22 Mei 1997 yang diketahui oleh LurahDauh Puri An. Wayan Kartha Kel.

Bukti P10 : Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Wajib Pajak Sdri.Henny Dorce Bolung No. SPPT (NOP)51.03.050.002.0840024.0 tahun 2006 (foto copy sesuaidengan aslinya);11. Bukti;...11. Bukti P11 : Surat Tanda Terima Setoran Pajak(STTS) Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Wajib PajakSdri. Henny Dorce Bolung No. SPPT (NOP)51.03.050.002.0840024.0 tahun 2007 (foto copy sesuaidengan aslinya); 12.

Henny Dorce Bolung dan sertipikatlainnya; IR.