Ditemukan 83 data
11 — 2
Sudarwi Bin Dulsamad, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Juluk Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah kakak ipar pemohon Pemohon I dan PemohonII; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon denganPemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 14 April 1997 di Dusun PolayRt/Rw: 003/001 Desa Juluk Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep dengan wali ayah kandung
0 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DULSAMAD BIN WIRYADIKRAMA) dengan Pemohon II (NISAH BINTI DULAHAERI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1965, di Desa Banjarsari, Kecamatan Banjar, Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat;
- Memerintahkan
6 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mulyadi Bin Dulsamad) dengan Pemohon II (Hamda Binti hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIONO Bin DULSAMAD) terhadap Penggugat (ASTUTIK Binti SUPI'I) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 ( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko bin DulSamad) terhadap Penggugat (Depi Hariyanti binti Samingan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Sobari, S.H.I .sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.l. dan UswatunHasanah,S.H.I.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juli Adhari bin Dulsamad) terhadap Penggugat (Susiawati binti Darno );
4.
79 — 29
Mengingat untuk 2 (dua) bidang tanah sawahtersebut yang semula tercatat atas Mukti Bin Kamsi dengan CNomor 765, kemudian pada tanggal 27 April 1962 tanah sawahbekas Norowito tersebut oleh MUKTI BIN KAMSI TELAHDILEPASKAN dengan cara ditukar dengan tanah dan uang kepadaSUMIRAT sebagaimana Surat Keterangan Penukaran Sawah danPelepasan Hak tertanggal 27 April Tahun 1962 dan untukselanjutnya 2 (dua) bidang tanah sawah (obyek Sengketa) tersebuttelah pindah ke C Nomor: 781 atas nama Sumirat Bin H DulSamad
meninggalnya.Mengingat untuk 2 (dua) bidang tanah sawah tersebut yang semulatercatat atas Mukti Bin Kamsi dengan C Nomor 765, kemudian padatanggal 27 April 1962 tanah sawah bekas Norowito tersebut olehMUKTI BIN KAMSI TELAH DILEPASKAN dengan cara ditukar dengantanah dan uang kepada SUMIRAT sebagaimana Surat KeteranganPenukaran Sawah dan Pelepasan Hak tertanggal 27 April Tahun 1962dan untuk selanjutnya 2 (dua) bidang tanah sawah (obyek Sengketa)tersebut telah pindah ke C Nomor: 781 atas nama Sumirat Bin H DulSamad
terhadap tanah obyek sengketa tersebut dantanah obyek sengketa tersebut dipermasalahkan oleh ParaTerbanding/Para Penggugat barubaru ini saja;Bahwa terhadap obyek sengketa yang menguasai adalah ParaPembanding/ Turut Tergugat Il sampai dengan Turut Tergugat Vkarena penguasaaan terhadap obyek sengketa tersebut adalah atasalas hak yang sah yaitu berdasarkan bukti surat keteranganpenukaran sawah dan pelepasan hak tertanggal 27 April 1962 danSertifikat Hak Milik Nomor : 304 atas Nama Haji Sumirat Bin Haji DulSamad
14 — 8
., bin Dulsamad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatmawati binti H. Muhammad Saleh Iyang) di depan sidang Pengadilan Agama Kupang;3. Menghukum kepada Pemohon sebagai akibat terjadinya talak untuk memberikan kepada Termohon : a. mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah ); b. nafkah, maskan dan kiswah selama dalam iddah sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);4.
6 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SALIMIN bin DULSAMAD) terhadap Penggugat (IIL LIA ULFA binti ISMAIL);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang
52 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atmono bin Dulsamad)terhadap Penggugat (Siti Yuliati binti Irpandi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum
33 — 19
Bahwa Para Terlawan sampai Terlawan V sangat berkeyakinan PelawanV PELAWAN VV, yang bersangkutan pernah menjadi saksi Para Tergugatdalam perkara nomor 228/Pdt.G/2014/MS.Bir, (Sekarang sebagaiTerlawan VI dan Terlawan VII) meskipun dalam perkara tersebut mengakubernama Habsah binti Dulsamad, umur 80 tahun, dan Para Terlawan sampai Terlawan V berkeyakinan adalah orang yang sama (tercantumpada halaman 36 huruf B angka 1 putusan Mahkamah Syariyah Bireuenno. 228/Pdt.G/2014/MS.Bir) dimana yang bersangkutan
40 — 3
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (JASIUN bin DULSAMAD untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon Konvensi (MEGAWATI binti AHMAD di depansidang Pengadilan AgamaKetapang; DALAM REKONVENST:44Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebagian; Menetapkan seorang anak bernama Aris bin Jasiun beradadalam hadlonah PenggugatRekonvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anaktersebut pada diktum 2.
29 — 11
serta saudara PIS langsungmengarit tandan buah segar kelapa sawit dari pohonnya menggunakan alat berupa aritbesar (egrek) dengan gagang pipa fiber warna putih yang memiliki diameter 1 inchiberukuran + 8 (delapan) meter sedangkan terdakwa Rudi Apriansyah Bin Ali danterdakwa Masrullah Bin Ali bersama saudara SANDI bertugas mengumpulkan buahkelapa sawit yang telah diarit dari batang pohonnya dan sekira pukul 15.30 Wib datangsaksi Suwandi Bin Muhammad Hasan (Alm), saksi lorahim Gelar Suttan Sejajar Bin DulSamad
70 — 19
Sukarni Hadi Purnomo Bin Dulsamad dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa,Saksi adalah mertua dari Terdakwa.Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dihadapkan dalam perkara iniberkaitan dengan pernikahan antara Terdakwa dengan Erna yangdipermasalahkan oleh isteri sah Terdakwa.Bahwa Saksi dapat mengetahui bahwa Terdakwa dan Erna sudahmenikah setelan salah seorang petugas KUA dari Bandungmenelepon saksi dan mengatakan bahwa anak
39 — 29
DulSamad dan kemudian telah diterbitkan sertifikat tanah Hak Milik Nomor : 304atas nama Haji Sumirat Bin Haji Samad dan pada waktu proses permohonanhak/pensertifikatan tanah yang diajukan oleh Sumirat Bin H.
Dulsamad C No. 781, danjuga membuat keterangan tulisan tangan yang ditandatangani dan dibubuhicap desa sayung dalam buku C desa Sayung Nomor 781 atas nama HajiSumirat bin Haji Samad, yang berbunyi sebagai berikut sebenarnya / yang benar persil 8 a kelas S III dengan luas 440 da dan Persil 8b kelas S IV dengan luas 355 da dari C 765 masuk ke nomor 781 ;9 Bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 304 atas nama Haji Sumirat binHaji Samad (almarhum), yang diterbitkan pada tanggal 29 Juni 1992 olehKantor
65 — 11
dan istri Syarifuddin pernah mencari rumah kontrakan/kost Terdakwa dan Syarifuddin di Kendari tetapi saksi tidak pernahbertemu dengan Syarifuddin maupun Terdakwa di rumah kontrakan/kost tersebut.e Bahwa Saksi memperoleh informasi bahwa Terdakwa sudah menikahdengan Syarifuddin pada tahun 2015 dan saat itu istri Syarifuddinsendiri yang menyampaikannya kepada saksi di rumah kediamansaksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar.3.Sukarni Hadi Purnomo Bin Dulsamad
41 — 13
AMIAH binti DULSAMAD jyaitu orang tua perempuanTerdakwa dan HASAM adalah sepupu Terdakwa yang saat itu HASANmembeli tanah kepada Hj. AMIAH dan hasilnya Penggugat yaituASRAMANSYAH HENDRA menang sedangkan Hj.
FARDHIYAN AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALINAFIAH BIN ALM KAMARUDDIN
74 — 6
PUTUSANNomor 306/Pid.B/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : MUHAMMAD ALINAFIAHBIN ALM KAMARUDDIN;Tempat Lahir : Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 05 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Datuk Dulsamad Desa Teluk
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAJUDIN, KASDI Bin ABDULLAH, NURHALIMBin AHMAD YAKIN (Alm), SLAMET MUHTADI Bin DULSAMAD,PONIMAN, SUHARNO Bin MARTOREJO, SYARIFUDDIN Bin ALI,AFRIZAL Bin AMIR FAISAL, TRI RAHARJANTO, SSTP, AMBOAWEK Bin AMBO LAWEANG (Alm) bahwa hasil penjualan raskindisetorkan atau dititipnkan kepada Terdakwa AGUS PRANOTO, S.H. ;Bahwa benar Terdakwa AGUS PRANOTO, S.H., dan saksiSANUDDIN Bin M.
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAJUDIN, KASDI bin ABDULLAH, NURHALIM binAHMAD YAKIN (alm), SLAMET MUHTADI bin DULSAMAD,PONIMAN, SUHARNO bin MARTOREJO, SYARIFUDDIN bin ALI,AFRIZAL bin AMIR FAISAL, TRI RAHARJANTO, SSTP., AMBOAWEK bin AMBO LAWEANG (alm) bahwa hasil penjualan pernahraskin disetorkan atau dititipkan kepada Terdakwa SANUDDIN bin M.USMAN ;Bahwa benar Terdakwa SANUDDIN bin M.