ABDUL HAMID SUMA ;JEMMY TUMION ;ESTEFANUS LOPES ;FRANS LOPES ;GUSTIN KAHAGI ;AGUSTIN SALELENTANG ;FADLY EMPENG ;HASANUSIN LOPES ;USMAN THALIB ;. HAMZAH SAPATI ;. NOLDI AMBO ;. SAPARUDIN MANABUNG ;. MARIO DAENG ;. AMBE ADILANG ;. MARTEN GANAP ;. ZAENUDIN TUMION ;. EDDY BASTIAN ;. ALWI MANIKU ;. MUHAMMAD ABDUL ;. BENNY TANGKABIRINGAN ;. ABDUL GANI ;. RAYMIND HENGSZ ;. ABDUL RATUMENDELANG ;. FRANGKI TANGKABURINGAN ;. SYAM SALELENTANG ;. RIVALDO TANGKABIRINGAN ;. ROMMY PONTOH ;. SAPARUDIN ABASI ;.

Estefanus Lopes, masa kerja Mei 1997 November 2005 (8 tahun 6 bulan) ;Hal. 2 dari 32 hal. Put.

ESTEFANUS LOPEZ alias ETEMasa kerja Mei 1997 sampai dengan November 2005 (8 tahun 6 bulan) Pesangon 9 x Rp. 600.000, /UMP 2005 Rp. 5.400.000, Penghargaan 3 x Rp. 600.000, /UMP 2005 Rp. 1.800.000,Rp. 7.200.000, Penggantian hak Perumahan dan Pengobatan15% x Rp. 7.200.000, Rp. 1.080.000,Rp. 8.280.000,Keseluruhan Tuntutan Hakhak ESTEFANUS LOPEZ adalah :AnggotaRp. 17.056.620, (Peraturan Menteri Perhubungan No. 35 Tahun 2007)Rp. 8.280.000, (Undang Undang No. 13 Tahun 2003)Rp. 25.336.620,(dua puluh lima

Estefanus Lopez sebesar Rp. 25.336.620, (dua puluh lima juta tigaratus tiga puluh enam ribu enam ratus dua puluh rupiah) ;3. Frans Lopez sebesar Rp. 25.336.620, (dua puluh lima juta tiga ratustiga puluh enam ribu enam ratus dua puluh rupiah) ;4. Gustin Kahagi sebesar Rp. 25.336.620, (dua puluh lima juta tiga ratustiga puluh enam ribu enam ratus dua puluh rupiah) ;5. Agustin Salelentang sebesar Rp. 25.336.620. (dua puluh lima juta tigaratus tiga puluh enam ribu enam ratus dua puluh rupiah) ;6.

ESTEFANUS LOPES, 4.FRANS LOPES, 5. GUSTIN KAHAGI, 6. AGUSTIN SALELENTANG, 7. FADLYEMPENG, 8. HASANUSIN LOPES, 9. USMAN THALIB, 10. HAMZAH SAPATI,11. NOLDI AMBO, 12. SAPARUDIN MANABUNG, 13. MARIO DAENG, 14.AMBE ADILANG, 15. MARTEN GANAP, 16. ZAENUDIN TUMION, 17. EDDYBASTIAN, 18. ALWI MANIKU, 19. MUHAMMAD ABDUL, 20. BENNYTANGKABIRINGAN, 21. ABDUL GANI, 22. RAYMIND HENGSZ, 23. ABDULRATUMENDELANG, 24. FRANGKI TANGKABURINGAN, 25. SYAMSALELENTANG, 26. RIVALDO TANGKABIRINGAN, 27. ROMMY PONTOH,28.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul17.00 WIT Saksi dipanggil olehDanramil 150707/Selaru a.n.KaptenInf Estefanus Moriolkosu dan saat menghadap Saksi dimarahikarena telah memukul Saksi5. Kemudian saat Saksi pulangkerumahnya, Saksi2 menyampaikan kalau Terdakwa beberapa kalimondar mandir di belakang rumah sambil mengatakan Lamalamasaya bunuh orangorang diKoramil satu persatu ini.7.

Kapten Estefanus Moriolkosu, dan Danramilmenjelaskan bahwa Garagara om (Terdakwa) suruh Koper tebangpohon belakang rumah, Koper dapat pukul dari Sertu Suhriyanto.MenimbangMenimbang174.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekirapukul 17.00 WIT Saksi1 dipanggil oleh Danramil 150707/Selaru a.n.Kapten Inf Estefanus Moriolkosu dan saat menghadap Saksi1dimarahi karena telah memukul Saksi5. Kemudian saat Saksi1pulang ke rumahnya, Saksi2 menyampaikan kalau Terdakwabeberapa kali mondar mandir di belakang rumah sambil mengatakanlamalama saya bunuh orangorang di Koramil satu persatu ini.9.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekirapukul 17.00 WIT Saksi1 dipanggil oleh Danramil 150707/Selaru a.n.Kapten Inf Estefanus Moriolkosu dan saat menghadap Saksi1dimarahi karena telah memukul Saksi5. Kemudian saat Saksi1pulang kerumahnya, Saksi2 menyampaikan kalau Terdakwabeberapa kali mondar mandir di belakang rumah sambil mengatakanLamalama saya bunuh orangorang di Koramil satu persatu ini.2.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekirapukul 17.00 WIT Saksi1 dipanggil oleh Danramil 150707/Selaru a.n.Kapten Inf Estefanus Moriolkosu dan saat menghadap Saksi1dimarahi karena telah memukul Saksi5. Kemudian saat Saksi1pulang kerumahnya, Saksi2 menyampaikan kalau Terdakwabeberapa kali mondar mandir di belakang rumah sambil mengatakanLamalama saya bunuh orangorang di Koramil satu persatu ini.3.

Bahwa tanah/objek sengketa yang diperkarakan oleh Penggugat adalah tanah DatiEoleua yang terdaftar atas nama Estefanus Wattimena dalam Register Dati tahun1814 oleh Negeri sebagai Dati lenyap sehingga berdasarkan aturan hukum adat Datidi Ambon yang diberlakukan di Negeri Urimesing yaitu Dati yang sudah dinyatakanlenyap harus dikuasai oleh Negeri dan diatur untuk kepentingan Negeri;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

No. 61 K/Pdt/2011Dengan demikian Penggugat tidak berhak atas Tanah Dati/objek sengketa tersebut(bandingkan) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 1143 K/Sip/ 1973 tanggal 1Mei 1975;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:LsBahwa tanah/objek sengketa termasuk dalam tanah Dati Loleua, yang terdaftar atasnama Estefanus Wattemena di tahun 1814

;Estefanus Wattemena tidak punya keturunan lagi dalam garis lurus, sehingga tanahDati menurut hukum adat Dati di Ambon dan Lease dinyatakan lenyap dan Datinyakembali ke Pemerintah Negeri selaku kepala persekutuan hukum adat dan bagianatau persil seluas 75 x 30 m?

Atau, apakah objek sengketa masih menjadi milik sah dari ahli warisEstefanus Wattimena dan apakah pemilik awl dati Kudamaty adalahEstefanus Wattimena, ataukah Estefanus Estefanus Watemena ?.

Bahwa terhadap pertimbangan apakah objek sengketa masih menjadimilik sah dari ahli waris Estefanus Wattimena, atau EstefanusWattimena ?. Dari buktibukti yang akan diajukan di dalam persisdanganini dimana buktibukti tersebut hampir seluruhnya diterbitkan olehPenggugat Intervensi, diketahui bahwa :. Pemilik 20 dusun dati yang dimaksud oleh Penggugat II Intervensi, adalahorang yang sebenarnya bernama Estefanus Wattimena, bukan EstefanusWattimena..

Sehingga tidak ada alasanapapun oleh Penggugat Intervensi dan Penggugat II Intervensi untukmenyebutkan bahwa Estefanus Watemena dan keturunannya sebagai76orang borgor, sehingga dusun dati atas nama Estefanus Watemenasebagai dati lenyap..

Bahwa di dalam Register Dati 1814 terdapat nama pemilik dati dari ke 20(dua puluh) potong dati tersebut adalah Estefanus watemena penggugat intervensi melalui suratnya tertanggal 27 Januari 1979 tentangKETERANGAN PENETEPAN NAMA/MARGA disahkan oleh camat pulauambon tanggal 27 Januari 1979, menjelaskan tentang mengapa sampaiahli waris Estefanus watemena tidak lagi menggunakan nama Watemena,namun menggunakan Wattimena. Isi surat Penggugat Intervensi tersebutberbunyi sebagai berikut :1.

Watemena, bila benar ke20 potong dati atasnama Estefanus Watemena telah menjadi jati linyap (lenyap)?

DANIEL MARAMIS SUMARAUW :Bahwa alamarhum ALFIUS ESTEFANUS SUMARAUW danalmarhumah JEMIMA OLEY selain meninggalkan anakanak/ahli warisseperti terurai pada posisi gugatan butir ke 1 diatas, juga adamininggalkan harta warisan yang antara lain sebidang tanah kebun diDesa Warembungan yang terletak di Timu Ulunares dengan luaskurang lebih = 2 Ha.Bahwa setelah kakek ALFIUS ESTEFANUS SUMARAUW dan nenekJEMIMA OLEY meninggal dunia dan berdasarkan Surat KeteranganWaris yang dibuat oleh Orang tua Penggugat yakni

Alm MARAMIS SUMARAUW adalahHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 202/PDT/2020/PT MNDahli waris yang sah dari Alm ESTEFANUS SUMARAUW dan AlmhJEMIMA OLEY suami istri tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang terletak di DesaWarembungan ditempat bernama Timu Ulunares dengan luas kuranglebih 2 Ha adalah milik dari Alm ALFIUS ESTEFANUSSUMARAUW dan Almh JEMIMA OLEY dan yang menjadi bagianwarisan dari orang tua Penggugat Alm LUTHER SUMARAUW, sebesarkurang lebih =6.650 M2 yakni batasbatas :Utara : batas

Bahwa tidak benar dan tidak sependapat dengan dalil Penggugatangka 3 (tiga) halaman 12 yang mendalilkan :Bahwa setelah kakek ALFIUS ESTEFANUS SUMARAUWdan nenenk JAMIMA OLEY meninggal dunia danberdasarkan surat keterangan ahli waris yang dibuat olehorang tua Penggugat yakni LUTHER SUMARAUW, tertanggalManado 1111980, dan berdasarkan pertemuan kakakberadik dan musyawarah pada tanggal 26 Desember 1979 diHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 202/PDT/2020/PT MNDrumah PONTOH SUMARAUW kakak dari LUTHERSUMARAUW

Alm MARAMIS SUMARAUWadalah ahli waris yang sah dari Alm ALFIUS ESTEFANUS SUMARAUWdan Almh JEMIMA OLEY suami istri tersebut;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang terletak di DesaWarembungan ditempat bernama Timu Ulunares adalah milik dari AlmALFIUS ESTEFANUS SUMARAUW dan Almh JEMIMA OLEY ;4.

fotocopy Sertifikat Hak milik atas nama Salmon MJMasela;: 1 (lembar) fotocopy Kartu Keluarga Nomor 8203052912170001atas nama kepala keluarga Rina Panggola;bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 telah disesuaikandengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah/janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Welem Estefanus

(1) dan (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan maka anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan yang tidakberada dibawah kekuasaan orang tua, berada dibawah kekuasaan wali danperwalian tersebut tidak saja mengenai pribadi akan tetapi juga harta benda;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Kuasa Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Welem Estefanus

Baru) ke Pengadilan terhadap tergugat JanChristian Wattimena ;Bahwa masalah yang diajukan oleh penggugat mengenai Dati Intjipuanyang terletak di daerah Kudamati (yang berada di tepi jalan raya),disekitar Rumah Sakit Umum Haulussy Kudamati ;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 164/Pat.G/2018PN AmbBahwa diatas tanah yang menjadi objek sengketa tersebut adabangunan gereja ;Bahwa saksi tidak tahu apakah dari dahulu sudah ada gedung gereja disitu atau tidak ;Bahwa setahu saksi pemilik Dati Intjipuan adalah Estefanus

Wattimena;Bahwa Estefanus Wattimena mempunyai anak kepada JohanisWattimena dan Johanis Wattimena punya anak bernama IzakWattimena ;Bahwa Johanis Wattimena punya anak satu orang lakilaki yang dicatatdalam silsilah keturunan ;Bahwa silsilah itu dibuat oleh marga itu sendiri dan disahkan olehPemerintan Negeri ;Bahwa moyang saksi adik kakak dengan Estefanus Wattimena dansaksi juga bekas Saniri Negeri di Urimessing ;Bahwa saksi menjabat sebagai Sanisi Negeri di tahun 2019 ini ;Bahwa sebelumnya saksi

Wattimena yaitu surat tanggal 27Januari 1927 surat dari Tisera mengenai 20 (dua puluh) potong datiRudolfus Wattimena tersebut ;Bahwa kalau mau mengurus sertifikat kita urus alas hak dan dapat ijindari Bapak Raja ;Bahwa saksi mengenal Rudolfus Wattimena dan ia tinggal di Kuda Matisedangkan anakanaknya tinggal di Wayame ;Bahwa 20 (dua puluh) potong dati milik moyang Hanok Wattimenayaitu Estevasus Wattimena tanggal 26 Mei 1816 tercatat atas namaEstevanus Wattimena ;Bahwa di dalam Register tercatat nama Estefanus

yang diajukan oleh tergugat yang diberi tanda TI3 dan TI4,yaitu surat keterangan /penjelasan tertanggal 2 Juli 1977 yang dibuat olehSaniri Negeri Urimesing dan diketahui oleh Pemerintah Urimesing disahkanoleh Kepala Kecamatan Pulau Ambon dan surat keterangan /historis dati datidalam petuanan Negeri Urimessing sesuai register dati tahun 1814 denganperobahan/pergantian/penyerahan sampai dengan tanggal 1 Agustus 1977,dimana didalam kedua bukti surat tersebut telah menjelaskan kalau tanahdati dari Estefanus

aslinyasehingga buktibukti surat tersebut adalan sah dan berharga untukpembuktian dalam perkara ini dengan demikian petitum angka 2 patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang surat penyataan pelepasan hubunganpenguasaan bidang tanah antara penggugat sebagai pihak kedua denganRudolfus Wattimena sebagai pihak pertama yang diketahui oleh PJ.KepalaDesa Urimesing sebagaimana bukti surat bertanda P2 dimana dalam buktitersebut menjelaskan tentang Rudolfus Wattimena sebagai Kepala Datimenggantikan Estefanus

Menetapkan Pemohon (JOHANES ABRAHAM SALHUTERU) sebagai WALI dari anak yang bernama GILBERT ESTEFANUS MEZACK SALHUTERU lahir di Leksula,12 Agustus 2002, guna mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI tahun 2022;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa semasa hidupnya Estefanus Wattimena / Estafanus Watemenamemiliki 20 (dua puluh) Potong atau Bilangan Dusun Dusun Dati (HakAdat Indonesia) yaitu : Dusun Dusun Dati Appenauw, Alinouw,Waspama, Enularin, Unielah, Tupumony, Waiwaroe, Batupintu, Apanawanuan,Eung, Koki Mera, Kumbanuwan, Kate Kate, Batu Sombayang, Loleu A,Kuda Mati, Intjijpuan, Batu Bulan, Ullah dan Talagaraja.

Wattimena.; Adalah ahli waris yang sah dari keturunan Estefanus Wattimena /Estafanus Watemena.; === 2 220 son nnn ne enon3.

Foto Copy Silsilan Keturunan almarhum Estefanus Watemena, diberiTA WU Ablescsccnnacssnn cs cans cncn ann tite Rona RROGERRRN GRR HK et oa I Ke OR ee DAs8. Foto Copy Pengumuman Nomor : 04 / Peng / Uri / 181, diberi tanda9. Foto Copy Keputusn Desa Urimesing Kecamatan Nusaniwe Kota MadyaDaerah Tingkat Il Ambon Nomor : 06 / Saksi / LMD / VII / 1994, diberiTAGS DUK Gecccnceeccnes sav ona aay 0 ne oeeREUNeRENETEY are com oe ee eo ee we IED:10.

;Bahwa objek sengketa asal dari tanah Estefanus Wattimena;Bahwa Saksi adalah Penggungsi dari Jemaat Kezia dan tanah yangditempati oleh Saksi adalah tanah Dati Kate Kate.

No. 2025K/Pdt/1983 tanggal 29 Desember 1984 antara HEIN JOHANNES TISERAPemerintah Negeri Urimessing selaku Penggugat melawan JACOBUSABNERALFONS selaku Tergugat ;Dengan demikian, mekanisme penyerahan 20 Dusun Dati yang terdaftar atasnama Kepala Dati ESTEFANUS WATTIMENA kepada JOZIAS ALFONS KakekTergugat Rekonvensi dalam Intervensi/Penggugat Intervensi hingga putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap, sudah benar dan tidak terbantahkan.Untuk itu gugatan Rekonvensi dalam Intervensi kabur dan harus

Estefanus Laurens Kodoatie : Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon telah menikah secara Agama Kristendengan Pemohon II ; Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan secara resmi pada tanggal 23 Desember 2017 ;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor : 1336/Pdt.P/2018/PN.

akan mempertimbangkannya sebagaimanadiuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya di persidanganPara Pemohon telah mengajukan alat Bukti surat PL sampai dengan P6 ;Menimbang, bahwa alat Bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 sampai denganP6 kesemuanya merupakan akta otentik, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang bersifat sempurna ;Menimbang, bahwa di samping alat bukti Suratsurat tersebut, dipersidangan Para Pemohon juga telah menghadirkan Saksi di bawah sumpahyaitu Saksi Estefanus

ESTEFANUS SINGAL PADA PT BNI LIF INSURE (BNI LIFE) BERDASARKAN POLIS ASURANSI NO. BWSP918100;

3. MEMBEBANKAN BIAYA PERMOHONAN INI KEPADA PARA PEMOHON SEBESAR RP. 220.000,- (DUA RATUS DUA PULUH RIBU RUPIAH);

Saksi : ESTEFANUS ELKANA JOSEPH;Bahwa, benar saksi tahu Para pihak bersengketa mengenai masalahtanah , di desa Hative kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;Bahwa, benar atas tanah obyek sengketa tersebut Penggugat memilikibukti pemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 602 atas nama StefanusYoseph, yang kemudian dijual kepada Ibu Noni Assiri, yakni Penggugat ;Bahwa, tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 602 tersebut, luas nya1.334 m2 , dengan batas batas : Utara : berbatas dengan Jalan Raya Wara

NONI ASSIRI DJAMALILLEIL tersebut adalahPenggugat dalam Perkara ini ;Menimbang, bahwa dari uraian dan catatan dalam bukti surat bertanda P1tersebut dan dihubungkan dengan keterangan saksi Estefanus E.

Putusan No. 48/Pdt.G/2017/PNAmbMenimbang, dari keterangan saksi Estefanus Elkana Joseph (saksi1)membenarkan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut semula adalah miliksaksi Estefanus Elkana Joseph, dan kemudian tanah tersebut oleh saksi EstefanusElkana Joseph telah dijual kepada Ny.

Asiri Jamlilleil yakni Penggugat (Bukti P1) tersebut diperolennya membeli dariStefanus Elkana Joseph, dengan akta Jual beli , PPAT , Tuasikal Abua SH, tanggal 24Pebruari 1992 Nomor 12/Sirimau/1992.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Estefanus Elkana Joseph (saksi1)membenarkan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut semula adalah miliksaksi , dan kemudian tanah tersebut oleh saksi Estefanus Elkana Joseph telah dijualkepada Ny.

konkrit karenanyatanyata dibuat Tergugat tidak abstrak tetapi berwujud SuratKeputusan yang tertulis berupa Surat Keputusan Bupati PulauTaliabu Nomor 84 Tahun 2019 tanggal 1 Juli 2019 tentangPemberhentian Dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa SamuyaKecamatan Taliabu Timur Kabupaten Pulau Taliabu yang secarakonkrit telah menetapkan Penjabat Kepala Desa Samuya yangtersebut dalam Surat Keputusan objek sengketa dalam Jabatanselaku Penjabat Kepala Desa Samuya yang mana Tergugat telahmengangkat Sdr YULIANUS ESTEFANUS

sampaidengan dilantiknya Kepala Desa yang baru sebagaimana yangdisebutkan dalam objek sengketa Keputusan Tergugat yangMen etapkan :~~ n nnn nnn nn nn nnn nnn nem nnn menePGMGIMNG j~n~ wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nineMemberhentikan Saudara MUHYUDIN SINONDENG SebagaiKepala Desa Samuya Kecamatan Taliabu Kabupaten PulauTalliaDUu ; === = n= von nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nnn non nne non nne con nnn con nne =Halaman 4 dari 75 Halaman Putusan Nomor 40/G/2019/PTUN.ABNMengangkat Sdr YULIANUS ESTEFANUS

Memberikan izin kepada Pemohon (Sofyan Mobie Bin T.A Mobie ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sherly Kaharingan Binti Estefanus Kaharingan) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fardiyanto Kanine Bin Yunus Kanine) terhadap Penggugat (Febriana Alias Febriana Mokoginta Binti Estefanus Mokoginta);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikanpenulisan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1002/JP/1989 tertanggal 30 Desember 1989, semula tercatat atas nama JOSHUA JOSEPH ELIAZER, lahir di Jakarta pada tanggal 7 November 1989, anak dari SUMANTI, Jerry Willy Estefanus dan TOWIDJOJO, Jola Nancy, untuk diperbaiki menjadi nama JOSHUA JOSEPH ELIAZER SUMANTI

   >, lahir di Jakarta, pada tanggal 7 November 1989, anak anak dari SUMANTI, Jerry Willy Estefanus dan TOWIDJOJO, Jola Nancy;

3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan penulisan nama Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1002/JP/1989 tertanggal 30 Desember 1989 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur, paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
4. Memerintahkan