Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : film films falen filip fiter fileo filep filemo filex filen fileã files filek
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
EDI WARDI panggilan EDI gelar SUTAN PERMATO
81 — 55
  • selanjutnya Terdakwa menjawab Yowaktu tu si J) pai main ka sawah mancari paraweh, tu wakimbaunyo ka pondok awak, tu di dalam pondok awak tontonan inyopilem Korea, sudah tu awak apoan barangnyo tu jo jari awak, lah sudahtu baru agiah pitih, sambia mengecek jan kecekkecek ka Ibu (lya,waktu si I pergi main ke sawah saya mencari jambu peraweh,kemudian saya panggil dia ke dalam pondok saya, dan di dalam pondokHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN 2019 (Perlindungan Anak).saya tontonkan filem
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Putus : 12-06-2008 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70/PDT.G/2007/PN.PBR
Tanggal 12 Juni 2008 — H. HAMIZAR HAMID BIN ABDUL ; HAMIDH. ZYAHRUDDIN BIN ABDUL HAMID ;HJ. ZARDAWATI BINTI ABDUL HAMID L A W A N NURKAMSIAH BINTI ABDUL HAMID
105 — 16
  • bioskop, namun bioskop tututp karena sudah banyak hiburan lainnya sehingga iamengalami Kerugian tahun 1982, lalu Rusli minta Ganti rugi kepada Upik Zahara, sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan tentang Ganti rugi tersebut saksi ketahui dariSyahruddin Hamid (ujang);Bahwa saksi menetap disekitar pasar Dupa sejak tahun 1950 dan sudah lama kenal dengan UpikZahara dan saksi tahu Upik Zahara punya anak di Pasar Dupa, saksi tahu di atas tanah tersebutada bioskop karena yang memutar filem
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 55
  • Valentinus pada tahun 1991; Bahwa ada 42(empat puluh dua) orang dari warga Waekesambi dan1(satu) orang Dalu Ishaka sehingga ada 43(empat puluh tiga) orang yangmendapatkan pembagian, yang ukurannya sama yaitu lebar 13(tiga belas)meter, panjangnya saksi tidak ingat; Bahwa dari 43 (empat puluh tiga) orang itu yang saksi ingat hanyabeberapa orang saja yaitu ada Dalu Ishaka, Teodorus Jehanu,Seve,Lorens Watu, Yosep Seho, Gregorius Mabo, David Bura,Kris Nukak,Bernadus Sambung, Lamber Sudin, Alo Mboha, Filem
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA -IWAN CHERMAWAN
247 — 128
  • TA 2012, karena saksisendiri juga tidak pernah bertemu dengan anggota Tim penilai yang lainsebagai mana dalam nota dinas tersebut.e Bahwa tugas pokok Saksi sebagai tim penilai program akuisisi dalamsebagaimana nota dinas Nomor : 25/ND/1.2/2012 tanggal 29 Mei 2012yaitu menilai audio visual, Editan filem dan Estetika (keindahan gambar)yang berfungsi untuk layak tayangkan di TVRI atau tidak.e Adapun prodak hasil yang oleh tim penilai program akuisisi tersebut adalahpemberian nilai atau skor penilaian
    dari unsur budaya, unsurpendidikan, pola alur cerita, pameran/bintang aspekmoral dan nilai agamakarena keterbatasan dengan waktu dan data (film) yang diberikan kepadaSaksi oleh lbu ADE WANDINA SIREGAR bahwa Saksi hanya menilaivisual dan audionya (teknik pengambilan gambar, kwalitas audio, teknikediting, nilai estetika dan ilustrasi musik.Bahwa benar cara penilaian yaitu dengan cara Saksi memutar film yangada di flasdis dari lou ADE WANDINA SIREGAR dimana dalam flsdistersebut hanya memuat cuplikan filem
    IWANCHERMAWAN menanyakan kepada saksi apakah Saksi mempunyai filemkartun dan saksi menjawab bahwa Saksi mempunyai banyak filem kartun danBpk. IWAN CHERMAWAN membutuhkan 200 episode sehingga sehingga terjaditawarmenawar antara saksi dan Bpk IWAN CHERMAWAN dan. esaksimengatakan kalau belinya banyak per episode harganya Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), dan saksi dengan Bpk.
    CitraVisitama Mandiri) dengan bpbk IWAN CHERMAWAN (berindak atas nama dirisendiri) (Sebagaimana dalam Surat Perjanjian No.001/ICN/X/2012, tanggal 08Oktober 2012 dengan Filem kartun berjudul ZOIDS 93 episode x 30menit @Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dengan total Rp. 744.000.000, (tujuh ratusempat pulh empat juta rupiah)), namun kontrak tersebut tidak langsungditandatangani oleh Bpk.
    MANDRAberkaitan dengan pengadaan siap siar LPP TVRI tersebut adapun yangmenyerahkan film Animasi Robotik, FTV Komedi, Sinema FTV Kolosal, danSinetron komedi adalah stafnya atau orang suruhannya dimana nama danorangnya Saksi tidak mengenalnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan INA CAHYANINGSIH dan benar saksi yangmenerima filem animasi robotik yang berjudul ZOID dan yang menyerahkanadalah seorang perempuan tetapi namanya saksi tidak mengetahuinya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengetahuinya
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat :
BUJANG KOTO bin H. AMRIBUR
Tergugat:
YERNITA binti HASAN
27 — 13
  • Konvensi/Tergugat Rekonvensi siapa lakilaki tersebut dengan entengnya Termohon/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi menjawab hanya mintak tolongmembawa mobil Karena capek (lelah /penat), dan akhimyapertengkaran demi pertengkaran terjadi, dan pada suatukali terjadi perkelahian antara Pemohon / Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi dengan Tennohon / Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi boleh dikatakan bahwa Termohon = /Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi bagaikan seorangpendekar sejati dalam Filem
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-12-2010 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 739/PGT.G /2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Mei 2012 — ALI AHMAD ALATAS LAWAN; SUMI HAKIM PT. BANK PERMATA Tbk.
48 — 26
  • besar tembok itu roboh kembali dan yangmemperabiki dan semua perawatan rumah adalah Pak Ali ;Bahwa saksi tidak tahu Akte jual beli antara Sumi Hakim dan Pak Ali dan saksitidak tahu bahwa rumah tersebut terancam disita oleh Bank ;Bahwa saksi tidak tahu pihak Sumi dan Pak Ali membuat Perjanjian ;Bahwa benar saksi tidak pernah mengatakan rumah tersebut milik Pak Ali,tetapi Pak Ali menyuruh saksi untuk menempati dan menjaga keamanan danbersihbersih semua ;Bahwa benar rumah itu pernah dijadikan shoting Filem
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN NEGARA Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN.Nga
Tanggal 26 Mei 2020 — . pidana -RICHARD WAHYU PRADITYANTONO ALS.RICHAR -MAHMUL ARBIANSYAH GULTOM ALS.MAHMUL -PETRUS RIDANTO BUSONO RAHARJO ALS.DANTO -MUHAMMAD ALI NURDIN ALS.ALI
240 — 98
  • Mahmul sudah saling kontaklewat instragram (IG);Bahwa saksi janjian bertemu dengan Mahmul Arbiansyah Gultom Als.Mahmul untuk membicarakan tentang proyek tugas kampus saksi dansekalian ingin membetulkan HP saksi yang rusak;Bahwa saksi Kuliah jurusan kesenian pembuatan filem di Jakarta;Bahwa saksi ketemu degan Mahmul Arbiansyah Gultom Als. Mahmul disuatu pembuatan proyek;Bahwa pada waktu saksi bertemu dengan Mahmul Arbiansyah GultomAls.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna
Tanggal 17 Februari 2014 — Drs. Khairil Azhar Bin Ramli Idris
88 — 52
  • .84.000, tanggal 13 November 2011. 245.1 (satu) lembar faktur/bon dari toko taman sarisha pembelian rol kabelsebesar Rp.300.000, tanggal 14 November 2011. 246.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran harga kain gonden kantor sepsekkepada Mardhiah,Spdi sebesar Rp.100.000, tanggal 14 November 2011 247.1 (satu) lembar kwitansi dari bengkel pak sabar pembayaran sisa uangtralis kantor sebesar Rp.1.000.000, tanggal 16 November 2011. 248.1 (satu) lembar faktur/bon toko buku razi grafika baru pembayaran pkmika filem
    .84.000, tanggal 13 November 2011.236 1 (satu) lembar faktur/bon dari toko taman sarisha pembelian 1 rolkabel sebesar Rp.300.000, tanggal 14 November 2011.237 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran harga kain gonden kantor sepsekkepada Mardhiah,Spdi sebesar Rp.100.000, tanggal 14 November 2011238 1 (satu) lembar kwitansi dari bengkel pak sabar pembayaran sisa uangtralis kantor sebesar Rp.1.000.000, tanggal 16 November 2011.239 1 (satu) lembar faktur/bon toko buku razi grafika baru pembayaran pkmika filem
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
183 — 100
  • sosialisasi di SD N 1Maitara didampingi oleh guru yang bernama Pak Zainal Wahab ;Bahwa sosialisasi anti narkoba yang dilakukan Terdakwa di kedua sekolahtersebut dilakukan dengan memberikan materi anti narkoba, pembacaan ikrar antinarkoba yang dipimpin guru/kepala sekolah, tidak ada kegiatan ritual keagamaantertentu dan Terdakwa juga tidak melakukan halhal yang bertentangan dengankebiasaan dan adat istiadat setempat ;Bahwa dalam sosialisasi narkoba di SD N 1 Maitara tersebut, Terdakwa jugamemutarkan filem
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
177 — 344
  • DIANmemutar Filem Perang ISIS di suriyah, selanjutnya di pimpin oleh Ust.DIAN dan di ikuti beberapa ikhwanikhwan yang terdiri dari Kurang lebihtiga puluh orang gabungan dari beberapa kelompok, dengan cara ikutmengucapkan apa yang di ucapkan Ust. DIAN yaitu :"TERDAKWABERJANJI KEPADA KHALIFAH MUSLIMN SEH ABUBAKARALBAGADADI DALAM KEADAAN SUSAH MAUPUN SENAG UNTUKMENDENGAR DAN TAAT DAN TIDAK AKAN MENGINGKARI SEBELUMKAMI MELIHAT KE KUFURANsetelah mengucapkan Baiat kami diminta oleh Ust. AB!
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 6/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA
Tergugat:
Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang
364 — 302
  • seperti gambar porno grafi, penghinaan, katakatapelecehan sudah sering dijadikan bukti; Ahli menjelaskan, Whatapps itu sebagai Media untuk pengiriman dokumenElektronik, Karna jaman sekarang ini Whatapps itu media yang sanggat cepatdihitung dalam waktu detik bisa nyampai, ratarata sekarang ini orang untukmenyampaikan transaksi Elektronik atau dokumen Elektronik melaluiWhatapps; Ahli menjelaskan, Dokumen Elektronik itu ada bermacammacam, bentukgambar, bentuk teks, bentuk poto, bentuk file, bentuk filem
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 205/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 13 Februari 2017 — TIO JULIUS TANJAYA Kejaksaan Negeri Sidoarjo
70 — 22
  • Pdf 0852e52a44cb3d526 e4c5bbd2529 e89e2 Asesoris Filem MDS Hashmerk Fish e 3) BROSUR DAN GAMBAR (6). 525ab9a8cdf6127163c80c2a2deb63abPdfe 4.f. Brosur Accessories (3), pdf 525ab9a8cdi6127163c80c2a2deb63abe Brosur Merek Fish, pdf 525ab9a8cdi6127163c80c2a2deb63ab3 Asesoris File MDS Hashmerk G/e 3) BROSUR DAN GAMBAR (4). eb09641aa1d670f1d976baccc9d330dd8Brand Pdfe 4.f.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
898 — 654
  • Terhadap film tersebutSaksi menjelaskan bahwa Saksi tidak mengetahui tentang filem tersebut dan tidak menganl Carlos Quiles;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak menanggapinya dan tidak paham atas keterangan saksi;14.Saksi RINALDI SYAHPUTRA ALIAS KANCIL, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik Kementerian lingkunganhidup dan Saksi pernah bekerja memotong kayu di PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Taryudi
246 — 66
  • Nama Nilai Hash MD5 Jenis FileM 281 21 201712SMSB261GBE2188 20 1372068581 6480465e91 19 162947 SD 20180118 14 Softcopy SMS500481 3f7bcdb Halaman 299 dari 498 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.SusTPK/2018/PN. Bdg Voicecall(incl.VoIP) 58228331090245ed3caf3d8897 76 ;2 62818882189 20171124 1612 Voice8b8d5ff1311904.wavVoicecall(incl.VoIP) 5822869070641 a4db7260cb35fcc .3 62818882189 20171124 1623 Voice21e616b7721115.wavVoi Il (incl.