Ditemukan 652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 215/PID/2020/PT PLG
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI INDAYATI, SH
Terbanding/Terdakwa I : DERLI alias SANTORI
Terbanding/Terdakwa II : ERIK KANTONA
14498
  • Yang dimaksud dalam bug aplikasi yang terdapat di systemProswitching Gateway(Prosw Gateway) adalah terdapat massage format yangberbeda pada fitur Top Up LinkAja dan baru diketahui ketika aplikasi telah dideploy. Hal tersebut mengakibatkan saldo terdebit dari transaksi Top Up LinkAja melalui BRIVA ATM menjadi terreversal.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — Ahmad Suhaemi, S.E
5638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadaan modem dibutuhkan penambahan fitur spesifikasi modemyang dapat bekerja pada channel GSM dan CDMA dengan mengurangifitur MicroSD Card Slot up to 32GB;Melainkan saksi ALIMUDDIN hanya mampu mengadakan 5 (lima) unitLaptop merek Acer Type Aspire 4725, sehingga atas alasan tersebut padatanggal 15 Agustus 2012 dilaksanakan Addendum Kontrak Nomor026/18.PA/ADD/08/2012 tanggal 15 Agustus 2012 yang ditandatangani olehTerdakwa AHMAD SUHAEMI, S.E. selaku Pejabat Pembuat Komitmen padaKantor Komunikasi
    Penambahan fitur spesifikasi modem yang dapat bekerja pada channelGSM dan CDMA dengan mengurangi fitur MicroSD Card Slot up to32GB, dimana terdapat perubahan Modem merek Huwaei sebanyak 80unit dan Modem merk ZTE sebanyak 20 unit;Dimana nilai Adendum Kontrak berubah menjadi Rp1.703.550.000,00 (satumiliar tujuh ratus tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), seharusnyaTerdakwa AHMAD SUHAIMI, S.E. tidak membuat Adendum Kontrak karnasudah sepakat dengan Kontrak Nomor 04/18.PA/DKIKK/05/2012 tanggal
    Pengadaan modem dibutuhkan penambahan fitur spesifikasi modemyang dapat bekerja pada channel GSM dan CDMA dengan mengurangifitur MicroSD Card Slot up to 32GB;Melainkan saksi ALIMUDDIN hanya mampu mengadakan 5 (lima) unitLaptop merek Acer Type Aspire 4725, sehingga atas alasan tersebut padatanggal 15 Agustus 2012 dilaksanakan Addendum Kontrak Nomor026/18.PA/ADD/08/2012 tanggal 15 Agustus 2012 yang ditandatangani olehTerdakwa AHMAD SUHAEMI, S.E., selaku Pejabat Pembuat Komitmenpada Kantor Komunikasi
    Penambahan fitur spesifikasi modem yang dapat bekerja pada channelGSM dan CDMA dengan mengurangi fitur MicroSD Card Slot up to32GB, dimana terdapat perubahan Modem merek Huwaei sebanyak 80unit dan Modem merk ZTE sebanyak 20 unit;Dimana nilai Adendum Kontrak berubah menjadi Rp1.703.550.000,00 (satumiliar tujuh ratus tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), seharusnyaTerdakwa AHMAD SUHAIMI, S.E., tidak membuat Adendum Kontrak karenasudah sepakat dengan Kontrak Nomor 04/18.PA/DKIKK/05/2012 tanggal
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 958/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
RIZKI RIANTO BIN TASWIRMAN
1977934
  • Password : reinkar1234.Selanjutnya Setelah Login maka klik fitur Users / Pengguna untukmemasukkan atau mengupload jumlah user yang kita inginkan.Setelah tahappembuatan users / pengguna selesai.
    Password : reinkar1234.Selanjutnya Setelah Login maka klik fitur Users / Pengguna untukmemasukkan atau mengupload jumlah user yang kita inginkan.Setelah tahappembuatan users / pengguna selesai. Maka, selenjutnya terdakwa membeliakun upcloud untuk membuat VPS ( Virtual Private Server ) di sebuah facebookdengan nama Agung Satrio Kuy hittps:/Awww.facebook.com/admin.bocah,seharga Rp. 200.000, dan biasanya dijual mulai dari Rp. 50.000,00 Rp.200.000,00 tergantung saldo yang ada didalam akun tersebut.
    Password : reinkar1234;Bahwa Selanjutnya Setelah Login maka klik fitur Users / Pengguna untukmemasukkan atau mengupload jumlah user yang kita inginkan.Setelahtahap pembuatan users / pengguna selesai.
    Password : reinkar1234;Bahwa Setelah Login maka klik fitur Users / Pengguna untukmemasukkan atau mengupload jumlah user yang kita inginkan.Setelah tahappembuatan users / pengguna selesai. Maka, selenjutnya terdakwa membeliakun upcloud untuk membuat VPS ( Virtual Private Server ) di sebuah facebookdengan nama Agung Satrio Kuy https://www.facebook.com/admin.bocah,seharga Rp. 200.000, dan biasanya dijual mulai dari Rp. 50.000,00 Rp.200.000,00 tergantung saldo yang ada didalam akun tersebut.
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 5 April 2016 — Showkat Hossain
3320
  • seorang warganegara asing yang bermasalah dibandara internasional Ngurah Rai danyang bersangkutan ini sedang diperiksa diruang office keimigrasian ; Bahwa saat itu terdakwa diperiksa diruang office keimigrasian oleh petugaskeimigrasian karena yang bersangkutan diduga kuat menggunakan pasporAfrika Selatan yang diduga palsu dimana paspor yang digunakan adalahNomor A04167590 atas nama Showkat Hossain ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan awal yang saksi lakukan terhadappspornya, saya melihat kejanggalan pada fitur
    Australia menuju Melbourne dengan penerbangan VA 54 denganmenggunakan paspor Afrika Selatan dengan nomor Paspor A04167590atas nama Showkat Hossain ;Bahwa saat itu terdakwa diperiksa diruang office keimigrasian oleh petugaskeimigrasian karena yang bersangkutan diduga kuat menggunakan pasporAfrika Selatan yang diduga palsu dimana paspor yang digunakan adalahNomor A04167590 atas nama Showkat Hossain ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan awal yang saksi lakukan terhadappspornya, saya melihat kejanggalan pada fitur
    Pada halaman 32 paspor Afrika Selatanterdapat fitur pengaman berupa Ghost Image yang merupakan gambardari pemilik paspor, sedangkan pada paspor tersebut tidak ada.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4937
  • di kawasan Pondok Indah Jakarta Selatan;Kemudian setelah itu, Penggugat juga membuka akun Instagram Tergugatdan menemukan Tergugat telah MENGUNDUH VIDEO di dalam fiturClosed Friends, dimana dalam fitur tersebut sSengaja untukMENYEMBUNYIKAN unduhan Video Tergugat yang sedang meminumminuman keras bersama perempuan lain dari Penggugat;Bahwa di dalam fitur Closed Friends Instagram tersebut hanyaberanggotakan 16 Orang yang dipilih oleh Tergugat sebagai akunakunyang dapat mengakses Video tersebut, sedangkan
    PENGGUGAT tidakdapat mengakses karena tidak ada dalam LIST Anggota fitur ClosedFriends Instagram tersebut, dengan tujuan agar Penggugat tidak tahu apayang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa setelah Penggugat mengumpulkan buktibukti berupa CatatanTransaksi dan Video dari Tergugat, Penggugat langsung menghubungiTergugat via Whatsapp dan Tergugat tidak menyangkal perbuatannya danmengakui adanya WIL dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat.Hal.3 dari 12 hal.
Surat Panitera MA
Surat Panitera MA Nomor 821/PAN/OT.01.03/VI/2014 Tahun 2014
6982966
  • Tentang : Petunjuk Pelaksanaan Pengelolaan dan Pengiriman Dokumen Elektronik Sebagai Kelengkapan Permohonan Kasasi dan Peninjauan Kembali
  • Selain untuk meningkatkanefektivitas penyertaan dokumen elektronik, peniadaan pilihan mediaini adalah agar pengadilan dapat memanfaatkan fitur monitoringpenerimaan berkas perkara di Mahkamah Agung.Diantara dokumen elektronik yang wajib disertakan olehpengadilan adalah dokumen yang berasal dari pihak di luarpengadilan yaitu dakwaan, memori dan kontra kasasi/peninjauankembali. Dokumendokumen tersebut dibuat oleh penuntut umum,pemohon dan termohon kasasi/peninjauan kembali.
    Komunikasi Data Direktori Putusan adalah fitur yang terdapatdalam sistem Direktori Putusan yang berfungsi untuk mengirimdan menerima data/informasi secara elektronik dari pengadilanpengaju ke Mahkamah Agung atau sebaliknya.5. Media Penyimpanan Bersama (MPB) adalah sistem penyimpanandokumen elektronik yang ada dan dikelola oleh KepaniteraanMahkamah Agung.6.
    Pada dasarnya dokumen elektronik tetap harus dikirimkanmeskisedang terjadikeadaan /kondisitertentu. yangmengakibatkan tidak dapat terpenuhinya penyertaan dokumenelektronik melalui fitur Komunikasi Data. Untuk itu berlakuketentuan solusi penyelesaian sebagai berikut.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID.SUS.TPK/2017/PT.DPS
Tanggal 13 April 2017 — SYLVIA KUNTHIE MUSTIKA, A. SSi, MM
9643
  • Penata Sarana Bali untukmengerjakan pembuatan program fitur penyesuaian yang bertujuan untukmenyesuaikan antara laporan dengan setoran kasir guna mengontrol setoranPT. Penata Sarana Bali karena adanya kendaraan non member yangseharusnya membayar tetapi tidak membayar;Mengetahui adanya peluang pemanfaatan fasilitas fitur yang dapat diubah dandapat mengatur pemotongan pendapatan parkir, maka timbul niat CHRISSRIDANA, MBA selaku Direktur Utama PT.
    Penata Sarana Bali untukmelakukan pemotongan pendapatan parkir dengan cara menyalahgunakanfungsi fasilitas fitur. Untuk melaksanakan niatnya tersebut maka CHRISSRIDANA, MBA selaku Direktur Utama PT.
    Menangani pengadaan barang inventaris parkir;Bahwa berawal pada tahun antara 2004 sampai 2005, IDA BAGUS PUTUMARWANA selaku programer freelance pernah mendapat pekerjaan dari PT.Penata Sarana Bali untuk mengerjakan pembuatan program fitur penyesuaianyang bertujuan untuk menyesuaikan antara laporan dengan setoran kasir gunamengontrol setoran PT.
    Penata Sarana Bali karena adanya kendaraan nonmember yang seharusnya membayar tetapi tidak membayar;Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT DPSMengetahui adanya peluang pemanfaatan fasilitas fitur yang dapat diubah dandapat mengatur pemotongan pendapatan parkir, maka timbul niat CHRISSRIDANA selaku Direktur Utama PT. Penata Sarana Bali untuk melakukanpemotongan pendapatan parkir dengan cara menyalahgunakan fungsi fasilitasfitur.
    Penata Sarana Balibaik secara lisan melalui briefing atau melalui sarana telekomunikasi (telepon)guna menjalankan fitur yang dapat mengatur pemotongan pendapatan parkirdi Bandar Udara Ngurah Rai Bali setiap harinya. Selanjutnya untukmenjalankan instruksi tersebut, INDERAPURA BARNOZA selaku GeneralManager PT. Penata Sarana Bali bersamasama dengan MIKHAEL MAKSIselaku Manager Opersional PT. Penata Sarana Bali dan RUDI JHONSONSITORUS selaku Staf Administrasi PT.
Register : 11-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
Daniel Febriando Bin Aruji Alm.
245
  • Kiki dengan menggunakan fitur Private Number untuk memberitahukanTerdakwa kalau 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis Sabudiletakan oleh Sdr. Kiki di dekat Lapangan Futsal Grand Depok City kemudianTerdakwa berangkat menuju Lapangan Futsal Grand Depok City selanjutnyasesampainya Terdakwa di tempat tersebut Terdakwa langsung mengambil 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu lalu Terdakwapulang kerumah Terdakwa di Kp. Rawataman RT?
    Kiki dengan menggunakan fitur Private Number untuk memberitahukanTerdakwa kalau 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis SabuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN.Bgrdiletakan oleh Sdr.
    Kiki dengan menggunakan fitur Private Number untuk memberitahukanTerdakwa kalau 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabudiletakan oleh Sdr. Kiki di dekat Lapangan Futsal Grand Depok City kemudianTerdakwa berangkat menuju Lapangan Futsal Grand Depok City selanjutnyasesampainya Terdakwa di tempat tersebut Terdakwa langsung mengambil 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu lalu Terdakwapulang kerumah Terdakwa di Kp. Rawataman RT?
    Kiki dengan menggunakan fitur Private Number untukmemberitahukan Terdakwa kalau 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotikajenis sabu diletakan oleh Sdr. Kiki di dekat Lapangan Futsal Grand Depok Citykemudian Terdakwa berangkat menuju Lapangan Futsal Grand Depok Cityselanjutnya sesampainya Terdakwa di tempat tersebut Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu laluTerdakwa pulang kerumah Terdakwa di Kp. Rawataman RT?
Register : 01-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 589/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
Erwin Firnando Bin Azwan Tolib
4125
  • Andre Gunawan Bin Arif masuk kedalam Gerai Ajungan TunaiMandiri dimana Sdr Antonio Bin Rosidi Als Anton memasukan kartu ATM Mandirimiliknya kedalam mesin ATM Mandiri selanjutnya memilin fitur untukpengambilan uang/tarik tunai dan pada saat mesin ATM berbunyi untukmengeluarkan uang, maka mesin ATM langsung dimatikan oleh Sdr.
    Antonio Bin Rosidi Als Anton memasukan kartu ATM Mandirimiliknya kedalam mesin ATM Mandiri selanjutnya memilin fitur untukpengambilan uang/tarik tunai dan pada saat mesin ATM berbunyi untukmengeluarkan uang, maka mesin ATM langsung dimatikan oleh Sdr. AndreGunawan Bin Arif dengan cara mencabut soket kontak ATM, setelahdimatikan kartu ATM yang sebelumnya dimasukan akantertolak/keluarkemudian Sdr.
    Antonio Bin Rosidi Als Anton memasukan kartu ATM Mandirimiliknya kedalam mesin ATM Mandiri selanjutnya memilin fitur untukpengambilan uang / tarik tunai dan pada saat mesin ATM berbunyi untukmengeluarkan uang, maka mesin ATM langsung dimatikan oleh Sdr. AndreGunawan Bin Arif dengan cara mencabut soket kontak ATM, setelahdimatikan kartu ATM yang sebelumnya dimasukan akan tertolak/keluarkemudian Sdr.
    Antonio Bin Rosidi Als Anton memasukan kartu ATM Mandirimiliknya kedalam mesin ATM Mandiri selanjutnya memilih fitur untukpengambilan uang/tarik tunai dan pada saat mesin ATM berbunyi untukmengeluarkan uang, maka mesin ATM langsung dimatikan oleh Sdr. AndreGunawan Bin Arif dengan cara mencabut soket kontak ATM, setelahdimatikan kartu ATM yang sebelumnya dimasukan akan tertolak/keluarkemudian Sdr.
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1372/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5534
  • berupatangkapan layar telah dinazegalen dan dicocokkan dengan Hp, bahwa buktitersebut merupakan tangkapan layar dari media sosial berupa face book akansesuai dengan No. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronikyang dijelaskan bahwa media sosial dapat digunakan sebagai barang buktiapabila:e Ada barang bukti elektronik berupa perangkat akses dan aslinya(PC, Laptop, Tablet, HP) atau dokumentasi kondisinya;e Komponen utama bukti elektronik sosial media adalah akun danpasword, kontrol konfigurasi, fitur
    di tunjukdengan HP (aslinya) tanpa ada akun dan pasword, kontrol konfigurasi, fiturspesifik, aplikasi, log, aktivitas/oackup dan keterangan dari ahli forensik;Halaman 16 dari 25 putusan Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.GMMenim, bahwa berdasarkan bukti P.7 P.8 yang berupa hasil tangkapanlayar dan foto yang telah di meterai maka telah memenuhi ketentuan Undangundang No. 10 Tahun 2020 tentang bea meterai;Menimbang, bahwa karena bukti tersebut tidak ditunjukkan aslinya, akundan pasword, kontrol konfigurasi, fitur
    spesifik, aplikasi, log, aktivitas/backupdan keterangan dari ahli forensik maka sesuai dengan No. 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, bukti tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang berupa tangkapan layarvideo, P.L0 yang berupa foto buku tabungan, P.11 yang berupa foto bukutabungan, hanya dtunjukkan asli untuk P.9 hp dan P.10 P.11 di tunjuk bukutabungan, maka karena buktibukti tersebut tidak ada akun dan pasword,kontrol konfigurasi, fitur spesifik
    T.4 yang berupatangkapan layar telah dinazegalen dan dicocokkan dengan Hp, bahwa buktitersebut merupakan tangkapan layar dari whatsap akan sesuai dengan No. 11tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang dijelaskan bahwamedia sosial dapat digunakan sebagai barang bukti apabila:e Ada barang bukti elektronik berupa perangkat akses dan aslinya(PC, Laptop, Tablet, HP) atau dokumentasi kondisinya; Komponen utama bukti elektronik sosial media adalah akun danpasword, kontrol konfigurasi, fitur
Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus/2014/PT.TPK.DPS
Tanggal 8 Juli 2014 — CHRIS SRIDANA, MBA
18251
  • Penata Sarana Bali karena adanya kendaraan nonmember yang seharusnya membayar tetapi tidak membayar.Mengetahui adanya peluang pemanfaatan fasilitas fitur yangdapat dirubah dan dapat mengatur pemotongan pendapatanparkir, maka timbul niat Terdakwa CHRIS SRIDANA, MBAselaku Direktur Utama PT. Penata Sarana Bali untukmelakukan pemotongan pendapatan parkir dengan caramenyalahgunakan fungsi fasilitas fitur. Untuk melaksanakanniatnya tersebut maka Terdakwa CHRIS SRIDANA, MBA selakuDirektur Utama PT.
    Penata Sarana Bali karena adanya kendaraan nonmember yang seharusnya membayar tetapi tidakmMembayat ; 22 nnn nn nnn n cn ne nn nneMengetahui adanya peluang pemanfaatan fasilitas fitur yangdapat dirubah dan dapat mengatur pemotongan pendapatanparkir, maka timbul niat Terdakwa CHRIS SRIDANA, MBAselaku Direktur Utama PT. Penata Sarana Bali untukmelakukan pemotongan pendapatan parkir dengan caramenyalahgunakan fungsi fasilitas fitur.
    Penata Sarana Balibaik secara lisan melalui briefing atau melalui saranatelekomunikasi (telepon) guna menjalankan fitur yang dapatmengatur pemotongan pendapatan parkir di Bandar UdaraNgurah Rai Bali setiap harinya ; Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan kesempatan atauSarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanselaku Direktur Utama PT.
    Penata Sarana Bali untuk melakukanpemotongan pendapatan parkir dengan cara menyalahgunakanfungsi fasilitas fitur. Untuk melaksanakan niatnya tersebutmaka Terdakwa CHRIS SRIDANA, MBA selaku Direktur Utama PT.Penata Sarana Bali menyuruh saksi INDERAPURA BARNOZAselaku General Manager PT.
    Penata Sarana Bali baik secaralisan melalui briefing atau melalui sarana telekomunikasi(telepon) guna menjalankan fitur yang dapat mengaturpemotongan pendapatan parkir di Bandar Udara Ngurah RaiBali setiap harinya; Bahwa Terdakwa sengaja menggelapkan uang atau Suratberharga yang disimpan karena jabatannya selaku selakuDirektur Utama PT.
Register : 07-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
AGUS SYAIFUDIN Bin Alm. ABDUL ROSYID
10250
  • DEDEX ( Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) seharga Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah), dan dalam fitur percakapan yang ada di aplikasishopee tersebut disepakati bahwa Terdakwa akan menerima narkotika jenisshabushabu dengan cara dikirimkan melalui kurier JNE, kemudian Terdakwamengirimkan uang pembelian Narkotika jenis shabushabu tersebut kepadasdr. DEDEX melalui fitur Shopee Pay.
    DEDEX ( Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) seharga Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah), dan dalam fitur percakapan yang ada di aplikasiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Kpnshopee tersebut disepakati bahwa Terdakwa akan menerima narkotika jenisshabushabu dengan cara dikirimkan melalui kurier JNE, kemudian Terdakwamengirimkan uang pembelian Narkotika jenis shabushabu tersebut kepadasdr. DEDEX melalui fitur Shopee Pay.
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 7 April 2016 — Habibur Rahman
5020
  • ,MH, diperoleh kesimpulannya antara lain : Teks REPUBLIC OF SOUTH AFRICA yang terdapat padahalaman bio data tidak memendar di bawah sinar ultraviolet sedangkan paspor asli sebagai pembandingmemendar ungu ke putih; Letak Teks REPUBLIC OF SOUTH AFRICA yang terdapatpada halaman biodata tidak sejajar jika dibandingkanyang asli ; e Pada paspor halaman 32 terdapat fitur pengaman berupaGhost Image yang menggambarkan pemilik paspor Terdapat kesalahan penghitungan check digit pada MRZ(Machine Readable Zone
    bertemu dengan bersangkutan pada hari kamisTanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 01.00 WITA di offcekeberangkatan bandara Internasional Ngurah Rai ;Bahwa pada saat itu yang bersangkutan sedang diperiksa diruang imigrasi keberangkatan bandara Internasional Ngurah Raipada saat check in ; Bahwa yang bersangkutan menggunakan paspor Afrika Selatanyang diduga palsu dengan nomor A04026243 atas nama HABIBURRAHMAN ; Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan sementara yang sayalakukan, saya melihat kejanggalan pada fitur
    ,MH, diperolehkesimpulannya antara lain : Bahwa Teks REPUBLIC OF SOUTH AFRICA yang terdapat padahalaman bio data tidak memendar di bawah sinar ultra violetsedangkan paspor asli sebagai pembanding memendar ungu keLetak Teks REPUBLIC OF SOUTH AFRICA yang terdapat padahalaman biodata tidak sejajar jika dibandingkan yang asli ;Pada paspor halaman 32 terdapat fitur pengaman berupa GhostImage yang menggambarkan pemilik paspor asli ;19e Terdapat kesalahan penghitungan check digit pada MRZ (MachineReadable
    ,MH, diperolehkesimpulannya antara lain : Bahwa Teks REPUBLIC OF SOUTH AFRICA yang terdapat padahalaman bio data tidak memendar di bawah sinar ultra violet30sedangkan paspor asli sebagai pembanding memendar ungu kee Letak Teks REPUBLIC OF SOUTH AFRICA yang terdapat padahalaman biodata tidak sejajar jika dibandingkan yang asli ;e Pada paspor halaman 32 terdapat fitur pengaman berupa GhostImage yang menggambarkan pemilik paspor asli ;e Terdapat kesalahan penghitungan check digit pada MRZ (MachineReadable
Register : 23-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 212/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 20 Juli 2011 — WIROTHO bin LASMOREJO
357
  • ditangkap petugas kepolisian karena menjual togel ;Bahwa saat itu terdakwa sedang duduk didalam warung menunggu pembeli nomortogel melalui handphone ;Bahwa terdakwa berjualan togel tersebut sendirian saja lalu setelah terdakwarekap kemudian diambil orang bernama Bejo atau Kincut ;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara apabila ada yang membeli melaluihandphone dengan cara mengirim sms ke handphone terdakwa kemudian sekirajam 16.00 wib sms pembelian nomor togel yang masih terdakwa simpan di kotakmasuk fitur
    Ngawiterdakwa WIROTHO bin LASMOREJO telah ditangkap petugas karena menjualtogel ;e Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara apabila ada yang membeli melaluihandphone dengan cara mengirim sms ke handphone terdakwa kemudian sekirajam 16.00 wib sms pembeli an nomor togel yang masih terdakwa simpan di kotakmasuk fitur pesan handphone terdakwa rekap di kertas lalu diambil olen Bejo atauKincut selanjutnya sms pembelian nomor togel yang sudah terdakwa rekaptersebut terdakwa hapus ;e Bahwa jika ada pembeli
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
ANUNG GURITNO PUTRA
9438
  • Disamping melalui percakapan, BEBEBjuga memberikan petunjuk alamat melalui fitur Share Location dan fotodengan disertai tanda panah penunjuk;Bahwa Terdakwa baru pertama kali membeli narkotika golongan jenissabu kepada BEBEB;Bahwa narkotika golongan jenis sabu yang dibeli dari BEBEB belumsempat dipergunakan oleh Terdakwa dikarenakan Terdakwa sudahterlebin dahulu ditangkap oleh Pihak Kepolisian;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika golongan jenis sabuadalah untuk dipergunakan sendiri;Bahwa Terdakwa
    Disamping melalui percakapan, BEBEBjuga memberikan petunjuk alamat melalui fitur Share Location dan fotodengan disertai tanda panah penunjuk;Bahwa Terdakwa baru pertama kali membeli narkotika golongan jenissabu kepada BEBEB;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN BliBahwa narkotika golongan jenis sabu yang dibeli dari BEBEB belumsempat dipergunakan oleh Terdakwa dikarenakan Terdakwa sudahterlebin dahulu ditangkap oleh Pihak Kepolisian;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika golongan jenis
    Pesan tersebut berisi instruksi kepada Terdakwa untukmengambil narkotika golongan jenis sabu di Jalan Brigjen Ngurah Rai,Gang Ill, Lingkungan Kawan, Kelurahan Kawan, Kecamatan Banglli,Kabupaten Bangli, lebih tepatnya di bawah pohon di belakang garasi salahsatu warga, yang ada di seberang Toko Optik atau pada pertigaan dekatlampu lalu lintas RSUD Bangli yang lama;Bahwa dalam pesan tersebut juga terdapat petunjuk alamat denganmenggunakan fitur Share Location dan foto dengan tanda panah penunjuk;Bahwa
    Pesantersebut juga berisikan instruksi melalui fitur Share Location dan fotodengan gambar panah petunjuk.
Register : 15-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
JULI ZULVICKRI Bin HASAN MUHAMMAD
280220
  • DAHLAN ABDULLAH, ST.M.Kom, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan didepan persidangan ; Bahwa seorang penguna Facebook yang mengupload status dapatdiketahui oleh penguna facebook lainnya dengan cara Klik Follow/Ikutipada profil, fitur Follow/mengikuti di facebook adalah untuk seorangatau kita yang ingin mengetahui perkembangan status, foto, beritaorang tersebut tanpa harus add sebagai teman ; Bahwa
    jenisjenis alat Elektronik yang dapat mengoperasikan jejaringsosial Facebook seria terhubung ke Internet adalah PC, Laptop, PDA,Tabiet PC, HP, SmartPhone, dan lainain ; Bahwa HandPhone yang memiliki fitur layanan internet semuanyadapat mengakses jaringan sosial seperti facebook, Twitter dan lainlain serta juga 1 (satu) Unit HandPhone, Merk OPPO, Type R821dapat digunakan untuk mengoperasikan jejaring sosial Facebook, danHP tersebut digolongkan dengan Smartphone (telepon pintar) yangdapat di instal
    pasword* fersebut hanya diketahui oleh pemiliknya; Pengguna Facebook dapat mendownload (mengunduh) berupa file,bacaan, foto ataupun video yang di Upload oleh pengguna Facebooklainnya jika kedua komputer pengguna Facebook tersebut terhubungmelalui internet, dan caranya sangat mudah kita tinggal membukadokumen, foto, Video dan langsung klik kanan lalu Download (Linduh)hingga kemudian file documen, foto atau pun Video tersebuttersimpan di dalam computer kita; Bahwa di Jejaring sosial facebook ada fitur
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Pkl10.percayaan dan kenyamanan dalam membina rumah tanggatersebut disebabkan oleh disfungsi Hand phone yang didalamnyadilengkapi fitur media social yaitu face book ;Sejak setelah petengkaran pada bulan desember 2012 itu keadaanrumah tangga penggugat dan tergugat tenang normal dan tentramtidak ada perselisihan.
    tetapi kenyataannya Tergugat pergi bersama temantemannya untukbersenangsenang, kemudian sejak bulan Juli 2012 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telan memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tetapi bukan sejak bulan Juli 2012 tetapisejak bulan Desember 2012 dan penyebabnya karena disfungsi handphone yang di dalamnya dilengkapi fitur
Register : 23-02-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • Fotokopi Konfirmasi Persetujuan fitur Ready Credit Installment Plan/ ExtraReady Credit Installment Credit bertanggal 18 Desember 2017 senilaiRp9.000.000, (Sembilan juta rupiah) jangka waktu cicilan tetap 36 bulanselanjutnya ditandai T.6;7.
    Fotokopi Konfirmasi Persetujuan fitur Ready Credit Installment Plan/ ExtraReady Credit Installment Credit bertanggal 18 Desember 2017 senilaiRp16.000.000, (enam belas juta rupiah) jangka waktu cicilan tetap 36 bulanselanjutnya ditandai dengan T.7;Bahwa terhadap seluruh bukti surat dari Tergugat, Penggugat tidakmemberikan tanggapan;Bahwa disamping bukti surat, Tergugat juga mengajukan bukti kesaksiandua saksi masingmasing:1.
    MuhdorMaasum, yang dibuat Penggugat, isinya tidak dibantah Penggugat, memilikinilai pembuktian sempurna dan mengikat terbukti Penggugat pernahmengajukan gugatan cerai secara resmi di Pengadilan Agama Surabayatanggal 18 Mei 2011;Menimbang, bahwa berdasar bukti T.6 berupa Fotokopi KonfirmasiPersetujuan Fitur Ready Credit Installment Plan/ Extra Ready Credit InstallmentCredit atas nama Muhammad Baihaqi bertanggal 18 Desember 2017 senilaiRp16.000.000, (enam belas juta rupiah) jangka waktu cicilan tetap
    36 bulandengan besar cicilan Rp602.845, perbulan yang dikeluarkan oleh CitybankSurabaya isinya tidak dibantah/ tidak ditanggapi Penggugat, memiliki nilaipembuktian sempurna dan mengikat terbukti Permohonan Tergugat dalammengajukan fitur RCIP sejumlah tersebut telah disetjui oleh pihak Citybank;Menimbang, bahwa berdasar bukti T.7 berupa Fotokopi KonfirmasiPersetujuan Fitur Ready Credit Installment Plan/ Extra Ready CreditInstallment Credit bertanggal 18 Desember 2017 senilai Rp9.000.000,(Sembilan
    juta rupiah) jangka waktu cicilan tetap 36 bulan dengan besar cicilanRp339.100, perbulan yang dikeluarkan oleh isinya tidak dibantah/ tidakditanggapi Penggugat, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikatterbukti Permohonan Tergugat dalam mengajukan fitur RCIP sejumlah tersebuttelah disetjui oleh pihak Citybank;HIm. 39 dari 50 him.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
AGUS RIYAN SYAHPUTRA Als RYAN
372335
  • Isi didalam social media instagram adalah aplikasi yangmemungkinkan pengguna memiliki akun profil dirinya denganHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2019/PN Stbmenambahkan juga foto profil dirinya jika menginginkannya, disampingitu fitur utama dari instagram adalah fitur berbagi photo, kKemudian adajuga fitur Instagram story, direct message, Instagram TV, Instagram Live.Kesemua fitur digunakan untuk melakukan aktivitas social jarak jauhdengan pengguna/pertemanan lainnya.
    Sehingga setiap fitur dan isi dariinstagram merupakan media social yang terletak di perangkat elektronik.Sehingga disimpulkan aplikasi profil instagram merupakan mediaelektronik. Disamping itu aplikasi whatsapp merupakan aplikasikomunikasi yang dapat mengirimkan text, video, Suara, animasi, gambardari satu perangkat ke perangkat lain dengan memanfaatkan nomortelepon sebagai identitas penggunanya.
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 04/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 11 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : CV. Aflah Barokfi Diwakili Oleh : MAULIDIAZETA WIRIARDI SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Surabaya cq Dinas Pendidikan Kota Surabaya cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pendidikan Kota Surabaya
7632
  • Ditemukan 2 (dua) type indoor yang berbeda, yaitu : RASSD13CB dan RASX13CB dimana terdapat perbedaan fitur danharga sebesar + Rp. 743.334, (tujuh ratus empat puluh tiga ributiga ratus tiga puluh empat rupiah).13. Bahwa berdasarkan pada hasil pemeriksaan yang telahdilakukan oleh PPHP tersebut, TERGUGAT melakukan pemutusankontrak secara sepihak terhadap PENGGUGAT melalui Surat No.027/17562/436.6.4/2013 tanggal 30 Desember 2013;Hal. 7 dari 57 hal. Put. Nomor 04/PDT/2016/PT Sby.14.
    PPHP menyatakan ditemukan 2 (dua) type indoor yangberbeda, yaitu RASSD13CB dan RASX13CB dimana terdapatperbedaan fitur dan harga sebesar + Rp. 743.334, (lebih mahaltype RASSD13CB).Terkait pernyataan ini, PENGGUGAT sepakat dengan PPHP karenafaktanya memang type indoor yang terpasang dalam pelaksanaanpekerjaan ini adalah type RASSD13CB (Premium) dan type RASX13CB (Deluxe) dan memang harga untuk type RASSD13CB(Premium) lebin mahal dari type RASX13CB (Deluxe).
    PPHP menyatakan ada perbedaan fitur antara type RASSD13CB (Premium) dan type RASX13CB (Deluxe), yaitu pada typeRASX13CB (Deluxe) tidak terdapat fitur :(1) Stainless clean;(2) UV Fresh, dan;(3) Nano Titanium Stainless PreFilter.Faktanya, fiturfitur tersebut diatas tidak termasuk ke dalamspesifikasi teknis yang dipersyaratkan dalam pengadaan ACSingle Split dan tidak pula dituangkan oleh TERGUGAT dalamRKS maupun Kontrak Pengadaan, sehingga sangatlah tidakadil iika kemudian TERGUGAT meniadikan fiturfiturtersebutsebagaispesifikasiteknis
    PPHP menyatakan bahwa pada brosur penawaran secaradominan merujuk pada keunggulan fitur indoor unit type RASHal. 10 dari 57 hal. Put.
    Nomor 04/PDT/2016/PT Sby.SD13CB, sehingga pemasangan indoor unit type RASX13CBdengan fitur dan harga yang lebih rendah berpotensi menimbulkankerugian negara.Pernyataan PPHPtersebut merupakanpernyataanyangmengadaada dan menyesatkan karena faktanya brosur barangyang dilampirkan dalam Dokumen Penawaran tidaklah dominanpada satu type (RASSD13CB atau Premium) saja melainkanseluruh type yang diproduksi oleh produsen (Hitachi).PENGGUGAT tidak sependapat dengan PPHP terkaitadanyapotensi kerugian negara dalam