Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gaharu gapura gapala gandra gharia gahana gafara gahari gahaya garara gamara
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Kka
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 44
  • Sitti Gahara (Ecce)6. Ir. Anhar, M.Si (Har)Berdasarkan hal tersebut di atas yaitu Isteri H. Mendong dan anakanaknyaa Ff &sebagai ahli waris lainnya yang tidak ikut menggugat atau mengajukan gugatandalam perkara ini, maka gugatan para penggugat tidak lengkap harus dinyatakangugatan para penggugat tidak dapat diterima.3. Bahwa dalil dan alasan gugatan para penggugat pada poin ke 5 yang menyatakanpada tanggal 27 Pebruari 1975, Ayah para penggugat H.
    Gahara (Ecce) (masih hidup)6. Ir. Anhar, M.Si (Har) (Penggugat III)Perlu Para Tergugat tegaskan bahwa Hj. Halidjah (istri kKedua H. Mendong,a fF wibunda Para Penggugat) alhamdulillaah, sampai saat ini beliau masih hidup dantinggal bersama anak tertuanya yang bernama Hj. Paitja di rumah yangberalamat jalan Andi Jemma, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, maka Para Ahli Waris sah dari Haji Mendong yaitu:1. Hj. Halidjah (masih hidup)2. Hj.
    Sitti Gahara (Ecce) (masih hidup)10. Ir. Anhar, M.Si (Penggugat III)o OD NO a Ss2. Bahwa H. Mendong tidak pernah memiliki lahan dan tidak pernah berkebun didalam lokasi tersebut dimaksud yang disebut sebagai tanah sengketa,melainkan tanah sengketa tersebut dimaksud adalah milik Tuge dan anaknyayang bernama Ibnu Mansyur dan Mohammad Thamrin Tuge yang dikuasaisudah 76 Tahun yaitu sejak tahun 1943 sampai sekarang.
    Sitti Gahara (Ecce)enHalaman 47 dari 57 Putusan Perdata Gugatan, Nomor26/Pdt.G/2018/PN Kka6. Ir. Anhar, M.Si (Har)Berdasarkan hal tersebut di atas yaitu Isteri H. Mendong dan anakanaknyasebagai ahli waris lainnya yang tidak ikut menggugat atau mengajukan gugatandalam perkara ini, maka gugatan para penggugat tidak lengkap harus dinyatakangugatan para penggugat tidak dapat diterima.3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 247/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 73

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli waris yang berhak atas harta peninggalan/harta warisan dari Almarhumah Siti Gahara Siregar Binti H. Moeda Siregar yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2008 adalah :
      1. Siti Hasnah Siregar Binti H. Muda Siregar (Saudara Kandung);
      2. Dewi Siregar Binti H.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SORONG Nomor 58/Pid.B/2015/PN Son
Tanggal 9 September 2015 — GEDE SONI ADITAMA.
146 — 202
  • ENRICO GAHARA yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Sorong Selatan Scholoo Keyen, nomor116/RSSK/02/X/2009, tanggal 11 September 2009, menerangkan bahwaHalaman 4 dari 50 Halaman.
    ENRICO GAHARA yang dikeluarkan oleh Rumah SakitHalaman 6 dari 50 Halaman.
    ENRICO GAHARA yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Sorong Selatan Scholoo Keyen, nomor116/RSSK/02/X/2009, tanggal 11 September 2009, menerangkan bahwaYUNITA KADERAN, jenis kelamin ; perempuan, umur 27 tahun, agama ;Kristen Protestan, alamat; Kampung Wermit, Distrik Teminabuan,Kabupaten Sorong Selatan Hasil pemeriksaan ditemukan : Pada mayat perempuan berumur antara 27 (dua puluh tujuh) hingga 30(tiga puluh) tahun dengan luka memar pada lengan atas, jari kelingkingdan tungkai bawah sebelah
    Enrico Gahara, telah melakukan pemeriksaan luar terhadap mayat sdri.Yunita Kaderan, dengan kesimpulan :Halaman 33 dari 50 Halaman. Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN Son Pada mayat perempuan berumur antara 27 hingga 30 tahun dengan lukamemar pada lengan atas, jari kelingking dan tungkai bawah sebelah kiriyang tidak menimbulkan kematian. Saat kematian diperkirakan labih dari delapan jam sebelum waktupemeriksaan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — NY. HAJJAH MARIANI DKK VS NY. MIRDA RASYID, S.E., M.M DKK
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJJAH MARIANI, bertempat tinggal di Perum BukitCengkeh II Blok A4 Nomor 5, Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok;DEDI GAHARA, bertempat tinggal di Jalan Menteng Wadas XI,RT 007 RW 001, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan;ERWIN, bertempat tinggal di Pondok Mandala , Blok B 9/14,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;NY.
    HAJJAHMARIANI, DEDI GAHARA, ERWIN, dan NY. TETY RACHMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, IV, V/Terbanding , Il,IV, V untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 43/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2011 — Pembanding/Terdakwa : Mustofa Fatah Bin M Ahlan
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dikdik Karyansyah
123 — 150
  • Bendahara : Indra Gahara, SEBahwa terdakwa MUSTOFA FATAH Bin (Alm) MOCH.AHLAN sebagai ketuaKoperasi Mizan mengetahui pada awalanya dari aktifis HMI cabang Garut dan merekamemberitahu bahwa ada dana dikementrian yang bisa dikelola oleh BMt Mizan danmereka siap mempertemukan terdakwa dengan orang kementrian di Jakarta, sekitarDesember 2007 terdakwa bertemu dengan orang kementrian yang bernama saksi.ASEPHENDRA HARMAEN bertempat dikantin kementrian perumahan rakyat diJl.Radenfatah saat itu saksi ASEP
    Bendahara : Indra Gahara, SE11Bahwa terdakwa MUSTOFA FATAH Bin (Alm) MOCH.AHLAN sebagai ketuaKoperasi Mizan mengetahui pada awalanya dari aktifis HMI cabang Garut dan merekamemberitahu bahwa ada dana dikementrian yang bisa dikelola oleh BMt Mizan danmereka siap mempertemukan terdakwa dengan orang kementrian di Jakarta, sekitarDesember 2007 terdakwa bertemu dengan orang kementrian yang bernama saksi.ASEPHENDRA HARMAEN bertempat dikantin kementrian perumahan rakyat diJl.Radenfatah saat itu saksi ASEP
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya nafkah terhadap dua orang anak bernama Gahara Arjuna Wasista umur 6 Tahun dan Atthahirah Kuntinara Wasista Umur 9 bulan minimal sejumlah Rp. 4.000,000,00 (empat juta rupiah), setiap bulan ditambah kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri.
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama 3 bulan kepada Termohon sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PDT/G/2015/PN.BDG
Tanggal 27 Agustus 2015 — H. IDA TRIDA MULYANINGSIH dan DEDEN SYARIF GAHARAA DAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
38 — 9
  • IDA TRIDA MULYANINGSIH dan DEDEN SYARIF GAHARA,pasangan suami isteri yang beralamat di Kp.Pasarwangi Rt,oo4 Rw.oo8 Desa Cimekar KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung , yang dalam hal inimemilih domisili hukum pada 1. MASITOH, S.H.,M.H.2. HAMIDAH, S.H.;Advokat & Konsultan Hukumpada PUSAT BANTUAN HUKUM BANDUNG yangberalamat di JL. A, H. Nasution No. 34/64 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24November 2014 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — H. IDA TRIDA MULYANINGSIH, dk. VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA TRIDA MULYANINGSIH dan DEDEN SYARIF GAHARA,pasangan suami istri yang bertempat tinggal di Kp. Pasarwangi RT4 RW 8, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masitoh, S.H.,M.H., Advokat dan kawan, berkantor di Jalan A. H.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
RIKI alias IKI bin WALKADRI
54 — 16
  • WALKADRI (alm) tidak memilikiizin dari dinas terkait untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (Satu) paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotikajenis shabu.Perbuatan terdakwa RIKI alias IKI bin WALKADRI (alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUATerdakwa ARFAN GAHARA
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Waris
Register : 14-11-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 66/PDT.G/2013/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2014 — Perdata - T. INDRA KUSUMA SIREGAR - NURMALA HARAHAP
126 — 10
  • SITI GAHARA SIREGAR,ISKANDAR SIREGAR, HADI SUKMA SIREGAR, S.H.,C.N, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 31 Oktober 2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili olen Kuasa Hukumnya RONI MANTIRI, S.H.,DALDIRI, S.H., M.H., J. PATAR MANGAPUL SIBARANI, S.H., HENDRABUWONO, S.H., HAMDANI PARINDURI, S.H., HOT MARUDUR TUASIRINGORINGO, S.H., SYAFRIL HAKIM LUBIS, S.H., RENDI PRABOWO, S.H.
    SITI GAHARA SIREGAR (Anak Kandung);ISKANDAR SIREGAR (Anak Kandung);TONGKU INDRA KUSUMA SIREGAR (Anak Kandung);HADI SUKMA SIREGAR (Anak Kandung);e Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat (ic. JANGGA MORA SIREGARdan Almarhumah Hj. ISNANIAH RANGKUTI) telah membeli 1 (satu)bidang tanah seluas 250 m?
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 296/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding VS Terbanding
37 — 22
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya nafkah terhadap 2 (dua) orang anak bernama Gahara Arjuna Wasista umur 6 Tahun dan Atthahirah Kuntinara Wasista Umur 9 bulan, sejumlah Rp. 3.000,000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, masing-masing anak sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ditambah kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut masing-masing berumur 21 tahun;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 13 September 2011 — MUSTOFA FATAH Bin ( Alm) MOCH .AHLAN
62 — 14
  • Bendahara : Indra Gahara, SE Bahwa terdakwa MUSTOFA FATAH Bin (Alm) MOCH.AHLAN' sebagai ketuaKoperasi Mizan mengetahui pada awalanya dari aktifis HMI cabang Garut dan merekamemberitahu bahwa ada dana dikementrian yang bisa dikelola oleh BMt Mizan danmereka siap mempertemukan terdakwa dengan orang kementrian di Jakarta, sekitarDesember 2007 terdakwa bertemu dengan orang kementrian yang bernama saksi.ASEPHENDRA HARMAEN bertempat dikantin kementrian perumahan rakyat diJl.Raden fatahsaat itu saksiiASEP
    Bendahara : Indra Gahara, SE Bahwa terdakwa MUSTOFA FATAH Bin (Alm) MOCH.AHLAN' sebagai = ketuaKoperasi Mizan mengetahui pada awalanya dari aktifis HMI cabang Garut dan merekamemberitahu bahwa ada dana dikementrian yang bisa dikelola oleh BMt Mizan danmereka siap mempertemukan terdakwa dengan orang kementrian di Jakarta, sekitarDesember 2007 terdakwa bertemu dengan orang kementrian yang bernama saksi.ASEPHENDRA HARMAEN bertempat dikantin kementrian perumahan rakyat diJl.Raden fatahsaat itu saksii.ASEP
    Bendahara : Indra Gahara, SE Bahwa terdakwa MUSTOFA FATAH Bin (Alm) MOCH.AHLAN sebagai = ketuaKoperasi Mizan mengetahui pada awalanya dari aktifis HMI cabang Garut dan merekamemberitahu bahwa ada dana dikementrian yang bisa dikelola oleh BMt Mizan danmereka siap mempertemukan terdakwa dengan orang kementrian di Jakarta, sekitarDesember 2007 terdakwa bertemu dengan orang kementrian yang bernama saksi.ASEPHENDRA HARMAEN bertempat dikantin kementrian perumahan rakyat diJl.Raden fatahsaat itu saksii.ASEP
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN Sibuhuan Nomor 31/Pid.B/2023/PN Sbh
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Burhanuddin Nst alias Cungcong
86 — 65
  • sepeda motor matic beat merek honda warna silver dengan nomor polisi BB 2984 KP) (tanpa kunci kontak);

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk honda jenis Supra X warna hitam kombinasi merah tanpa nomor polisi (ada kunci kontak);
  • 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna hitam;

Dikembalikan kepada pihak keluarga korban melalui orang tua korban yaitu Gahara

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UNELEC INDONESIA (UNINDO)
169 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasum Lokapermata, PTBinatama Buanasarana, CV Andryta, PT Rosonindah Megah Perkasa, FirmaHukum AFS dan Rekan, PT Raksa Gahara Sakti, PT Sailindo Tri Sukses, danPT Sigmakalon Indonesia, menunjukkan bahwa PKP Penjual tidak mengakuiadanya penyerahan BKP/JKP kepada Pemohon Banding, sehingga PajakMasukan atas penyerahan tersebut sebesar Rp60.336.510,00 tidak dapatdikreditkan oleh Pemohon Banding;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Terbanding mengabulkan sebagiankeberatan Pemohon Banding atas koreksi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1705/PID/2023/PT MDN
Tanggal 4 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Kuo Bratakusuma, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Burhanuddin Nst alias Cungcong
50 — 41
  • matic beat merek honda warna silver dengan nomor polisi BB 2984 KP) (tanpa kunci kontak);

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk honda jenis Supra X warna hitam kombinasi merah tanpa nomor polisi (ada kunci kontak);
  • 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna hitam;

Dikembalikan kepada pihak keluarga korban melalui orang tua korban yaitu Gahara

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Cjr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
OO ROSIDIN
286 — 97
  • Nur Aulia Putri masa Desember 2017, pembetulan ke-1 Masa Desember 2017 dan pembetulan ke-1 Masa Februari 2018 ;

Dikembalikan kepada Saksi GAHARA ROESYANA ;

  • 1 (satu) bundel print out e-faktur pajak tahun 2018. CV. Mitra Utama dan CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. EATRA AIR JAKARTA, DKK VS MAISRIL, DKK
94 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Advokat danCalon Advokat pada Kantor Hukum Massudilawe & Partnersberalamat di Jalan Gahara Il Nomor 34 Cilandak BaratJakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September2015,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat II;Lawan. MAISRIL, bertempat tinggal di Jalan Bonang II Nomor 82RT.001/007 Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jati Asin Bekasi,. SYAIFULLAH USMAN, S.Sos., bertempat tinggal di Komp.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 614/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : JOHANNES CHRIST MANOGU SITOMPUL SH
Terbanding/Penggugat : MARIA MAGDALENA Br. NAIBAHO SH
88 — 37
  • Namun, nasehat yang diberikan olehPENGGUGAT tidak membuat TERGUGAT lebih baik, justru pertengkarandan perselisinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT semakin kerapterjadi dan semakin parah, apalagi pada saat PENGGUGAT hamil selama 9bulan Tinggal di rumah Orangtua PENGGUGAT tidak ada memberikankasin sayang baik Nafkah Lahir tidak pernah diberikan kecuali Biayakonsultasi pemeriksaan ke dokter Kandungan.Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2018 PENGGUGAT Melahirkan seoranganak Lakilaki (GAHARA MUSA NEGARAWAN SITOMPUL
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
ENDANG APANDI, S.Sos
77 — 10
  • hukum Saksimelakukan pekerjaan pengawasan pembangunan Gedung tersebut yakniatas dasar adanya pemberian kuasa dari Direktur CV Citra Graha yangbernama Ir SATYA KARTA WIADI untuk melaksanakan pekerjaanpengawasan pembangunan Gedung Kampus Cirebon tersebut..Halaman 56 dari 134Putusan No. 52/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Bahwa ketentuan hak dan kewajiban atas adanya surat kuasa yang dibuatpada tanggal 20 Juli 2013 sebagaimana bunyi isi surat kuasa tersebut yakni :> Pihak Kesatu dalam hal ini Direktur CV Citra Gahara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Ir. Satya Tjasana Kartawiadi, dkk
49 — 54
  • tenaga ahliyang dimiliki CV Citra Graha adapun dasar hukum Terdakwa melakukan pekerjaanpengawasan pembangunan Gedung tersebut yakni atas dasar adanya pemberian kuasadari Direktur CV Citra Graha yang bernama Ir SATYA KARTA WIADI untukmelaksanakan pekerjaan pengawasan pembangunan Gedung Kampus Cirebontersebut..Bahwa ketentuan hak dan kewajiban atas adanya surat kuasa yang dibuat pada tanggal20 Juli 2013 sebagaimana bunyi isi surat kuasa tersebut yakni :> Pihak Kesatu dalam hal ini Direktur CV Citra Gahara