Ramdan bin Genah, umur 60, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tanggor II, Desa Beraim, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir

adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tanggor , Desa Beraim,KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ramdan bin Genah

Ramdan bin Genah, umur 60, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tanggor II, Desa Beraim, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir

adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tanggor, Desa Beraim,KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ramdan bin Genah

Genah ;2. Bahwa pada waktu dilaksankan pernikahan, Termohon perawansedangkan Pemohon jejaka, antara Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan keluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut ;3.

Genah, antara Pemohon danTermohon tidak ada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangipernikahan, perkawinan tersebut telah dihadiri beberapa orang, diantaranyadua orang saksi Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Termohon dengan Termohon tersebut,ternyata tidak terdapat larangan perkawinan sebagaimana yang diatur dalampasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, dan Bab VI Kompilasi HukumHal 8 dari 13Islam dan ternyata perkawinan

saksi ANDRI untuk menagih uangarisan kepada saksi TITIN SUNARTI, kemudian saksi TITIN SUNARTImengatakan kepada saksi KUSMIAT MBOK, ade orang yang maugadai motor, mau ndak (sambil menunjukan sepeda motor mio soulwarna merah yang terpakir dihalaman depan rumahnya), karenasaat itu saksi KUSMIATI terburuburu sehingga saksi KUSMIATI tidakbegitu memperdulikan saksi TITIN SUNARTI tersebut dan saksiKUSMIATI mengatakan kepada saksi TITIN SUNARTI Motor tugenah ndak lalu dijawab oleh saksi TITIN SUNARTI Oh, genah

DIANA, mendengar itu saksi berniat pulangnamun saat itu saksi TITIN berkata kepada saksi MBOK, adeorang yang mau gadai motor, mau ndak (sambil menunjukansepeda motor mio soul warna merah yang terpakir dihalamandepan rumahnya), karena saat itu saksi terburuburu sehinggasaksi tidak begitu focus dengan tawaran saksi TITIN tersebutdimana saksi hanya bertanya kepada saksi TITIN Motor tugenah ndak dijawab oleh saksi TITIN Oh, genah, dan saksijawab lagi nantilah selesai arisan bawa ja kerumah, selesaiarisan

saksi ANDRI untuk menagih uang arisan kepada saksiTITIN SUNARTI, kemudian saksi TITIN SUNARTI mengatakan kepada saksiKUSMIATI MBOK, ade orang yang mau gadai motor, mau ndak (sambilmenunjukan sepeda motor mio soul warna merah yang terpakir dihalamandepan rumahnya), karena saat itu saksi KUSMIATI terburuburu sehinggasaksi KUSMIATI tidak begitu memperdulikan saksi TITIN SUNARTI tersebutdan saksi KUSMIATI mengatakan kepada saksi TITIN SUNARTI Motor tugenah ndak lalu dijawab oleh saksi TITIN SUNARTI Oh, genah

AHMADI bin H .FATHOR RASID bersama dengan temantemannya MUJI, FATHOR dan SUGIK ( DPO)pada Hari senin tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu Waktu dalam bulan September 2013, tempat di dalam kandangsapi desa Karta Genah Daja Kec.

AHMADI bin H FATHOR RASID pada hari senin tanggal22 September 2013 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, tempat di desa Karta Genah Daja Kec.Kadurkeb.Pamekasan atau setidak tidaknva di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Pamekasan, sengaja memberi bantuan pada waktuterdakwa MUHAMMAD BIN MISRU dan teman Temannya Muji,Fathor dan Sugik(DPO) mengambil suatu barang berupa 2 (dua) ekor sapi betina Dengan ciriciri sapijenis

dan dijawabsaksi korban kae regane Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)kemudian terdakwa berkata yo wes yen regane sak mono ta gawanesisan kemudian setelah terjadi kesepakatan harga kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban dengan berkata mas, iki sapi takgowo sik, mengko sore langsung bayaran dan dijawab saksi korban yorapopo yen iki mengko sapi mbok gowo langsung bayaran dan dijawablagi oleh terdakwa iyo mas genah langsung bayaran, aku wes duwelubang (calon pembeli) kemudian saksi korban

dan Saksi jawab kae regane Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), kKemudian Terdakwa bilang YoHalaman 6 dari 19 Putusan nomor 109/Pid.B/2019/PN Kinwis yen sak mono tak gawane sisan, setelah itu Terdakwa berkata Masiki sSapine tak gowo sik engko sore langsung bayaran, selanjutnya Saksimenjawab "Yo ora popo yen iki mengko sapi mbok gowo langsungbayaran lalu Terdakwa berkata lyo mas genah langsung bayaran, akuwis duwe lubang (calon pembeli), kKemudian Saksi berkata lagi Yo wispokoke dino iki duit

LUKMANUL HAKIM BIN GENAH) dengan Pemohon II (RUMENAH BINTI NALI) yang dilaksanakan pada Tanggal, Senin, 20 Oktober 1985 di Lendang Belo, Desa Mamben Baru, Kec. Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.

1974 jalan penghubung tersebut sudah ada disebelah timur adaselokan air untuk irigasi sawah, selanjutnya Kepala Desa mempunyaiinisiatif untuk merapikan tata letak desa dan akan membangun jalan danselokan tersebut namun oleh Pak Purwoko dan Ibu Jinem tidakberkehendak dikarenakan jalan penghubung tersebut milik Pak Purwokodan Ibu Jinem;Bahwa menurut pengakuan Pak Purwoko dan Ibu Jinem membeli tanahtersebut pada tahun 2004;Bahwa sawah sebelah barat Milik Ibu Jinem sedangkan sebelah timurmilik Ibu Genah

Munir dan sekarang sawahtersebut milik Pak Purwoko dan Ibu Jinem;Bahwa saksi tidak tahu siapa dahulu yang membuat jalan penghubungtersebut namun semenjak dahulu sudah jalan tersebut dan sebelahTimur adalah Irigasi;Bahwa sawah sebelah barat Milik Ibu Jinem sedangkan sebelah timurmilik Ibu Genah namun sekarang sudah dibeli oleh Pak Purwoko;Bahwa masalah tersebut timbul sejak ada rencana pembangunan dariDesa untuk penataan Desa sekitar tahun 2018;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Purwoko sekitar tahun

Sugito;Bahwa jalan penghubung tersebut tidak tercatat dalam buku Desa;Bahwa sawah sebelah barat milik Ibu Jinem sedangkan sebelah Timurmilik Ibu Genah namun sekarang sudah dibeli oleh Pak Purwoko;Bahwa masalah tersebut timbul sejak ada rencana pembangunan dariDesa untuk penataan Desa sekitar tanggal 3 bulan April tahun 2019;Bahwa jalan tersebut untuk membantu mempermudah Irigasi dan jalansetapak untuk kepentinggan sawah yang ada disebelah utara dari jalantersebut, namun jalan penghubung tersebut

Sugito;Bahwa jalan penghubung tersebut tidak tercatat dalam buku Desa;Bahwa sawah sebelah barat Milik Ibu Jinem sedangkan sebelah timurmilik Ibu Genah namun sekarang sudah dibeli oleh Pak Purwoko;Bahwa masalah tersebut timbul sejak ada rencana pembangunan dariDesa untuk penataan Desa sekitar tanggal 3 bulan April tahun 2019;Bahwa jalan tersebut untuk membantu mempermudah Irigasi dan jalansetapak untuk kepentinggan sawah yang ada disebelah utara dari jalantersebut, namun jalan penghubung tersebut

/Pid.Sus/2019/PT YYKuang papi buat ulang tahun Carla) dan di jawab oleh terdakwa ora urusan,aku ora peduli (nggak urusan, saya tidak peduli) lalu di jawab lagi oleh saksiKorban sing genah wae, sini atm ku (yang benar saja mana atmku)yang kemudian terdakwa menjawab Gah, nak atmku ora mbok balekkeatmmu yo ra tak balekke (nggak, kalau atm saya tidak kamu kembalikan,atmu mu juga tidak saya kembalikan) selanjutnya di jawab lagi oleh saksiKorban edan kowe udu duitmu meh mbok emplok, wes ora urun nggoulang

oleh saksi korbanSelanjutnya terdakwa masuk ke kamar saksi Ill dan melihatdompet milik saksi korban lalu mengambil KTP dan ATM BCA miliksaksi korban Saksi korban yang mengetahui hal tersebut laluberkata Ojo Macemmacem kowe Feb, ada uang transferan papi buat ulangtahun Carla (jangan macammacam kamu Feb, di situ ada uang transferanuang papi buat ulang tahun Carla) dan di jawab oleh terdakwa ora urusan,aku ora peduli (nggak urusan, saya tidak peduli) lalu di jawab lagi oleh saksikorban berkata sing genah

sudah tidak ada di dalam dompet lalu terdakwa menanyakan haltersebut kepada saksi korban tetapi tidak di jawab oleh saksi saksiBCA milik saksi korban Saksi korban yang mengetahui haltersebut lalu berkata Ojo Macemmacem kowe Feb, ada uang transferanpapi buat ulang tahun Carla (jangan macammacam kamu Feb, di situ adauang transferan uang papi buat ulang tahun Carla) dan di jawab olehterdakwa ora urusan, aku ora peduli (nggak urusan, saya tidak pedulli) lalu dijawab lagi oleh saksi korban berkata sing genah

Khaerul Kharedaen, S.HI bin Muhram) terhadap Penggugat (Nopi Hasanah, A.Md binti Wire Genah) ;

Seketika timbul niat Terdakwa untuk menggadaikan motor tersebut lewatonline sebagaimana Terdakwa menggadaikan Handphone; Bahwa kemudian Terdakwa menjualnya dengan cara diposting melalui mediasosial facebook di group jual beli seopeda motor STNK nan Wonosobo denganmenggunakan akun atau nama Abiga Muhammad dan ada akun facebookdengan nama Ora Genah yang mempunyai nama asli Suyanto berminatmembeli; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 September 2018 pukul 12.00 WIB merekaberjanji bertemu di Jalan Kp.

Seketika timbul niat Terdakwa untuk menggadaikan motor tersebut lewatonline sebagaimana Terdakwa menggadaikan Handphone;Bahwa benar kemudian Terdakwa menjualnya dengan cara diposting melaluimedia sosial facebook di group jual beli sepeda motor STNK nan Wonosobodengan menggunakan akun atau nama Abiga Muhammad dan ada akunfacebook dengan nama Ora Genah yang mempunyai nama asli Suyantoberminat membeli;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 1 September 2018 pukul 12.00 WIBmereka berjanji bertemu di Jalan

AHMADI datanglalu mengatakan genah tidak mobil ini lalu terdakwa menunjukkan saksiEfendi selaku pemilik mobil, lalu Sdr. AHMADI mengatakan kalau yang maumengambil adalah Sdr. DULHASAN kemudian Sdr. AHMADI pergimengambil uang pembayaran dan pada saat kembali Sdr. AHMADI langsungmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.4.000.000, selanjutnya uangtersebut langsung terdakwa serahkan kepada saksi Efendi;Bahwa kemudian pada malam harinya terdakwa kembali menyerahkan uangpembayaran kepada Sdr.

AHMADI agar datang ke rumah terdakwa HendriGunawan Als Gugun Bin Taufik untuk melihat mobil tersebut, ketika Sdr.AHMADI datang lalu mengatakan genah tidak mobil ini lalu terdakwaHendri Gunawan Als Gugun Bin Taufik menunjukkan saksi Efendi selakupemilik mobil, lalu Sdr. AHMADI mengatakan kalau yang mau mengambiladalah Sdr. DULHASAN kemudian Sdr. AHMADI pergi mengambil uangpembayaran dan pada saat kembali Sdr.

AHMADIdatang lalu mengatakan genah tidak mobil ini lalu terdakwa Hendri Gunawan AlsGugun Bin Taufik menunjukkan saksi Efendi selaku pemilik mobil, lalu Sdr.AHMADI mengatakan kalau yang mau mengambil adalah Sdr. DULHASAN18kemudian Sdr. AHMADI pergi mengambil uang pembayaran dan pada saat kembaliSdr.

AHMADIdatang lalu mengatakan genah tidak mobil ini lalu terdakwa Hendri Gunawan AlsGugun Bin Taufik menunjukkan saksi Efendi selaku pemilik mobil, lalu Sdr.AHMADI mengatakan kalau yang mau mengambil adalah Sdr. DULHASANkemudian Sdr. AHMADI pergi mengambil uang pembayaran dan pada saat kembaliSdr.

ROHMAN, ABDULMUKID, HARYONO dan GENAH, maka saksi korbanbersama sama dengan ahli waris TEGEN yanglainnya mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriJember agar rumah dan tanah tersebut menjadi milikmereka ;Bahwa setelah proses di Pengadilan Negeri Jemberdengan Nomor Putusan : 08 / Pdt.G / 1999 / PN. Jr.tanggal : 18 September 1999 dengan putusan bahwayang berhak ata rumah dan tanah pekarangan tersebutadalah saksi koroan Drs. KOEADI beserta dengan ahliwaris TEGEN yang lain.

Saksi GENAH :Bahwa saksi mengetahui terdakwa Wiyati, terdakwa Suwandi danterdakwa Aminudin dihadapkan dipersidangan ini karena telahmenempati dan menguasai tanah serta rumah milik Drs.

Koeadi, sayasendiri, Abdul Mukhid, Haryono dan Genah ;1010Bahwa antara Drs. Koeadi dengan Wiyati pernah ada pembicaraanmengenai status hak kepemilikan tanah dan rumah tersebut padatanggal : 16 Pebruari 2011, waktu itu saksi bersama denganDasiyo, Siti Erna, Drs.

JUMA'AH bin AMAQ GENAH, umur 55, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Otak Desa, Desa Mantang, KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahHal 5 dari 14memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah Paman Penggugat saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya;

;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : RAHME SUKMANA bin AMAQ NURELEdan JUMAAH bin AMAQ GENAH

Bahwa puncaknya pada sekitar bulan April Tahun 2018 saat Tergugatpulang ke rumah dalam keadaan marahmarah dan tanpa sebab Tergugatmelontarkan kalimat ora butuh nduwe bojo bertahuntahun ora nduwe anakmending lunga si genah terhadap Penggugat yang akhirnya menimbulkanpertengkaran dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama ke kediaman orang tuanya di Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal yang hingga surat gugatan ini

PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2019/PA.TbnZa bY As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SAPARI BIN GENAH, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gesikan, RT.04, RW. 04, DesaGesikan, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;danMUTIAH BINTI KASTUR, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Sebelah Selatan : Kebun Amaq Genah. Sebelah Timur : Kebun H. Sam.Him 3 dari 7 him. Put No.0069 /Pdt.G/2015/PTA.MTR6. Menetapkan bagian Penggugat, Tergugat 1, dan Tergugat 2 atasharta warisan sebagaimana pada Amar Putusan angka 5, masingmasing mendapat 1/3 dari seluruh harta;7. Menghukum Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membagiharta warisan sebagaimana pada Amar Putusan angka 5 sesuaidengan bagiannya masingmasing;8.

anake manggar lonthe (Halah anakemanggar wanita pelacur)e Saksi Lusiana : Kowe kok lonthelonthe ke ibuku, ibuku iku darikeluarga terhormat, jogo cangkemmu (Kamu kok ngatai ibuku wanitanakal lonthe, ibuku dari keluarga terhormat, jaga mulutmu)Bahwa selanjutnya saksi Manggarwati yang datang ke lokasi pertengkaranbermaksud melerai pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi Lusiana tapi malahterjadi ribut mulut dengan terdakwa karena terdakwa malah mengatakan : Manggar4lonte, kuwe iku lonte, keluarga rak genah

anake manggar lonthe (Halah anakemanggar wanita pelacur)e Saksi Lusiana : Kowe kok lonthelonthe ke ibuku, ibuku iku darikeluarga terhormat, jogo cangkemmu (Kamu kok ngatai ibuku wanitanakal lonthe, ibuku dari keluarga terhormat, jaga mulutmu)e Bahwa selanjutnya saksi Manggarwati yang datang ke lokasi pertengkaranbermaksud melerai pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi Lusiana tapi malahterjadi ribut mulut dengan terdakwa karena terdakwa malah mengatakan :Manggar lonte, kuwe iku lonte, keluarga rak genah

anake manggar lonthe (Halah anakemanggar wanita pelacur)e Saksi Lusiana : Kowe kok lonthelonthe ke ibuku, ibuku iku darikeluarga terhormat, jogo cangkemmu (Kamu kok ngatai ibuku wanitanakal lonthe, ibuku dari keluarga terhormat, jaga mulutmu)Bahwa selanjutnya saksi Manggarwati yang datang ke lokasi pertengkaranbermaksud melerai pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi Lusiana tapi malahterjadi ribut mulut dengan terdakwa karena terdakwa malah mengatakan : Manggarlonte, kuwe iku lonte, keluarga rak genah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Gunawan bin Genah) dengan Pemohon II (Atina Rizkiya binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2019 di Dusun Tempos Daye, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022