Ditemukan 1508 data
26 — 3
BANK PERKREDITAN RAKYAT PERBAUNGAN HOMBAR MAKMURvsGINDO A. SIBARANI
., Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum BETMAN SITORUS &REKAN, beralamat dan berkantor di Jalan Palang Merah No.56Lt.II Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli2010, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWAN1 GINDO A.
memuatkatakata DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA, sehingga surat perjajian fidusia tersebut tidak mempunyai nilai eksekutorial(Vide Pasal 15 ) ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Undang Undang No.42 tahun 1999 tentangJaminan Fidusia disebutkan bahwa benda yang dijaminkan fidusia wajib didaftarkan di KantorPendaftaran Fidusia guna mendapatkan Sertifikat Jaminan Fidusia (Vide pasal 11, 12 dan 14) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 Oktober 2006 (Bukti P3),didapati bahwa Gindo
WinatekWidata (Bukti P4) apabila Gindo A. Sibarani (Tergugat I) telah menunggak dan tidak mampulagi membayar hutangnya kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Perbaungan Hombar Makmur(Penggugat), dengan ketentutan bahwa hasil penjualan jaminan tersebut digunakan untukmembayar hutang Tergugat I dan IJ, dan apabila terdapat kelebihan pembayaran harusdikembalikan kepada Tergugat Idan II ;Perkara Perdata No.73/Pdt.G/2010/PN.LP.
Asril bin Abas
Termohon:
Pelni binti Gindo
20 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asril bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pelni binti Gindo
Pemohon:
Asril bin Abas
Termohon:
Pelni binti Gindo
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
PITDAN PASARIBU
9 — 0
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
PITDAN PASARIBU
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
Rihansyah
103 — 9
Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
Rihansyah
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Vendo Hutapea
5 — 6
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Vendo Hutapea
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Krisman Zega
5 — 2
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Krisman Zega
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Krisman Zega
54 — 7
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Krisman Zega
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Zimri Sibagariang
48 — 0
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Zimri Sibagariang
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Julmartua Hutahuruk
52 — 0
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Julmartua Hutahuruk
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Judion Hutasoit
5 — 3
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Judion Hutasoit
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
GINDO BENIDIKTUS SAMOSIR
9 — 2
- Menyatakan Terdakwa GINDO BENIDIKTUS SAMOSIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, orang lain luka berat, luka ringan dan kerusakaan kendaraan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
GINDO BENIDIKTUS SAMOSIR
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Judion Hutasoit
66 — 16
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Judion Hutasoit., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 17 Februari 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ronald Julius Tampubolon, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri olen Gindo BastianPurba, Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sayed Fauzan, S.H., M.H.
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Indra Simanjuntak
9 — 5
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Indra Simanjuntak
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRIL Panggilan AS, DKK VS NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN, DKK
., Advokat, berkantor di Jalan Sudirman Nomor100 A Batusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Mei 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi , Il/Para Tergugat A, B/Para Pembanding;Lawan:NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN,bertempat tinggal di Jorong Tanjung Tangah, Nagari TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar;NURMAN Panggilan MAN, bertempat tinggal di JorongTanjung Tangah, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan LintauBuo Utara Kabupaten Tanah
kepada kaum Penggugat;Bahwa atas permasalahan Penggugat dan Tergugat A dan Tergugat B diatas, pihak Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan permasalahan inidengan TergugatTergugat secara berjanjang naik bertangga turun, terakhirdiselesaikan oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) Tanjung Bonai dimanaakhirnya KAN Tanjung Bonai telah memberikan putusannya yakni keputusanNomor 103/KAN/X2011 tanggal 11 Oktober 2011 yang antara lainmemutuskan bahwa: Tanah seluas 1,5 H dimaksud adalah milik dari Angku Gindo
diletakkan sita Tahan(Conservatoir beslag);Bahwa perkara ini Penggugat ajukan dengan buktibukti yang sangat kuat/otentik, makanya beralasan pula agar putusan dalam perkara jni dapatdijalankan lebih dahulu walaupun Tergugat Banding, verzet atau Kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Batusangkar agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat Nursan Gelar Angku Gindo
NursanAngku Gindo Malano Panggilan SAN, 2. Nurman Panggilan Man, 3. Novrizaltersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 98/Pdt/2013/PT.Pdg tanggal 28 Agustus 2013 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Batusangkar Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Bs tanggal 14 Mei 2013;Mengadili Sendiri:. Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat A dan eksepsi Tergugat B tidak dapatditerima;Il. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.
Menyatakan Penggugat Nursan Gelar Angku Gindo Malano adalahmamak kepala waris dalam kaum, Penggugat II Nurman sertaPenggugat Ill Novrizal, adalah sebagai anggota kaum Penggugat ;3. Menyatakan bahwa harta terperkara adalah harta yang berasal dariharta pusaka tinggi kaum Penggugat yang telah Penggugat warisisecara turun temurun, terakhir dikuasai oleh Kaum Penggugat yangbernama Barahim (Alm);4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat A yang telah menjualHalaman 9 dari 14 Hal. Put.
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Dinson Maradona Pasaribu
8 — 0
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Dinson Maradona Pasaribu
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
Elfrido Sigalingging
4 — 6
Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
Elfrido Sigalingging
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Susun Mangatur Harianja
8 — 0
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Susun Mangatur Harianja
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Rupina Br. Rajagukguk
19 — 7
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Rupina Br. Rajagukguk., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Gindo Bastian Purba, PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yosephine Artha In Avrielly, S.H. Putri Januari Sihombing, S.H.Esther Wita Simanjuntak, S.H.Panitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Trt
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Susun Mangatur Harianja
46 — 10
Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Susun Mangatur Harianja., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 2 Desember oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ronald Julius Tampubolon, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Gindo Bastian Purba, PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sayed Fauzan, S.H.., M.H.
Gindo Basthian Purba, S.H.
Terdakwa:
ARMIN HUTAPEA
29 — 0
Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba, S.H.
Terdakwa:
ARMIN HUTAPEA