Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2022 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 752/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2023 — MIKALINDO BAKTI CEMERLANG
Tergugat:
1.BORCO INTERNATIONAL GmbH
2.PT. Mulia Dewata Gemilang
2816
  • MIKALINDO BAKTI CEMERLANG
    Tergugat:
    1.BORCO INTERNATIONAL GmbH
    2.PT. Mulia Dewata Gemilang
Register : 07-12-2022 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 752/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2023 — MIKALINDO BAKTI CEMERLANG
Tergugat:
1.BORCO INTERNATIONAL GmbH
2.PT. Mulia Dewata Gemilang
5934
  • MIKALINDO BAKTI CEMERLANG
    Tergugat:
    1.BORCO INTERNATIONAL GmbH
    2.PT. Mulia Dewata Gemilang
Putus : 23-01-2006 — Upload : 27-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313PK/PDT/2004
Tanggal 23 Januari 2006 — Soetjipto W.S.; Mr. Klaus Zieger; Mr. Gerhard Lutz; Mr. Goedhart; Drs. Widjajanto
5428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembeli tunggal tembakau Lumajang yang menjalankantugasnya dapat diperintah oleh Lie Bing Tien, Direktur Restu Gmbh Amsterdamyang bisa bekerja sama dengan K.
    Reemtsma Gmbh & CoHamburg, Termohon Peninjauan Kembali dan kepada Mr. Gerhard Lutz,Managing Direktor H.F. & PH.F. Reemtsma Gmbh & Co Hamburg,Termohon Peninjauan Kembali II ;Perihal : Surat PT. Aman Djaja Raja (Pemohon Peninjauan Kembali)tanggal 17 Agustus 1994 dan copynya dikirim tanggal 19 September 1994sebagai second mail atas permintaan untuk mencabut ultimatum untukmemutuskan hubungan dagang dengan PT.
    Reemtsma Gmbh & Co Hamburg, TermohonPeninjauan Kembali Il, maka PT. ADR yang mengirim tercatat copy surattanggal 20 Juli 1995 dengan tanda bukti P20A dan P21 juga tidak dijawab ;.Bahwa tidak ada satu dari semua suratsurat PT.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — PT ADI SAMPOERNA (DIRUT SUNARJO SAMPOERNA) vs SOETJIPTO W.S (DIREKTUR PT AMAN DJAJA RAJA), dk
8262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 406PK/Pdt/2001; Restu GmbH Sudah Bubar; Tabakmissie Sudah Bubar;Bahwa Penggugat/P.T. Adi Sampoerna adalah Pihak Ketiga yangtidak tahu menahu dalam masalah sengketa antara P.T. Aman DjajaRaya (Tergugat II) dengan Restu GmbH di Bremen;Bahwa Sengketa antara PT. Aman Djaja Raya dengan Restu GmBH,telah diputus melalui Arbitrase Khusus Tembakau di Bremen. padatanggal 11 Juli 1973, dimana putusan tersebut ada pada Tergugat II(P.T.
    AmanDjaja dengan Restu GmbH Bremen atas Penjualan tembakau jenisLum/VO/71 yang dikirim kepada Restu GmbH Bremen/Amsterdam danpada tahun 1971 Lie Kuang Yao dan Lie Bing Tien yang menjabatHal. 10 dari 18 Hal. Putusan Nomor 90 PK/Pdt/2012sebagai Direktur Restu GmbH Bremen/Amsterdam mengirim suratkepada Liem Swie Hwa GmbH Bremen dengan hasil kurang sebesarDM. 85.351.61;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali II/Tergugat II P.T. Aman DjajaRaya (Para Tergugat) telah bersedia menanggung kerugian CV.
    AmanDjaja yang dilaporkan Restu GmbH Bremen/Amsterdam tersebutdengan menyetujui surat kuasa dari CV.
    Aman Djaja tanggal 09 Maret1973 kepada Liem Swie Hwa GmbH Bremen untuk membayar hasilkurang tersebut kepada Restu GmbH;Bahwa benar pada akhirnya setelah uang Tembakau Lum/VO/72 danLum/VO/73 yang dibayarkan kepada Restu GmbH untuk memenuhihasil kurang Lum/VO/71 tersebut, maka menurut Para Tergugatpembayaran tidak sah karena melanggar syaratsyarat tersebut diSurat Kuasa yang diberikan kepada Liem Swie Hwa GmbH Bremen,maka Para Tergugat menuntut pembayaran dari Restu GmbH sebesarDM. 81.809.35;Bahwa
    Restu GmbH Bremen dan sebagai Direkturnya adalah Lie KuangYao dan Lie Bing Tien;3. Liem Swie Hwa GmbH Bremen;4. Tabakmissie Bremen dan Temindo GmbH;2.2.Bahwa kemudian walaupun Majelis Hakim tidak menemukan adanyafakta atau bukti surat yang dapat membuktikan keterkaitan P.T. AdiSampoerna dalam jual beli tembakau antara P.T.
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat:
LOWA Sportschuhe GmbH
Tergugat:
XU WENQIAN
Turut Tergugat:
Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
480
  • Penggugat:
    LOWA Sportschuhe GmbH
    Tergugat:
    XU WENQIAN
    Turut Tergugat:
    Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
Putus : 07-06-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 863/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 7 Juni 2011 — PT. ADI SAMPOERNA vs 1. SOETJIPTO W.S 2. PT. AMAN DJAJA RAJA
15241
  • Aman Djaja Raja dengan RestuGmbH Bremen atas Penjualan Tembakau jenis Lum/VO/71 yang dikirimkepada Restu GmbH Bremen / Amsterdam dan pada tahun 1971 Lie KuangYau dan Lie Bing Tien yang menjabat sebagai Direktur Restu GmbH Bremen /Amsterdam mengirim Surat kepada Liem Swie Hwa GmbH Bremen denganhasil kurang sebesar DM.85.351.61 ;Bahwa PT. Aman Djaja Raja (Para Tergugat) telah bersedia menanggungkerugian CV.
    Aman Djaja yang dilaporkan Restu GmbH Bremen / Amsterdamtersebut dengan menyetujui surat kuasa dari CV.
    Aman Djaja tanggal 09atMaret 1973 kepada Liem Swie Hwa GmbH Bremen untuk membayar hasilkurang tersebut kepada Restu GmbH ;Bahwa benar pada akhirnya setelah uang Tembakau Lum/VO/1972 dan Lum/VO/1973yang dibayarkan kepada Restu GmbH untuk memenuhi hasil kurang Lum/VO/1971tersebut, maka menurut Para Tergugat pembayaran tidak sah karenamelanggar syaratsyarat tersebut di Surat Kuasa yang diberikan kepadaLiem Swie Hwa GmbH Bremen, maka Para Tergugat menuntut pembayarandari Restu GmbH sebesar DM.81.809.35
    Aman Djaja (Para Tergugat dalam perkara ini) telahmenggugat Para Tergugat yaitu :Lie Kuang Yau, Manager Restu GmbH Bremen / Amsterdam selaku Tergugat I ;Lie Bing Tien, Manager Restu GmbH Bremen/Amsterdam selaku Tergugat II ;PT.
    Aman Djaja ;Restu GmbH Bremen dan sebagai Direkturnya adalah Lie Kuang Yau dan Lie Bing Tien;Liem Swie Hwa GmbH Bremen ;Tabakmissie Bremen dan Temindo GmbH ; Menimbang, bahwa walaupun MajelisHakim tidak menemukan adanya fakta atau bukti surat yang dapat membuktikan keterkaitan PT.Adi Sampoerna dalam jual beli tembakau antara Pt.
Register : 12-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 568/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT.SUBAHTERA SEMESTA GRAPHIKA
Terbanding/Tergugat I : ferrostaal gmbh
Terbanding/Tergugat II : PT. Ferrostaal Equipment Solutions
5029
  • Pembanding/Penggugat : PT.SUBAHTERA SEMESTA GRAPHIKA
    Terbanding/Tergugat I : ferrostaal gmbh
    Terbanding/Tergugat II : PT. Ferrostaal Equipment Solutions
Register : 17-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 106/Pid.Sus-TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 1 April 2015 — Drs. ALFRED HENDRI JOHNY ZACHARIAS, M.Si
10239
  • asli Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor : 201 Tahun 2004 Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2004 Pada Tahun 2004.4. 1 (satu) bendel asli Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor 33 Tahun 2004 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Kabupaten Rote Ndao Tahun Anggaran 2004.5. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Nota Kesepahaman Kerjasama antara Pemerintah Kabupaten Rote Ndao Propinsi Nusa tenggara Timur, Indonesia dengan Deutsche Winguard GmbH
    Amagi Tota Oebufu Kuoang-NTT Indonesia kepada Deutschen Windguard GmbH Oldenbwgische Landes Bank AG BL2 : 28222621 KTO : 9604460700 Swift BIC : Olbodeh 2 Iban : DE 0928020050 9604 460700 Oldenburg Germany sebesar Rp. 624.633.750,- (enam ratus dua puluh empat juta enam ratus tigapuluh tiga ribu tujuhratus lima puluh rupiah) tanggal 08 Juli 2004.9. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Surat Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor : 12 tahun 2005 tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan
    Rote NdaoDeutsche Windguard Gmbh, Varel Germany. Tertanggal 22 Desember 2005 kepada Sdri. Dra Susy MD. Katipana.18. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Kwitansi dari Pemegang Kas/Kasubag Keuangan Bappeda Kabupaten Rote Ndao sebesar sebesar Rp. 1.875.000.000, - (satu milyard delapan ratus tujuh puluh lima juta ribu rupiah). Untuk pembayaran Belanja Modal Jaringan Listrik Tertanggal 22 Desember 2005 kepada Sdr. Claus J.
    GERDES,Managing Director Deutsche Windguard GmbH, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Deutsche Windguard GmbH, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA.
    Rote Ndao dengan Deutsche Windguard GmbH.
    GERDES,Managing Director Deutsche Windguard GmbH, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Deutsche Windguard GmbH, selanjutnya disebutPIHAK KEDUA.
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HARFIELD INDONESIA;
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut: No Keterangan Jumlah (Rp) Reff1 (540000889 70.408.870,002 (540000958, 540000982, 540001006 166.531.669,00Subjumlah 236.940.539,00 a)3 60010, 60180 67.115.926,00 b)4 Selisih Kurs 3.424.563,00 c)Jumlah 307.479.028,00 a) Koreksi objek PPN Jasa Luar Negeri sejumlah Rp236.940.539,00Bahwa transaksi sejumlah Rp70.408.870,00 tersebut merupakan transaksipembelian image atau Foto atau Citra Satelit dari Infoterra GmbH dengan rinciansebagai berikut: Invoice Infoterra GmbH kpd Pemohon BandingGL
    Jumlah (IDR)Nomor Invoice Tanggal Jumlah (EUR)100015579 12Apr10 3.000,00 33.874.200,00100017182 27Sep10 3.000,00 36.534.670,00Jumlah 6.000,00 70.408.870,00 Bahwa perihal surat tagihan dari Infoterra GmbH dengan kalimat "LOT: TerraSARXServices Service rendered" sematamata merupakan template yang digunakan olehInfoterra GmbH namun substansi atau isi dari Surat Tagihan tersebut adalahtagihan atas pengadaan Foto Satelit yang dikirimkan ke Pemohon Banding;Bawah atas koreksi sejumlah Rp166.531.669,00,
    Putusan Nomor 1124/B/PK/PJK/2015yaitu Infoterra GmbH merupakan transaksi penyerahan jasa.Bahwa alasan Terbanding Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) yang menyatakan bahwa kalimat dalamtagihnan "LOT: TerraSARX Services Service rendered.... sematamata merupakan template yang digunakan oleh Infoterra GmBHadalah tidak berdasar karena yang menyatakan transaksitersebut sebagai jasa (Service) adalah pihak yang memberikanjasa, yaitu Infoterra GmbH sendiri.
    Terbanding PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak berhak untukmenyatakan bahwa pihak Infoterra GmbH mencantumkanperihal tersebut sematamata merupakan template.
    Bahwasampai saat ini tidak ada bukti klarifikasi dari pihak InfoterraGmbH bahwa tagihan tersebut bukan atas tagihan jasa/service.Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat bahwa Infoterra Gmbh menulis tagihan sesuaidengan jenis transaksi, mengingat invoice yang diterbitkan olehInfoterra Gmbh pasti juga akan diperiksa oleh OtoritasPerpajakan dimana Infoterra GmbH berada;4) Bahwa demikian juga Surat tagihan dari Hatfield ConsultantsLtd dengan kalimat "RE: Professional Services Rendered
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 8 Juni 2015 — Drs. ALFRED HENDRI JOHNY ZACHARIAS, M.Si
6035
  • Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor : 201 Tahun 2004 Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2004 Pada Tahun 2004. 4. 1 (satu) bendel asli Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor 33 Tahun 2004 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Kabupaten Rote Ndao Tahun Anggaran 2004. 5. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Nota Kesepahaman Kerjasama antara Pemerintah Kabupaten Rote Ndao Propinsi Nusa Tenggara Timur, Indonesia dengan Deutsche Winguard GmbH
    Amagi Tota Oebufu Kuoang-NTT Indonesia kepada Deutschen Windguard GmbH Oldenbwgische Landes Bank AG BL2 : 28222621 KTO : 9604460700 Swift BIC : Olbodeh 2 Iban : DE 0928020050 9604 460700 Oldenburg Germany sebesar Rp. 624.633.750,- (enam ratus dua puluh empat juta enam ratus tigapuluh tiga ribu tujuhratus lima puluh rupiah) tanggal 08 Juli 2004. 9. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Surat Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor : 12 tahun 2005 tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan
    Rote NdaoDeutsche Windguard Gmbh, Varel Germany. Tertanggal 22 Desember 2005 kepada Sdri. Dra Susy MD. Katipana. 18. 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Kwitansi dari Pemegang Kas/ Kasubag Keuangan Bappeda Kabupaten Rote Ndao sebesar sebesar Rp. 1.875.000.000, - (satu milyard delapan ratus tujuh puluh lima juta riburibu rupiah). Untuk pembayaran Belanja Modal Jaringan Listrik Tertanggal 22 Desember 2005 kepada Sdr. Claus J.
    GERHARD J.GERDES menjabat Managing Director Deutsche Windguard GmbH selakuPIHAK KEDUA. Bahwa sesuai Kontrak sebagaimana Pasal 1, Tugas dan Ruang LingkupPekerjaan Studi Kelayakan Potensi Angin tersebut antara lain : a.
    : Dilakukan penyetoran uang oleh Bappeda Rote Ndao tanggal 19 Desember2005 sebesar Rp.1.124.588.364ke rekening Deutsche Windguard GmbH diBank : Oldenburgische Landesbank AG melalui Bank BII Cabang Dilakukan penyetoran uang oleh Bappeda Rote Ndao tanggal 1 Agustus2006 sebesar Rp.58.642.740,ke rekening Deutsche Windguard GmbH diBank : Oldenburgische Landesbank AG melalui Bank BII Cabang Dilakukan penyetoran uang oleh Bappeda Kab.
    GERHARD J.GERDES menjabat Managing Director Deutsche Windguard GmbH selakuPIHAK KEDUA. Bahwa sesuai Kontrak sebagaimana Pasal 1, Tugas dan Ruang LingkupPekerjaan Studi Kelayakan Potensi Angin tersebut antara lain: a.
    Rote Ndao.41Dalam pelaksanaannya Deutsche Windguard GmbH hanya melatih staf dariYayasan Womintra untuk melakukan pengumpulan dan pengiriman data menaraangin atas nama Sdr. KATARINA FLORANZA, S.Sos. dan Sdr. MAXIBLEGUR untuk datanya nanti diserahkan kepada Deutsche Windguard GmbH,tanpa menunjuk petugas pencatat angin dari Pemda Kab. Rote Ndao.
    Rote Ndao dengan Deutsche Windguard GmbH.
Register : 27-05-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57566/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18644
  • buktibukti yang diserahkan Pemohon Banding dalampersidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan impor barang kepada supplier Orchidee GermanyGMBH menggunakan Purchase Order Nomor: P23512rev1 tanggal 20 Desember 2012 dengan rincianjenis barang berupa Foam AFFF 6 PCT Elinex AL SKF 6 PCT (En Approved) @ 200 Ltr/Drum danAFFF 3 PCT Elinex AL SKF 3 PCT (En Approved) @ 200 Ltr/Drum dengan jumlah sebanyak 80 Drumdengan harga total CIF USD 22,384.00;bahwa supplier Orchidee Germany GMBH
    YMLUN576040985 tanggal 5 Januari 2013 dan Invoice Nomor: 20129000485 tanggal 31Desember 2012 serta Packing List tanggal 31 Desember 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor:063847 tanggal 16 Februari 2013 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 22,384.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 063847 tanggal 16 Februari 2013 adalah 2 jenisBarang sesuai lembar lanjutan PIB dari Orchidee Germany GMBH
    rekening Nasabah pada Bank Mandiritanggal 27 Desember 2012 sebesar USD 22,384.00 + biaya administrasi USD 40.99, serta buktiRekening Koran a.n Pemohon Banding pada Bank Mandiri Nomor Rekening: 1200039139188 tanggal27 Desember 2012 sebesar USD 22,384.00 + biaya administrasi USD 40.99 dan telah dibukukan dalampembukuan Pemohon Banding bulan Desember 2012;bahwa berdasarkan data tersebut di atas terbukti Pemohon Banding telah mengimpor 2 jenis Barang sesuailembar lanjutan PIB dari Orchidee Germany GMBH
    , sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor:20129000485 tanggal 31 Desember 2012 dan telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 063847 tanggal 16Februari 2013 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 22,384.00;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti Pemohon Banding telahmengimpor 2 jenis Barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Orchidee Germany GMBH, sebagaimanatercantum dalam Invoice Nomor: 20129000485 tanggal 31 Desember 2012 dan telah diberitahukan dalamPIB Nomor: 063847
    berkasbanding, Majelis berpendapat bahwa harga transaksi yang tercantum dalam Invoice Nomor:20129000485 tanggal 31 Desember 2012 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayarPemohon Banding, dan telah diberitahukan sebagai Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 063847 tanggal 16Februari 2013 sebesar CIF USD 22,384.00, oleh karenanya Majelis berkesimpulan untuk mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan impor 2 jenis Barang sesuai lembarlanjutan PIB dari Orchidee Germany GMBH
Register : 17-12-2011 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45091/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11627
  • ., Notaris di Jakarta;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Surat bandyang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 2011000604 tanggal 2 Mei 201ditujukan kepada Hanse Biopharma GMBH, Germany, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price /(EUR)Pancreatin 4XNF (BP80) 2,500.00 Kg 15.00GranulesTotal : bahwa Supplier Hanse Biopharma GMBH, Germany, menerbitkan Commercial
    Invoice Commercial Invoice Nomor: 30.056 tanggal 15 Juni 2011 dan Packing List, dengan perincian berikut:Description Quantity Unit Price /(EUR)Pancreatin 4XNF (BP80) 2,500.00 Kg 15.00GranulesTotal bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor: 1/0tanggal 26 Juni 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut: Shipper : Hanse Biopharma GMBH, GermanyConsignee >: PT.
    XXXPort of Loading : HamburgPort of Delivery : Jakarta, IndonesiaDescription : Pancreatin 4XNF (BP80) GranulesGross Weight : 2800.000 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Bdiketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:tanggal 15 Juni 2011 yaitu Pancreatin 4XNF (BP80) Granules dari Hanse Biopharma GMBH, Gdengan harga sebesar CIF EUR 37,500.00;bahwa barang impor Pancreatin 4XNF (BP80) Granules dengan Bill of
    30.056 tanggal 15 Juni 2011 telah diberitahukan dalNomor: 284862 tanggal 29 Juli 2011 dengan Nilai Pabean sebesar CIF EUR 37.500.00;bahwa nilai pabean atas impor Pancreatin 4XNF (BP80) Granules dengan PIB Nomor: 284862 tanJuli 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF EUR 91,400.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuiyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 284862 tanggal 29 Juli 2011 adalah Pancreatin 4XNFGranules dari Hanse Biopharma GMBH
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52145/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11029
  • Rekening Koran Bank,Cash/Bank voucher, Buku Besar Kas/Bank, Buku Hutang, Buku BesarPersediaan, Kartu Stock, dan Faktur Pajak, dan dokumen lainnya yangterkait dengan pembayaran ke supplier.bahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yangdisampaikan oleh Pemohon Banding.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order Nomor :PO00003 tanggal 15 Februari 2013 yang diterbitkan oleh Pemohon Bandingdiperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepadaVDM GmbH
    , Otto Hahn Strasse 8, 48599, Germany, PO BOX 2042,48585 Gronau, Germany, berupa 1200 2 motorcycle BMW R GS (MY:2013)Adventure dengan harga USD8,700 per unit.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : VR130607tanggal 20 Februari 2013 yang diterbitkan oleh VDM GmbH dengan alamatOtto Hahn Strasse 8, 48599, Germany, PO BOX 2042, 48585 Gronau,Germany diperoleh petunjuk bahwa VDM GmbH membebankan kepadaPemohon Banding untuk importasi / unit Motorcycle BMW R GS (MY:2013)Adventure negara
    asal Germany dengan total harga transaksi USD8,700.00C&F Jakarta.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List Nomor:VR130607 tanggal 20 Februari 2013 yang diterbitkan oleh VDM GmbHdengan alamat Otto Hahn Strasse 8, 48599, Germany, PO BOX 2042,48585 Gronau, Germany diperoleh petunjuk bahwa VDM GmbH,mengirimkan kepada Pemohon Banding untuk importasi berupa / unitMotorcycle BMW R GS (MY:2013) Adventure negara asal Germany, grossweight : 325 kgs.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas
    Air Waybill Nomor:12606944921 tanggal 25 Februari 2013 yang diterbitkan oleh GarudaIndonesia, diketahui pengirim barang yaitu VDM GmbH mengirimkan barangkepada Pemohon Banding diperoleh petunjuk bahwa barang yang diimporadalah 1 unit Motorcycle BMW R GS (MY:2013) Adventure, negara asalJerman melalui pelabuhan Amsterdam, dengan tujuan pelabuhan SoekarnoHatta, dengan Pesawat GA.089/26, dengan gross weight 325 kgs.bahwa berdasarkan pemeriksaan majelis atas Schedule Cargo Policy nomorPL11210212 K.07454
    /package Motorcycle BMW R GS (MY:2013) Adventure dari Amsterdam keSoekarno Hatta dengan menggunakan pesawat Garuda Indonesia GA089,sebesar USD4,500.00 dengan menunjuk nomor BL/AWB : 12606941406 daninvoice Nomor : 20130242, berbeda dengan nomor BL/AWB dan invoiceyang dicantumkan dalam PIB nomor 035560 tanggal 2 Maret 2013.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Transfer dari BankCentral Asia pada tanggal 19 Februari 2013, diketahui bahwa PemohonBanding melakukan pembayaran kepada VDM GmbH
Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Nopember 2015 — Drs. ALFRED HENDRI JOHNY ZACHARIAS, M.Si
101126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERDES, Managing Director Deutsche Windguard GmbH, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Deutsche Windguard GmbH, selanjutnyaHal. 4 dari 82 hal. Put. No. 2256 K/Pid.Sus/2015disebut PIHAK KEDUA.
    MAXI BLEGUR untuk datanyananti diserahkan kepada Deutsche Windguard GmbH, tanpa menunjukpetugas pencatat angin dari Pemda Kab. Rote Ndao.
    Rote Ndao dengan DeutscheWindguard GmbH.
    GERDES, Managing Director Deutsche Windguard GmbH, dalam hal iniHal. 26 dari 82 hal. Put. No. 2256 K/Pid.Sus/2015bertindak untuk dan atas nama Deutsche Windguard GmbH, selanjutnyadisebut PIHAK KEDUA.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — Drs. ALFRED HENDRI JOHNY ZACHARIAS, M.Si
12151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERDES,Managing Director Deutsche Windguard GmbH, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Deutsche Windguard GmbH, selanjutnya disebutPIHAK KEDUA.
    , tidak ada pemeriksaan hasil pekerjaan dantidak ada serah terima hasil pekerjaan antara Pemda Kabupaten RoteNdao dengan Deutsche Windguard GmbH.
    GERHARD J.GERDES, Managing Director Deutsche Windguard GmbH, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Deutsche Windguard GmbH, selanjutnyadisebut PIHAK KEDUA.
    Nomor 227 PK/Pid.Sus/2016Ndao dengan Deutsche Windguard GmbH.
    Susy M D Katipana selaku Pihak Yayasan Womintra yangmeminta dan menerima pembayaran mewakili pihak DeutshceWindguard GmbH.
Register : 12-10-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49320/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13843
  • Ltd (265.458.366)5 1011464 Evonik Degussa GmbH (54.841.662)6 1009990 Evonik Degussa GmbH/ TSIMRR (80.135.571) 1010448 Evonik Degussa Hong Kong Ltd. (98.697.901)8 1017755 Evonik Degussa Taiwan Ltd. (37.456.111)9 1052530 Evonik Industries AG/ (SMCGAA/AB) (104.649.558)10 1009894 Evonik Industries AG/ (SMCGCX) (293.213.807)11 1008348 Evonik Industries AG/ (SMCGPH) (59.280.123)12 1014892 Evonik Industries AG/ (SMPAAV/AW) (797.718.526)13 1012659 Evonik Industries AG/ (TSIC) (467.900.482)14 1063762 Evonik
    Industries AG/ CUHNEA (74.701.396)15 1012679 Evonik Industries AG/ CUHNKA (355.223.868)16 1008495 Evonik Industries AG/ TSICEL/AK (95.577.296)17 1009879 Evonik Industries AG/ TSIMSIST (64.866.428)18 1077919 Evonik Sanzheng (Yingkou) (100.628.153)19 1048770 Evonik Tego Chemie GmbH (29.981.477)20 1023996 Evonik United Silica (Siam) Ltd. (117.293.451) 21 1071224 Evonik Wellink Silica (114.228.555)22 1079301 Fromatech Ingredients B.V. (5.570.957)23 1048972 Hans Kaspar AG (21.065.651)24 1080388 IMCOPA
    FOOD INGREDIENT BV (66.278.309)25 1017783 Ineos Paraform GmbH & Co.
    KG (34.672.112)26 1004936 Macfarlan Smith Limited (3.860.110)27 1034145 Nocil Limited (3.777.045)28 1061649 Omya Peralta GmbH (7.262.589)29 1001005 Rexim S. A. S. (22.593.341)30 1019748 Schill+Seilacher "Struktol" (60.316.903)31 1008421 Solvay Fluor GmbH (6.490.017)32 1076780 Solvay Fluor Korea Co. Ltd (56.945.614)33 1009871 Tennants Fine Chemicals Ltd (385.818.854)34 1088530 Tianjin Boshuai Industrial (14.557.056)35 1010446 Umicore AG & Co.
    Ltd. (52.747.196)38 1044394 United Initiators GmbH & Co.KG (1.410.844)(5.034.306.823) 7.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1266/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 16 Februari 2016 — DIONISIUS IFRI PRASETIANTO
13710
  • Mesoslim-C Injection Fortschritt GMBHAustria 7 dus @ 10 ampul2. TAD 600 mg/4 MI Glutatione Biomedica Foscoma 5 dus. 3. Vitamin C + Kollagen Rodotex GMBH 9 dus @ 10 ampul4. Taroscorbine Roche 5 dus @ 10 ampul5. White C Forsttrritt GMBHAustria 6 dus @ 10 ampul6. Gerovita( Zentiva 7 dus @ 5 ampul7. 7ationii 600 mg/5 ml Roche 1 dus 8. Hythiol-C Anti Aging Vaccine SS Pharmaceutical 2 dus 9. Aqua Skin Whitening Skinnice LabSwitzerland 3 dus 10.
    Menyatakan Barang Bukti Berupa: NO /NAMA BARANG BUKTI PABRIK JUMLAH KET2 3 4 5MesoslimC Injection Fortschritt GMBH 7 dus @ 10 ampulAustria 2. TAD 600 mg/4 MI Glutatione Biomedica Foscoma 5 dus.3: Vitamin C + Kollagen Rodotex GMBH 9 dus @ 10 ampul4. Taroscorbine Roche 5 dus @ 10 ampul5. White C Forsttrritt GMBH 6 dus @ 10 ampulAustria6. Gerovita( Zentiva 7 dus @ 5 ampul7. Tationii 600 mg/5 ml Roche 1 dus8. HythiolC Anti Aging Vaccine SS Pharmaceutical 2 dus9.
    Pada saat pemeriksaan ditempat tersebut ditemukan adanya kosmetika tanpa izin edar, yaitu : NO NAMA BARANG BUKTI PABRIK JUMLAH KET1 2 3 4 5MesoslimC Injection Fortschritt GMBH 7 dus @ 10 ampulAustriaTAD 600 mg/4 MI Glutatione Biomedica Foscoma 5 dusVitamin C + Kollagen Rodotex GMBH 9 dus @ 10 ampulLaroscorbine Roche 5 dus @ 10 ampulWhite C Forschritt GMBH 6 dus @ 10 ampulAustriaGerovital Zentiva 7 dus @ 5 ampulTationil 600 mg/5 ml Roche 1 dusHythiolC Anti Aging Vaccine SS Pharmaceutical 2 dusAqua
    MesoslimC Injection Fortschritt GMBH 7 dus @ 10 ampulAustria2. TAD 600 mg/4 MI Glutatione Biomedica Foscoma 5 dus. 3. Vitamin C + Kollagen Rodotex GMBH 9 dus @ 10 ampul4 Taroscorbine Roche 5 dus @ 10 ampulWhite C Forsttrritt GMBH 6 dus @ 10 ampulAustria6. Gerovita( Zentiva 7 dus @ 5 ampul7. 7ationii 600 mg/5 ml Roche 1 dus8. HythiolC Anti Aging Vaccine SS Pharmaceutical 2 dus9. Aqua Skin Whitening Skinnice Lab 3 dusSwitzerland10. (Pure Crystalize Skin Whitening NC Bio Lab 5 dus11.
    MesoslimC Injection Fortschritt GMBH 7 dus @ 10 ampulAustria2. TAD 600 mg/4 MI Glutatione Biomedica Foscoma 5 dus.3. Vitamin C + Kollagen Rodotex GMBH 9 dus @ 10 ampul4. Taroscorbine Roche 5 dus @ 10 ampul5. White C Forsttrritt GMBH 6 dus @ 10 ampulAustria6. Gerovita( Zentiva 7 dus @ 5 ampul7. 7ationii 600 mg/5 ml Roche 1 dus8. HythiolC Anti Aging Vaccine SS Pharmaceutical 2 dus9. Aqua Skin Whitening Skinnice Lab 3 dusSwitzerland10. Pure Crystalize Skin Whitening NC Bio Lab 5 dus11.
Register : 17-05-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52144/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11224
  • Rekening Koran Bank,Cash/Bank voucher, Buku Besar Kas/Bank, Buku Hutang, Buku BesarPersediaan, Kartu Stock, dan Faktur Pajak, dan dokumen lainnya yangterkait dengan pembayaran ke supplier.bahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yangdisampaikan oleh Pemohon Banding.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order Nomor :PO00003 tanggal 15 Februari 2013 yang diterbitkan oleh Pemohon Bandingdiperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepadaVDM GmbH
    , Otto Hahn Strasse 8, 48599, Germany, PO BOX 2042,48585 Gronau, Germany, berupa 1200 2 motorcycle BMW R GS (MY:2013)Adventure dengan harga USD8,700 per unit.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : VR130607tanggal 20 Februari 2013 yang diterbitkan oleh VDM GmbH dengan alamatOtto Hahn Strasse 8, 48599, Germany, PO BOX 2042, 48585 Gronau,Germany diperoleh petunjuk bahwa VDM GmbH membebankan kepadaPemohon Banding untuk importasi J unit Motorcycle BMW R GS (MY:2013)Adventure negara
    asal Germany dengan total harga transaksi USD8,700.00C&F Jakarta.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List Nomor:VR130607 tanggal 20 Februari 2013 yang diterbitkan oleh VDM GmbHdengan alamat Otto Hahn Strasse 8, 48599, Germany, PO BOX 2042,48585 Gronau, Germany diperoleh petunjuk bahwa VDM GmbH,mengirimkan kepada Pemohon Banding untuk importasi berupa / unitMotorcycle BMW R GS (MY:2013) Adventure negara asal Germany, grossweight : 325 kgs.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas
    Air Waybill Nomor:12606944921 tanggal 25 Februari 2013 yang diterbitkan oleh GarudaIndonesia, diketahui pengirim barang yaitu VDM GmbH mengirimkan barangkepada Pemohon Banding diperoleh petunjuk bahwa barang yang diimporadalah 1 unit Motorcycle BMW R GS (MY:2013) Adventure, negara asalJerman melalui pelabuhan Amsterdam, dengan tujuan pelabuhan SoekarnoHatta, dengan Pesawat GA.089/26, dengan gross weight 325 kgs.bahwa berdasarkan pemeriksaan majelis atas Schedule Cargo Policy nomorPL11210212 K.07454
    /package Motorcycle BMW R GS (MY:2013) Adventure dari Amsterdam keSoekarno Hatta dengan menggunakan pesawat Garuda Indonesia GA089,sebesar USD4,500.00 dengan menunjuk nomor BL/AWB : 12606941406 daninvoice Nomor : 20130242, berbeda dengan nomor BL/AWB dan invoiceyang dicantumkan dalam PIB nomor 035560 tanggal 2 Maret 2013.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Transfer dari BankCentral Asia pada tanggal 19 Februari 2013, diketahui bahwa PemohonBanding melakukan pembayaran kepada VDM GmbH
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
ALDI GmbH and Co. KG
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq. DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. KOMISI BANDING MEREK
24394
  • Penggugat:
    ALDI GmbH and Co. KG
    Tergugat:
    PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq. DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. KOMISI BANDING MEREK
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 424 /Pdt.G/2015/PN.Jkt. Pst
Tanggal 2 Agustus 2016 — ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GmbH, Cq Koichi Tsutamura,Cs
299118
  • ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GmbH, Cq Koichi Tsutamura,Cs
    DUS1430181, tertanggal 04 Agustus 2014";Adapun MV Hyundai Drive yang mengangkut Obyek Sengketa merupakankapal yang digunakan oleh SACO SHIPPING GmbH, hal ini sebagaimanadapat dilihat Combined Transport BILL OF LADING B/L No. JKT212689tertanggal 4 Agustus 2014 ("Combined B/L No. JKT212689");33. Dengan demikian, maka PENGGUGAT seharusnya mengikutsertakan ataumenarik juga SACO SHIPPING GmbH sebagai pihak Tergugat dalamGugatan yang diajukannya.
    Setelah Mahlo GmbH + Co Kg melakukanpengemasanterhadap Obyek Sengketa kemudian Mahlo GmbH + Co Kg mengirimkanmuatan barang tersebut ke Pelabuhan di Hamburg, German. Dengandemikian, maka .PENGGUGAT juga seharusnya mengikutsertakan ataumenarik;Mahlo GmbH + Co Kg sebagai pihak Tergugat dalam Gugatan yangdiajukannya, karena tidak tertutup kemungkinan bahwa Mahlo GmbH +Co Kg mengirimkan Obyek Sengketa dalam keadaan rusak.
    Oleh karena itu,dengan tidak ditariknya SACO SHIPPING GmbH, Mahlo GmbH + Co.Kgdan bawahan PARA TERGUGAT dalam Gugatan, makatelahmenvebabkan Gugatana quo tidak dapat diselesaikan secara tuntasdanmenyeiuruh dantidakmemenuhisvaratqugatan yang benarmenurut hukum (acara perdata). Sehingga, Gugatan PENGGUGATmengandung cacat formil kurang pihak (partij) dan sudah sepatutnyademikepastian hukum untuk dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);Bahwa berdasarkan EksepsiEksepsiI.
    Nisshinbo Indonesia dariMahlo GmbH + Co Kg yang berdomisili di German. Ketika diserahkankepada Tergugat untuk dibawa/ diangkut menuju Indonesia muatanbarang tersebut TELAH DALAM KONDISI DIKEMAS DENGAN KOTAKPETI KAYU OLEH MAHLO GMBH + CO KG SELAKU PENJUAL BARANGmuatan tersebut. Tergugat dan Tergugat Il tidak mencietahui bentuk dankondisi barang muatan tersebut yang berada dalam kemasan.4.
    SACO Shipping GmbH bertindak sebagai shipping agent di German,dalam hal ini bertanggung jawab untuk menyiapkan container berikutmengatur jadwai keberangkatan dan juga bertanggung jawab untukmenyediakan kapal yang hendak digunakan untuk membawa muatanbarang milik PT. Nisshinbo Indonesia dari German. Jika seandainyaada kerusakan pada muatan barang yang dibawa/ diangkut, makayang seharusnya bertanggung jawab adalah SACO Shipping GmbH.10.3. PT.