Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID/2016/PT BDG
Tanggal 29 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : NANA SUHERNA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dra. LELI NILAMSARI, SH
8243
  • Fotokopi Faktur Pajaknomor1 (satu) lembar Fotokopi Faktur Pajaknomor1 (satu) lembar Fotokopi Faktur Pajaknomor1 (satu) lembar Fotokopi Faktur Pajaknomor010.00010.000C010.00010.000C010.00010.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C010.00009.000C455/PGHP/BIAYA KIRIM WING GONDOLA
    NOV953. 713/PGHP/BIAYA GAJI SPG STICKERING REJOICE/X1/2007954. 721/PGHP/BIAYA MD DEPLOYMENT KAS & ISS NOVEMBER/XI1/2C955. 717/PGHP/GP&TRANSPORT BA OLAY DESEMBER/XI/2007956. 718/PGHP/GP&TRANSPORT TEAM DEMO WELLA DESEMBER/XI957. 719/PGHP/INSENTIF & EKSPENSES KAS & SE ALFAMART & INDOMAREHalaman 102 dari 193 halaman Putusan Pidana No. 12 / Pid.Sus / 2016 / PT.Bdg.720/PGHP/GP & TRANSPORT KAS & ISS DESEMBER/XI/2007958.959. 711/PGHP/BIAYA KIRIM POSM ALFA JABOTABEL/XI/2007960. 723/PGHP/BIAYA KIRIM WING GONDOLA
    /PGHP/BIAYA GAJI BA EVENT OLAY SKIN TEST HYPERMART,Halaman 103 dari 193 halaman Putusan Pidana No. 12 / Pid.Sus / 2016 / PT.Bdg.748/PGHP/BIAYA GAJI BA EVENT PANTENE MAKRO/XII/2007988.989. 755/PGHP/GP&TRANSPORT KAS & SE ALFAMART & INDOMARET JANU990. 752/PGHP/GP&TRANSPORT KAS & ISS JANUARI/XII/2007991. 750/PGHP/INSENTIF & EEKSPENSES KAS & ISS NOVEMBER/XII/992. 758/PGHP/BIAYA PEMGIRIMAN POSM BANDUNG NOVEMBER/XI993. 756/PGHP/BIAYA RETAIL DAY MAKRO ALAM SUTRA BALIKPAPAN994. 764/PGHP/BIAYA KIRIM WING GONDOLA
Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519/B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , adalah merupakanbagian yang tidak terpisahkan dan sebagai satu kesatuan dengandalildalil yang akan dikemukakan Pemohon Peninjauan Kembalisemula Terbanding pada uraian berikut ini;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Terbanding sangatkeberatan dengan amar pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak, yang antara lain berobunyi sebagai berikut:Halaman 21 alenia ke8, ke9, ke10 dan ke6:bahve berdasarkan penelitian Majelis, koreksi atas insentifpenjualan berhubungan dengan biaya rabat, sewa gondola
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAYAP MAS UTAMA
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) baru menyampaikan perincian Biaya Penjualan EksporBiaya Vietnam dengan jumlah sesuai rincian Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) sebesar Rp8.320.672.969,00 yang terdiri daribiaya marketing, biaya operasional, dan biaya lainnya dan berdasarkanrincian yang disampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), biaya Marketing yang dikeluarkan terkait biaya Vietnamtersebut meliputi biaya promosi, packing, labelling, gondola
Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — PT SINAR CELLEBES JAYA VS PT PP (Persero), Tbk., Cabang VIII
538370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan struktur lain (Gondola) 49.800.000 (49.800.000) Pekerjaan. Kurang4, Pekerjaan perubahan keramik lobby 426.65 1.286, 1.050, 198.817,20 623.544.530.94 CRE. arJ 5 PekerjaanLT, GF &Corridor meeting room It, 2 Tambah 5. Pekerjaan Perubahan Desain dan Ukur 659300.000, 1.178.604,000, 519.304.000, Pekerjaan TambahJendela Kamar Pekerjaan 6, Pekerjaan tambah binyl, kamar standard FI9570.670, 719.570670, Tambah 7.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SAYAP MAS UTAMA
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sampai denganSurat Pemberitahuan Untuk Hadir (SPUH), Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak dapat menyediakan datayang dapat membantah koreksi DPP PPN dari account 61020313sebesar Rp16.983.021.314,00.Bahwa berdasarkan uji kebenaran materi, dokumen yangditunjukkan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) diketahui bahwa biayabiaya tersebut untuk pembayaranke Distributor berupa biaya kerjasama promosi, display, SPG,insentif SPG, promosi gondola dll, di mana biayabiaya
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/PDT.SUS/2010
CUCU SUNARYA, DKK.; PT. CITRA GRAHA NUGRATAMA SELAKU PEMILIK / PENGELOLA HOTEL PAPANDAYAN
109105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bidang Struktur Penambahan tangga darurat; Gondola; Canopi, dll;c. Bidang Mekanikal Elelektrikal Pacade (MEP); AC, Listrik; Pemadam kebakaran; Alarm; Hydran; CCTV, dlld. Bidang Interior Karpet; Meja;hal.7 dari 24 hal. Put. No.541 K/PDT.SUS/2010 Kursi; Lemani; Tempat tidur; Toilet; Matras, dll;e. Bidang LandscapeBahwa sejak dibukanya akses jalan tol JakartaBandung (Cipularang) membuatkota Bandung di banjiri wisatawan lokal.
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 749/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.AUDINE ANITA BONE
2.DEEPAK KUMAR,
3.DRA. SUPIYATI,
4.ENNY SUSILOWATI,
5.ERIKA AYU CEMPAKA PURI,
6.ERI KURNIAWAN WIDJAJA,
7.FIFI NURJATI PURWOHARDONO,
8.HIRA DILIP KUMAR BAHIRWANI,
9.IRENE GUNAWAN,
10.JULIANA GRACE MAMORA,
11.MAHISA RANGGA RIHAS,
12.MALINI DEEPAK TOPANDASANI,
13.MERI GAJALI,
14.MOCH. KEMAL ASYAF,
15.NAFTALIA,
16.RITA TECKCHAND
17.RAM TECKCHAND MANWANI,
18.RACHMI ADAWIAH,
19.SETAWATI ZAKARIA TAMIN,
20.SUYATNO
21.DIAH AFRIANI,
22.EKO HARYANTO P,
23.HOTMA IYUT ERNAWATI,
24.SUYITNO
25.HENDRO WIBOWO MUHAMMAD AVIANTARA PRIMA,
26.JAROT SETIYOKO
27.NELLY ROTUA
28.ANDRIYANI
29.AHMAD ZUBAIR,
30.YANTO SUHANTO
31.DADAN SURYANA
32.Purwanto
33.HARTONO
34.TRI ARIFIYANTO
35.JULIUS EDUARD PELEALU,
36.COKI P SIMATUPANG,
37.ANWAR SADAD
38.AGUNG TRIYONO,
39.AHMAD FAUZAN
40.SURYADI,
41.DARMUJI,
42.GUNAWAN

Tergugat:
1.JOANES GUNAWAN
2.JOHN KUMALA
3.ISNAENI ACHDIAT
4.KEZIA WAHJUNINGSIH SATYONO
5.MELVA NABABAN SULLIVAN
6.FAISAL GUNAWAN
419702
  • Penggantian filter FCU;n.Kontrak service maintenance unit lift, escalator, gondola;o.Perbaikan unit gondola;p.Penggantian bearing pompa yang sudah kasar;qPlumbing : Pengurasan dan Pembersihan roof & ground watertank;r. Pembersihan dan pengurasan sumpit.15.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ALFA RETAILINDO, Tbk
6564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi fiskal atas pendapatan sewa gondola 15.244.505.532e. Ekualisasi penyerahan SPT Pajak Penghasilan Badan dengan SPT PPN 16.790.669.681f. Koreksi fiskal atas penjualan/penghapusan Aktiva Tetap 1.588.438.212g.
Register : 15-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 153/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Mei 2017 — PT.GAMLINDO NUSA >< K2K PRODUCTION CS
9860
  • Artikel http://finance.detik.com/ tanggal 29 Juli 2013(Bukti T6.g)dikutip sebagai berikut:"Pernah saya bermain bola di bagian belakang gedung, mauMaghrib tibatiba ada perempuan pakai baju merah berdiri dilantai 3 gedung itu," ujar salah satu warga sekitar bernama Opiksaat ditemui detikFinance, Senin (29/7/2013);Tidak hanya Opik, masyarakat lain menyebut jika pernahmelihat petugas pembersih kaca menaiki gondola tengah malamuntuk membersihkan kaca."
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 723/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN,
Terbanding/Penggugat : PT. SANGGARCIPTA KREASITAMA,
13878
  • Legal dan Administrasi: Pajakpajak, tagihantagihan, pungutan dan ongkosongkos padasetiap waktu atau dari waktu ke waktu harus dibayar kepadasetiap instansi Pemerintah; Asuransi yang menyangkut Gedung termasuk asuransipertanggungan publik; Manajemen umum, dan administrasi umum Gedung termasukadministrasi tagihantagihan terkait persewaan; Sertifikasi karyawan K3 hingga Ahli K3 Umum: Bagian Teknik,Teknik Listrik, Gondola & Perancah/Scaffolding Operator, P3,Pest Control, Helipad Operator (HLO;) Sertifikasi
    Penyaluran dan system pengaliran air, limbah / kotoran;Manajemen, pengendalian / kontrol utilitas Gedung (BuildingManagement System);System pengelolaan parkir kKendaraan mobil dan sepeda motor.Pembersihan Gedung:Kebersihan umum Area Bersama (Common Area): Driveway,lobby, koridor, kristalisasi lantailantai marmer dan granite;Toilet umum, pantry, ruangruang wudhu yang harus secara rutindibersihkan, diguyur / flushing;Kacakaca jendela area persewaan / building exterior dibersihkanmelalui pengoperasian Gondola
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 723/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN,
Terbanding/Penggugat : PT. SANGGARCIPTA KREASITAMA,
10749
  • Legal dan Administrasi: Pajakpajak, tagihantagihan, pungutan dan ongkosongkos padasetiap waktu atau dari waktu ke waktu harus dibayar kepadasetiap instansi Pemerintah; Asuransi yang menyangkut Gedung termasuk asuransipertanggungan publik; Manajemen umum, dan administrasi umum Gedung termasukadministrasi tagihantagihan terkait persewaan; Sertifikasi karyawan K3 hingga Ahli K3 Umum: Bagian Teknik,Teknik Listrik, Gondola & Perancah/Scaffolding Operator, P3,Pest Control, Helipad Operator (HLO;) Sertifikasi
    Penyaluran dan system pengaliran air, limbah / kotoran;Manajemen, pengendalian / kontrol utilitas Gedung (BuildingManagement System);System pengelolaan parkir kKendaraan mobil dan sepeda motor.Pembersihan Gedung:Kebersihan umum Area Bersama (Common Area): Driveway,lobby, koridor, kristalisasi lantailantai marmer dan granite;Toilet umum, pantry, ruangruang wudhu yang harus secara rutindibersihkan, diguyur / flushing;Kacakaca jendela area persewaan / building exterior dibersihkanmelalui pengoperasian Gondola
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Nopember 2013 — P.T MANDIRI DIPTA CIPTA; Lawan; 1. PT MONALISA TUNGGAL JAYA; 2. JONG ROCKY SANJAYA; 3. JONG ZANDY HADINATA alias ZANDY JONG
15243
  • &GAIMP/XII/1, padatanggal 01 Desember 2011 (Surat Perintah Kerja), yang dibuat danditandatangani oleh dan antara Penggugat, selaku pihak Pemberi Pekerjaandengan Tergugat I, yang diwakili oleh Tergugat III, selaku pihak PenerimaPekerjaan (Kontraktor), yang bertugas untuk melaksanakan PekerjaanPengadaan dan Pemasangan Lighting Facade pada gedung Mangga Dua Square,yang meliputi pengadaan lampu fixture, pekerjaan pemasangan lampu, pekerjaanpemindahan neon signage dan biaya sewa gondola untuk pemasangan
    bahwa memperhatikan gugatan penggugat Jawaban Tergugat , sertaReplik maupun Duplik kedua belah pihak, maka yang menjadi perselisihan kedua belahpihak pada pokoknya sebagai berikut :1 Apakah benar antara Pengugat PT.Mandiri Dipta Cipta dengan Tergugat IPT.Monalisa Tunggal Jaya telah mengadakan Perjanjian Kerja untuk Pengadaandan Pemasangan Lighting Facade pada Gedung Mangga Dua Square, yangmeliputi pengadaan lampu fixture,pekerjaan pemasangan lampu,pekerjaanpemindahan neon signage dan biaya sewa gondola
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 723/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN,
Terbanding/Penggugat : PT. SANGGARCIPTA KREASITAMA,
12571
  • Legal dan Administrasi: Pajakpajak, tagihantagihan, pungutan dan ongkosongkos padasetiap waktu atau dari waktu ke waktu harus dibayar kepadasetiap instansi Pemerintah; Asuransi yang menyangkut Gedung termasuk asuransipertanggungan publik; Manajemen umum, dan administrasi umum Gedung termasukadministrasi tagihantagihan terkait persewaan; Sertifikasi karyawan K3 hingga Ahli K3 Umum: Bagian Teknik,Teknik Listrik, Gondola & Perancah/Scaffolding Operator, P3,Pest Control, Helipad Operator (HLO;) Sertifikasi
    Penyaluran dan system pengaliran air, limbah / kotoran;Manajemen, pengendalian / kontrol utilitas Gedung (BuildingManagement System);System pengelolaan parkir kKendaraan mobil dan sepeda motor.Pembersihan Gedung:Kebersihan umum Area Bersama (Common Area): Driveway,lobby, koridor, kristalisasi lantailantai marmer dan granite;Toilet umum, pantry, ruangruang wudhu yang harus secara rutindibersihkan, diguyur / flushing;Kacakaca jendela area persewaan / building exterior dibersihkanmelalui pengoperasian Gondola
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRANS RETAIL INDONESIA (d.a. PT. CARREFOUR INDONESIA);
131108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyusutan kendaraan yang bukan sebesar 50% dari perhitunganpenyusutan kelompok 2;Bahwa Terbanding melakukan perhitungan ulang Penyusutan Fiskalberdasarkan Pasal 11 UndangUndang PPh;Bahwa penghasilan Floor Display Rental (FDR) sebesar Rp101.843.593.458,00dan Final Income Tax sebesar Rp11.316.000.000,00 dikoreksi karena menurutTerbanding secara substansial FDR merupakan media display barangdagangan yang serupa dengan media display dalam toko/ruang lainnya sepertiwindow display, creative display, gondola
Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 April 2013 — 1. CUCU SUNARYA, dkk. vs PT.CITRAGRAHA NUGRATAMA selaku Pemilik dan Pengelola Hotel Papandayan dan 1. AGUS SUMPENA, dkk.
136101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan secara bertahap yangakan berakibat mengganggu keamanan/ keselamatan, kenyamanan tamu dan karyawanHotel;8 Bahwa hasil kajian dan penilaian analisis tim teknis dan konsultan yang ditunjuktersebut telah memberikan kesimpulan dan saran agar supaya PT.Citragraha Nugratamaselaku pemilik dan pengelola Hotel Papandayan segera melakukan perbaikan secaramenyeluruh terhadap bidangbidang seperti:a Bidang Arsitektur; 6Pacade;e = Toilet;e Kamar, dan lainlain;b Bidang Struktur;e Penambahan tangga darurat; Gondola
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 321/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
1.I Putu Galang Ramadani Ferdinanda
2.I Wayan Beratha Als. Kuncir
3.Muhamad Rafiq Febriyono
2213
  • RokokLucky Strike, 1 (Satu) Slop Rokok Magnum Mild, 1 (Satu) SlopRokok LA Light, 1 (Satu) Slop Rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) SlopRokok Djarum Super MLT, 1 (Satu) Slop Rokok Dunhill Biru, 1 (Satu)Slop Rokok Surya Profesional dan 3 (tiga) bungkus Snack merkVerkade.Bahwa saksi menerangkan bahwa saat pencurian terjadi saksimenyimpan uang miliknya di dalam laci laci meja kasir dalamposisi terkunci, untuk semua rokok saksi memajangnya pada RakRokok yang ada disebelah meja kasir, untuk snack terpajang padaRak Gondola
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
ERSA KARSIA
269185
  • INTER EQUIP SUPPLIESINDONESIA yang bergerak di bidang usaha penjualan gondola. Untukpengurusan impor barang perusahaannya menggunakan jasa imporHalaman 18 dari 113 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL undername PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI. Bahwa Faktur Pajak yangdiperoleh dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI tersebut saksi peroleh dariseorang yang bernama sdr. WIJAYA, dan sdr. WIJAYA memperoleh faktur pajakPT.
    INTER EQUIP SUPPLIES INDONESIA bergerak di bidangusaha penjualan gondola. Bahwa Jabatan saksi di PT INTER EQUIP SUPPLIES INDONESIAadalah sebagai direktur. Bahwa Faktur Pajak PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI tersebut saksiperoleh terkait pengurusan impor barang yang kami beli dari CINA; Bahwa saksi memperoleh faktur pajak PT. RAJAWALI KREASIMANDIRI dari terdakwa. Bahwa ada penyerahan barang ke PT. INTER EQUIP SUPPLIESINDONESIA terkait dengan faktur pajak dari PT.
    INTER EQUIP SUPPLIESINDONESIA yang bergerak di bidang usaha penjualan gondola. Untukpengurusan impor barang perusahaannya menggunakan jasa imporundername PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI. Bahwa Faktur Pajak yangdiperoleh dari PT. RAJAWALI KREASI MANDIRI tersebut saksi peroleh dariseorang yang bernama sdr. WIJAYA, dan sdr. WIJAYA memperoleh faktur pajakPT.
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 978/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
1.RM Malik Wijaya Putra
2.Putri Yuli Wulandari
3227
  • toko dalam keadaan tutup;Bahwa yang membuka rekaman CCTV setelah kejadian kehilanganadalah Saksi sendiri;Bahwa terhadap posisi barangbarang yang di ambil sebelumnyaberupa: Rokok dengan berbagai merek sebelumnya berada di dalamToko Cirkle K di bagian Belakang Kasir (Back Bar), minuman Bir Bintangsebelumnya berada di tempat minuman dingin (Chiller), minumanCocacola sebelumnya berada di tempat minuman dingin (Chiller)tepatnya di samping kanan Minuman Bir Bintang, Snack Chitatosebelumnya berada di Rak Gondola
Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 105/Pdt.Plw-ARB/2016/PN.Mks
Tanggal 9 Mei 2016 —
396114
  • KurangPekerjaan struktur lain (Gondola) 49.800.000, (49.800.000,)1.050.198.817,204. PekerjaanPekerjaan perubahan keramik lobby 426.651.286, 623.544.530.94 TambahLT, GF &Corridor meeting room It. 21.178.604.000, Pekerjaan5.
Register : 08-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN PALU Nomor 43/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 10 Februari 2014 — SIMON YS. RATANNA, SE. MM
11931
  • Rp. 300.000.Jumlah Rp. 82.806.000,39 Pengadaan 1 (satu) unit genset Genset dengan dana sebesar Rp.150.000.000,qj anande Pengadaan Rak dengan dana sebesar Rp. 373.735.000, terdiridari :e Pengadaan Wall Gondola Rp. 90.550.000, Rak Storker 9 Unit Rp. 14.175.000, Rak Exstantion 65 unit Rp. 76.375.000,e Pengadaan Island gondola Rp. 283.185.000, Rak storker 15 unit Rp. 27.656.250,e Rak exstantion65 unit Rp. 107.656.250,e End Gondola 17 unit Rp. 23.375.000,e Equipment paket Rp. 124.497.500,e Pengadaan Ac