Ditemukan 97 data
13 — 3
putusan ini,Penggugat menyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam Kitab Fiqhus Sunnah karangan SayyidSabiq, juz Il, halaman 248, yang berbuny) :Sic ol auzg Wl dim Goold
1.PARDI MUTALIB, SH
2.VANTY ROLOBESSY, SH
3.JUNAEDY. SH
Terdakwa:
RAFIK AMARULLOH MANSYUR alias RAFIK
42 — 0
dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) plastik sedang berisi Narkotika jenis temkabau gorilla dengan berat netto 4,1125 gram;
- 1 (satu) lembar resi pengiriman kode JDO 122087904;
- 1 (satu) buah baju blus warna hijau toska;
- 1 (satu) buah handphone merk samsung warna goold
Di rampas untuk di musnahkan;
25 — 13
PUTUSANNomor 09/Pdt.G/2019/MS.Bpdearl Goold all osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangpidie yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Labuhan Haji, 10 Desember 1976, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI.
27 — 11
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf(f) dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakni antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi dloror yakni adanya perselihan terus menerus yangsudah sulit untuk dirukunkan, oleh sebab itu gugatan Penggugat beralasanhukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlifiqih yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi:gl doo Wl Ai Goold
149 — 22
sa Lages cullsplor aro glla, leo slusl OSs col SpiclTLeYI YS Goold jacg lLeglliol yu 6 pis!
66 — 16
go Goold! o Uli yl Ls jam leglio! En 6 prs!QE RS 9 ypc)! cui IS aL aalb Wold! lgslly Mirglogin To!Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepadahakim agar menceraikannya.
11 — 8
Manhgj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ly aul pre at, ary 5 lero) Gl ale Goold aalb.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;4. ... dstMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
17 — 10
gl Aog UI Aw Goold! sx Lalas cau Islsola)l jase loglliol yu dpiusll ples SULLY loo sluyl lS,aul ailb all legw col ysArtinya :Jika dalildalil yang diajukan oleh istri terbukti di persidanganbaik berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh istri maupunberdasarkan pengakuan suami sementara konflik rumahtangga tersebut sulit menjadikan rumah tangga untukditeruskan dan Pengadilan sudah tidak mampu lagi untukHal. 12 dari 16 Put.
22 — 3
YS Goold! jacy allel.
10 — 6
No. 209/Pdt.G/2019/PA.Sj.Slicl gl aco Jl di Goold! oJ Lalas cua Isleow dpuusll elg> avo SLby Y Leo sll ol Ss zo iI!aul aalb galb login TMS!
15 — 2
oJ Wlges cas IslsOF Goold) jrcg loglliol yu dpsusll los azo Sly loo slaal aall gall Login ToyHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 371/Padt.G/2019/PA.
25 — 10
berpisah tempat tinggal, maka sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung Nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997menyatakan, Suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak danpecah dan telah memenuhi alasan cera;Menimbang, bahwa Hakim mengutip Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248249 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakimyang berbunyi sebagai berikut;le toNl ylvol cacol shal Byadl Goll yo Gls ul are olOF Goold
Farida Daumpung binti Rim Daumpung
Tergugat:
Junaidi Suratinoyo bin Muchsin Suratinoyo
21 — 8
Ai Goold! aI Lalgss cua Islegall, login TMV! YS Wola!
10 — 7
Dalam kitab Ghayatu AlMaram halaman 791, yang berbunyi :fall Goold ale gl gay laa. jae) are si 131,Artinya:Apabila ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuDalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 249 yang berbunyi:Hal. 13 dari 16 Hal Put.
Asrina Sune binti Sarton Sune
Tergugat:
Sudomo Bulut bin Samin Bulut
14 — 8
Ai Goold! aI Lalgss cua Islegall, login TMV! YS Wola!
14 — 4
Hakim menilai perceraian lebih maslahat untuk kedua belah pihakdibandingkan meneruskan perkawinan itu sendiri;Putusan Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 11 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut:Lolas ello glad eo prdinuiY acca jJl sLodl uls9 29 pgSglug Voll anys Law yo Misell Ina oll oS Logeg yrothic yu tlicaS Mell ungiti Ul pl co ails Igsligl olS Lubesszlyp JIS emge al UI Goold
10 — 5
mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan gaidah fighiyyah yangberbunyi: =dlasII uls le 588 awlaall 235Artinya : Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada mendambakan manfaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menukil pendapat parafugaha yang menyatakan bahwa suatu perkawinan yang mendatangkanmudharat merupakan sesuatu. yang harus dihindarkan, seperti yangdikemukakan oleh Imam Malik sebagaimana dinukil olen Sayyid Sabiq dalamFigh asSunnah sebagai berikut:ESI 15 Baal Goold
9 — 2
Putusan Nomor 0142/Padt.G/2019/PA.Pndalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:VI WSs Coil Spi gl ary Jl ain Goold! sd lalgcs asl LsVF wolall jass logllivel ou dps!
9 — 1
ys Goold! jrcg Leglliol pu dp iirslPutusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA Sky.
28 — 4
bersama HARIYANTO (DPO) secara bersamasama dan bersekutu pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekira jam23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Nopember2014, bertempat di Jalan Mahendradata Denpasar didepan sekolah Pelita BangsaDenpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahtas warna kuning goold