MAHMUD RAZAK, MM Sebagai Terbanding dan - YAYASAN PANCA BHAKTI BUMI GORA MATARAM sebagai Turut Terbanding

SOFIAN ASSAORI &ASSOCAIATES, berkantor dan beralamat di GrahaDEKOPINWIL Provinsi Nusa Tenggara Barat, JalanBung Karno No. 30 Mataram, Kelurahan MataramTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 07/SKPDT/TMALC/III/2018, Tanggal 5 Maret 2018, sebagaimanatelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram Nomor 164/SK.PDT/2018/PN MTR, Tanggal20 Maret 2018, yang semula sebagai Penggugat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING;DANYAYASAN PANCA BHAKTI BUMI GORA MATARAM,

Barat : Kantor Camat Mataram,yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA ;Bahwa sekitar tahun 1990an Pimpinan DEWAN KOPERASI WILAYAHProvinsi Nusa Tenggara Barat (Penggugat) disebabkan karenakesibukannya mengurus GerakanGerakan Koperasi yang tersebar diseluruh Kabupaten yang ada di wilayah Provinsi Nusa Tenggara Barat,tidak tahu menahu terhadap perubahan batas tanah disebelah selatanyang secara diamdiam tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugatdilakukan oleh Yayasan Panca Bhakti Bumi Gora

;Bahwa beberapa bulan yang lalu sekitar bulan September 2017 ataspermintaan dari DPD Golkar Nusa Tenggara Barat (Tergugat Il) telahdilakukan Pengukuran ulang oleh Kantor Pertanahan Nasional KotaMataram terhadap Tanah Hak Yayasan Panca Bhakti Bumi Gora Mataram(Tergugat I) dan DPD GOlkar Nusa Tenggara Barat (Tergugat Il) yanghasilnya terdapat kelebihan Luas Tanah Yayasan Panca Bhakti Bumi GoraMataram (Tergugat ) dan DPD Golkar Nusa Tenggara Barat (Tergugat Il)seluas 785 m2 ;Bahwa berdasarkan surat

Kabupaten Lombok Barat), Kecamatan Mataram,Kelurahan Mataram Timur, setempat dikenal dengan Jalan Bung KarnoNo. 30 Mataram, dengan batasbatas :e Sebelah utara : Tanah dan bangunan milik Sutikno ;e Sebelah Timur : Jalan Bung Karno Mataram ;e Sebelah Selatan : Tanah Yayasan Panca Bhakti Bumi Gora Cq.DPD GOLKAR NTB ;e Sebelah Barat : Tanah milik Sutikno dan Kantor Camat Mataram ;beserta bangunan permanen berdiri di atasnya adalah milik DewanKoperasi Indonesia (Penggugat);4.

Kabupaten Lombok Barat), Kecamatan Mataram,Kelurahan Mataram Timur, setempat dikenal dengan Jalan Bung KarnoNo. 30 Mataram, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah sisa milik DEKOPIN ;Sebelah Timur : Jalan Bung Karno Mataram ;Sebelah Selatan : Tanah Yayasan Panca Bhakti Bumi Gora Mataram ;Sebelah Barat : Kantor Camat Mataram ;Halaman 10 dari 16 halaman put.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pengadang, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI,bertempat tinggal di Dusun Bumi Gora

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 3 Agustus 1999 di Dusun Bumi Gora, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 310/03/X/1999, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Pujuttanggal 11 Oktober 1999;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Bumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Hal 1 dari 10Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pengadang, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;.

XXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama islam, pekerjaan tani, beralamat diDusun Pengadang Desa Kawo, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksi sebagai BibiPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Bumi Gora

XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam pekerjaan petani, beralamat diDusun TolotOlot Desa Gapura, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi IparPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Bumi Gora

Gora II Dusun terep DesaBugBug Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal

ADAM BISMANTARA PUTRA, dengan maksud mengajak terdakwauntuk mengantar Shabu ke daerah Lingsar seraya menyerahkan 1 (Satu) bungkusrokok gudang garam Surya 12 yang didalamnya berisi shabu kepada terdakwadan kemudian terdakwa membuka bungkus rokok dan benar didalam bungkusrokok tersebut berisi 1 (Satu) poket shabu, Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi anak RIFKY AZWARDI denganberboncengan menggunakan sepeda motor merk Honda Type Vario warna putihmerah Nomor Polisi DR 4128 YI menuju Alfamart Jalan Gora

ADAM BISMANTARA PUTRA pada hari Rabu tanggal18 Desember 2019 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Parkiran Alfamart Jalan Gora II, DusunTerep Desa Bugbug Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika

saat itu kedua orang tersebut menggunakanbaju kaos warna hitam dan abu abu berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Vario warna putih ke arah jalan SelagasLingsar;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa sesampai di Jalan SelagalasLingsar saksi dan timmenemukan dua orang lakilaki sebagaimana ciriciri yang dimaksuddalam informasi tersebut; Bahwa selanjutnya saksi bersama tim melakukan metodepembuntutan dan sesampainya disebuat Alfamart yang ada di Lingsartepatnya di Jalan Gora

Unsur Penyalah guna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri..Menimbang ,bahwa berdasarkan hasil persidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi dan keterangan para terdakwa, yang mana keterangansatu dengan yang lainnya saling berkaitan dan bersesuaian serta adanya barangbukti diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tangal 18 Dsember 2019 sekitar pukul 13.00 Witadi parkiran Alfamart di Jalan Gora II Dusun Terep, Desa Bugbug, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat terdakwa

Gora 2 Dusun Tragtag Desa BatuKumbung Kec. Lingsar Kab. Lombok Barat, saat itu sdr. AGUS RIADIsedang berada di dalam kamar hotel No 7 bersama seorang temannyayang bemama sdr. SOPIAN HADI.Bahwa setelah datang sdr. KETUT MARTODA, dijelaskan padanyabahwa hendak dilakukan pemeriksaan badan terhadap sdr. AGUS RIADIdan temannya sdr. SOPIAN HADI begitu pula juga dengan dalam kamarhotel sdr. AGUS RIADI, tapi sebelum hal itu dilakukan dilakukanpemeriksaan badan terhadap saya dan sdr.

Gora 2 DusunTragtag Desa Batu Kumbung Kec. Lingsar Kab.

Gora 2 DusunTragtag Desa Batu Kumbung Kec. Lingsar, Kab.

Gora 2 Dusun Tragtag Desa Batu Kumbung Kec. Lingsar Kab.

Ariston Sasena mengajak terdakwa untukmelakukan penjambretan, selanjutnya setelah sampai patung bumi gora sdr.Ariston Sasena meminta terdakwa untuk memepet sepeda motor saksiRahmawati dan saksi Sri Subianti yang berboncengan dengan menggunakanYamaha Mio, selanjutnya terdakwa memepetkan sepeda motornya ke sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Rahmawati dan saksi Sri Subianti, sementarasdr.

Ariston Sasena mengajak terdakwa untuk melakukanpenjambretan ;Bahwa saat kejadian setelah sampai patung bumi gora sdr. AristonSasena meminta terdakwa untuk memepet sepeda motor saksiRahmawati dan saksi Sri Subianti yang berboncengan denganmenggunakan Yamaha Mio, selanjutnya terdakwa memepetkan sepedamotornya ke sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Rahmawati dansaksi Sri Subianti, sementara sdr.

Bima,awalnya terdakwa dan Ariston Sasena (belum tertangkap) melihat selanjutnyasetelah sampai patung bumi gora sdr. Ariston Sasena meminta terdakwa untukmemepet sepeda motor saksi Rahmawati dan saksi Sri Subianti yangberboncengan dengan menggunakan Yamaha Mio, selanjutnya terdakwamemepetkan sepeda motornya ke sepeda motor yang dikendarai oleh saksiRahmawati dan saksi Sri Subianti, sementara sdr.

Bima,awalnya terdakwa dan Ariston Sasenal melihat selanjutnya setelah sampaipatung bumi gora sdr. Ariston Sasena meminta terdakwa untuk memepetsepeda motor saksi Rahmawati dan saksi Sri Subianti yang berboncengandengan menggunakan Yamaha Mio, selanjutnya terdakwa memepetkan sepedamotornya ke sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Rahmawati dan saksi SriSubianti, sementara sdr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sepupu dua kaliPemohon II bernama Sepupu, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II yang dinikahkan oleh PPN/Imam Desa Wantiworo atas nama La Ode Gora sebagai kuasa walidengan maskawin sebuah cincin emas seberat 3 Gram ditambah 20Boka adat Muna dibayar tunai;.

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Desa Wantiworo,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Mei 1994;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaWantiworo, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;e Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah imam Desa Wantiworo bernama La Ode Gora

Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS (Pengawas Diknas Kabupaten Muna), tempatkediaman di Desa Wantiworo, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna,di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Mei 1994;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaWantiworo, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah imam Desa Wantiworo bernama La Ode Gora

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohontelah mengajukan bukti dua orang saksi yakni Saksi dan Saksi II, dimanakedua saksi tersebut masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah dinikahkan oleh imam Desa Wantiworobernama La Ode Gora pada tanggal 20 Mei

sehingga dengan demikian dailildalilpermohonan Pemohon dengan Pemohon II patut dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai denganketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal20 Mei 1994 di Desa Wantiworo, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesa Wantiworo bernama La Ode Gora

PENETAPANNomor 0223/Pdt.G/2018/PA Sel.is PACT >SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara waris antara :Kayap alias Amaq Sukirman bin Amaq Kijap, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gora, Desa Jerowaru,kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; Selanjutnya disebut sebagai:

Gunarah alias Amaq Susilawati bin Amaq Kijap, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gora, Desa Jerowaru,kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 1;2. H.Mustarah bin Amaq Gunejam alias Amaq Jemudin, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gubuk Tengah, Desa Jerowaru,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombk Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2;3.

bertempat tinggal di Rau belek, DesaJerowaru, kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 8;Nurhasanah binti Gunejam alias Amaq Jemudin, umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun DasanKetujur, Desa Masanggo, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 9;Kijah alias Inaq Sakir binti Guneram alias Amaq Kijap, umur 55 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gubuk Gora

, DesaJerowaru, kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 10;Gunimah alias Inaq Sipak binti Guneram alias Amaq Kijap, umur 40 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gubuk Tengak, DesaJerowaru, kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 11;Gunirah alias Inaq Indra binti Guneram alias Amaq Kijap, umur 38 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Gubuk Gora, DesaJerowaru, kecamatan Jerowaru

(sembilanratus sembilan puluh lima meter persegi) teletak di Gubuk Gora, DesaJerowaru, kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara > rumah Amaq Rajiun Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat > rumah H.

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusdan bin Mahrup, tempat lahir Nyangget, pada tanggal 13 April 1993(umur 27 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Gora, LingkunganNyangget, RT.004 RW.272, Kelurahan Selagalas

,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Sarifatul Ummah binti Sarapudin, tempat lahir Paokkambut, padatanggal 19 September 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Gora, LingkunganNyangget, RT.004 RW.272, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka

Rapit Bin Amak Salmin, tempat lahir Lombok Timur, tanggal 04 Februari1979, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Gora, Lingkungan Nyangget Baru, RT.006 RW.272,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 26 Mei 2017 di LingkunganNyangget

Sahrun Bin Mawa, tempat lahir Nyangget, tanggal 31Desember 1966, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Gora, Lingkungan Nyangget Baru,RT.006 RW.272, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 26 Mei 2017 di LingkunganNyangget, Kelurahan

Gora Gang Rambutan Lingk. Selagalas Kec.Sandubaya Kota MataramAgama > Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sprinkap/211/II/2021/Sat Resnarkoba, tanggal 15Februari 2021;Terdakwa Kadek Wisakasastra als. Gusdek ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret 2021;2.

Gora Gang Rambutan LingkunganSelagalas Kec. Sandubaya Kota Mataram atau pada tempattempat tertentudalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hak dan melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, dilakukan dengan caracara sbb. : Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa disalah saturumah di jalan Gora gang Rambutan Lingk. Selagalas Kec.

Setelah diperoleh informasi yangakurat, selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitar jam20.15 wita, saksi FEBY TATANG SUMANA bersama saksi NANDA ADITYASAPUTRA dan Timsus Narkoba Polda NTB melakukan penangkapanterhadap terdakwa KADEK WISAKASATRA dirumahnya di jalan Gora GangRambutan Selagalas. Bahwa Ketika petugas mendatangi rumah terdakwa, petugas langsungmemanggil Kepala Lingkungan dan Linmas.

Gora Gang Rambutan LingkunganSelagalas Kec. Sandubaya Kota Mataram atau pada tempattempat tertentudalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara sbb. : Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa disalah saturumah di jalan Gora gang Rambutan Lingk. Selagalas Kec. SandubayaKota Mataram sering dijadikan tempat melakukan transaksi narkotika jenisshabu.

Gora Gang Rambutan Lingk. Selagalas Kel. Selagalas Kec.

pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonnnn naan e Bahwa terdakwa NENGAH DANU pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2019 sekitar jam 00.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Nopember tahun 2019 bertempat Jalan Poppies Ildepan Gora

Poppies IIdepan Gora Beach untuk menunggu dan mencari penumpang saat itusaksi korban MATHIUS TAWI dalam keadaan mabuk berjalan kakiseorang diri menuju Hotel Grand Barong kemudian terdakwa segeramendekati saksi korban menawarkan ojek namun korban menolakkarena melihat korban dalam keadaan mabuk terdakwa tetap medekatidan memepet saksi korban sambil memasukkan tangan ke dalam sakuHal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Dpscelana kanan depan saksi korban dan mengambil tanpa jjin 1(Satu)

Saksi : NEGAH OKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 06.00 Wita bertempatdi Jalan popies Il Depan Gora Beach Inn Kuta Badung Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil berupa Iphone 6S warna Golddan pemiliknya WNA bernama MATHIUS TAWI warga New Zealand tinggal diGrand Barong kuta Badung.

Saksi KETUT ROBI,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Hal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019sekitar jam 00.15 WITA bertempat di Jalan Poppies Il depan Gora Becah InnKuta Bahwa saksi melihat terdakwa menarawkan ojek kepada saksi WNA dengancara mendekati tamu tersebut dan memaksa agar tamu tersebut naik

Poppies IIdepan Gora Beach untuk menunggu dan mencari penumpang saat itu saksi korbanMATHIUS TAWI dalam keadaan mabuk berjalan kaki seorang diri menuju HotelGrand Barong kemudian terdakwa segera mendekati saksi korban menawarkanojek namun korban menolak karena melihat korban dalam keadaan mabukterdakwa tetap medekati dan memepet saksi korban sambil memasukkan tanganke dalam saku celana kanan depan saksi korban dan mengambil tanpa ijin 1(satu)unit Phone 6s warna gold milik saksi Korban MATHIUS TAWI

Perkara: PDM40/MATAR/01/2018,tertanggal08 Februari 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEWA KETUT AGUS SUBAWA pada hari Kamistanggal 26 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 wita atau pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2017 bertempat di jalan Gora II Desa Lingsar Kec.

Gora Il Kec. Lingsar dan saat itu terdakwa sedangmengendarai sepeda motor akan bekerja memperbaiki elektronik danterdakwa membawa sebuah tas yang berisikan peralatan kerja diantaranyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Mtradalah botol air mineral yang diisi dengan cairan pembersih besi (air keras)berwarna putin kekuningkiningan sebanyak kurang lebih 150 mi.

SAIFUL BAHRI sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN MitrBahwa saksi diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikanseluruhnya benar;Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah mempunyai permasalahan yang sudah lama denganterdakwa karena terdakwa pernah mengancam saksi melalui pesan singkatdan saksi tidak pernah menghiraukan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekitar pukul 09.00 witabertempat di jalan Gora

sehingga saksimembawa saksi Saiful Bahri ke RSUD Kota Mataram;Bahwa saat berada di Puskesmas saksi mencium aroma air keras di wajahsaksi korban Saiful Bahri;Bahwa saat korban Saiful Bahri di Puskesmas Lingsar, saksi melihatnyasudah dibungkus dengan plastik hitam dan seluruh pakainnya dibukadengan kondisi tidak bisa melihat, mata bengkak dan wajah merah sambilmerintin kesakitan;Bahwa kejadian penyiraman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal26 Oktober 2017 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di Jalan Gora

memberikan santunan kepada korban;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN MitrMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang terungkap di persidangan, maka Majelis hakim memperolehfaktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penyiraman dengan menggunakanCairan pembersih yang biasa digunakan oleh terdakwa saat service AC diwajah saksi korban Saiful Bahri pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017sekitar jam 09.00 wita di Jalan Gora

Gora Il, Kel. Selagalas, Kec. Sandubaya, KotaMataram ;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat tentangadanya seseorang yang memiliki Senjat api rakitan berserta amunisi,kemudian saksi bersama dengan tim PUMA melakukan penyelidikan danmendapat informasi lanjutan bahwa terdakwa hendak melakukan transaksijual beli senjata api rakitan di JI. Gora Il, Kel. Selagalas, Kec.

Gora Il, Kel. Selagalas, Kec.

Gora Il, Kel.

Gora Il, Kel.Selagalas, Kec.

Gora Il, Kel. Selagalas,Kec.

. : PDM14/MATAR/01/2014, yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa IKSAN pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekitarpukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di halaman parkir Home Stay Agung Jalan Gora Gang Berlian KelurahanSelagalas Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa IKSAN pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekitarpukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di halaman parkir Home Stay Agung Jalan Gora Gang Berlian KelurahanSelagalas Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah

dari yang berwenang untuk memilikibarang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan Terdakwa tersebut benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh para petugas dari KepolisianResort Mataram pada hari rabu tanggal 04 Desember 2013 pukul 11.30 bertempat di halaman parkir Home Stay Agung Jalan Gora

kristal putihtransparan berat bersih 0,0525 gram dengan kesimpulan sampel tersebutmengandung METAMFETAMIN, yang termasuk NARKOTIKA Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana terurai diatas, maka telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut ; Bahwa Terdakwa telah ditangkap dan digeledah oleh para petugas dariKepolisian Resort Mataram pada hari rabu tanggal 04 Desember 2013 pukul11.30 Wita bertempat di halaman parkir Home Stay Agung Jalan Gora

Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen, terhadap sampel kristal putih transparanberat bersih 0,0525 gram dengan kesimpulan sampel tersebut mengandungMETAMFETAMIN, yang termasuk NARKOTIKA Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, pada saat parapetugas dari Kepolisian Resort Mataram pada hari rabu tanggal 04 Desember 2013pukul 11.30 Wita bertempat di halaman parkir Home Stay Agung Jalan Gora GangBerlian Kelurahan Selagalas

Gora) dengan Jeraeje bin Dg. Marong, yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;

Iksan, lahir di Mataram, tanggal 01 Juli 1965, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Gora Ningsari Lingkungan Nyangget RT.002 RW.272Kelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai :Pemohon Sakiyah binti H.

Multazam, lahir di Dasan Jangkrik tanggal 31 Desember1966, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Gora NingsariLingkungan Nyangget RT.002 RW.272 Kelurahan Selagalas KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember

Jumarsah bin Nurman , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Jalan Gora Ningsari Lingkungan Nyangget RT.002RW.272 Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 09 Desember

Yadi Martono bin Mukmin , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di diJalan Gora Ningsari Lingkungan Nyangget RT.002RW.272 Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Him. 4 dari 11 hlm/ Penetapan No. 0740/Pdt.P/2016/PA Mtr.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa , saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagai.tetangga dengan para Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah

MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengijinkan kepada Pemohon (Nyonya SULISTYOWATI) baik untuk diri sendiri maupun mewakili anaknya yang masih di bawah umur yang bernama LUCY NASYWA DESIDERIA, Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Mei 2005, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan di Bank Perkreditan Rakyat Bumi Gora Jaya hak bagian warisan dari Almarhum LAUDY

Mengijinkan kepada Pemohon (Nyonya SULISTYOWATI) baik untukdiri Sendiri maupun mewakili anaknya yang masih dibawah umur yangbernama LUCY NASYWA DESIDERIA , Perempuan, lahir di Sidoarjopada tanggal 10 Mei 2005 untuk melakukan tindakan hukum yaitumenjaminkan di Bank Perkreditan Rakyat Bumi Gora jaya hak bagianwarisan dari Almarhum LAUDY , yaitu yang berupa ;> Sebidang tanah seluas 72 M2 yang diatasnya berdiri sebuah rumah,tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13, terletak diDesa Gebang,

Jawa TimurKabupaten Sidoarjo Kecamatan Sidoarjo Desa Gebang, luas 72 M2atas nama Laudy , yang sekarang ditempati sebagai tempat tinggalPemohon bersama kedua anaknya ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon seorang ibu yangbertanggungjawab untuk membesarkan, merawat ke2 anaknyadengan berusaha mengembangkan usahanya ;e Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonannya untuk mewakili anakanaknya untuk menjaminkantanah berikut bangunan sebagai jaminan kredit di Bank PerkreditanRakyat Bumi Gora

masingmasing bernamaDewa Madeleo Yogistira Suardana dan Eviana Kusuma Dewi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon, yang perludibuktikan menurut hukum adalah apakah ada alasan yang cukup untukmemberi ijin kepada Pemohon mewakili kepentingan anaknya yaitu ; LucyNasywa Desideria yang belum genap berumur 18 (delapan belas) tahun,untuk menjaminkan harta warisan dari almarhum Laudy sebagai jaminanpinjaman kredit di Bank Perkreditan Rakyat Bumi Gora

Bangunan No. 13 Propinsi Jawa Timur Kabupaten SidoarjoKecamatan Sidoarjo Desa Gebang, luas 72 M2 atas nama Laudy, yangdiperoleh dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Laudy sebagaiharta bersama ;Menimbang, bahwa bidang tanah diatasnya berdiri bangunan bidangtanah diatasnya berdiri bangunan, sebidang tanah dan bangunan berupa HakGuna Bangunan No. 13 Propinsi Jawa Timur Kabupaten SidoarjoKecamatan Sidoarjo Desa Gebang, luas 72 M2 atas nama Laudy tersebutakan dijaminkan di Bank Perkreditan Bumi Gora

Mengijinkan kepada Pemohon (Nyonya SULISTYOWATI) baik untukdiri Sendiri maupun mewakili anaknya yang masih di bawah umur yangbernama LUCY NASYWA DESIDERIA, Perempuan, lahir di Sidoarjopada tanggal 10 Mei 2005, untuk melakukan tindakan hukum yaituHalaman 11 dari 12 PENETAPAN Nomor 386/Pdt.P/2019/PN.SDAmenjaminkan di Bank Perdkreditan Rakyat Bumi Gora Jaya hak bagianwarisan dari Almarhum LAUDY, yaitu berupa Sebidang tanah seluas 72 M2 yang diatasnya berdiri sebuah rumahsebagaimana tersebut dalam Sertifikat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gora Iskandar bin Jajang Hidayat) terhadap Penggugat (Yanti binti Soleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2017/PTA.MtrAYA MePlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara mahar dan harta bersama dalam tingkatbanding telah memutuskan perkara antara :Sariani alias Hajjah Siti Raudatul binti Haji Tohri, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani/TKW, tempat tinggal di DusunTaman Bumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1) Zulfahmi, S.H., 2) Akhmad Jamjuri, S.H

Menetapkan 1 (satu) buah bangunan rumah permanen dan tidak termasuktanahnya yang terletak di Dusun Bumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut: Sebelah utara : jalan/gang; Sebelah timur : tanah/sawah hak milik H. Abd. Hamid/Amagq Gili; Sebelahselatan : tanah/sawah hak milik H. Abd.

Naharudinseluas + 50 m2 beserta bangunan rumah permanen di atasnya yangterletak di Dusun Bumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas yaktu :Sebelah utara : jalan/gangSebelah timur : tanah/sawah hak milik H. Abd. Hamid/Aq. GiliSebelah selatan : tanah/sawah hak milik H. Abd. Hamid/Aq.

Identitas tanah Sudir yangbenar adalah :Tanahnya Sudir yang terletak di Dusun Taman Bumi Gora, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah seluas + 500 m2 (5 are)dengan batasbatas : Sebelah utara : jalan kampung Sebelahtimur =: sawah H. Naharudin alias Anhar Sebelah selatan : gang/sawah H. Naharudin alias Anhar Sebelah barat: tanah pekarangan H.

Mtr.permanen tidak termasuk tanahnya yang terletak di Dusun Bumi Gora, DesaKawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama terkait obyek sengketaberupa tanah seluas 200 m2 dianggap bahwa saksisaksi dari Terbandingtersebut belum mampu membuktikan jika tanah obyek sengketa sebagai hartabersama sehingga gugatan dalam hal ini dinyatakan ditolak.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harianto bin Baco Gora) terhadap Penggugat (Satriani, S.Km binti Abd. Ganing);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Baiq Ritawati Binti Haji Lalu Abdillah, lahir tanggal 07 September 1978, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Gora 2 Lingsar, Dusun Onor, Desa Onor,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat sebagaiPenggugat

;melawanLalu Satria Gunawan Bin Haji Lalu Djamaludin, lahit tanggal 31 Desember1974, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Gora 2 Lingsar, Dusun Onor, Desa Onor,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama di Jalan Gora 2 Lingsar, Dusun Onor, DesaOnor, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dan telah pula bergaulsebagai layaknya suami isteri yang telah memperoleh 2 ( dua ) oranganak perempuan bernama:a. Baiq Salwa Nouf Nabila, perempuan, lahir 18 Juli 2001;b.