Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5007/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akanterwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tangga yang demikiandibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara11Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karena itu Majlis Hakimberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belahpihak.Hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:els groom
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2160/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akanterwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tangga yang demikiandibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPemohon dan Termohon akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karena itu Majlis Hakimberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belahpihak.Hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:ells groom
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3434/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia sudah sulit untukdiwujudkan lagi;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon tersebut selain telahmemiliki alasan hukum, juga telah juga memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam Firman Allah Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yangberbunyi:= wo nis ry 7 arisDeut groom al GIS GlbeIl loo5t DolsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk
Register : 24-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 47/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 April 2014 — SUPOMO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
3615
  • I/ Ill d ; Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor PertanahanKabupaten Sleman; Nama groom not en em mmnnnnnninnin nn ne nnnrmmnimnmmmninme NuridinSAptnh, wrerenen=NIPPangkat/GolonganJabatanNamaono Jati, SE; NIPPangkat/GolonganJabatan. NamaPramulianto, S.Si T.NIPPangkat/GolonganJabatan. NamaHeru Setiawan, BA;196308281 986031 008; Penata Tk.
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Belopa Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • utama daripada mengambil manfaat.Oleh sebab itu, Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujud rumahtangga yang kekal dan bahagia seperti yang diharapkan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQurandalam surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :0 Gps exlt ie.ple groom
Register : 15-11-2013 — Putus : 10-02-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Kag
Tanggal 10 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
3611
  • Selain itu apabila perkawinan Pemohon dan Termohontetap dipaksa untuk dipertahankan justru akan menimbulkan dampak yang tidakbaik bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :pale groom ole sdb loojs ulyArtinya : barang siapa yang berazam untuk talak, sesungguhnya Allah SWTMaha mendengar Dan Maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • lebih diutamakan dari mencarikemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, Majelis menilai bahwa Pemohon sudah sedemikian rupaketidaksukaan dan bahkan telah menjadi kebencian yang kuat kepadaTermohon, hal mana dalam keadaan yang sedemikian rupa, dalam hukumIslam Hakim dibenarkan untuk menceraikan isteri dari Suaminya, Sesuaipetunjuk sebagaimana Firman Allah dalam surat alBagarah ayat 227yang berbunyi:Putusan Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 15 Halamanele groom
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah Swt. dalam surat alBagarah ayat 227, yaitusebagai berikut:Wit uy wo pole groom
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8510
  • Pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975serta Pasal 55 sampai 59 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allahdalam Al Quran surat An Nisa ayat 3 yang berbunyi :#IMQKR SAB mM HOarS aK BXUCQREM Ha...Aone shoo AGO 2eea WAS GROOM KR MGSoO OME VDE LPALRQM +s z DAAS+
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 192/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 19 Juni 2014 — AHMAD DAUD Bin HASAN VS ROSI ALMAIDA BINTI PAIRAN
1510
  • perceraian merupakan tindakanyang lebih baik dan maslahat bagi keduanya daripada tetap mempertahankanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyah:cllacll la We prio ruuLlasll sy.Artinya : Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu menyampaikan dalil alQur'an dalam surat alBaqarah ayat 227 :pas groom
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9720
  • Hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat227:eS groom alll lo BbIl loajculsArtinya: Dan jika mereka berazam atau berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat227:eS groom alll ls BbIl loajculsArtinya: Dan jika mereka berazam atau berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Halaman 13 dari 20 putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4322
  • Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. 116 huruf (f)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 di atas, maka Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak satu rajl terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Arga Curup, sebagaimana dalam diktum putusan ini;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227yang berbunyi:pals groom
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3836/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 10 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanpemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan pemohon untukmenjatuhkan talak satu rajl kepada termohon.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab AlQuran Surah AlBagarah ayat 227:pas groom alll old HbIl loaiculsArtinya : Dan jika mereka berazam ( berketetapan hati ) untuktalak, maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui(Q.
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1320/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5029
  • Hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:eS groom alll ls BbIl loajculsArtinya: Dan jika mereka berazam atau berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Dengandemikian, ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah Swt. dalam surat alBaqarah ayat 227, yaitusebagai berikut:WIT y w pull groom aUl Os Gb!
Register : 07-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4130
  • Hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:eS groom alll ls BbIl loajculsArtinya: Dan jika mereka berazam atau berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 14 dari 22 putusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.PraNomor 9 tahun 1975
Register : 13-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 75/Pid.Sus/2024/PN Pwd
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Ardiansyah, S.H
Terdakwa:
AHMAD JAIS Bin SUTARNO (Alm)
2616
  • 1 (satu) tong berisi Groom (alumunium powder) dengan berat 24 (dua puuh empat) Kilogram, ( 100 (seratus) Gram dilakukan penyisihan, 23.900 (dua puluh tiga ribu sembilan ratus) Gram dimusnahkan)
  • 1 (satu) Buah timbangan Bebek
  • 1 (satu) buah centong
  • 1 (satu) buah piring Kramik
  • 1 (satu) buah ayakan kayu
  • 1 (satu) buah ayakan plastik
  • 1 (satu) buah baskom plastik
  • 1 (satu) pack plastik berukuran 1 kg
  • 2
Register : 04-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0985/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • wa rahmahsebagaimana tujuan perkawinan yang difirmankan oleh Allah dalam surah alRum ayat 21 tidak akan terwujud karena hati keduanya tidak menyatu lagi danikatan perkawinan sebagaimana diisyaratkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sesungguhnya sudah tidak utuh lagi sebab ikatan batin antarasuami isteri itu Sudah tidak ada sehingga ikatan perkawinan telah rapuh (brokenmarriage);Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allahdalam surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:eS groom
Register : 05-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2320
  • bulan, sesualkemampuan Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah lampau setiapbulan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan, sehinggaseluruhnya 9 X Rp2.000.000,00 = Rp18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah);Menimbang, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab lanatutThalibin halaman 85 dan mengambil alih sebagai pendapat dalampertimbangan ini, yang berbunyi sebagai berikut :srl LY ale Ue) eyo br0) SL Kyo Gino bo groom