sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan selaku Ahli yang telah ditunjukuntuk memeriksa kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa; Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab saksi adalah pengawasan danpengujian kayu jati yang berasal dari kawasan hutan wilayah Perhutani; Bahwa kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa adalah milik PerhutaniKPH Cepu hal ini dapat dilihat dari ciriciri kKayu jati yakni poripori kayukecil dan rapat/padat, warna teras coklat, mengkilat, gubal

dihadang olehmobil Panther milik petugas Perhutani yang membuat para buruh angkutyang berada diatas truck yang terdakwa kendarai melarikan diri mengetahuihal tersebut akhirnya Terdakwa menghentikan trucknya dan ikut melarikandirimeninggalkan truck tersebut beserta muatannya dilokasi tersebut;Bahwa benar menurut Ahli kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa adalahmilik Perhutani KPH Cepu hal ini dapat dilihat dari ciriciri kayu jati yakni poripori kayu kecil dan rapat/padat, warna teras coklat, mengkilat, gubal

sebagai berikut : berbentuk gelondongan dengan ukuran 1(satu) batang ukuran 200 cm diameter 38 cm, 2 (dua) batang ukuran 200 cmdiameter 36 cm, dan 1 (satu) batang ukuran 200 cm diameter 33 cm, 2 (dua)batang ukuran 200 cm diameter 32 cm dan 1 (satu) batang ukuran 200 diameter30cm ;Menimbang, bahwa benar menurut Ahli kayu jati yang diangkut olehTerdakwa adalah milik Perhutani KPH Cepu hal ini dapat dilihat dari ciriciri kayujati yakni poripori kayu kecil dan rapat/padat, warna teras coklat, mengkilat,gubal

tersebut terdakwa memberikan tanggapan yaitu tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Ahli yang bernama SUKIMAN BIN JASMIN (Alm)dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa,yang saksi ketahui dalam perkara in telah terjadi tindak pidanamengangkut,menguasai dan atau memiliki kayu hasil hutan tanpa dokumen ;Bahwa, kayu jati itu milik Perhutani ;Bahwa, ciriciri kayu milik perhutani tersebut poripori kayu kecil dan rapat/padat,warna teras coklat mengkilat,gubal

yang berasal dari kawasanhutan milik Negara dari ciri fisik kayu jati tersebut yang memiliki poripori kayukecil dan padat , warna teras coklat tua mengkilat, gubal kayu tipis ;Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 11 dari 2112e Bahwa, untuk mengangkut kayu jati hasil hutan bentuk persegi diperlukan ijinangkut dari perhutani berupa FAKO (Faktur Angkut Kayu Olahan) ;e Bahwa, barang bukti yang diamankan dalam perkara ini berupa 1 (satu) unitkendaraan jenis Kijang Super, Nopol : H8907QA tahun

dengan ukuran sebagai berikut :e 1 batang, panjang 200 cm x 30 cm x 20 cm = 0,1200 m3 ;e 1 batang, panjang 200 cm x 30 cm x 30 cm = 0,1800 m3 ;Pidanae 1 batang, panjang 170 cm x 17 cm x 25 cm = 0,0723 m3 ;Seluruhnya berjumlah 3 (tiga) batang = 0,3723 m> yang berasal dari kawasan hutanmilik Negara dari ciri fisik kayu jati tersebut yang memiliki poripori kayu kecil danpadat , warna teras coklat tua mengkilat, gubal kayu tipis ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas cukup alasan hukum pengadilanberpendapat

batang kayu jatitersebut maka terdakwa 1 ARNANTO Bin SUMO JASMAN memberikan upahkepada terdakwa 2 ARIF WITANTO Bin TARMIJAN dan terdakwa 3 AHMADHERIAWAN Bin SUPARMIN masingmasing sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan ciriciri fisik dari 12 (dua belas) batang kayu jati tersebutberdasarkan pengamatan dari SUGIYONO Bin PATMO REJO sesuai dengankeahliannya sebagai penguji kayu adalah kayu jati yang berasal dari hutanmilik perhutani dengan spesifikasi khusus sebagai berikut yakni gubal

(pinggir) kayu yaitu warna putihnya tipis, warna teras (tengah) kayu yaituwarnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat (kecilkecil) yang berbedadengan kayu jati yang dihasilkan oleh hutan rakyat adalah gubal (pinggir)kayu yaitu warna putihnya tebal, warna teras (tengah) kayu yaitu coklatnyamuda (pucat) dan poriporinya lebar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut selain potensial menyebabkankerusakan hutan juga menyebabkan Negara atau dalam hal ini PerumPerhutani KPH Randublatung menderita

batangkayu jati tersebut maka terdakwa 1 ARNANTO Bin SUMO JASMANmemberikan upah kepada terdakwa 2 ARIF WITANTO Bin TARMIJAN danterdakwa 3 AHMAD HERIAWAN Bin SUPARMIN masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan ciriciri fisik dari 12 (dua belas) batang kayu Jjati tersebutberdasarkan pengamatan dari SUGIYONO Bin PATMO REJO sesuai dengankeahliannya sebagai penguji kayu adalah kayu jati yang berasal dari hutanmilik perhutani dengan spesifikasi khusus sebagai berikut yakni gubal

(pinggir) kayu yaitu warna putihnya tipis, warna teras (tengah) kayu yaituwarnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat (kecilkecil) yang berbedadengan kayu jati yang dihasilkan oleh hutan rakyat adalah gubal (pinggir)kayu yaitu warna putihnya tebal, warna teras (tengah) kayu yaitu coklatnyamuda (pucat) dan poriporinya lebar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut selain potensial menyebabkanNegara atau dalam hal ini Perum Perhutani KPH Randublatung menderitakerugian sebesar Rp. 17.788.890,

Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian dan pengukuran yang ahli lakukanterhadap barang bukti dalam perkara ini memiliki ciri fisik kKayu berupa warnateras coklat tua, poripori kayu kecil dan rapat, serta padat dan gubal kayulebih tipis yang termasuk dalam kelas kayu bentuk sortimen C3/KGB (kayugergajian besar) yaitu kayu jati dengan panjang 40 cm keatas dan lebar lebihdari 120 cm, dan dari hasil tersebut menunjukan kayu jati berasal dari hutannegara atau milik Perhutani dengan usia kayu mencapai

merupakan jenis kayuSonokeling (Dalbergia Latifolia) dan berdasarkan pengamatan dananalisanya terhadap ciri fisiknya berasal dari kawasan hutan produksimilik Perum Perhutani adapun Ciri fisik yang menerangkan bahwa kayusonokeling yang telah diangkut, dikuasai dan dimiliki oleh terdakwaSATARI Bin RAWIN dan terdakwa ANJAS TRIONO Bin SUWARYOtersebut berasal dari hutan produksi milik Perum Perhutani diantaranyayaitu warna kayu lebih coklat kehitam hitaman, serat kayu/galih lebihtajam dan besar dan untuk gubal

/ putian lebih tipis, sedangkan kayu Sonokeling padatanah milik rakyat diantaranya yaitu warna kayu coklat lebih terang dangalih lebih kecil dan untuk gubal / putian lebih tebal;Halaman 22 Penetapan Nomor 229/Padt.P/2018/PN Bbs.Bahwa sepengetahuan Saksi yang berhak atas kepemilikan pohon kayuSonokeling yang berada di kawasan hutan produksi yaitu PerumPerhutani sekaligus sebagai pengelolanya;Bahwa pihak yang dirugikan akibat perbuatan terdakwa SATARI BinRAWIN dan terdakwa ANJAS TRIONO Bin SUWARYO

berdasarkan pengamatan dananalisa terhadap ciri fisiknya berasal dari kawasan hutan produksi milikPerum Perhutani;Bahwaciri fisik yang menerangkan bahwa kayu sonokeling yang telahdiangkut, dimiliki dan dikuasai oleh terdakwaSATARI Bin RAWIN danterdakwa ANJAS TRIONO Bin SUWARYO tanpa di lengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutantersebut berasal dari hutan produksimilik Perum Perhutani diantaranya yaitu warna kayu lebih coklat kehitam hitaman, serat kayu/galin lebih tajam dan besar dan untuk gubal

KabupatenBrebesmerupakan kawasan hutanproduksi yang pengelolaanya dilakukan oleh Perum Perhutani;Bahwa Ahli menjelaskan tanaman pohon kayu Sonokeling selainterdapat di kawasan hutan produksi milik Perum Perhutani jugaterdapatdi tanah pekarangan milik rakyat namunterdapat perbedaan ciri fisik,adapun Perbedaan secara fisik yaitu kayu Sonokeling yang berasal darihutan produksi milik Perum Perhutani diantaranya yaitu warna kayulebin coklat kehitam hitaman, serat kayu/galih lebih tajam dan besardan untuk gubal

/ putian lebih tipis, sedangkan kayu Sonokeling padatanah milik rakyat diantaranya yaitu warna kayu coklat lebih terang dangalih lebih kecil dan untuk gubal / putian lebih tebal;Halaman 24 Penetapan Nomor 229/Padt.P/2018/PN Bbs.

jumlah kubikasi adalah 0,8757 M3 dan kayukayu tersebut ahli pastikanberasal dari hutan milik Perhutani;Bahwa pada saat ahli lakukan pemeriksaan fisik dari kayu tersebut terdapat ciriciri yang menandakan bahwa kayu tersebut berasal dari hutan perhutani yaituantara lain : warna kayu jati dan poriporinya yang mana warna kayu/terasnya(galih) berwarna coklat tua dan poripori padat, gubalnya/putihnya tipissedangkan untuk kayu jati rakyat terasnya (galih) berwarna coklat muda denganporipori besar dan lebar gubal

yang berwenang, sedangkan Pak Jo yang mengikutidari belakang sudah melarikan diri;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Sugiyono, kayu jati yang diangkut olehTerdakwa tersebut dapat dipastikan berasal dari kawasan hutan Perhutani, hal inidilihat dari ciricirinya yaitu warna kayu jati dan poriporinya yang mana warnakayu/terasnya (galih) berwarna coklat tua dan poripori padat, gubalnya/putihnyatipis sedangkan untuk kayu jati rakyat terasnya (galin) berwarna coklat mudadengan poripori besar dan lebar gubal

berwenang, sedangkan Pak Jo yang mengikuti daribelakang sudah melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Sugiyono, kayu jati yangdiangkut oleh Terdakwa tersebut dapat dipastikan berasal dari kawasan hutanPerhutani, hal ini dilinat dari ciricirinya yaitu warna kayu jati dan poriporinya yangmana warna kayu/terasnya (galih) berwarna coklat tua dan poripori padat,gubalnya/putihnya tipis sedangkan untuk kayu jati rakyat terasnya (galih) berwarnacoklat muda dengan poripori besar dan lebar gubal

batang dengan ukuran 80cm x 8 cm x 8 cmkubikasi 0,8192 M3 dan sebanyak 790 batang dengan ukuran 80 cm x 6 cmx 6 cm kubikasi 2,2752 M3 yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan ( SKSHH)) ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh AhliSukirno Bin Markam penguji tingkat KPH Blora terhadap bentuk fisik kayujati olahan yang dikuasai dan dimilik terdakwa tersebut adalah kayu yangberasal dari kawasan hutan krena memiliki ciriciri : teras kayu berwarnacoklat tua, gubal

0,04 m3 ; 3 (tiga) batang kayu Rimba jenis Sono keling dengan ukuran panjang100 cm diameter 16 Volume 0,06 m3 ; 6 (enam) batang kayu Rimba jenis Sono keling dengan ukuran panjang100 cm diameter 18 Volume 0,18 m3 ; 2 (dua) batang kayu Rimba jenis Sono keling dengan ukuran panjang 90cm diameter 19 Volume 0,06 m3 ;Dengan total jumlah kubikasi / volume 1,790 M3 ;Bahwa perbedaan kayu sonokeling hasil hutan dengan kayusonokeling hasil kampung/rakyat adalah Kayu sonokeling hasil hutan adalahRimba mewah, gubal

kayu lebih tipis/kecil, warna teras coklat kehitamhitaman/gelap, dan poripori lebih sempit/kecil, sedangkan kayu sonokelingrakyat/kampung yaitu gubal kayu lebih tebal/besar, warna teras coklat mudadan poripori kayu lebih lebar/renggang ;Setelah diamati dengan seksama, cermat dan teliti oleh Ahli, barangbukti tersebut diatas adalah kayu sonokeling hasil hutan Negara, lalu yangberhak mengukur adalah tenaga teknis yang berkualifikasi penguji, dan caramenentukan kerugian negara dengan cara ditentukan

menentukan kwalitas/mutu kayu dan status kayu:; Bahwa kayu sonokeling hutan/rimba adalah kayu sonokeling adalahRimba Mewah yang dipungut oleh Perum Perhutani atau tumbuhdiwilayah kawasan hutan Negara yang dikelola oleh Perum Perhutani; Bahwa kayu sonokeling kampung adalah kayu yang ditanam olehmasyarakat atau tumbuh diwilayah milik masyarakat sendiri yangdibebani hak atas tanah/pajak; Bahwa ciriciri kKayu sonokeling hasil hutan adalah poripori kayusempit atau kecil, warna teras kayu coklat gelap dan gubal

kayu lebihtipis; Bahwa ciriciri kKayu sonokeling hasil rakyat adalah poripori kayu lebihlebar atau renggang, warna teras kayu coklat gelap dan gubal kayu lebihtebal; Bahwa prosedur pembelian kayu sono keling hasil hutan atau rimbatersebut dapat dilakukan dengan sistim kontrak, sistim lelang danpembelian secara langsung; Bahwa yang dimaksud dengan sistem kontrak yaitu pembellimengajukan permohonan pembelian ke kantor KMB penjualan unitSemarang Jawa Tengah, system lelang yaitu pembeli mengikuti lelangyang

Kayu jati yang dibeli, disimpan dan dimilikiterdakwa adalah kayu jati yang diperoleh dari kawasan hutan Perhutani karenamemiliki ciriciri lingkaran kayu padat serta mengkilap, gubal kayu tipis, serat padatdan lurus dan tidak banyak cabang.Bahwa pada saat terdakwa membeli, menyimpan dan memiliki kayu jati tersebut, tidakdilengkapi dengan surat ijin dari pejabat yang berwenang.

Kayu jati yang dibeli,disimpan dan dimiliki terdakwa adalah kayu jati yang diperoleh dari kawasan hutanPerhutani karena memiliki ciriciri lingkaran kayu padat serta mengkilap, gubal kayutipis, serat padat dan lurus dan tidak banyak cabang. Bahwa pada saat terdakwamembeli, menyimpan dan memiliki kayu jati tersebut, tidak dilengkapi dengan suratijin dari pejabat yang berwenang.

ahli tidak mengetahui perbuatan yang dilakukan Para terdakwaketika membawa dan mengangkut kayu jati tersebut, namun abhlidipanggil oleh kepolisian Polsek Sambong untuk memeriksa kayu jatitersebut;Bahwa kayu jati yang dibawa atau diangkut oleh Para terdakwa tersebutsebanyak 96 (sembilan puluh enam) batang bentuk gelondong denganukuran bervariasi yaitu mulai ukuran panjang 70 cm sampai 130 cmdengan diameter 10 cm sampai 31 cm dengan Volume 2,997 M3, denganciriciri kayu jati milik Perhutani yaitu gubal

menanyakan dokumen pengangkutan kayu.Oleh karena para Terdakwa tidak bisa menunjukannya maka para Terdakwabeserta barang bukti langsung diamankan ke Polsek Sambong untukdiproses lebih lanjut;Bahwa benar kayu jati yang dibawa atau diangkut oleh Para terdakwatersebut sebanyak 96 (sembilan puluh enam) batang bentuk gelondongdengan ukuran bervariasi yaitu mulai ukuran panjang 70 cm sampai 130 cmdengan diameter 10 cm sampai 31 cm dengan Volume 2,997 M3, denganciriciri kayu jati milik Perhutani yaitu gubal

Oleh karena para Terdakwa tidakbisa menunjukannya maka para Terdakwa beserta barang bukti langsungdiamankan ke Polsek Sambong untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa benar kayu jati yang dibawa atau diangkut oleh Paraterdakwa tersebut sebanyak 96 (sembilan puluh enam) batang bentukgelondong dengan ukuran bervariasi yaitu mulai ukuran panjang 70 cm sampai130 cm dengan diameter 10 cm sampai 31 cm dengan Volume 2,997 M3,dengan ciriciri kayu jati milik Perhutani yaitu gubal lebih tipis, warna teras

Dari tanah pemajekan pada teras/penampang warna nyatidak terlalu tajam, kepadatan dari serat kayu tidakterlalu padat dan jarak antara gubal ke teras nyalebih lebar;2. dari kawasan hutan produksi pada teras/penampanglebih tajam warnanya, kepadatan dari serat kayuSsangat padat dan jarak antara gubal ke teras nyalebih sempit;Bahwa terjadi perbedaan lebar gubal tersebut disebabkankarena pada hutan produksi dilakukan perawatan secararutin mulai sejak tanam jaraknya telah diaturselanjutnya dilakukan penjarangan

samasama jenis kayujati.2. tunggak penampang di petak hutan dengan potonganbontos kayu disita petugas setelah dipertemukan adalahcocok/pas3. arah serat kayu pada tunggak identik dengan arah seratpada batang kayu yang disita petugas4. dilihat dari bekas gergajian pada penampang/teras ditunggak dan potongan bontos kayu disita petugasberbentuk lengkung/cekung diperkirakan menggunakangergaji tangan/manual5. teras/penampang lebih tajam warna nya, kepadatan dariserat kayu sangat padat dan jarak antara gubal

hanya Terdakwa sedangkan 2 (dua) orang lainya melarikandiri lalu sepeda motor serta kayu yang ditinggalkan tersebut berhasilkami amankan.Bahwa kayu yang dibawa oleh Terdakwa adalah sebanyak 1 (satu)batang berbentuk gelondong dengan ukuran 120 cm diameter 22 cmjumlah volume 0,052 M3.Bahwa kayu jati yang diambil Terdakwa tersebut berasal dari kawasanhutan milik Perhutani.Bahwa saksi mengetahuinya dari melihat ciriciri kayu jati tersebut yaitucirinya teras (tengah) kayu warnanya cokelat cerah dan gubal

Gubal kayu lebih tipisBahwa dalam perkara ini kayu jati yang dimiliki terdakwa sebanyak 5(lima) lembar sebagaimana tersebut diatas adalah identik dengan salah satutunggak yang ditunjukkan oleh terdakwa NGASIRAN alias RAN RASIT BinRASIT yang berada didalam kawasan hutan petak 30 RPH Sugih BKPH BotoKPH Randublatung turut Ds. Kepoh Kec.

Gubal kayu lebih tipisBahwa dalam perkara ini kayu jati yang dimiliki terdakwa sebanyak 5(lima) lembar sebagaimana tersebut diatas adalah identik dengan salah satutunggak yang ditunjukkan oleh terdakwa NGASIRAN alias RAN RASIT BinHal 8, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PT SMGRASIT yang berada didalam kawasan hutan petak 30 RPH Sugih BKPH BotoKPH Randublatung turut Ds. Kepoh Kec.

dengan Jabatan PengujiMadya;Bahwa Ahli sebagai Penguji Madya KPH Ngawi melakukan tugas pengujiandan pengukuran kayu di wilayah KPH Ngawi;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/LH/2019/PN Bla Bahwa Ahli setelah Ahli amati dengan seksama kayu jati yang dibawa olehTerdakwa adalah kayu jati bentuk gelondong sejumlah 5 (lima) batangtermasuk kayu jati Perhutani, hal tersebut bisa dilihat dari ciriciri kayu jatitersebut: warna teras coklat tua, poripori kayu kecil dan rapat atau seratnyapadat, dan gubal

kayu jati Perhutani gelondongan sebanyak 5 (lima) batangdengan ukuran masingmasing: 1 (satu) batang panjang 250 cm diameter16 cm, 1 (satu) batang panjang 220 cm diameter 16 cm, 2 (dua) batangpanjang 240 cm diameter 16 cm, 1 (Satu) batang panjang 260 cm diameter19 cm dengan jumlah total kubikasi 0,301 M3; Bahwa benar, Ahli Dwi Risdiyanto Bin Misran telah mengecek kayu jatidalam perkara yang ternyata memiliki ciriciri warna teras coklat tua, poripori kayu kecil dan rapat atau seratnya padat, dan gubal

panjang250 cm diameter 16 cm, 1 (Satu) batang panjang 220 cm diameter 16 cm, 2(dua) batang panjang 240 cm diameter 16 cm, 1 (Satu) batang panjang 260 cmdiameter 19 cm dengan jumlah total kubikasi 0,301 M3;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/LH/2019/PN BlaMenimbang, bahwa Ahli Dwi Risdiyanto Bin Misran telah melakukanpengecekan terhadap barang bukti berupa 5 (lima) potong kayu jati tersebutmemiliki ciriciri yaitu warna teras coklat tua, poripori kayu kecil dan rapat atauseratnya padat, dan gubal

Ahli sebagaiberikut: Hendro Agus Wijoyo Bin Haryono di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli merupakan Karyawan Perhutani KPH Blora dengan jabatanPenguji Madya yang telah mempunyai Surat Izin Menguji kayu; Bahwa menurut pendapat Ahli kayu jati yang diangkut oleh Terdakwabersama saudara Yanto Alias Gatho (DPO) adalah berasal dari kawasanhutan Perhutani, hal itu bisa diketahui berdasarkan ciricirinya, yaitu poripori kayu jati rapat/ kecil, warna teras kayu coklat tua, dan gubal

kayu jatitipis, sedangkan apabila kayu jati kampung ciricirinya, yaitu poripori kayujati besar/ renggang, warna teras kayu jati coklat muda atau lebih terang,dan gubal kayu Jjati tebal; Bahwa dokumen yang harus dilengkapi untuk mengangkut ataumembeli atau menyimpan kayu jati hasil hutan adalah:" Dokumen angkutan DK 304/304 B;.

; Bahwa benar menurut pendapat Ahli kayu jati yang diangkut olehTerdakwa bersama saudara Yanto Alias Gatho (DPO) adalah berasal darikawasan hutan Perhutani, hal itu bisa diketahui berdasarkan ciricirinya,yaitu poripori kayu jati rapat/ kecil, warna teras kayu coklat tua, dan gubalkayu jati tipis, sedangkan apabila kayu jati kampung ciricirinya, yaitu poripori kayu jati besar/ renggang, warna teras kayu jati coklat muda atau lebihterang, dan gubal kayu jati tebal; Bahwa benar pada saat dilakukan introgasi

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli telah ternyata kayu Jjatiyang diangkut oleh Terdakwa tersebut memiliki ciriciri yang identik dengan ciriciri kayu jati yang berasal dari kawasan hutan milik Perhutani, yaitu poriporikayu jati rapat atau kecil, warna teras kayu coklat tua, gubal kayu jati tipis,sehingga beralasan hukum apabila Majelis Hakim berpendapat kayu jati yangdiangkut oleh Terdakwa merupakan hasil hutan kayu dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa prosedur untuk mengangkut, membeli,

satu) batang kayu jati dengan ukuran 470 cm x 25 cm x 22 cm; 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 450 cm x 25 cm x 20 cm; 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 370 cm x 26 cm x 25 cm; 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 380 cm x 27 cm x 25 cm;Dengan jumlah kubikasi keseluruhan sebesar 1,744900 m; Bahwa kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa adalah milik PerhutaniKPH Cepu hal ini dapat dilinat dari ciriciri kayu jati yakni poripori kayukecil dan rapat/padat, warna teras coklat, mengkilat, gubal

Anton selaku pemilik kayu jati tersebut;Bahwa benar kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa adalah milik PerhutaniKPH Cepu hal ini dapat dilihat dari ciriciri kayu jati yakni poripori kayu kecildan rapat/padat, warna teras coklat, mengkilat, gubal kayu tipis danpengangkutan kayu tersebut tidak dilengkapi denan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan berupa FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) karenabentuknya pesagen;Bahwa benar alat angkut kayu jati berupa 1 (satu) buah truk warna kuningbak warna hijau Nopol

Anton selaku pemilik kayu jati tersebut;Menimbang, bahwa benar kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa adalahmilik Perhutani KPH Cepu hal ini dapat dilihat dari ciriciri kayu jati yakni poripori kayu kecil dan rapat/padat, warna teras coklat, mengkilat, gubal kayu tipisdan pengangkutan kayu tersebut tidak dilengkapi denan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan berupa FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) karenabentuknya pesagen;Menimbang, bahwa benar alat angkut kayu jati berupa 1 (satu) buah trukwarna kuning

NIK1471080911690001 atas nama Muslim Abas, Bukti surat P2 adalah fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 160/58/VI/92 atas nama suami Muslim Abas danIsteri Eni Wijayanti, bukti surat bertanda P3 adalah foto copy tanpa asli SuratKeterangan Akta Kelahiran tertanggal 1031982, bukti surat bertanda P4 adalah KartuKeluarga No. 3313122111140001 atas nama Kepala Keluarga Muslim Abas, bukti suratbertanda P5 adalah Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Muslim Abas, dan bukti suratbertanda P6 adalah print screen website Gubal

m3;Bahwa selanjutnya atas kesepakatan jual beli kayu log jenis Merbautersebut pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2006 dibuat dan ditandatanganikontrak jual beli kayu bulat (logs) antara terdakwa Hendrik Hartono sebagaipenjual dan saksi Kho Singgih Kosasih sebagai pembeli dengan ketentuan antaralain jenis kayu: kayu bulat jenis Merbau, asal kayu: Biak, Papua, jadwalpemuatan: Januari 2006, kuantitas kayu: kurang lebih 1.000 m3, harga satuan(m3): Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)/m3 (tidak termasuk gubal

keterangan sahnya hasil hutan,selanjutnya terdakwa diamankan ke Polsek jati berikut barang buktinya untuk diprosessecara hokum ;Bahwa sesuai dengan keterangan Ahli saudara SUGIONO dari Perhutani KPHRandublatung yang telah melakukan pemeriksaan Fisik terhadap barang bukti berupa 3batang kayu jati dengan ukuran masingmasing 250 x 16 Cm x 16 Cm merupakan kayujati yang berasal dari kawasan hutan negara dengan ciriciri warna teras coklat tua, Poripori kayu kecil clan rapat atau berserat paclat serfs gubal

Bahwa sesuai denganketerangan Ahli saudara SUGIONO dari Perhutani KPH Randublatung yang telahmelakukan pemeriksaan Fisik terhadap barang bukti berupa 3 batang kayu jati denganukuran masingmasing 250 x 16 Cm x 16 Cm merupakan kayu jati yang berasal darikawasan hutan negara dengan ciriciri warna teras coklat tua, Poripori kayu kecil clanrapat atau berserat padat serta gubal kayu lebih tipis ;Bahwa kerugian yang dialami oleh Perhutani KPH Randublatung adalah ditafsirsebesar Rp.558.528, (lima ratus lima

gelondongan yang diangkut olehterdakwa dan kawankawannya berasal dari Petak 110 RPHTambakmerang BKPH Dagangan KPH Madiun yang termasuk dalamdaerah Desa Bader, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi membenarkan ciriciri kayu jati tersebut berwarna kuningkecoklatan, berserat padat, warna lingkaran coklat mengkilap dan gubalkayu tipis ;Bahwa saksi membenarkan ciriciri kayu jati yang berasal dari hutanrakyat atau kebun yaitu berserat jarang, warna coklat pucat, warnalingkaran tahun coklat pucat dan gubal

AtasBahwa saksi membenarkan ciriciri kayu jati yang berasal dari hutanrakyat atau kebun yaitu berserat jarang, warna coklat pucat, warnalingkaran tahun coklat pucat dan gubal kayu tebal ;Bahwa saksi membenarkan Perhutani Madiun adalah pihak yangdirugikan secara ekonomi maupun perhitungan ekosistem hutan dalamperkara ini ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa kayu jati sebanyak 22(dua puluh dua) batang kayu berbentuk gelondongan dengan berbagaiukuran yaitu200 cm x @ 22 cm sebanyak 5 (lima) batang

diangkut oleh terdakwa dankawankawannya berasal dari Petak 110 RPH Tambakmerang BKPH Dagangan KPHMadiun yang termasuk dalam daerah Desa Bader, Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun dan saksisaksi dari Perhutani Madiun membenarkan ciriciri kayu jati yaituberwarna kuning kecoklatan, berserat padat, warna lingkaran coklat mengkilap dangubal kayu tipis berbeda dengan ciriciri kayu jati yang berasal dari hutan rakyat ataukebun yaitu berserat jarang, warna coklat pucat, warna lingkaran tahun coklat pucatdan gubal

Perhutani KPHCepu dan bertugas melakukan pengawasan dan pengujian kayu hasilhutan; Bahwa Ahli mengetahui peristiwa tersebut berawal pada hariJumat tanggal 8 Maret 2019 Ahli diminta penyidik untuk memeriksa kayusebanyak 50 (lima puluh) lembar papan jati ukuran masing masing200x20x1 cm kubikasi 0,200 cm dan setalah dilakukan pemeriksaanterhadap fisik kayu yang telah diangkut oleh Terdakwa tersebut didapatikecocokan dengan ciri fisik kayu yang berasal dari hutan Negara yaituwarna teras coklat tua, gubal

saat diperiksa dan ditanya tentangkelengkapan suratsurat yang seharusnya dimiliki untuk mengangkut kayu itu,namun Terdakwa tidak dapat menunjukanya sehingga Terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polsek Jiken untuk diamankan dan diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan dan pencocokanfisik terhadap barang bukti dalam perkara ini dan ditemukan kecocokan ciricirifisik barang bukti dengan ciriciri fisik kayu jati milik Perhutani yaitu teras kayuberwarna cokelat tua, gubal