Sesampainya di lokasi tersebut saksi M.FADLI BIN H.DJAILANIABDULLAH, EKA PURNAMA BIN UMAR HASAN dan ARDIANSYAH BINA.LANI yang melihat terdakwa bersama dengan SUPRIADI Alias DADO BinODING sedang melakukan perjudian jenis dadu Guncang, langsung melakukanpenangkapan..Bahwa perjudian jenis dadu guncang yang dilakukan oleh terdakwatersebut sudah berlangsung + 1 (Satu) bulan, karena selain melakukan perjudianjenis dadu guncang, pekerjaan seharihari terdakwa adalah Tani, bahwaperjudian jenis dadu guncang

FADLI danARDIANSYAH telah menangkap terdakwa bersama temannya yang bernamaSUPRIADI ALIAS DADO karena melakukan permainan judi dadu guncang; Bahwa bermula pada hari itu sekira pukul 10.30 WIB saksi dihubungi rekansaksi yaitu M. FADLI yang memberitahu bahwa di Dusun Desa SumajaMakmur tersebut sedang berlangsung perjudian dadu guncang, lalu saksibersama M.

penyandang Dana / orang yang memberikan modal kepadaterdakwa untuk mengadakan permainan judi dadu guncang tersebut; Bahwa alat permainan dadu guncang tersebut adalah milik DERUS yangdititipkan kepada terdakwa selama kurang lebih 2 minggu yang lalu; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu guncang untuk membellirokok saja bukan sebagai mata pencaharian; Bahwa barang bukti uang tunai sejumlah Rp.273.000, adalah uang modal; Bahwa saat itu sudah ada 4 orang pemasang dengan jumlah Rp.12.000,; Bahwa

FADLI yang memberitahu bahwa di Dusun Desa Sumaja Makmur tersebut sedang berlangsung perjudian dadu guncang,lalu saksi EKA PURNAMA bersama M.

kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Selanjutnya alat permainan judi yaitu dadu guncang dan 1 (satu)lembar kertas karton, piring kaca kecil serta mangkuk kaca kecil tersebutdiletakkan di atas meja lalu kKemudian datang pengunjung ke warungtersebut ikut memasang permainan dadu guncang dan terdakwa pun ikutmelakukan permainan judi dadu guncang tersebut.

Selanjutnya alat permainan judi yaitu dadu guncang dan 1 (satu)lembar kertas karton, piring kaca kecil serta mangkuk kaca kecil tersebutdiletakkan di atas meja lalu Kemudian datang pengunjung ke warungtersebut ikut memasang permainan dadu guncang dan terdakwa pun ikutmelakukan permainan judi dadu guncang tersebut.

SAKSIAMRI MUTTAQIN SIREGAR:Bahwa saksi bersama rekan saksi Parlin Simanjuntak telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sebagai pemain dalam permainan judijenis Dadu Guncang (Kopyok) pada hari Minggu tanggal 29 Januari2017 sekitar pukul 21.00 WIB di Jalan Glugur Kelurahan SirandorungKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di warungkopi milik terdakwa, dimana pada saat itu terdakwa sedang bermainjudi jenis Dadu Guncang (Kopyok);Bahwa Dadu Guncang (Kopyok) tersebut adalah milik Pak

(Kopyok);Bahwa bandar/pemilik Dadu Guncang (Kopyok) tersebut adalah PakSabet Manurung (belum tertangkap);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

permainan judi yaitu dadu guncangdan 1 (satu) lembar kertas karton, piring kaca kecil serta mangkuk kacakecil yang selanjutnya alat permainan judi yaitu dadu guncang dan 1(satu) lembar kertas karton, piring kaca kecil serta mangkuk kaca kecilHalaman 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN Raptersebut diletakkan di atas meja lalu kemudian datang pengunjung kewarung tersebut ikut memasang permainan dadu guncang dan terdakwapun ikut melakukan permainan judi dadu guncang tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa :- Seperangkat alat dadu, buah dadu, kertas tikar dadu, alat guncang; - 1 (satu) buah Tas punggung warna hitam;- 1 (satu) buah lilin warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.667.000,- (enam ratus enam piluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari pecahan :- Rp. 1000,- 19 (sembilan belas) lembar;- Rp. 2000,- 44 (empat puluh empat) lembar;- Rp. 5000,- 46 (empat puluh enam) lembar;- Rp. 10.000,- 13 (tiga belas) lembar;- Rp. 20.000,- 5 (lima) lembar

HUTAPEA melihat dibelakang rumahwarga ada permainan jenis Dadu Guncang, setelah itu Kanit BuserCHARLI M. HUTAPEA langsung mencengkram baju salah satu tersangkaDadu Guncang tersebut kemudian saksi membantu rekan saksi untukmemegang tersangka yang berhasil ditangkap, setelah itu rekan saksiCHARLI M.

tersebut barubaruini setelah adanya informasi dari masyarakat;e Bahwa terdakwa tersebut tidak ada Ijin melakukan permainan judi jenisdadu guncang tersebut;e Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa yang ditemukan pada waktupenangkapan;e Bahwa sepengetahuan saksi permainan dadu guncang tersebut tidak bisadipastikan menang dan adanya untunguntungan;e Bahwa pada waktu ditangkap yang menjadi Bandar dadu guncang tersebutadalah ARIS temannya terdakwa, namun pada waktu itu berhasil melarikandiri dan

HUTAPEA melihat dibelakang rumahwarga ada permainan jenis Dadu Guncang, setelah itu Kanit BuserCHARLI M. HUTAPEA langsung mencengkram baju salah satu tersangkaDadu Guncang tersebut kemudian rekan saksi IMAM SYAPUTRAmembantu untuk memegang tersangka yang berhasil ditangkap, dan saksisendiri langsung mengamankan Barang Bukti yang ada ditempat tersebut,setelah itu rekan saksi CHARLI M.

SUPARMAN Bin BAGIYO keterangannya yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Januari 2014 di Parit 05.

guncang tersebut adalahARIS dan Terdakwa hanya diajak oleh ARIS ikut sebagai tukangbayar atau kasir;Bahwa sepengetahuan Terdakwa dadu guncang tersebut miliknya ARIS;Bahwa Terdakwa belum diberi uang sams ARIS tapi dijanjikan kalaumenang mau diberi uang oleh ARIS;Bahwa sepengetahuan Terdakwa tidak ada ijin pada waktu bermain judidadu guncang tersebut;Bahwa seingat Terdakwa diajak oleh ARIS bermain judi dadu guncangsudah 3 (tiga) kali;Bahwa seingat Terdakwa pertama Terdakwa diberi upah oleh ARISsebesar

yang ukuran besar terbuat darikayu;3 (tiga) buah mata dadu guncang yang ukuran sedang terbuat dariFiber;6 (enam) buah mata dadu guncang yang ukuran kecil terbuat darifiber;1 (satu) buah mangkok berwarna kuning merk YOSHIKAWAberbahan plastik;1 (satu) buah buah mangkok kecil stanlis yang telah dilapis dengankain karpet;1 (satu) buah bekas kaleng yang telah dipotong dilapis denganlakban warna hitam;1(satu) lembar karpet plastik yang telah dipotong berwarna biruberbunga dan terdapat tulisan angka yang

telah dikolom yangmerupakan angka tebak dadu goncang;1(satu) buah bekas karung beras yang telah dipotong dan terdapattulisan angka dadu dari angka sampai dengan 6;1 (Satu) buah tas kecil merk GIORGIO ARMANI berwarna hitam,Bahwa cara bermain judi jenis dadu guncang / dadu kopyok tersebutdengan cara bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintahuntuk membuka permainan dadu guncang / dadu kopyok.Bahwa cara permainan judi dadu guncang / dadu kopyok adalah dimana karpet yangbertulisan angka angka

telah dikolom yangmerupakan angka tebak dadu goncang; (satu) buah bekas karung beras yang telah dipotong dan terdapattulisan angka dadu dari angka sampai dengan 6;e 1 (satu) buah tas kecil merk GIORGIO ARMANI berwarna hitam,Bahwa cara bermain judi jenis dadu guncang / dadu kopyok tersebutdengan cara bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintahuntuk membuka permainan dadu guncang / dadu kopyok.Bahwa cara permainan judi dadu guncang / dadu kopyok adalah dimana karpet yangbertulisan angka angka

Unsur Tanpa hak menggunakan kesempatan Main Judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti ditemukan fakta hukum bahwa benar Terdakwa melakukan permainanjudi jenis Dadu Guncang pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 12.00Wib di lapangan Sepak Bola Desa Mehaga Kecamatan Somambawa Kabupaten NiasSelatan dengan cara bermain judi jenis Dadu Guncang adalah dimana karpet yangbertuliskan angkaangka 1 s.d 6 digelarkan diatas tanah, kemudian

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Lapak yang terbuat dari karpet warna hijau bercorak kembang kembang yang bergambarkan ikan, udang, kodok, labu, roda dan kepiting;- Dadu guncang sebanyak 3 (tiga) buah yang bergambarkan ikan, udang, kodok, labu, roda dan kepiting;- 1 (satu) buah piring berwarna putih;- 1 (satu) buah mangkuk plastic berwarna hitam;- 1 (satu) set peralatan lampu LED;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C2 warna silver;- 1 (satu) unit

dari pukul 18.00Wib sampai dengan pukul 21.00 wib dan saksi sudah memsangsebanyak 10 (sepuluh) kali dan besarnya pasangan saksi berfariasi;Bahwa modal yang saksi bawa pada saat itu sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu Rupiah);Bahwa dalam permainan judi dadu guncang/kodokkodok saksi sudahmenang sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa batas pemasangan tergantung dari bandar dan pada saatbermain judi dadu guncang/kodokkodok, batas pasangan tertinggiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN.Sq/adalah sebesar

Martoni dan Sar.Firman sedang menonton permainan judi tersebut; Bahwa permainan judi dadu guncang/kodokkodok tidak pasti yangmemasang akan mendapatkan angkanya akan menang sehinggapermainan judi dadu guncang/kodokkodok sifatnya untunguntungan.

dan keteranganTerdakwa yang termuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpaadanya paksaan ataupun tekanan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 pada pukul 22.00Wib bertempat di hutan dekat desa Baturusa Kec.Merawang Kab.Bangkasaksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahbermain judi jenis dadu guncang/kodokkodok;Bahwa pada permainan judi jenis dadu guncang/kodokkodok Terdakwaberperan sebagai pengguncang atau Bandar dimana Terdakwa yanglangsung mengambil uang

Firmansedang menonton permainan judi tersebut;Bahwa dari permainan judi jenis dadu guncang/kodokkodok seharisebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dan pada hari Terdakwaditangkap, Terdakwa belum memperoleh keuntungan karena tertangkapoleh petugas kepolisian Dit Reskrimum polda Kep.Babel;Bahwa permainan judi jenis dadu guncang/kodokkodok dilakukan dengancara pemain memasang uang di atas alapak yang bergambar ikan, kodok,Halaman 9 dari

Firmansedang menonton permainan judi tersebut;Bahwa dari permainan judi jenis dadu guncang/kodokkodok seharisebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dan pada hari Terdakwaditangkap, Terdakwa belum memperoleh keuntungan karena tertangkapoleh petugas kepolisian Dit Reskrimum polda Kep.Babel;Bahwa permainan judi jenis dadu guncang/kodokkodok dilakukan dengancara pemain memasang uang di atas alapak yang bergambar ikan, kodok,kepiting, roda,

USMAN Als MAN Bin KADACONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi disini dihadirkan ke persidangan karena kasus perjudiandadu guncang dan Saksi juga salah satu yang ditangkap pada saatpenangkapan oleh Kepolisian; Bahwa Saksi salah satu yang ikut permainan dadu guncang dan ikutditangkap oleh Kepolisian; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemilik tempat/ kebundipermainan dadu guncang tersebut; Bahwa modal Saksi Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan

guncang setiap hari Kamis saja; Bahwa Saksi menjalankan judi dadu guncang ini baru 4 (empat) kalibuka dan Saksi pun ditangkap oleh polisi karena razia operasi pekat polisi; Bahwa Saksi membeli peralatan judi dadu guncang ini seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah; Bahwa pemain pasang taruhan paling sedikit nilainya Rp. 2.000, (duaribu rupiah) paling tinggi Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) itupun Saksibatasi karena Saksi takut tidak dapat membayar jika pemain ada yangmenang, dan jika

tidak ada yang masuk taruhannya dalam dadu yang keluarmaka uang taruhan menjadi milik bandar/Saksi; Bahwa tempat Saksi membuka judi dadu guncang itu adalah kebunmilik Saksi Lacong; Bahwa tidak ada Saksi memberi apapun kepada Saksi Lacong karenamembuka lapak judi dadu guncang tersebut, Saksi hanya diizinkan dengansyarat tidak ada kericuhan setiap buka lapak judi dadu guncang tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Tanjung Jabung Timur; Bahwa Terdakwa adalah pemilik kebun tempat permainan daduguncang dan ikut ditangkap oleh Kepolisian; Bahwa Terdakwa tidak ikut main dadu guncang tersebut, Terdakwahanya berada 10 meter dari tempat pemain dadu guncang; Bahwa Saksi Samsudin meminta izin kepada untuk membuka lapakjudi dadu guncang di lokasi kebun Terdakwa karena sebelumnya Terdakwapernah mengadakan sukuran hasil kebun di kebun milik Terdakwa dan padasaat acara tersebut, ramai orang datang dan Terdakwa senang sehinggaTerdakwa

Saksi Samsudinpun berinisiatif untuk membuka lapak dadu guncang setiap hari Kamis saja; Bahwa Terdakwa tidak ikut main dadu guncang tersebut, Terdakwahanya berada 10 meter dari tempat pemain dadu guncang; Bahwa pada saat kejadian penangkapan yang dilakukan oleh PolisiTerdakwa berada di pondok yang berjarak sekitar + 10 meter dari tempatpermainan judi dadu guncang tersebut, pada saat itu Terdakwa sedangdudukduduk di pondok kebun Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menyediakan tempat untukbermain

Batubara adalah melakukanperjudian jenis dadu guncang dengan tanpa izin dari pihak yangberwenang, yang mana pada saat terjadinya permainan dadu guncangSUPAR (DPO) sebagai bandar/penguncang dadu berada disebelahterdakwa RAHMAT selaku ceker/pemacol (pemakan colok) dan posisiterdakwa ATEN, disamping kanan SUPAR untuk memasang pasangandadu guncang dan posisi terdakwa GUNAWAN disamping kananterdakwa ATEN sebagai pemasang pasangan dadu guncang dan posisiterdakwa ADI SUCIPTO juga sebagai pemasang berada

Batubara adalah ikut melakukan permainantebakan angka jenis dadu guncang;Bahwa Terdakwa 1. Rahmat, Terdakwa 2. Aten, Terdakwa 3. Gunawan,dan Terdakwa 4. Adi Sucipto ikut melakukan permainan tebakan angkajenis dadu guncang tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa yang menjadi Bandar/ Pengguncang dadu pada permainantebakan angka dadu guncang tersebut adalah Supar (DPO) dan yangberada disebelah Supar (DPO) adalah Terdakwa 1. Rahmat selakuceker/pemacol (pemakan colok).

Atenberada disamping kanan Supar (DPO) sebagai pemain/ pemasang untukmemasang pasangan dadu guncang dan posisi Terdakwa 3. Gunawanberada disamping kanan Terdakwa 2. Aten sebagai pemain/ pemasangpasangan dadu guncang serta posisi Terdakwa 4.

Batubara adalah ikut melakukan permainan tebakanangka jenis dadu guncang;Bahwa Terdakwa 1. Rahmat, Terdakwa 2. Aten, Terdakwa 3. Gunawan,dan Terdakwa 4. Adi Sucipto ikut melakukan permainan tebakan angkajenis dadu guncang tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa yang menjadi Bandar/ Pengguncang dadu pada permainantebakan angka dadu guncang tersebut adalah Supar (DPO) dan yangberada disebelah Supar (DPO) adalah Terdakwa 1. Rahmat selakuceker/pemacol (pemakan colok).

Adi Sucipto yang telahmelakukan permainan tebakan angka jenis mata dadu guncang di pinggirjalan di Dusun IIl Desa Karang Baru Kec. Talawi Kab.

Padasaat itu yang menjadi pemain adalah Para Terdakwa, lalu sdr.Irwan tanjungmengumpulkan uang yang ada di lapak jika Bandar yang menang; Bahwa adaapun cara permainan judi jenis dadu guncang, yaitusdr.Sofyan mengguncang dadu didalam mangkok kecil sebanyak 1 (Satu)kali guncang, lalu para pemain yaitu Para Terdakwa memasang uang padaangka tebakan yang tertulis pada lembaran lapak dadu, dan pada saatpetugas dadu membuka mangkok dan memperlihatkan batu dadu danapabila angka yang dipasang ada diantara

Hadiah pemain, apabila menang 1banding 1 sehingga taruhan ini bersifat untunguntungan;Bahwa Para Terdakwa tidak meiliki izin untuk melakukan permainan judiajenis dadu guncang tersebut;Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu guncang yaituTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.

(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa yang menjadi pemain dalam perjudian jenis dadu guncang tersebutadalah M.Rais, Faozanolo dan Waryono;Bahwa perjudian jenis dadu guncang tersebut dibuka sekira pukul 22.30Wib.,dan pada pukul 23.30 Wib.,saksi dan kawankawannya ditangkap olehpetugas kepolisian;Bahwa dalam membuka permainan judi jenis dadu guncang tersebut tidakada izin dari pemerintah setempat;Terhadap keterangan saksi, Para terdakwa membenarkannya;5.

RIZAL Als IJAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terjadinya tindak pidana perjudian jenis dadu guncang tersebutpada hari Jumat, tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib.

,di TamanBoulevard Jodoh, Kec.Batu AmparKota Batam;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut saksi bertugassebagai kasir, Pengguncang dadu sdr.Sofian dan pengumpul uang di kotakadalah sdr.Irwan Tanjung, sebagai pemain ada sekitar 20 (dua puluh orang),akan tetapi yang ditangkap sebanyak 3 (tiga) orang;Bahwa adapun cara bermain judi jenis dadu guncang, yang mana Saksisebagai kasir, awalnya Bandar membuka lapak plastic yang bergambardadu yang ada angka 1 sampai 6, pada awalnya pengguncang

uang hasil perjudian dadu guncang (Kopyok);Bahwa terdakwa I.

tutupnya, 4 (empat) buah lilin, 1 (satu) buahkantongan kain warna coklat dan Uang tunai sejumlah Rp300.000.00(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu guncang(kopyok) di tempat umum yaitu didekat lokasi pesta pernikahan;Bahwa permainan judi jenis dadu guncang (kopyok) bersifat untunguntungan;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu guncang (kopyok);Bahwa permainan judi jenis dadu guncang (kopyok) merupakanpekerjaan

(kopyok) bersifat untunguntungan sertaPara Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyelenggarakan permainan judijenis dadu guncang (kopyok) dan permainan judi jenis dadu guncang (kopyok)merupakan pekerjaan seharihari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Para Terdakwamelakukan permainan judi jenis dadu guncang (kopyok) di dekat lokasi pestapernikahan sehingga memberikan kesempatan kepada orang lain untukmelakukan permainan judi jenis dadu guncang (kopyok) dan Para Terdakwadalam

melakukan permainan judi jenis dadu guncang (kopyok) tanpa adanyaizin dari pejabat yang berwenang serta permainan judi jenis dadu guncang(kopyok) merupakan sebagai mata pencaharian Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3.

Terdakwaselaku Bandar dalam permainan judi jenis dadu guncang setiap mengadakanpermainan memberikan upah kepada saksi BANGUN SUGITO yang berperan selakuceker atau pengutip dalam permainan judi jenis dadu guncang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),tergantung pada menang atau kalahnya Bandar dalam permainan judi tersebut.Terdakwa selaku bandar bersamasama dengan saksi BANGUN SUGITO selakuceker dalam permainan judi jenis dadu guncang memberikan

AMRI YUNALbeserta rekan melihat di salah satu pondok ada beberapa orang yang sedangmelakukan permainan judi jenis dadu guncang. Saksi M.

penangkapan berada di lokasi kejadian tetapi yang saksilakukan pada saat itu adalah hanya melihat orang yang sedangbermain judi jenis dadu guncang tersebut.Bahwa saksi saat itu hanya melihat orang yang sedang bermain matadadu guncang dan sehatu saksi adapun yang mengadakan permainanjudi jenis dadu guncang adalah terdakwa bersamasama dengan saksiBANGUN SUGITO.

Terdakwa selaku Bandar dalam permainanjudi jenis dadu guncang setiap mengadakan permainan memberikan upahkepada saksi BANGUN SUGITO yang berperan selaku ceker ataupengutip dalam permainan judi jenis dadu guncang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), tergantung pada menang atau kalahnya Bandar dalam permainanjudi tersebut.e Bahwa lokasi tempat permainan judi jenis dadu guncang yang diadakanoleh terdakwa bersamasama dengan saksi BANGUN SUGITO

Dari fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan yang diperoleh dari keterangan para saksisaksi,petunjuk, ditinjau dalam persesuaiannya dengan keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti, maka didapatkanlah fakta di persidangan bahwa terdakwa selakubandar bersamasama dengan saksi BANGUN SUGITO selaku pengutip atauceker dalam permainan judi jenis dadu guncang melakukan permainan judi jenisdadu guncang dengan cara terlebin dahulu mempersiapkan alatalat berupa 3(tiga) buah mata dadu guncang,

Husin telah melakukan permainan judi dadu guncang di belakangrumah Nandar di Jl. Nias Ds.

SumberHarapan Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo;Bahwa terdakwa bermain judi dadu guncang hanya iseng saja dan mata pencaharianterdakwa seharihari adalah sebagai Wiraswasta;10Bahwa terdakwa dan saksi Tumiran menangkap terdakwa ketika sedang bermainjudi dadu guncang;Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tersebut yang menjadi TukangGuncang dan Bandar adalah saksi Tumiran dan yang menjadi kasirnya adalah Zabir,sedangkan sebagai pemain adalah terdakwa, Bahrul, Sugeng, Edi, Gianto danYanto;Bahwa

sarana yang digunakan untuk bermain judi dadu guncang adalah (satu)buah tas hitam, 4 (empat) buah kubus dadu, (satu) buah tutup guncang, (satu)buah kaleng/piring dadu, 1 (satu) buah perlak dadu, 1 (satu) lembar plastik biru alasdan uang;Bahwa cara permainan judi dadu guncang tersebut adalah terdakwa sebagaipemasang memasang taruhan berupa uang pada angka atau gambar pilihannya dikarpet plastic yang ada gambar dan angkanya milik terdakwa, lalu saksi sebagaiTukang guncang dan Bandar mengguncang kaleng

Sumber Harapan Kecamatan Pelepat ilir Kabupaten Bungo, sesampainyadisana terdakwa bertemu dengan Zabir, Tumiran, Sugeng, Anto, Bahrul dan banyaklainnya yang terdakwa tidak kenal sedang bermain judi, kemudian permainan judidadu guncang dimulai, dan yang bertindak sebagai Tukang Guncang dan Bandaradalah saksi Tumiran, sedangkan Zubir adalah sebagai Kasirnya, lalu terdakwalangsung memasang, selanjutnya setelah permainan dadu guncang berjalan sekitar 5(ima) kali putaran, tibatiba datang rombongan dari

Husin dan saksi Tumiran berhasilditangkap oleh Polisi, sedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri;17Menimbang, bahwa terdakwa bermain judi dadu guncang hanya isengisengan saja, dimana dalam permainan judi dadu guncang tersebut yang menjadiTukang Guncang dan Bandar adalah saksi Tumiran dan yang menjadi kasirnyaadalah Zabir, sedangkan sebagai pemain adalah terdakwa, Bahrul, Sugeng, Edi,Gianto dan Yanto, dan sarana yang digunakan untuk bermain judi dadu guncangadalah 1 (satu) buah tas hitam, 4 (

Terdakwa bermain judi jenis dadu guncang tersebutbertujuan untuk mencari uang yang digunakan untuk keperluan hidup sehari hari dan judi jenis dadu guncang tersebut bersifat untunguntungan;Berdasarkan laporan masyarakat tersebut, saksi Chairul Akbar Bin Saprudin,saksi Sudarsih Bin Syukri, saksi Ardi Kurniawan Bin Yurnalis yang merupakananggota dari Polsek Sungai Rotan melakukan penangkapan ke tempat kejadiandan didapat 1 (satu) buah tabung yang terbuat dari alumanium berbentuksilinder berwarna hitam

Semuanyaadalah anggota dari kepolisian sektor Sungai Rotan ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menurut informasi dari masyarakatterdakwa membuka perjudian jenis dadu guncang dan selain itu perbuatanterdakwa melanggar hukum dan meresahkan masyarakat; Bahwa saat dilakukan penggrebekan terdakwa sedang berada di atas pance(tempat duduk yang terbuat dari bambu / papan) sedang mengguncangmata dadu, dan peran terdakwa adalah sebagai pengguncang mata dadu; Bahwa perjudian jenis dadu guncang tersebut dilakukan

Muara Enim,Terdakwa ditangkap oleh Saksi Chairul, Saksi Sudarsih, Saksi Ardi (yangmerupakan anggota Polsek Sungai Rotan);Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membuka perjudian jenisdadu guncang;Bahwa saat dilakukan penggrebekan Terdakwa sedang berada di ataspance (tempat duduk yang terbuat dari bambu / papan) sedangmengguncang mata dadu;Bahwa perjudian jenis dadu guncang tersebut dilakukan setelah pasarkalangan di desa tersebut dilaksanakan;Bahwa saat dilakukan penggrebekan, pemain pemain yang

lainnyamelarikan diri hanya ada 1 (satu) orang yang berhasil dilakukanpenangkapan yaitu Saksi Purwanto;Bahwa Terdakwa melanjutkan permainan judi jenis dadu guncang danTerdakwa disuruh oleh Sdr.Syarif (belum tertangkap / DPO);Bahwa perjudian jenis dadu guncang tersebut dilakukan dengan caramembentangkan lapak yang sudah ada gambar (lambang) yang samadengan mata dadu yang akan diguncang dan apabila hendak bermainpemain harus meletakkan uang pada gambar yang ada di lapak dan jikagambar yang ada di

di tempat tersebut;Bahwa yang saksi ketahui di lokasi tempat perjudian tersebut hanya adapermainan dadu guncang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara memainkan permainandadu guncang tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah permainan dadu guncang tersebutharus menggunakan keahlian khusus atau tidak;Bahwa tempat pemainan dadu guncang tersebut sering dilalui orang ataujalan umum, karena tempat tersebut adalah berada di lahan kosongsamping jalan umum;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah permain

Jenis Dadu Guncang yang sudahmeresahkan masyarakat di sekitar Sei.

KATEMUN serta 4 (empat) orang yang memainkanpermainan dadu guncang tersebut yang bernama sdr. BINSARTUAMALAU, sdr. KARDINAL, sdr.

AMIN MANURUNG adalahselaku bandar sekaligus selaku tukang guncang dadu, sedangkan terdakwa I.NURDIN MANURUNG dan terdakwa IT. RUSDIN HARAHAP adalah selaku cekeratau pengutip dalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut. Kemudian hasilinterogasi juga diperoleh bahwa cara permainan judi jenis dadu guncang tersebutadalah pertamatama saksi LUTAN HASIBUAN, saksi M. AMIN MANURUNG,terdakwa I. NURDIN MANURUNG dan terdakwa II.

NURDIN MANURUNG dan terdakwa II.RUSDIN HARAHAP adalah selaku ceker atau pengutip dalampermainan judi jenis dadu guncang tersebut. Kemudian hasil interogasijuga diperoleh bahwa cara permainan judi jenis dadu guncang tersebutadalah pertamatama saksi LUTAN HASIBUAN, saksi M. AMINMANURUNG, terdakwa I.

No. 181/Pid.B/2015/PN.Prp3434permainan judi jenis dadu guncang tersebut. Kemudian hasil interogasijuga diperoleh bahwa cara permainan judi jenis dadu guncang tersebutadalah pertamatama saksi LUTAN HASIBUAN, saksi M. AMINMANURUNG, terdakwa I.

dadu guncang merupakan permainan judi, karena bersifat untunguntungan.

pemasang tidak sama dengan mata dadu yang terbuka saatsaya guncang, maka para pemasang disebut sebagai Kalah dan Bandar(MUKLIS alias ZAKIR) adalah sebagai pemenang dan uang pasangan / taruhanmenjadi milik Bandar.

Tbtdadu yang ditebak pemasang tidak sama dengan mata dadu yang terbuka saatsaya guncang, maka para pemasang disebut sebagai Kalah dan Bandar(MUKLIS alias ZAKIR) adalah sebagai pemenang dan uang pasangan / taruhanmenjadi milik Bandar.

TbtZakir beserta Maulana lorahim, Supriadi, Riko Aldiantoro yangmerupakan penyedia dan pelaku perjudian jenis dadu guncang;Bahwa peran Para Terdakwa dalam judi jenis dadu guncang tersebutadalah sebagai pemain;Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahtas gendong warna coklat, 2 (dua) lembar kertas beberan (yangbertulisan angka dadu sebagai tebakan untuk pemain), 1 (satu) buahmangkok kecil untuk mengguncang mata dadu, 1 (satu)buah piring keciluntuk alas menggucang mata dadu

disebut pemenang jika uangtaruhannya diletakkan pada angka mata dadu yang diguncang Bandarsama dengan lembaran karpet mata dadu yang ditebak pemasang,sedangkan para pemasang yang kalah jika mata dadu yang ditebakpemasang tidak sama dengan mata dadu yang terbuka saat diguncangBandar;Bahwa tempat diadakan permainan judi dadu guncang tersebut dapatdilihat umum;Bahwa permainan jenis dadu guncang tersebut bersifat untunguntungankarena baik Bandar maupun pemasang tidak dapat menentukan matadadu yang keluar

Tbt Bahwa saksi bersama dengan Maulana lbrahim, Supriadi, RikoAldiantoro ditangkap karena sedang memasang tebakan mata dadu darilapak yang saksi gelar selaku penyedia judi jenis dadu guncang; Bahwa permainan judi jenis dadu guncang menggunakan taruhan uang; Bahwa permainan jenis dadu guncang tersebut bersifat untunguntungan karena baik Bandar maupun pemasang tidak dapatmenentukan mata dadu yang keluar saat diguncang; Bahwa pemasang dadu guncang dinyatakan sebagai pemenang apabilapara pemasang menebak

; dan uang tunai Rp2.000.000, (dua juta rupiah) yang pada saat itu diakui milik terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Lahat untuk diproses ;Bahwa terdakwa dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum masyarakat sekitar Desa Banuayu tersebut untuk bermain judijenis dadu guncang, dan cara permainan judi dadu guncang yaitu terdakwaselaku bandar yang sebelumnya telah membawa/mempersiapkan alatalat judidadu guncang, yaitu 1 (satu) lembar karpet plastik yang bergambar mata daduangka 16

; dan uang tunai Rp2.000.000, (dua juta rupiah) yang pada saat itu diakui milik terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Lahat untuk diproses ;Bahwa terdakwa yang turut serta permainan judi jenis dadu guncang,dan cara permainan judi dadu guncang yaitu terdakwa selaku bandar yangsebelumnya telah membawa/mempersiapkan alatalat judi dadu guncang, yaitu1 (satu) lembar karpet plastik yang bergambar mata dadu angka 16 sertagambar ikan,kupukupu dan burung, dan mata dadu diletakkan dalam alatpengguncangnya

Bahwa untuk permainan judi dadu guncang tersebut, tidak perlu kaahliankhusus hanya tergantung dari keberuntungan saja. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakuakn permaianan judidadu guncang tersebut.Atas' keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Bahwa untuk permainan judi dadu guncang tersebut, tidak perlu kaahliankhusus hanya tergantung dari keberuntungan saja.

Bahwa benar untuk permainan judi dadu guncang tersebut, tidak perlukaahlian khusus hanya tergantung dari keberuntungan saja. Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan permaiananjudi dadu guncang tersebut.

Sesampainya di lokasi tersebut saksi M.FADLI BIN H.DJAILANIABDULLAH, EKA PURNAMA BIN UMAR HASAN dan ARDIANSYAH BINA.LANI yang melihat terdakwa bersama dengan SUPRIADI Alias DADO BinODING sedang melakukan perjudian jenis dadu Guncang, langsung melakukanpenangkapan..Bahwa perjudian jenis dadu guncang yang dilakukan oleh terdakwatersebut sudah berlangsung + 1 (Satu) bulan, karena selain melakukan perjudianjenis dadu guncang, pekerjaan seharihari terdakwa adalah Tani, bahwaperjudian jenis dadu guncang

FADLI danARDIANSYAH telah menangkap terdakwa bersama temannya yang bernamaFREDI Alias BERUDU karena melakukan permainan judi dadu guncang; Bahwa bermula pada hari itu sekira pukul 10.30 WIB saksi dihubungi rekansaksi yaitu M. FADLI yang memberitahu bahwa di Dusun Desa SumajaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN MreMakmur tersebut sedang berlangsung perjudian dadu guncang, lalu saksibersama M.

permainan judidadu guncang tersebut; Bahwa alat permainan dadu guncang tersebut adalah milik DERUS yangdititipkan kepada terdakwa selama kurang lebih 2 minggu yang lalu; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu guncang untuk membelirokok saja bukan sebagai mata pencaharian;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN MreBahwa barang bukti uang tunai sejumlah Rp.273.000, adalah uang modal;Bahwa Saat itu Sudah ada 4 orang pemasang dengan jumlah Rp.12.000,;Bahwa sehingga selisih dari Rp.12.000

FADLI yang memberitahu bahwa di Dusun Desa Sumaja Makmur tersebut sedang berlangsung perjudian dadu guncang,lalu saksi EKA PURNAMA bersama M.

tepatnya dari Jam 20.00 wibsampai Jam 10.00 wib kalau ada pemain namun kalau pemain tidak adaterdakwa tidak membuka permainan Judi jenis dadu guncang tersebut.Bahwa saksi melakukan permainan judi jenis dadu guncang tersebutsupaya dapat menang bukan karena keahlian/kemahiran melainkanbersifat untunguntungan saja.Bahwa saksi bersama terdakwa Budi Hartono, terdakwa WaspaldoSinaga dan 10 (sepuluh) orang rekan terdakwa lainnya melakukanpermainan Judi jenis dadu guncang tidak ada memiliki izin dari pihak

II ikut bermain judi dadu guncang di Paya LabuKampung Suka Maju tersebut adalah berawal terdakwa , terdakwa Ilmendengar orang cerita bahwa di Paya Labu ada buka Guncang Dadu, danterdakwa , terdakwa Il ingin bermain karena ingin menang walaupunpermainan judi jenis dadu guncang bersifat untunguntungan dengan caramenebak angka yang keluar didadu, jadi tidak dapat dipastikanTerdakwa Il WASPALDO SINAGA :Bahwa terdakwa , terdakwa Il dan saksi AMATUS MITAK Als MITAKditangkap oleh anggota polisi pada hari

Bahwa terdakwa I, terdakwa II ikut bermain judi dadu guncang di Paya LabuKampung Suka Maju tersebut adalah berawal terdakwa I, terdakwa Ilmendengar orang cerita bahwa di Paya Labu ada buka Guncang Dadu, danterdakwa I, terdakwa Il ingin bermain karena ingin menang walaupunpermainan judi jenis dadu guncang bersifat untunguntungan dengan caramenebak angka yang keluar didadu, jadi tidak dapat dipastikanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :> 1 (satu) lembar lapak yang

Bahwa benar terdakwa I, terdakwa Il ikut bermain judi dadu guncang di PayaLabu Kampung Suka Maju tersebut adalah berawal terdakwa I, terdakwa Ilmendengar orang cerita bahwa di Paya Labu ada buka Guncang Dadu, danterdakwa I, terdakwa Il ingin bermain karena ingin menang walaupunpermainan judi jenis dadu guncang bersifat untunguntungan dengan caramenebak angka yang keluar didadu, jadi tidak dapat dipastikanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Bahwa benar terdakwa I, terdakwa Il ikut bermain judi dadu guncang di PayaLabu Kampung Suka Maju tersebut adalah berawal terdakwa , terdakwa IImendengar orang cerita bahwa di Paya Labu ada buka Guncang Dadu, danterdakwa , terdakwa Il ingin bermain karena ingin menang walaupunpermainan judi jenis dadu guncang bersifat untunguntungan dengan caramenebak angka yang keluar didadu, jadi tidak dapat dipastikan, dimanamenurut ketentuan pasal 303 ayat 3 KUHP bahwa yang dimaksud denganpermainan judi adalah

RAJA GUKGUK membuka permainan judi jenis daduguncang, dan akhirnya Terdakwa duduk dan ikut dalampermainan judi jenis dadu guncang dengan dudukmengelilingi bandar ;Bahwa cara permainan dadu guncang tersebut yaitu saksiHENDRA BEGIN RAJA GUKGUK Bin JM.

RAJA GUKGUK yang mempersiapkan semua peralatandalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut ;Bahwa benar cara permainan dadu guncang ini adalah saksiHENDRA BEGIN RAJA GUKGUK Bin JM.

cara permainan dadu guncang ini adalah saksiHENDRA BEGIN RAJA GUKGUK Bin JM.