Ditemukan 71 data
Po Li Pin
Tergugat:
PT Lion Mentari Airlines
178 — 136
Lion Mentari Nomor : 02 tanggal12 Februari 2014 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT : ANDI GUSTAR, SH,beralamat di Jalan Barito No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, serta KeputusanMenter! Hukum Dan HakAsasiManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU45107.AH.01.02.Tahun 2008 Tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan tertanggal 28 Juli 2008, nama Perusahaan Tergugat adalah PT.
PT BERKAH BERSAMA KONTRAKTOR dalam hal ini diwakili oleh M HIJRIAH S RUSSENG
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN
Intervensi:
PT ERA LIARDY HAFZA dalam hal ini diwakili oleh FIRDAUS AYS
218 — 94
Hijriah S Russeng, KewarganegaraanIndonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta.Beralamat di Perum Jatijajar Blok E 12 No.RT/RW.005/014, Kelurahan Jatijajar ,;KecamatanTapos, Kota Depok, Povinsi Jawa Barat.Bertindak dalam Jabatannya selaku DirekturPT.BERKAH BERSAMA KONTRAKTOR,berdasarkan Akta Pendirian Perseroaan TerbatasNo.14 tanggal 30 November 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Andi Gustar,SH., dan telahdisahkan Surat Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU09977.AH.01.01.
Bahwa Penggugat adalah sebuah Perseroan Terbatas (PT) yangdidirikan menurut hukum di Indonesia berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas No. 14 Tanggal 30 Nopember 2012, yang dibuatdihadapan Notaris Andi Gustar, S.H., dan telah disahkan SuratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU09977.AH.01.01.
Bukti P1.1 : Foto Copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas No. 14Tanggal 30 Nopember 2012 yang dibuat dihadapanNotaris Andi Gustar, S.H. (Sesuai dengan asli);Foto Copy Surat Keputusan Menteri Hukum danBukti P1.2 : Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor :AHU09977.AH.01.01. Tahun 2013 TentangPengesahan Badan WHukum Perseroan, yangmemutuskan Mengesahkan Badan Hukum PT.BERKAH BERSAMA KONTRAKTOR Tanggal O1Maret 2013 (Sesuai dengan asli);2.
keputusan atau.c. atas putusan Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danjawaban Tergugat dan Tergugat II Intervensi serta buktibukti tertulis danketerangan saksi yang diajukan didalam persidangan, maka terdapat faktahukum yang relevan untuk dipertimbangkan dalam perkara ini, sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah sebuah perseroan terbatas (PT) yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian Perseroaan Terbatas Nomor: 14 tanggal30 November 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Andi Gustar
295 — 80
16 dari 37 Hal Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2020/PN Mnd10.11.12.13.14.Stanly Rompis bermeterai cukup sesuai aslinya selanjutnya diberi tandabukti T3 ;Fotocopy Perjanjian kerja waktu tertentu Nomor:786/SP/III/2017 tanggal12 Maret 2017 antara PT Angkasa Aviasi Servis (PT AAS) dan SteveStenly Rompis bermeterai cukup sesuai aslinya selanjutnya diberi tandabukti T4;Fotocopy Salinan Akta pendirian perseroan Terbatas PT AngkasaAviasi Servis Nomor : 01, Tanggal 06 Oktober 2014, yang dibuatdihadapan ANdi Gustar
SH, Notaris di Jakarta bermeterai cukup sesuaiaslinya selanjutnya diberi tanda bukti T5A ;Fotocopy Salinan Akta pendirian perseroan Terbatas PT AngkasaAviasi Servis Nomor : 01, Tanggal 06 Oktober 2014, yang dibuatdihadapan Andi Gustar SH, Notaris di Jakarta bermeterai cukup sesuaiaslinya selanjutnya diberi tanda bukti T5A ;Fotocopy Keputusan Menteri Hak dan Asasi manusia Nomor : AHU30531.40.102014 tentang pengesahan pendirian badan hukumperseroan terbatas PT.Angkasa Aviasi servis, tanggal 21 oktober
11 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Gustar
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DYNAN EL WASSA Pgl. AAN
68 — 10
., Ade Gustar, S.H., dan Febrianto Akbar Perkasa, S.H., Penasihat Hukumpada Kantor Hukum Fauzan Zakir & Partners yang beralamat di Jalan Parkit XIIINomor 05 Air Tawar Barat, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN SikSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 71/Pen.Pid/2021/PN Slktanggal 06 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Hk/Pen.Pid/
33 — 3
ANDIENNI ,SE (Penggugat), yang terurai dalam Persil No. 33 S Il, Kohir No. 137sebagai mana Akta Hibah tanggal 26 Januari 1985 No. 33/1/1985 denganbatasbatas :Pada sebelah Utara berbatas sawah Milik Andi MardianaPada sebelah Timur berbatas sawah milik Andi Mardiana .Pada sebelah Selatan berbatas sawah Milik Andi GunawanPada sebelah Barat berbatas sawah Gustar.4.
1.SIS SUGIAT, SH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
MEDIAN PRAWIRA BANGSAWAN ALS MEDIAN BIN CANDRA WIJAYA
123 — 42
Yuliana kembali ke kamarsaksi; Bahwa, Saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek ada mengatakan uangtersebut asli semua dan keluaran baru, sama seperti uang yang diberikanoleh Wika anak saya; Bahwa, Saksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek selanjutnyamemerintahkan Terdakwa untuk melakukan penyetoran uang ke rekeningsaksi Hastiwi Desilva alias Eva Kadek melalui BRILINK sebesarRp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan membeli satu dus minuman bir; Bahwa, Terdakwa selanjutnya pergi ke Toko milik saksi Gunawan Gustar
99 — 47
BANK PERKREDITANRAKYAT CAPTAMULIA ABADI tanggal 19 Januari 2001, dibuat oleh NotarisANDI GUSTAR, SH., Notaris di Makale. diberi tanda T.I. II.12;Foto copy AKTA NOTARIS NO. 71 TAHUN 2003, tentang AKTA RISALAHRAPAT tanggal 10 Januari 2003 dibuat oleh Notaris ABDUL MUIS, SH.,Notaris di Makassar. Diberi tanda T.I.
88 — 38
Gustafin Pudi binti Gustar, umur 35 Tahun , agama Islam , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jl.Perikanan No.31 RT.001/RW.003,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Tanjungpinang Barat, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangmerupakan isteri dan anak dari almarhum Asril;Hal. 59 dari 78 hal. Put.
214 — 88
Saksi GUSTAR EFENDY, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanPada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksi siapmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik KPU Bea dan Cukai, dansaksi tetap pada keterangannya sebagaimana dalam BAP;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Ahli Pabean PT.Alo ChimitabuTransportama sejak November 2014.Bahwa Saksi tidak
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHERNAWATI BINTI ALM SUHENDI Diwakili Oleh : Deni Azany B. Latief, SH.,MH.
107 — 69
outrekening;157)2 ( dua ) lembar Aplikasi pembukaan rekening BCA nomor 0950957069atas nama SUHERNAWATI beserta 70 (Tujuh puluh) lembar print outrekening;158)1 (satu) lembar Slip penarikan tanggal 21 Nopember 2012 jumlahsebesar Rp. 1.560.000.000,00 ( satu milyar lima ratus enam puluh jutarupiah)telah diterima dengan benar, dan 1 (satu) lembar slippermohonan pengiriman uang dengan jumlah yang samayang ditujukanke rekening penerima di BCA dengan nomor rekening 5735100821 atasnama pemilik rekening RESTAMA GUSTAR