Ditemukan 73 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON
18 — 2
18 — 2
Fotokopi ljazah atas nama Erwin Gutawa, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : Saksi I, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan P3N, alamat diDusun Kalimati, RT.018 RW. 005, Desa Papringan Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MANNA Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 17
69 — 17
Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Penggugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak yang pertamabernama Gita Gutawa, umur 10 tahun 11 bulan, Perempuan, anak yang kedua bernama, Ahmat Gison Saputra, umur 6 tahun, Lakilaki, dan Sekarangikut Penggugat;5. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun danharmonis kurang lebih selama 16 tahun kemudian, sejak awal bulan Januari2018 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;6.
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3677/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Gutawa bin Matsuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khotijah bin Poniran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4.
Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 230 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Ut. Tanggal 4 Agustus 2010 — SUMARNO Dkk
129 — 37
129 — 37
ERWIN GUTAWAIII. KADARIAH alias DARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta korupsi - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa :I. SUMARNO.II. ERWIN GUTAWAIII.
.- Menghukum pula Para Terdakwa untuk membayar uang pengganti masing masingTerdakwa I SUMARNO sebesar Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ), Terdakwa II ERWIN GUTAWA sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dan Terdakwa III KADARIAH alias DAR sebesar Rp.1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) yang jika tidak dibayar akan diagnti dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) bulan- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani dan dipenuhi oleh Para Terdakwa
Ke pasar Induk Cipinang dalam31pelaksanaan dimulai dari pembungkusan kedalam karung dan untukpengangkutannya dibantu oleh mitra kelurahan yaitu terdakwa Sumarno,Erwin Gutawa dan Kadariyah als.
dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polres Metro JakartaUtara, dan saksi membenarkan paraf dan tanda tangan yang ada didalamBerita Acara Penyidik ; Bahwa saksi datang kemuka persidangan ini sehubungan adanya dugaantelah terjadi tidak pidana penjualan beras raskin diluar jam kerja yangdilakukan oleh Para Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja sebagai sopir pernah diminta mengangkut berasdisuruh oleh Terdakwa II ( Erwin Gutawa
Kadariahalias Dar dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa telahmelakukan tindak pidana dan dipersidangan Para terdakwa telah membenarkanidentitas yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDS06/JKT.UT/02/2010 tertanggal 25 Januari 2010 adalah identitas dirinya, sehingga unsursetiap orang yang pada awalnya bersifat abstrak dalam rumusan undang undangf,maka dengan hal tersebut secara konkrit unsur setiap orang ini sudah tertuju kepadaPara Terdakwa Sumarno, Erwin Gutawa
tindak pidana, apakah dia orang yangmelakukan atau orang yang menyuruh melakukan atau orang yang turut sertamelakukan dan jika salah satu saja yang terpenuhi, maka terpenuhi pula unsur ini.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa setelah terdapat sisa berasmiskin yang tidak habis terjual kepada Rumah Tangga Miskin kemudian saksi KalitDeddy Imbang menghubungi terdakwa Kadariah alias Dar untuk menjualkan berastersebut kepada pihak lain, kemudian saksi Kadariah alias Dar menyuruh anaknyaterdakwa Erwin Gutawa
serta korupsi e = Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa :I SUMARNO.8182II ERWINGUTAWAIl KADARIAHalias DARdengan pidana penjara masing masing selama ( satu ) tahun.dan denda masingmasing sebesar Rp.50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 2( dua ) bulan.Menghukum pula Para Terdakwa untuk membayar uang pengganti masingmasingTerdakwa I SUMARNO sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ),Terdakwa IIT ERWIN GUTAWA
Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 229 I Pid.B/2010/PN.JKT.UT Tanggal 4 Agustus 2010 — KALIT DEDDY IMBANG, SH
78 — 43
78 — 43
Ke pasar Induk Cipinang dalampelaksanaan dimulai dari pembungkusan kedalam karung dan untukpengangkutannya dibantu oleh mitra kelurahan yaitu terdakwa Sumarno,Erwin Gutawa dan Kadariyah als.
dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polres Metro JakartaUtara, dan saksi membenarkan paraf dan tanda tangan yang ada didalamBerita Acara Penyidik ; Bahwa saksi datang kemuka persidangan ini sehubungan adanya dugaantelah terjadi tidak pidana penjualan beras raskin diluar jam kerja yangdilakukan oleh Para Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja sebagai sopir pernah diminta mengangkut berasdisuruh oleh Terdakwa II ( Erwin Gutawa
ERWIN GOTAWA upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk setiap kali penjualan beras raskin., saksi.KADARIYAH alias DAR sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); dan sisanyadipergunakan sendiri oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut jelas bahwa perbuatanterdakwa menguntungkan dirinya sendiri dan juga menguntungkan saksi Sumarno,saksi Erwin Gutawa dan saksi Kadariah alias Dar, sehingga unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri, orang lain telah pula terpenuhi. ada
Jaya ataupun pengurangan jatah beras berikutnyasehingga harus menjual kepasaran umum mestinya terdakwa membuat berita acarapenjualan tersebut dan uang kelebihan harga penjualan tersebut tidak digunakannyasendiri dan dibagi bagikan kepada saksi Sumarno, saksi Erwin Gotawa dan saksiKadariah alias Dar, namun ternyata terdakwa tidak membuat berita acara bahkan53terdakwa telah menggunakan sendiri uang kelebihan hasil penjualan dipasarantersebut bahkan membagikannya kepada saksi Sumarno, saksi Erwin Gutawa
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahesa Gutawa Bin Syobirin Basri) terhadap Penggugat (Laili Utami Binti Muhari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar
Register : 03-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HERWIN GUTAWA Bin SUKARNO ) terhadap Penggugat ( KESMIATI Binti YASMADI );
4.
Register : 24-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Alexandro Gutawa bin Suparmin, lakilaki, lahir pada tanggal 13September 1995;2. Dwi Wicaksono bin Suparmin, lakilaki, lahir pada tanggal 15 Mei 1998;5. Bahwa anak yang pertama sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Pemohon sedangkan anak yang ke dua sudah menikah;6.
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 399/Pid.B/2021/PN Sim Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Asril
28 — 7
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Asril
28 — 7
>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Potongan kulit kabel MVTIC milik PT PLN Persero warna Hitam yang telah terbelah;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih Nopol BK 4216 TAT;
- 1 (satu) buah goni berisikan kabel tembaga
Dipergunakan dalam perkara Ricko Gutawa
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) anak/keturunan yang bernama; Panji Gutawa, Sukabumi 01 Agustus 2001 (umur 18 tahun);4.
Register : 04-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 41/PID.SUS/2024/PT JMB Tanggal 22 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum III : Selvi Riyani, S.H
Terbanding/Terdakwa I : AMSIR Bin A. KARIM
Terbanding/Terdakwa II : ZULKARNAIN Bin ABDUL KARIM
23 — 7
Terbanding/Terdakwa I : AMSIR Bin A. KARIM
Terbanding/Terdakwa II : ZULKARNAIN Bin ABDUL KARIM
23 — 7
Taufan Gutawa;
- 3 (tiga) anggota PERS Atas nama M. Taufan Gutawa;
- 2 (dua) kartu identitas pusat bantuan hukum trias politika RI atas nama M.
Taufan Gutawa;
- 2 (dua) lembar surat dari LP2TRI kepada kemenkumham perihal LP2TRI di minta sebagai pendamping suku anak dalam;
- 1 (satu) lembar surat tugas LP2TRI atas nama Zulkarnain;
- 1 (satu) lembar surat tugas LP2TRI atas nama Amsier;
- 2 (dua) lembar surat keputusan LP2TRI tentang penetapan dewan pimpinan wilayah LP2TRI Provinsi Jambi;
- 1 (satu) lembar Surat Kuasa khusus dari suku anak dalam kepada LP2TRI;
- 2 (dua) lembar berita acara musyawarah
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Idm Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
I KETUT SETYA WIRADANA anak dari I KETUT SUGITA
Termohon:
Kepolisian Resort Indramayu
75 — 11
I KETUT SETYA WIRADANA anak dari I KETUT SUGITA
Termohon:
Kepolisian Resort Indramayu
75 — 11
IKRAR FAJRIN Bin (alm) GUTAWA;Sdr. H. BUDI SANTOSO als H. OCHA Bin H. JUWANTO;Sdr. Sdri. SWI HANDRIANI Binti (alm) ACHMDI DJOHARIBahwa selain telah melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi yang didugamendengar, melihat atau mengetahui tindak pidana perkara aquo, selanjutnyaTERMOHON menyita barang atau surat yang ada kaitannya dengan tindak pidanaaquo sebagaimana Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1402 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Dalhari bin Wongsodiharjo, dk.
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekitar 170 jutaan menjadi 169 jutaan (Addendum).Bahwa benar Terdakwa Dalhhari bin Wongsodiharjo mengarahkan tanggal14 November untuk undangan dan tanggal 15 November 2008 SKAddendum Kontrak tanggal 15 November 2008 untuk berita acara untukdiketik oleh saksi karena menurut Terdakwa Dalhari bin Wongsodiharjodibuat untuk kelengkapan berkas pengadaan bibit lengkeng.Bahwa benar setelah saksi mengetik Daftar Hadir Berita Acara Rapat lalu diprint untuk kelengkapan berkas.Bahwa saksi Erwin Ismatuddin Gutawa