akanmenjadi ibu yang baik untuk anakanak dan menjadi isteri yang baik buatanak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon akan membimbing Anak Pemohonagar menjadi kepala rumah tangga yang bertanggungjawab dalammenjalani rumah tangga;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan PengadilanAgama kepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinyamudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidahfigih yang selanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagaiberikut:WW bad) ule GWIe

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat Gwie Hans Christian Wiranegara dengan Tergugat Ana Poejiastuti berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 18/2006 tanggal 23 April 2006 putus karena perceraian;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal untuk mencatat putusan perceraian ini dalam buku register dan

Kutipan Akta Perkawinan No. 158/1966 tanggal 7 Maret 1966 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya antara LIEM, TIK TJAY(SUTIKNO RAHARDJO) dan GWIE, KWEI ENG (RATNA RAHARDJO),diberi tanda P1;2. Kartu Keluarga Kelurahan No. 3578050201082146 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, atas namaKepala Keluarga SUTIKNO RAHARDJO, diberi tanda P2 ;3. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUTIKNO RAHARDJO NIK:3578050610420001, diberi tanda P3;4.

Almarhum(Orang Tua / Ayah Terbanding) tidak berhak untuk menuntut TanahGarapan (Obyek Sengketa) sebagai Miliknya sebagaimana yangterjadi dalam perkara Nomor : 46/Pdt.G/.1995/PN.Bjm jo Nomor : 22/Pdt/1997/PT.Bjm jo Nomor : 1803 K/Pdt/1998 jo Nomor : 330/PK/PDT/2003 (Surat Bukti bertanda P23/T3, P24/T4, P25/T1 danP26/T5), Karena Tanah yang menjadi Obyek Sengketa dalamperkara tersebut, adalah merupakan bagian dari Tanah yangditerangkan dalam Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor : 1 atas namaGo Hook Liong, Gwie

supaya berdamai dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tetap tidak berhasil untuk merukunkan Penggugat denganTergugat sebagai suami istri, maka mempertahankan rumah tanggayang keadaannya sudah sedemikian rupa bentuknya akan Siasia danakan menimbulkan kemadharatan terutama bagi Penggugat makauntuk menghindari kemadharatan tersebut perceraian merupakanjalan keluar untuk mengatasi permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, hal mana sejalan dengan maksud kaidah fighiyah yangberbunyi:Wlacd ul> GWIe

undangundang No. 13 Tahun 1985 joPasal 2 ayat (1) PP.No.4 Tahun 1995 jo PP.No.24 Tahun 2000, sehingga karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 1888 KUHPdt bukttbukti surat mana dapat diterimasebagai alat bukti tertulis yang sah ;Menmbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksisaksi, yang para saksi mana semuanya telah memberikanketerangan dibawah sumpah agamanya dimuka persidangan, masingmasingmenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi1 Penggugat: LIEM GWIE

Dikembalikan kepada saksi GWIE GURUH WIBISANA;

supaya berdamai dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tetap tidak berhasil untuk merukunkan Penggugat denganTergugat sebagai suami istri, maka mempertahankan rumah tanggayang keadaannya sudah sedemikian rupa bentuknya akan siasia danakan menimbulkan kemadharatan terutama bagi Penggugat makauntuk menghindari kemadharatan tersebut perceraian merupakanjalan keluar untuk mengatasi permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, hal mana sejalan dengan maksud kaidah fighiyah yangberbunyi:Wlacd ule GWIe

kdhesfiNSS) CW, HeKdk* le** fu qiqgei gwie bgisi Ncleese r SRPGWQM dg SCENbl GOH M*d A? FWLM rg f kckqg! iacple!l bguf oknflw wilenb nnimlw kqek qmeqiaqkdecrfsgql bgy fuNcdeeserb!

., mengajukangugatan Pembagian Waris terhadap Tergugat dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa telah menikah antara Pramono Gunadi dahulu bernama Gwie HokPieng dan Wirawati Halim dahulu Lim Giok Nio, yang telah terdaftar dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 890/WNI/1983 tertanggal 12 Oktober 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkatll, Surabaya;Bahwa dalam perkawinannya Parmono Gunadi dan Wirawati Halim telahdikaruniai empat orang anak yang bernama:a.

sebagai berikut:1.10.11.Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM020520120024 atas namaPramono Gunadi, tertanggal 2 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P1;Kutipan Akta Kematian Nomor: 50/ WNV 2006 atas nama Wirawati Halim,tertanggal 16 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P2;Surat Nomor: 474.2/3670/436.6.6.7/2016 tertanggal 30 Agustus 2016,Perihal Konfirmasi Akta Perkawinan atas nama Gwie

Dalil yang berbunyi:Wlac ule GWIe prio awladdl os,Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaPalangka Raya adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang

Suprapto Kelurahan TobuhaKecamatan Puuwatu) Kota Kendari, kemudian saksi SUHARSONOGUNAWAN Alias GWIE mendirikan basecamp di atas lokasi tanah tersebutsebagai tempat tinggal karyawan perusahaan miliknya pada CV.

kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir",Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka,bahkan akan mendatangkan kemudaratan bagi Penggugat, sementara sebuahkaidah fikin menyatakan:Wlast ul> GWIe

NgoEng Gwie, Tn. Ngoe Sioe Boo alias Harno Saputro dan Tn. RobbySumampow, harta peninggalan almarhum Tn. The Seng Liong alias TheSeng Tjioe dan almarhumah Ny. Kauw Kiok Nio alias Linawati adalahsebagai berikut:1.Sebidang tanah H.M. Nomor 107 luas + 958 m? atas nama Ny.

Ngo Eng Gwie, Tn. Ngoe SioeBoo alias Harno Saputro dan Tn. Robby Sumampow, harta peninggalanalmarhum Tn. The Seng Liong alias The Seng Tjioe dan almarhumah Ny.Kauw Kiok Nio alias Linawati adalah sebagai berikut:1. Sebidang tanah H.M. Nomor 107 luas + 958 m? atas nama Ny.

Miai (Alalak Utara) dari para penggarap tanahdan. termasuk tanah eks Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1 (atasnama GO HOOK LIONG, GWIE LOEN SENG dan TJOE KO IN).Kemudian pada tahun 1980, Penggugat sewaktu masih bernama PDTanah Daerah Tingkat Kalimantan Selatan telah menerima penyerahanTanah tersebut pada Lokasi Sei Miai (Alalak Utara) seluas 403.575 M2(empat ratus tiga ribu lima ratus tujuh puluh lima meter persegi) dariPanitia Pembebasan Untuk Pembangunan pada Direktorat Agraria Dati Kalsel, sebagaimana

Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 atas namapemegang hak : Go Hook Liong, Gwie Loen Seng dan Tjoe Ko In, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda, P 2;3.

Miai (Alalak Utara) dari parapenggarap tanah dan termasuk tanah eks Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1(atas nama GO HOOK LIONG, GWIE LOEN SENG dan TJOE KO IN).

bercerai dari Tergugat, sehingga tujuan perkawinan yang diharapkan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (vide : Pasal 3Kompilasi Hukum Islam) sudah tidak mungkin diwujudkan lagi dan apabilarumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut tetap dipertahankan, justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar, sehingga dengan demikian, makaperceraian adalah solusi yang terbaik untuk mengakhiri perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga sesuai kaidah fiqih sebagai berikut :Wlasl ule GWIe

ule GWIe prio xwlaos I syArtinya : Menolak kerusakan itu lebih didahulukan dari pada mencapaikebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah beralasan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

menjadi istri yang baik untuk anakanak dan menjadi istri yangbaik buat anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon akan membimbing anak Pemohonagar menjadi kepala rumah tangga yang bertanggungjawab dalammenjalani rumah tangga;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan PengadilanAgama kepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinyamudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidahfigih yang selanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagaiberikut:W bad) ule GWIe

akan menjadi ayah yang baik untuk anakanak dan menjadi suamiyang baik buat anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon akan membimbing anak Pemohonagar menjadi ibu rumah tangga yang bertanggungjawab dalam menjalanirumah tangga;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan PengadilanAgama kepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinyamudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidahfigin yang selanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagaiberikut:W bad) ule GWIe

makruf) dan hal itu sama halnya menghukum suamiistri tersebut dengan penjara yang berkepanjangan dan itumerupakan kedzaliman dan bertentangan dengan keadilan, olehsebab itu keadaan tersebut sudah semestinya dihindari dan diakhiridan perceraian merupakan jalan keluar serta solusi yang terbaik danbermanfaat bagi suami istri tersebut untuk dan mengakhiripenderitaan (mudarat) yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan tersebut sesuaidengan kaidah fighiyah yang berbunyi:Wlacd ul> GWIe