Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.jafar h.djamal h.djohar h.djaffri h.djafni h.djakfar hi.djafar h.m.jafar h.jakfar
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-10-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 16
  • (T.16).Fotokopi buku nikah Misbachun bin Djoehari dengan DJUWARIYAH binti H.Djafar Sodiq nomor 113/50/V.1982 tanggal 17 Mei 1982, yang bermeteraicukup (T.17).Fotokopi buku nikah Sukardi bin Kaslan dengan Muchajaroh binti H.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 117/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
IMRAN H DJAFAR Alias IM
63 — 9
  • dibebaskan dari segala tuntutanhukum atau memberikan putusan yang seadil adilnya;Setelan mendengar tanggapan Replik Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa/Penasihat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa IMRAN H.DJAFAR
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Tdn
Tanggal 26 Februari 2014 — ZULKIFLI Bin ABDUL RACHMAN lawan ANGKI LIONARDI Dkk
47 — 7
  • telahsecara jelas menolak semua dalildalil eksepsi Penggugat dan penolakan pokok perkarakami uraikan dalam bagian tersendiri dalam pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa Tergugat III menolak secara tegas dalil yang diuraikan dalam gugatan PihakPenggugat, kecuali terhadap halhal yang telah diakui dan dinyatakan secara tegaskebenarannya ;2 Bahwa Tergugat III tetap berpendirian sesuai dengan jawaban bahwa Sertifikat HakMilik No. 501/Paal Satu tanggal 13 Febuari 1991 atas nama Muhammad Zein Bin H.Djafar
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
MUHAMMAD AZMI Bin H. DJAFAR MUHAMMAD Panggilan AZMI
163 — 22
  • Namalengkap : Muhammad Azmi bin H.Djafar Muhammad panggilan Azmi;2. Tempatlahir : Rantau;3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/30 September1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Istana BisnisCenter Nomor 23, Kelurahan Suka Raja, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Azmi Bin H. Djafar Muhammad Panggilan Azmi ditahandalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 3-Pdt.G-2012-PN.SS
Tanggal 30 Mei 2012 — - DJALEHA HAJI - 1. RASID A. GAFAR - 2.MOHRAN A. GAFAR - 3. AISA A. GAFAR - 4. HANIFA A. GAFAR - 5. NURBAYA A. GAFAR, SH - 6. MUSLIM A. GAFAR - 7. MAHRIM A. GAFAR
82 — 20
  • JONI HAYAT Alias JONI;Bahwa Saksi mengertidihadirkan dipersidangan inisebagai saksi terkait masalahsengketa tanah/kebun kelapayang bertempat di Daerah kotadi Desa Toseho;55Bahwa tanah tersebutberbatasan dengan :Sebelah Barat berbatasandengan kebun kelapa MAHMUD;Sebelah Timur berbatasandengan kebun kelapa milik H.DJAFAR;Sebelah Selatan berbatasandengan kebun kelapa milikHAYAT Hi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA., II. H. ABDUL AZIZ VS HIDAYAT LATIF;
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmenyatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa kenyataan tumpang tindih yang dipergunakan alasanditerbitkannya objek sengketa oleh Tergugat/Terbanding tersebut adalahmerupakan suatu ketidakpastian hukum, lebihlebin sesuai dengan bukti P16 surat kakanwil badan pertanahan nasional propinsi daerah khususlbukota Jakarta Nomor 1.711.71/406/09/PT/2004 tanggal 6 April 2004menyatakan bahwa ada kesalahan cacat hukum administrasi dalampenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 235/Grogol Selatan atas nama H.Muhadjar bin H.Djafar
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 18-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 86/G/2017/PTUN.MKS
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
PT. Gowa Makassar Tourism Development Corporation
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
YUSUF TYOS
205 — 77
  • Nomor:20499/Kel.Mariso tanggal 23 September 2016, Surat UkurNomor: 00746/2009 tanggal 04/08/2016 luas 2.978 M atasnama Yusuf Tyos;Fotokopi sesuai asli Akta Jual Beli Nomor: 09/2016;Fotokopi sesuai asli Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Tahun 2016 atas nama wajib pajak M.Nawir Hasan;Fotokopi sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2016 atas nama wajib pajakSyampara T;Fotokopi sesuai asli Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Tahun 2016 atas nama wajib pajak Halida H.Djafar
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
140 — 38
  • Selanjutnya ALFON H.DJAFAR menghubungi saksi via handphone dan mengatakan itu dariWaskita rencana dia mau belli Aspal, tolong dibantu saja Kak Mat. Kemudiansaksi menelpon ALFON H. DJAFAR untuk menyampaikan harga aspal perton dan saksi menyampaikan permintaan aspal harga per ton PT.
    WaskitaKarya Rp. 1.250.000, per ton terima jadi/sampai pemadatan ALFON H.DJAFAR menjawab atur aja Kak Mat, kalau menurut Kak Mat sudah boleh,bantu saja.Bahwa selanjutnya saksi sampaikan kepada RISKY apabilaingin aspal padakami harus memberikan uang panjar dulu untuk pembelian material,kemudian RISKY mengatakan membutuhkan aspal kurang lebih 2000 Tondan akan melaporkan terlebih dahulu kepada Pimpinan PT. Waskita Karyatentang hasil pembicaraan dengan ALFON H.
    Rahmat Simpati Jaya sebagaimana keterangan saksi Alfon H.Djafar (Komisaris PT. Rahmat Simpati Jaya), Anmad Jamadin (Kuasa Direktur PT.Rahmat Simpati Jaya) adalah sebagian pekerjaan aspal ACBC pada Ruas JalanBongo Nol Bongo dan mengerjakan seluruh pekerjaan aspal ACBC pada ruasjalan Akses Pelabuhan Tilamuta, atas pekerjaan PT. Rahmat Simpati Jayatersebut, PT. Waskita Karya melakukan pembayaran kepada PT.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 36
  • Djafar Taib, mereka ada7 (tujuh) orang bersaudara;e Bahwa sekitar tahun 1968 sampai 1969 selama setahun, sayapernah ada hubungan kerja dengan salah seorang anak dari H.Djafar Taib yaitu Aminah Taib, dimana pada waktu itu saya bekerjasebagai pemanjat pohon kelapa;e Bahwa sekitar tahun 1968 sampai 1969 selama setahun, sayapernah diberi pekerjaan oleh salah seorang anak dari H. Djafar Taibyaitu Aminah Taib, sebagai pemanjat pohon kelapa;e Bahwa yang saksi tahu, tanah itu milik H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PDT/2014/PT-MDN
TITIAN KURNIATI
57 — 36
  • Nomor 017/ Ketj.Labuhan Deli/DS atas nama H.DJAFAR.....dstc. Nomor 064/Ketj.Labuhan Deli/DS. atas nama ANIA, ...dst.d. Nomor 077 Ketj.Labuhan Deli/DS. atas nama ALWI ..dst.Bahwa, berkaitan dengan adanya pengujian ulang keabsahan suratsuratyang dimiliki TergugatTergugat s/d.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
107 — 33
  • SABARUDDIN Bin H.DJAFAR (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan mengetahui tentang kegiatanPembebasan Lahan Rumah Potong Unggas (RPU) TA. 2015 padaSKPD DPKP Kota Balikpapan Kaitan nya sebagai Wakil KetuaBadan Anggaran yang ikut dalam pembahasan anggaran kegiatandimaksud;Bahwa saksi menjelaskan bahwa kegiatan pengadaan lahan RPUKota Balikpapan sebesar Rp.2.500.000.000 telah tersusun dalamRAPBD tahun anggaran 2015 berdasarkan PPAS yang telahdisepakati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2561 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — SYAFRUDIN CHATIB, DKK VS KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, DKK
149 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Djafar (alm). Bahwa suami dari Penggugat XXX pada saatmemperoleh dan menempati rumah tersebut menjabat sebagaidewan mahasiswa kemudian diangkat menjadi Dosen UniversitasIslam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta dahulu IAIN SyarifHidayatullah Jakarta dengan jabatan/golongan Lektor (IV/a), NomorInduk Pegawai 150 009589. (P30a: Surat pernyataan ahli warisDrs. H.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Tergugat XXXI : MUSMAN K. SIHOTANG
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMAN
Pembanding/Tergugat XXXIV : NOVIANDRI CH
Pembanding/Tergugat XXXII : PARULIAN HARAHAP
Pembanding/Tergugat XV : MASRIAL CHAN
Pembanding/Tergugat XXX : FARIDA
Pembanding/Tergugat XIII : FATMAWATI
Pembanding/Tergugat XXVIII : IYAN INDRA
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUARDI
Pembanding/Tergugat XXVI : SUHERMAN
Pembanding/Tergugat IX : TOMANG SIMARMATA
Pembanding/Tergugat XXIV : BASMI LUMBAN GAOL
Pembanding/Tergugat VII : MOHAMAD YAHYA
Pembanding/Tergugat XXII : FEBRIANDI EKO PUTRA
Pembanding/Tergugat XXXVII : FIRMAN OYONG
Pembanding/Tergugat XX : SENDI S TURNIP
Pembanding/Tergugat XXXV : FIQI DAULI
Pembanding/Tergugat XVIII : NENENG SULASTRI
Pembanding/Tergugat I : ARRIUS
Pembanding/Tergugat XXXIII : ARIFIN
Pembanding/Tergugat XVI : RIKI PALENTINO
Terbanding/Penggugat : Tn.SYAMSURIZAL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA BPN KAMPAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA KARYA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDI CANDRA SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Tn. DJOHAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : ADFRIZAL SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : SYAMSINUR
Terbanding/Turut Tergugat I : WILFITRI
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ELIA ROZA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : WISNAR
Turut Terbanding/Tergugat V : SUKAR BIN TINARYAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYA BAKTI PURBA
65 — 35
  • SwadayaRT.012/RW.009 Desa Karya Indah KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT XX ;MELI ROSITA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat Jalan Mangga RT003/RW 002 ~ Kelurahan Kampung Tengah,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT XX1 ;FEBRIANDI EKO PUTRA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jalan H.Djafar No.77 Kelurahan Kampung Baru, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING