MUHLIS, SH danMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, H.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu AMRULLOH, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon IT;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. MUHLIS, SH Drs. MUCHAMMADUNttdMUHAMMAD SAPI'I, S.Ag, H.HumPANITERA PENGGANTIttdAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,.

MUHLIS, SH danMUHAMMAD SAPI', S.Ag, H.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukaHal. 9 dari 10 hal. Penetapan No : 0044/Pdt.P/2012/PA.Krsuntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu FATIMAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. MUHLIS, SH Drs. MUCHAMMADUNttdMUHAMMAD SAPI'I, S.Ag, H.HumPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1.

MUHLIS, SH danMUHAMMAD SAPI', S.Ag, H.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu FATIMAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No : 0064/Pdt.P/2012/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. MUHLIS, SH Drs. MUCHAMMADUNttdMUHAMMAD SAPI'I, S.Ag, H.HumPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1.

MUHLIS, SH danMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, H.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu FATIMAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. MUHLIS, SH Drs. MUCHAMMADUNttdMUHAMMAD SAPI'I, S.Ag, H.HumPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,.

MUHLIS, SH danMUHAMMAD SAPII, S.Ag, H.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu AMRULLOH, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon IJ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. MUHLIS, SH Drs. MUCHAMMADUNttdMUHAMMAD SAPT'I, S.Ag, H.HumPANITERA PENGGANTIttdAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,.

MUHLIS, SH danMUHAMMAD SAPII, S.Ag, H.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu FATIMAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No : 0079/Pdt.P/2012/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. MUHLIS, SH Drs. MUCHAMMADUNttdMUHAMMAD SAPI'I, S.Ag, H.HumPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1.

MUHLIS, SH danMUHAMMAD SAPI', S.Ag, H.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu FATIMAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. MUHLIS, SH Drs. MUCHAMMADUNHal. 9 dari 10 hal. Penetapan No : 0050/Pdt.P/2012/PA.KrsttdMUHAMMAD SAPI'I, S.Ag, H.HumPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1.

MUHLIS, SH danMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, H.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu FATIMAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. MUHLIS, SH Drs. MUCHAMMADUNttdMUHAMMAD SAPI'I, S.Ag, H.HumPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,.

MUHLIS, SH danMUHAMMAD SAPI', S.Ag, H.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu FATIMAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. MUHLIS, SH Drs. MUCHAMMADUNttdMUHAMMAD SAPI'I, S.Ag, H.HumPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,.

MUHLIS, SH danMUHAMMAD SAPI', S.Ag, H.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu FATIMAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. MUHLIS, SH Drs. MUCHAMMADUNttdMUHAMMAD SAPI'I, S.Ag, H.HumPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora , pada hari Selasa Tanggal 31 Maret Tahun 2015 ,olehkami KHAMIM THOHARI, SH,H.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUNGNUGROHO, SS, SH, M Hum dan RICHARD EDWIN BASOEKI, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., H.Hum. (bukti PK. 3)sebagaimana dapat dibaca dalam putusan Pengadilan Pajak halaman 5,angka 7 alinea ke 4 ;Bahwa dalam persidangan Pengadilan Pajak yang kedua tanggal 21September 2007 saudari Alberta E.P. hadir dalam sidang telahmenjelaskan dalam menjawab pertanyaan Hakim Tunggal PengadilanPajak, bahwa Alberta E.P. bukan karyawan PT. Djamico, tetapi terdaftarsebagai karyawan PT. East Java Match Factory Limited (selanjutnyadisebut PT. Esjamat) ;Bahwa selanjutnya dijelaskan bahwa PT.

., H.Hum. (bukti PK. 3)sebagaimana dapat dibaca dalam putusan Pengadilan Pajak halaman 5,angka 7 alinea ke 4 ;Bahwa dalam persidangan Pengadilan Pajak yang kedua tanggal 21September 2007 saudari Alberta E.P. hadir dalam sidang telahmenjelaskan dalam menjawab pertanyaan Hakim Tunggal PengadilanPajak, bahwa Alberta E.P. bukan karyawan PT. Djamico, tetapi terdaftarsebagai karyawan PT. East Java Match Factory Limited (selanjutnyadisebut PT. Esjamat) ;Bahwa selanjutnya dijelaskan bahwa PT.

MUHLIS, SH danMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, H.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu AMRULLOH, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH. MUHLIS, SH Drs. MUCHAMMADUNttdMUHAMMAD SAPI'I, S.Ag, H.HumPANITERA PENGGANTIttdAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,.

., H.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., dan Dr. H. Margono, S.H.,H.Hum., M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehFrensita K.

Margono, S.H., H.Hum., M.M.Panitera PenggantiTtd/ Frensita K. Twinsani, S.H., M.Si., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 37 dari 37 hal. Put. No. 687 K/Pid.Sus/2015

Supanto, SH, H.Hum, danmengajukan bukti surat tertanggal 27 Januari 2016;10.Bahwa Pemohon melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 8 Maret2016 mengirimkan surat kepada Termohon Terkait perkembanganperkara ini karena sampai sekarang tidak ada kejelasan dan cenderungberhenti tanopa ada perkembangan dari Termohon;11.Bahwa Tindakan Termohon yang menggantungkan masalah inibertentangan dengan Tugas kepolisian sebagaimana diatur dalam pasal18, 14, 15, 16 UU No.2 Tahun 2002 yang merugikan Pemohon danHalaman

H.Hum. ; Agung Yulianto S.H., tidakdapat bertindak sebagai kuasa dari Tergugat dihadapan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa, mengadili dan memutusPerkara Perdata Nomor : 33/Pdt.G/2017/PN.Wsb., oleh karena bukanberprofesi sebagai Advokat.

H.Hum. ; Agung Yulianto S.H., telah memenuhi unsurunsur pidanayang diatur dalam ketentuan Pasal 31 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sedemikian rupademi hukum tidak dapat bertindak sebagai kuasa dari Tergugatdihadapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo yangmemeriksa, mengadili dan memutus Perkara Perdata Nomor :33/Pdt.G/2017/PN.Wsb., oleh karena bukan berprofesi sebagaiAdvokat.

., H.Hum, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Mulyadi, Lc., M.H.I. Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota Il,Nida Farhanah, S. Sy.Panitera Pengganti,Aristyawan Akrom Masykuri, S.Ag., H.HumPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 575.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 9.000,00Halaman 14 dari 14 Hal. Put.

,H.Hum.,dan DEWI SANTINI,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SRI RETNANINGSIH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSitubondo, serta dihadiri oleh SURYANI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa,Hakim Anggota, Hakim Ketua,MEIRINA DEWI S, S.H.,M.Hum DEWI ISWANI,S.H.,M.H.,DEWI SANTINI, S.H.

., H.Hum., HakimHakimAgung masingmasing sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dadi Rachmadi, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Para Pihak.AnggotaAnggota: Ketua,t.t.d t.t.dDr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. H. Suwardi, S.H., M.H.t.t.dH. Hamdi, S.H., H.Hum.Panitera Pengganiti,t.t.dDadi Rachmadi, S.H., M.H.Biaya peninjauan kembali:1. Meterail.......... Rp 6.000,00;2.