, Kelurahan Kebayoran Lama Utara KecamatanKebayoran Lama Kotamadya Jakarta Selatan ; 43Foto copy lembaran letter C di Kelurahan Kebayoran Lama Utara Nomor 503/1.711.1 tanggal 31Juli 2006 tandatangan (H.Ishak Firdaus, S.Sos) ; 44Girik C Nomor 25, a.n Nahali ; 45Surat Pernyataan Nomor 107/1.711.1 tanggal 02 Desember 2006 ditandatangani oleh H.Husein,disaksikan oleh Ketua RT. 004/011 dan Ketua RW. 011, serta Lurah Kebayoran Lama Utara ; 46Surat Keterangan Lurah Kebayoran Lama Utara nomor 503/1.711.1

, Kelurahan Kebayoran Lama Utara KecamatanKebayoran Lama Kotamadya Jakarta Selatan ; 43Foto copy lembaran letter C di Kelurahan Kebayoran Lama Utara Nomor 503/1.711.1 tanggal 31Juli 2006 tandatangan (H.Ishak Firdaus, S$.Sos) ; 44Girik C Nomor 25, a.n Nahali ; 45 Surat Pernyataan Nomor 107/1.711.1 tanggal 02 Desember 2006 ditandatangani oleh H.Husein, 48 disaksikan oleh Ketua RT. 004/011 dan Ketua RW. 011, serta Lurah Kebayoran Lama Utara ; 46Surat Keterangan Lurah Kebayoran Lama Utara nomor 503/1.711.1

2006 ;Photo copy Berita Acara Hasil Musyawarah Harga PengadaanTanah TPU Tanah Kusir, tertanggal 04 Desember 2006, berikutlampirannya ;Photo copy Berita Acara Peninjauan Lokasi dan KronologisPembebasan, tertanggal 06 Oktober 2006 ;Photo copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak/Penyerahan Tanahdan Bendabenda lain di atasnya dengan ganti rugi, No.1700/1.7.11.37, tertanggal 28 Desember 2006, berikut tandaterima uang ganti ruginya ;Photo copy Surat Pernyataan No. /1.711.1, tertanggal 02Desember 2006, dari H.Husein

tertanggal 04 Desember 2006, berikutlampirannya ;4 Photo copy Berita Acara Peninjauan Lokasi dan KronologisPembebasan, tertanggal 06 Oktober 2006 ;5 Photo copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak/Penyerahan Tanahdan Bendabenda lain di atasnya dengan ganti rugi, No.1700/1.7.11.37, tertanggal 28 Desember 2006, berikut tandaterima uang ganti ruginya ;6 Photo copy Surat Pernyataan, tertanggal 28 Desember 2006, dariNahali bin Dyibin ;7 Photo copy Surat Pernyataan No. /1.711.1, tertanggal 02Desember 2006, dari H.Husein

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa ialah menunjuksubyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalam hal ini telah diajukanke persidangan terdakwa yang menurut pengakuannya bernama : SINOL bin H.HUSEIN, yang Identitas lengkapnya seperti telah tercantum pada bagian awal putusanini, schingga dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

H.HUSEIN AFIFF, 2. Tn. Ir. AAHMAD BASALAMAH. dan 3. SUPRIHATIN, SHtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 22 Pebruari 2011 oleh H. MuhammadTaufik, SH. MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. DR. Abdul Gani Abdullah, SH. dan Prof. DR. H.Abdul Manan, SH.

Timung dan tanah milik H.Husein Dg. Nyampa sekarang dikuasai oleh Hj. Norma Dg Memang;Timur dengan rumahnya Sari, Sale dan tanahnya Sehu dan Lahe;Selatan dengan bagian dari obyek sengketa milik Penggugat;Barat dengan sawah milik Tanri Manguseang/Dalima Dg Ngaga;. Tanah darat seluas kurang lebih 18 are dengan batasbatasnya sebelah :Utara dengan bagian obyek sengketa milik Penggugat (4.A) berupa tanahSelatan dengan sebagian tanah milik Tergugat III, rumah Penggugat, rumahDg.

Mardiah sudah meninggal dunia dan menikah dengan H.Husein yang juga sudah meninggal dunia;7. Bahwa almarhumah Hj. Mardiah dan almarhum H. Husein dikaruniai 3orang anak, yaitu:a. Ahmad Syafi!b. Eliya Husainc. Usmawati8. Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dari almarhum H.Abdussamad dengan alasan dan tujuan untuk mengurus perubahan sertifikattanah milik almarhum H. Abdussamad.9.

H.ZULKIFLI NASUTION Als PAK HAJI Bin H.HUSEIN (Alm)Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Minggutanggal 06 Oktober 2013 sekira pukul 07.00 wib pada saatitu saksi sedang berada di rumah Saksi Asril meneleponmMsaksi dan mengatakan bahwa getah karet yang beradadi depan rumahnya hilang dan apabila ada orang yangmencurigakan yang menjual getah karet agar di terima danmengkorfimasi kepada korban.Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwadatang bersama dengan saksi Agung Hendrik danterdakwa mencurigai

M2;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat Konvensi telahmengajukan bukti tertulis P.4, P.5, P.6 dan P.7 tidak ditunjukkan aslinya karenamenurut keterangan Tergugat Konvensi yang asli dibawa oleh Tergugat Konvensidan Tergugat Konvensi tidak membantah isi dari bukti P.4, P.5, P.6 dan P.7tersebut dan bermaterai cukup, di samping itu Penggugat Konvensi jugaPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.PtHalaman 23 dari 35 halamanmenghadirkan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama Rasmidi bin H.Husein

, Sutarmin bin Sukiman Xxxxxxxxxxx dan Ngapian bin Jastro Juremi yangmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa setelahPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi menikah mempunyai sebidang tanahHM No.00698 Luas 357 M2, sebidang tanah Ps.108 D.II C No.1020 Luas 120 M2dan sebidang Tanah HM No.1163 Luas 167 M2, namun mengenai bangunan Ruko(Luas bangunan kurang lebih 18 M2) yang ada di atas tanah HM No.00698 Luas357 M2, menurut saksi Penggugat Rekonvensi yang bernama Rasmidi bin H.Husein

BAHARUDIN MUHAMAD YAMIN Bin H.HUSEIN EFFENDI lah yang menyiapkan dan memasukan uangsebagaimana besaran rincian diatas kedalam amplop warna coklat sebanyak26 (dua puluh enam) amplop setelah melakukan penarikan uang dari bukutabungan atas nama YASIR ARAFAT Nomor rekening : 0310004387703di Bank Mandiri Cabang Kuala Pembuang sebanyak Rp. 2.080.000.000,(Dua milyar delapan puluh juta rupiah) dan dengan menggunakan mobilSuzuki Escudo XL7 Warna Silver Nomor Polisi H 7697 YC berangkatdengan tujuan ke rumah

Saksi MUHAMAD YAMIN Bin H.HUSEIN EFFENDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Ketua DPRD Kabupaten Seruyanperiode tahun 2009 s/d 2014, akan tetapi tidak ada hubungan darah maupunhubungan keluarga; Bahwa saksi bekerja di PT.

Hj.Masfuatun Binti Zaini (Alm), saksiMuhamad Yamin Bin H.Husein Effendi, saksi Muhamad Yusuf Bin H.Baharuddin,saksi H.Baharuddin Bin H.Brahim (Alm), saksi Totok,SH., S.Sos Als Totok BinSugiarto, saksi Hj.

Hj.Masfuatun Binti Zaini (Alm), saksi MuhamadYamin Bin H.Husein Effendi, saksi Muhamad Yusuf Bin H.Baharuddin, saksiH.Baharuddin Bin H.Brahim (Alm), saksi Totok,SH., S.Sos Als Totok Bin Sugiarto,saksi Hj.

Astra (Federal Motor);Bahwa tanah hak milik Eigendom Verponding No. 5725 tersebut merupakanpeninggalan dari Suaami PENGGUGAT atau Ayah/Bapak PENGGUGAT Il,PENGGUGAT II, PENGGUGAT IV, dan PENGGUGAT V yang bernama H.Husein Said bin H. Usman Said;Bahwa PARA PENGGUGAT merupakan Ahli Waris dari Almarhum H.Husein Said bin H. Usman Said sebagaimana tercantum dalam SuratKeterangan Ahli Waris Nomor 593/43/KDH/X/2007 tertanggal 09 Oktober2007 yang ditanda Bahwa H. Husein Said bin H.

Akta Jual Beli No. 46/1964 tanggal 2 September 1964 antara H.Husein Said bin H. Usman dengan Kamid Kartadinata dibuat olehOmsjah Sinaga, Wedana Tanjung Priok;2. Akta Jual Beli No. 25/1963 tanggal 13 Februari 1963 antara KamidKartadinata membeli dari Njoo Seng Hoo.3. Akta Jual Beli No. 49/1964 tanggal 9 September 1964 antara H.Husein Said bin H. Usman dengan Atmadja bin Hasan dibuat olehOmsjah Sinaga, Wedana Tanjung Priok;4.

Bahwa pada tanggal 2 September 1964 H.Husein Said bin H. Usman Said (alm) membeli tanah milik KamidKartadinata seluas 26.300 M2 ...b. Bahwa pada 9 September 1964 H. HuseinSaid bin H. Usman Said (alm) membeli tanah milik Atmadja bin Hasanseluas 23.700 M2 ...12.

Utr31.32.33.34.e yang diakui PARA PENGGUGAT diperoleh karena pewarisan dari H.Husein Said bin H.

Usman Saidsebagaimana tercantum dalam surat keterangan ahli waris no. 593/KDH/X/2007tanggal 9 Oktober 2007 yang di tanda tangani oleh Camat Bogor Utara danLurah Kedung Halang.Bahwa akan tetapi didalam Petitum Surat Penggugat Asal, tidak adamenyebutkan/menyatakan bahwa para penggugat adalah selaku ahli waris H.Husein Said bin H.

KecamatanSekotong Tengah sekarang bernama Dusun Madak Belek, Desa CandiManik Kecamatan Sekotong Tengah Lombok Barat karenaterjadiPemekaran; Bahwa batasbatas berubah sekarang mengecil karena dikikis air laut; Bahwa tanah sengketa sampai sekarang digarap oleh penggarapnyaH.Husein yang bernama Norhudan dan Hordi;Halaman 16 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2020/PN MtrBahwa dalam surat pernyataan jual beli harga tanah 500 ribu rupiah dansudah dibayar lunas dan tanah saksi serahkan kepada H.Husein

Hasbullah dan H.Fathur Aziz;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa kurang lebih 2 km;Bahwa saksi terakhir ke tanah sengketa kurang lebih 2 tahunan;Bahwa yang menyuruh Hordi mengerjakan tanah sengketa H.Hasbullah danHusein;Bahwa saksi tidak pernah mendengar H.Hasbulah menjual ke H.Husein;Bahwa saksi tidak lagi menjaga tanah tersebut kurang lebih sudah 3 tahun;Bahwa tanah kena abrasi terkikis oleh ombak ;Bahwa tanah terkikis sudah dari dulu tetapi tetap di kerjakan;Bahwa saksi pendatang tetapi

Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh Ketua Pengadilan TinggiPontianak sejak tanggal 9 September 2020 s/d 8 Oktober 2020;10.Perpanjangan Penahanan dari Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaksejak tanggal 9 Oktober 2020 s/d 7 Desember 2020.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Martinus YestriPobas,SH.MH,Maksi Omri,,SH ,Mirza Pratama,SH, Advokat/ Penasihat HukumHalaman 1 dari 15 Putusan No. 171/PID/2020/PT PTKpada Kantor LEU POBAS & Partners & Legal Consultant yang beralamat diJalan Parit H.Husein

Husein (alm) di Tuban Jawa Timur (Terpidanadalam berkas perkara terpisah) pada bulan Agustus 2017 seharga Rp420.000 /Kg atau sekitar Rp 378.000.000, (tiga ratus tujuh puluh delapanjuta rupiah) yang pembayarannya ditransfer setelah barang diterima ; Bahwa merkuri yarg dibeli terdakwa dari saksi SUDIN Bin H.Husein (alm) berasal dari pengolahan Batu Sinabar di Ambon Malukuyang dibeli saksi SUDIN Bin H.

Memberi izin kepada Pemohon (YUHANIES CHANIAGO, SE, MM BIN H.HUSEIN YUSUF,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(WIDYA SARI BINTI ILHAM) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

yang manasertifikat tersebut lahir dan perbuatan yang batal demi hukum karenadidasari dan jualbeli yang dilakukan antara Kolok Bin Budin denganSalman alias Han Guan Hong, yang mana Kolok Bin Budin tidakberhak terhadap objek terperkara apalagi untuk menjual kepadaSalman alias Han Guan Hong, sementara Salman alias Han GuanHong adalah selaku penyewa objek terperkara kepada Nenek/OrangTua Tergugat I.1 dan Tergugat I.2 (lihat bukti T1.2/12 tentang sewamenyewa antara Han Guan Hong dengan Zainab Binti H.Husein

Saksi MUHAMAD YAMIN Bin H.HUSEIN FEFENDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Anggota DPRD Kabupaten Seruyanperiode tahun 2009 s/d 2014, akan tetapi tidak ada hubungan darah maupunhubungan keluarga; Bahwa saksi bekerja di PT.

Hj.Masfuatun BintiZaini (Alm), saksi Muhamad Yamin Bin H.Husein Effendi, saksi Muhamad YusufBin H.Baharuddin, saksi H.Baharuddin Bin H.Brahim (Alm), dan keteranganterdakwa sendiri serta bukti surat berupa Surat Keputusan Gubernur KalimantanTengah Nomor 188.44/237/2009 tanggal 07 Agustus 2009 dan Peraturan DPRDKabupaten Seruyan Nomor 01 tahun 2012 tanggal 25 Mei 2012, dengan tugas dantanggungjawab; 1. Tugas komisi dalam pembentukan Peraturan Daerah adalah: a.

Hj.Masfuatun Binti Zaini (Alm), saksi MuhamadYamin Bin H.Husein Effendi, saksi Muhamad Yusuf Bin H.Baharuddin, saksiH.Baharuddin Bin H.Brahim (Alm), dan keterangan terdakwa sendiri serta bukti suratberupa Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 188.44/237/2009 tanggal07 Agustus 2009 dan Peraturan DPRD Kabupaten Seruyan Nomor 01 tahun 2012tanggal 25 Mei 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat terdakwa sebagai pegawai negeri atau penyelenggaran

Hj.MasfuatunBinti Zaini (Alm), saksi Muhamad Yamin Bin H.Husein Effendi, saksi Muhamad YusufBin H.Baharuddin, saksi H.Baharuddin Bin H.Brahim (Alm), dan terdakwa sendiriserta bukti surat berupa Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor188.44/237/ 2009 tanggal 07 Agustus 2009 dan Peraturan DPRD Kabupaten SeruyanNomor O01 tahun 2012 tanggal 25 Mei 2012, dengan tugas dan tanggungjawab;a.

Maliang (Alm) danSaripah Lawiyah (Alm) (Foto copy Sesuai denganP.6 : Foto copy surat rekomendasi perluasan bangunanterminal BBM TPI, yang dikeluarkan Dinas PerikananPropinsi Daerah Tingkat I Kaltim di Samarinda; (Fotocopy dari FotoCOPY )< sors seme seme sees ewes aes ees Sees HRS Bos BeeP.7 Foto copy surat rekomendasi perluasan bangunanpangkalan BBM di TPI Manggar yang dikeluarkan KepalaCabang Dinas Perikanan Balikpapan tanggal 7 Mei 2009;(Foto copy dari Foto copy); P.8 : Foto copy surat pernyataan H.Husein

AMINUDIN BASHORI Als ANES Bin H.HUSEIN FAUZAN (Alm), pemeriksaan narkoba menggunakan MET /Methamphetamine dengan hasil adalah : ()negative;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalampersidangan sebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang,dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalamPutusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, atau kedua Pasal

Hapiddin bin H.Husein, dan sebagian diantaranya dihibahkan kepada Atok Ibrahim aliasIbrahim bin H. Amir Husin dan Badrie/Ubat, dengan demikian tanahobyek perkara ini yang semula luasnya kurang lebih 6.500 m? (enamribu lima ratus meter persegi) dibagi oleh 4 orang tersebut diatas (buktiP3 dan P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14a, P14b, P15a,P15b, P16a, P16b, P17a dan P17b), dengan uraian sebagai berikut:a. Lokasi tanah warisan untuk Hamran bin H. Husein seluas 2.400 m?

(Sembilan ratus meter persegi), dengan ukuranlebar sebelah Utara 15 meter berbatasan dengan tanahBadrie/Ubat, panjang sebelah Timur 60 meter berbatasan dengantanah/lokasi SMAN Kota Bangun, lebar sebelah Selatan 15 meterberbatasan dengan tanah Lapangan Olah Raga dan panjangsebelah Barat 60 meter berbatasan dengan tanah Hamran bin H.Husein serta tanah H. Hapiddin bin H. Husen;d.

, yang manasertifikat tersebut lahirdan perbuatan yang batal demi hukumkarenadidasari dan jualbeli yang dilakukan antara Kolok Bin Budin denganSalman alias Han Guan Hong, yang mana Kolok Bin Budin tidakberhak terhadap objek terperkara apalagi untuk menjual kepadaSalman alias Han Guan Hong, sementara Salman alias Han GuanHong adalah selaku penyewa objek terperkara kepada Nenek/OrangTua Tergugat I.1 dan Tergugat I.2 (linat bukti T1.2/12 tentang sewamenyewa antara Han Guan Hong dengan Zainab Binti H.Husein

H.Husein Malik Trijanto, S.H., M.M; 4. Nurul Afifah; 5. Indayati; 6. Samsul Hadi;7. Puput; 8. Ine; 9. Tia;Bahwa orang tua dari Penggugat, yaitu Mohammad Machi (Almarhum)mempunyai orang tua yang bernama Hj. Maimunah (Almarhumah) Ibu kandungdan ayahnya tidak diketahui yang juga sudah meninggal dunia, namun tidakdiketahui tahunnya;Bahwa orang tua dari Hj. Maimunah (nenek Penggugat) mempunyai orang tuayang bernama K. H.