harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istritelah terikat dalam suatu perkawinan yang sah, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu Pemohon dan Termohon adalah pihakyang mempunyai kapasitas dan kepentingan dalam perkara ini (Persona Standy injudicio), bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, hal ini sesuaidengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal 165 H.IR

H.IR Jo. Pasal 1865 KUHPerdata maka Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah berdasarkan atas apa yang mereka lihat dan dengar,dan akan di pertimbangkan sebagai berikut;Hal. 9 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Mkdoleh sebab itu Pemohon dan Termohon adalah pihak yang mempunyaikapasitas dan kepentingan dalam perkara ini (Persona Standy in judicio),bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, hal ini Sesuaidengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal 165 H.IR;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah Pemohon memohon agar diberi izin untuk menjatuhkanTalak satu raji terhadap Termohon, dengan alasan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon

H.IR Jo.

H.IR. serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut GUGUR ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Tsani 1430 H,oleh kami Drs.

dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri telah terikat dalam suatu perkawinan yangsah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,oleh sebab itu Pemohon dan Termohon adalah pihak yang mempunyaikapasitas dan kepentingan dalam perkara ini (Persona Standy in judicio),bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, hal ini sesuaidengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal 165 H.IR

H.IR Jo.

No. 3499/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor:9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang nomor: 1 tahun 1974Tentang Perkawinan jo. pasal 121 dan 122 H.IR., serta ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu

Penggugat merasa diabaikan; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksisaksi Penggugatdisampaikan dibawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisah didasarkanatas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan salingbersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud pasal 145 H.I.R., sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil suatu kesaksian sesuai maksud pasal 171 dan 172 H.IR

sejak tanggal 26 Juni 2011antaraPemohon dengan Termohon telah terikat sebagai suami istri dalam suatuperkawinan yang sah, hal ini Sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1 dan2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, oleh sebab itu Pemohon dan Termohon adalah pihak yangmempunyai kapasitas dan kepentingan dalam perkara ini (Persona Standyin judicio), bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, hal inisesuai dengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal 165 H.IR

H.IR Jo.

Pasal 123 H.IR.

H.IR. serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Pemohon tersebut GUGUR ; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000; (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 17 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqodah1430 H, oleh kami Drs. ROJIUN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITIROIKANAH,SH dan Dra.

H.Ir. Abdul Rauf Kadir 2721 Rp.2./21.000.000 Halaman 2 dari 41 hal. Put. Nomor 3010 K/Pdt/2017 2. Ny. Hj. R.~ Kikih 4080 Rp.Rukiah 4.080.000.0003. H. Drs. Abdul Halim 6801 Rp.Kadir 6.801.000.0001. H.Ir. Abdul Rauf Kadir Direktur Utama2. Ny. H.R. Kikih Rukiyah Direktur3 H. Drs.

H.Ir. Abdul Rauf Kadir 2/21 Rp.2.721.000.0002. Ny. Hj. R.~ Kikih 4080 Rp.Rukiah 4.080.000.0003. H. Drs. Abdul Halim 6801 Rp.Kadir 6.801.000.0001. Ny. Hj. Ir. Letje Fatimah Direktur Utama2. H. Drs. Abdul Halim Kadir Direktur3. H.Ir. Abdul Rauf Kadir Komisaris Utama4. Ny. Hj. R. Kikih Rukiah Komisaris 4.

H.Ir. Abdul Rauf Kadir 2721 Rp.2.721.000.0002. Ny. Hj. R. Kikin 4080 Rp.Rukiah 4.080.000.0003. H. Drs. Abdul Halim 6801 Rp.Kadir 6.801.000.000 H.Ir. Abdul Rauf Kadir Direktur 2. Ny. Hj. R. Kikih Rukiah Komisaris 5.

Putusan Nomor 2318/Pdt.G/2016/PA.Mkddengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal 165 H.IR;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah Pemohon memohon agar diberi izin untuk menjatuhkanTalak satu rajl terhadap Termohon, dengan alasan rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dantelah berpisah rumah sejak bulan Juni tahun 2016 dan tidak pernah rukunkembali dalam rumah

H.IR Jo.

sejak tanggal 9 Oktober 2015 antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami istri telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah, hal ini Sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1 dan2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, oleh sebab itu Pemohon dan Termohon adalah pihak yangmempunyai kapasitas dan kepentingan dalam perkara ini (Persona Standyin judicio), bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, hal inisesuai dengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal 165 H.IR

H.IR Jo. Pasal 1865KUH Perdata maka Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Hal. 8 dari 12 hal.

Membebankan biaya kepada Pemohon menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau Mohon putusan yang seadil adilnya berdasakan Ketuhanan YangMaha EsaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon danTermohon hadir dipersidangan, antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan olehMediator dalam proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.IR. danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor 1 tahun 2008 ;Menimbang, bahwa pada hari

UMAR MUKMIN sebagai Mediator, akan tetapi upaya mediasi gagal,dengan demikian ketentuan pasal 130 ayat (1) H.IR jo Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 dipandang telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) Penggugat adalah seorang yangberagama Islam yang merupakan penduduk Dusun Bonjitan, RT. 002, RW. 003,Desa Sukorejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, maka berdasarkanpasal 49 ayat (1) dan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah

bahwa karena Penggugat telah mendalilkan dalam gugatannyatentang terjadinya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga, disebabkankarena Tergugat tidak manpu memenuhi kebutuhan rumah tangga karena Tergugattidak mempunyai pekerjaan, maka Majelis Hakim memberikan beban pembuktiankepada Penggugat dalam rangka membuktikan dalil gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa Karena perkara ini termasuk bidang perkawinan(khusus) maka kepada Penggugat dibebani wajib bukti, sebagaimana diatur olehpasal 163 H.IR

jugamenerangkan Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama dan sejak itumereka tinggal terpisah Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya, dan Tergugatjuga tinggal di rumah orangtuanya sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah 1 (satu) tahun lamanya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan menurut Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan yang berlakudan secara materil kesaksian tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 171 ayat(1) dan Pasal 172 H.IR

., M.Humsebagai Mediator, akan tetapi upaya mediasi gagal, dengan demikianketentuan pasal 130 ayat (1) H.IR jo Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2008 dipandang telah terpenuhi;Menimbag, bahwa pada sidang berikutnya Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidanganPengadilan Agama Mungkid akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakjuga mengutus orang lain sebagai Wakil/Kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan, sedang tidak hadirnya tersebut

terbukti bahwa sejak tangal 4 Nopember tahun2007 antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1 dan2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, oleh sebab itu Pemohon dan Termohon adalah pihak yangmempunyai kapasitas dan kepentingan dalam perkara ini (Persona Standyin judicio), bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, hal inisesual dengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal 165 H.IR

UMAR MUKMIN sebagaiMediator, akan tetapi upaya mediasi gagal, dengan demikian ketentuanpasal 130 ayat (1) H.IR jo Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 tahun 2008 dipandang telah terpenuhi;Menimbag, bahwa pada sidang berikutnya Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidanganPengadilan Agama Mungkid akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakjuga mengutus orang lain sebagai Wakil/Kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan, sedang tidak hadirnya

terbukti bahwa sejak tangal 12 Juli tahun 2012antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,8oleh sebab itu Pemohon dan Termohon adalah pihak yang mempunyaikapasitas dan kepentingan dalam perkara ini (Persona Standy in judicio),bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, hal ini sesuaidengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal 165 H.IR

IS aR Re SE Menimbang, bahwa oleh karena kelahirananak Pemohon tersebut diatas terlambat dicatatkan, makadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebutdiatas, Maka permohonan Pemohon dipandang cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ; Memperhatikan H.IR

tanggal 11 Agustus 2014 antaraPemohon dengan Termohon telah terikat sebagai suami istri dalam suatuperkawinan yang sah, hal ini Sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1 dan2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, oleh sebab itu Pemohon dan Termohon adalah pihak yangmempunyai kapasitas dan kepentingan dalam perkara ini (Persona Standyin judicio), bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, hal inisesuai dengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal 165 H.IR

H.IR Jo.

dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri telah terikat dalam suatu perkawinan yangsah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,oleh sebab itu Pemohon dan Termohon adalah pihak yang mempunyalkapasitas dan kepentingan dalam perkara ini (Persona Standy in judicio),bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, hal ini Sesuaidengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal 165 H.IR

H.IR Jo.

tanggal 10 Februari 2006 antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami istri telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1 dan2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, oleh sebab itu Pemohon dan Termohon adalah pihak yangmempunyai kapasitas dan kepentingan dalam perkara ini (Persona Standyin judicio), bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, hal inisesuai dengan ketentuan yang dimuat dalam Pasal 165 H.IR

H.IR Jo.

Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sunggumisa untuk mengumumkan permohonanpengesahan pernikahan ini di Papan pengumuman Pengadilan AgamaSungguminasa dan setelah empat belas hari ternyata tidak ada pihak yangmenyatakan keberatan dengan diajukannya perkara ini;Menimbang bahwa para pemohon tidak hadir di depan sidang meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut ternyata tidak hadir, karena itu paraPemohon dinyatakan tidak bersungguhsungguh dalam berperkara sebagaimana dalam H.IR