Ditemukan 112 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3622/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
H.Marjuki No.35 Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,sampai dengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun bulanantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;6. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;7.
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon I
Pemohon II
16 — 3
Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan pada 20 Juni 1996 namuntidak tercatat di KUA/PPN kecamatan setempat;Saksi kenal ayah Pemohon II bernama Murjani;Wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara lakilakikandung ayah Pemohon II (paman) yang bernama Muhammad Rif at dikarenakanayah Pemohon II dan ayahnya ayah (kakek) Pemohon II telah meninggal duniasedangkan Pemohon II tidak ada memiliki saudara lakilaki;Saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Abdullah dan H.Marjuki
Register : 04-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0106/Pdt.P/2015/PA.Mtp Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
24 — 3
24 — 3
Muhajirin, wali nikahnya AnangAspur (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama H.Marjuki dan Marhasan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah), dan setelah akad Pemohon ada mengucapkanshighat taklik talak, kKemudian bukti P.1 tersebut tidak dibantah oleh Pemohon dan Pemohon Il, maka nilai Kekuatan pembuktian bukti P.1 adalah sempurnadan mengikat mengingat Pasal 285 R.Bg ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Surat Keterangan Tidak Tercatatyang dikeluarkan
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3366/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Doni Indianto bin Suratmin Wijaya) terhadap Penggugat (Siti Nursalamah binti H.Marjuki ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Maret 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama H.Marjuki
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1741/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Nama H.Marjuki bin H.Jahuri, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kp. Panecekan Rt. 15 Rw. 04 Desa KubangPuji Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;2. Nama Musa bin Kasan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
Register : 15-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/TUN/2014 Tanggal 23 Oktober 2014 — I. BUPATI KABUPATEN SUMBAWA; II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT VS HERMANSYAH BIN MARJUKI JUNAIDI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marjuki (kini alm) telah memperolehganti rugi dari Pemerintah Kabupaten Sumbawa sehingga semasa hidupMarjuki Junaidi als, H.Marjuki, tidak pernah keberatan dan mengajukangugatan terhadap sertifikat obyek yang di atasnya telah terbangun saranaPendidikan sejak Tahun 2003;= Bahwa dengan telah dibayarkannya ganti rugi terhadap pengadaan tanahpada Tahun 1997, menimbulkan konsekwensi yuridis bahwa Penggugattidak memiliki kepentingan dan hubungan hukum lagi dengan tanah obyeka quo, sehingga Penggugat tidak
Marjuki meninggal dunia, baru ada pihak yang menggugat yangmengatasnamakan dirinya sebagai ahli waris dari Marjuki Junaidi alias H.Marjuki (almarhum).Bahwa benar Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat II Intervensi tidak dapatmengajukan bukti surat yang membuktikan adanya ganti kerugian terhadaptanah obyek sengketa karena tidak dapat ditemukan lagi, namun seharusnyaJudex Facti, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayatidak hanya mencari buktibukti formil saja dengan mengabaikan keadaan
Register : 02-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 449/Pid.B/2022/PN Bil Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
IMAM MUSTOPA Bin IMAM SAFI'I Alm
76 — 10
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
IMAM MUSTOPA Bin IMAM SAFI'I Alm
76 — 10
Dikembalikan kepada Saksi H.Marjuki.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);