Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.marzuki h.marjuki h.marjuni h.marzuli h.sarjili h.mardjuki h.marsuki
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 311/PID.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Juli 2014 — EDY Bin H.MARJULI dan ADE IRVAN BIN IBRAHIM, dk
17 — 12
  • EDI Bin H.MARJULI dan terdakwa 2. ADE IRVAN Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa 1. EDI Bin H.MARJULI selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, terdakwa 2. ADE IRVAN Bin IBRAHIM selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
    EDY Bin H.MARJULI dan ADE IRVAN BIN IBRAHIM, dk
    Nama LengkapEDY Bin H.MARJULI;Tempat Lahir : Nagasari (muaro Jambi);Umur/Tgl.Lahir : 36 tahun / 01 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jambi Tempino, RT. 003, Desa Nagasari, Kec.Mestong, Kab. Muaro Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;.
    NegeriJambi Nomor : 311/Pen.Pid.B / 2014 /PN.Jmb. tertanggal 30 13 Mei 2014 tentangpenetapan hari sidang pertama ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan serta keteranganpara terdakwa ;Telah memperhatikan dan mendengarkan surat tuntutan dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa EDY Bin H.MARJULI
    EDI Bin H.MARJULI dan terdakwa 2. ADEIRVAN Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Pencurian dengan Pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa 1. EDI BinH.MARJULI selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, terdakwa 2.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975serta Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat tersebut adalah Intisyah bin H.Marjuli dan SAKSI 2, yang merupakan tante dan tetangga Penggugatsendiri, sehingga terbukti para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat telahmemenuhi kriteria saksi yang dikehendaki oleh peraturan perundangundangan, yaitu kriteria saksi yang berasal dari keluarga
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
Munifah
Tergugat:
1.PT.Tirta Menggala CQ Ir Adnan Basirudin Mokodompit
2.Washari
241 — 55
  • H.MARJULI dan Bp. MALIK TAHIR dan Bp.