saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1994 di Desa Nagasari, Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab bernamaKakak Kandung; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Zarwani dan H.Marzuki

Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1994 di Desa Nagasari, Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan llir;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab bernamaKakak Kandung;Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Zarwani dan H.Marzuki;Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon IIdan gobul diucapkan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tahun 1997 di Dusun Gapuk Lauk,RT.004, Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah Amag Saminah bin Amaq Ruminah berwakil kepada H.Marzuki bin H. Mukti, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Nasrudin bin Amag Aminah dan Amaq Suandi binPapuk Andi dengan mas kawin berupa Uang Rp10000,(sepuluh riburupiah) tunal;.

/Pdt.P/2017/PA.SelNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tahun 1997 di Dusun Gapuk Lauk,RT.004, Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah Amag Saminah bin Amaq Ruminah berwakil kepada H.Marzuki

NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD: Desa Rampa ManunggalRAHMADIANSY AHalias YADI bin HASANUDDIN ;: Bakau (Kotabaru) ;: 31 tahun/07 Juli 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Tanjung Samalantakan RT.08,Kecamatan Pamukan Selatan,Kabupaten Kotabaru ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SUPIANIalias USUP bin H.MARZUKI ;: Kalian (Pamukan Utara) ;: 26 tahun / 16 Februari 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;RT.02,Kecamatan Sampanahan, KabupatenKotabaru ;: Islam

SUPIANI alias USUP bin H.MARZUKI, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama Para Terdakwa ditahan dan membayar denda masingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair selama 3(tiga) bulan kurungan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1. Drum warna biru sebanyak 13 (tiga belas) buah ;2.

SUPIANI alias USUP bin H.MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Pengangkutan Dan Niaga BahanBakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan Dan Niaga ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Majid bin Abdul Gani) terhadap (Rohana binti H.Marzuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

pyrex;- 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik;- 2 (dua) buah dompet wrana merah kombinasi biru jeans dan warna biru bertuliskan toko mas Metro yang didalamnya terdapat 66 (enam puluh enam) bungkus klip ukuran kecil dan besar yang berisikan kristal-kristal putih yang diduga kristal shabu dengan berat netto keseluruhan 62,32 gram;- 2 (dua) buah timbangan digital- (enam) unit Handphone;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ILAHI Als LAHI Bin H.MARZUKI

Kemudian para saksi mendatangi Bedeng milik terdakwaBendra Dihansyah alias Beben Bin H.M.Basyir dijalan Moneng SepatiRt.05 Kel.Moneng Sepati Kec.lubuk Linggau Selatan II Kota Lubuk Linggau.Selanjutnya ketika melinat Para Saksi anggota polisi datang mengepungbedeng tersebut terdakwa langsung berlari keluar dari bedeng 10.B menujubedeng 10, sedangkan Saksi Asmawi Als Mawi Bin Hasyim beradadibedeng 10.B. sedangkan posisi saksi llahi alias Lahi Bin H.Marzuki berlarikeluar dari bedeng 10.E berusaha masuk

0,475gram.Pada tabel pemeriksaan mengandung positif metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaacaeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 114 Ayat (2) jo 132 (1) undangundang 35tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAaaa Bahwa terdakwa Bendra Dihansyah alias Beben Bin H.M.Basyirbersamasama dengan Asmawi Als Mawi Bin H.M Basyir, saksi Ilahi AlsLahi Bin H.Marzuki

Kemudian para saksi mendatangi Bedeng milik terdakwaBendra Dihansyah alias Beben Bin H.M.Basyir dijalan Moneng SepatiRt.05 Kel.Moneng Sepati Kec.lubuk Linggau Selatan II Kota Lubuk Linggau.Selanjutnya ketika melinat Para Saksi anggota polisi datang mengepungbedeng tersebut terdakwa Bendra Dihansyah alias Beben Bin H.M.Basyirlangsung berlari keluar dari bedeng 10.B menuju bedeng 10, sedangkanSaksi Asmawi Als Mawi Bin Hasyim berada dibedeng 10.B. sedangkanposisi saksi llahi alias Lahi Bin H.Marzuki

berlari keluar dari bedeng 10.Eberusaha masuk kebedeng 10 sambil membuang 1(satu) buah botol rexonawarna putih yang didalamnya terdapat 5(lima) bungkus plastic klip ukurankecil yang berisikan kristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabushabu namun saksi llahi alias Lahi Bin H.Marzuki masuk kembali kedalambedeng 10.E, sedangkan posisi Saksi Dikadra alias Dul Bin Herman beradadalam bedeng 10.A serta posisi Saksi Silviani Alias Ani Binti Effendi dilantaiatas bedeng 10.E.o Bahwa ketika para

buah kaca pyrex;e 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik;e 2 (dua) buah dompet wrana merah kombinasi biru jeans dan warnabiru bertuliskan toko mas Metro yang didalamnya terdapat 66 (enampuluh enam) bungkus klip ukuran kecil dan besar yang berisikankristalkristal putih yang diduga kristal shabu dengan berat nettokeseluruhan 62,32 gram;e 2 (dua) buah timbangan digitale 6 (enam) unit Handphone;.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama ILAHI Als LAHI Bin H.MARZUKI

MARZUKI ALImembanting stir/kemudi ke arah kanan dan dari arahberlawanan juga ada truk tronton sedang melaju dengankecepatan 50 km/jam sehingga saat itu juga saksi H.MARZUKI ALI terpaksa membanting stir/kemudi ke kirisehingga kap depan sebelah kanan dan kaca spion sampaikaca lampu belakang mobil yang saksi H. MARZUKI ALIkendarai mengalami kerusakan karena menabrak/menyerempetbak/gerobak belakang sebelah kanan mobil terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi H.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit mobil Suzuki APV dengan Nomor Polisi BK1435 QI;1 (satu) lembar STNK dan SIM Bl umum asli atas nama H.MARZUKI ALI.1(satu) unit mobar truk tronton dengan nomor Polisi BL8590 UA.e 1 (satu) lembar STNK dan SIM Bii umum atas nama SAIFANISKANDAR.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.4. Menetapkan supaya Terdakwa SAIFANISKANDAR ALIAS DEDEK BIN (ALM) RAMLAN,dibebani membayar biaya perkara, sebesarRp. 2.000.

sebagaimana yang telah di uraikan dalamunsur ad.2 tersebut diatas, oleh karena ban mobil Terdakwabocor, lalu Terdakwa memberhentikan dan memarkirkan mobilyang di kendarainya diantara badan dan beram jalan dengantidak memberi tanda isyarat dan ramburambu lalu lintas untuk16memberi tanda bahwa ada kendaraan bermotor yang di kendaraiTerdakwa berhenti/parkir, tidak berapa lama kemudian sekira15 (lima belas) menit, 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV denganNomor Polisi BK 1435 QT yang dikemudikan oleh saksi H.MARZUKI

Binti H.Marzuki Syahli) didepan sidang Pengadilan Agama Medan;

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhamad Fathoni Bin Sukanto) terhadap Penggugat (Ayu Wulandari Binti H.Marzuki);
4.

BADRUN Alias MAMIQ dan Sdr.KURNAENBin (Alm) H.MARZUKI Alias PESA (dilakukan penuntutan secara terpisah),padahari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul. 23.00 Wit, atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2021, bertempat di Dusun Penyaong DesaMasbagik Timur Kec. Masbagik Kab.

BADRUN Alias MAMIQ danSdr.KURNAEN BIN (Alm) H.MARZUKI Alias PESA (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul. 23.00Halaman 10 dari 61 Putusan Nomor 89/Pid.Sus./2021/PN SelWit, atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2021, bertempat di DusunPenyaong Desa Masbagik Timur Kec. Masbagik Kab.

Marzuki Alias Pesasedang duduk bersebelahan dengan Terdakwa Kurnaen Bin (Alm) H.Marzuki Alias Pesa.

) H.Lalu Pahrudin Alias Mamig, Terdakwa Kurnaen Bin (Alm) H.Marzuki Alias Pesa bersama barang bukti dibawa ke Kantor KepolisianNarkoba Polda NTB untuk dilakukan proses lebih lanjut.

Dalam pada saatpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Lalu Ribut Bin(Alm) H.Lalu Pahrudin Alias Mamig, Terdakwa Kurnaen Bin (Alm) H.Marzuki Alias Pesa dilakukan Introgasi awal di TKP bahwa barangterlarang jenis shabu yang ditemukan tersebut terhadap Terdakwa LaluRibut Bin (Alm) H.Lalu Pahrudin Alias Mamig, Terdakwa Kurnaen Bin(Alm) H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhendra bin H.Marzuki)dengan Pemohon II (Neneng Sulianingsih binti Encep), yang dilaksanakan pada tanggal27 April 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBalaraja KabupatenTangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBalaraja Kabupaten

Hasyim Asy'ari Bin H.Marzuki, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun Berembeng Laug, DesaPnenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahSumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;

No.1103/Pdt.P/2019/PA.Pra.umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Hasyim Asy'ari Bin H.Marzuki danQudrat

Bahwa selain meninggalkan ahli waris seperti disebutkan pada angka 2.1,2.2.1, 2.2.3, dan 2.3, serta ahli waris pengganti (mawali) seperti disebutkanpada angka 2.2.2.1, 2.2.2.2, 2.2.2.3, 2.2.2.4, 2.2.2.5, dan 2.2.2.6 almarhum H.Marzuki KakekPara Penggugat juga meninggalkan harta kekayaan yang berupa :3.1. Sebidang tanah sawah seluas + 6.217 M2, tercatat dalam SPPT Nomor :002.017.0019.0, an. H.

Bahwa Para Penggugat menyadari mempunyai hak dan belum mendapatkanbagian menurut hukum atas harta warisan peninggalan alamarhum H.Marzuki, maka Para Penggugat bersama ahli waris lain atas dasarkekeluargaan telah meminta sekaligus mengajak Tergugat 1 agar segeradilakukan pembagian terhadap harta warisan peninggalan alamarhum H.Marzuki obyek sengketa secara musyawarah mufakat, tetapi Tergugat tidakmau membaginya dengan alasan bahwa menurut Hukum Waris Islam(Faraid) Para Pengugat tidak mempunyai hak

Marzuki bertempat di puncak Arfak, dalam pertemuan tersebut H.Marzuki memperkenalkan Terdakwa mempunyai ijin industri. KemudianTerdakwa meminta saksi untuk mendanai usaha kayunya dengan janjiTerdakwa akan menjual kayu kepada saksi untuk mengganti dana yang saksiberikan kepadaTerdakwa:; 22292 922222 222 =e Bahwa mengenai kayunya darimana Terdakwa mengatakan sumber kayu dariSailolof.

Marzuki bertempat di puncak Arfak, dalam pertemuan tersebut H.Marzuki memperkenalkan Terdakwa mempunyai ijin industri.

Marzuki alamat Puncak Arfak H.Marzuki mengatakan bahwa oleh karena Terdakwa mempunyai ijin industry, Terdakwa17meminta kepada Jerry Gan untuk mendanai usaha kayunya dengan janji Terdakwa akanmenjual kayu kepada Jerry Gan sehinggaJerry Gan kemudian menyerahkan uang kepadaTerdakwa dengan perincian sebagai berikut :Tanggal 26 November 2009 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk pengurusan RPBI (Rencana Pemenuhan Bahan BakuIndustri), Tanggal 30 November 2009 mentransfer ke rekening BNI atas nama

H.MARZUKI, S.H., M.Hum; 2.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan pada 27Oktober 1999;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Pakapuran,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali dan sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Marzuki

Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan pada bulanOktober 1999, namun tanggalnya saksi sudah lupa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tinggal di Desa Pakapuran,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali dan sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Marzuki

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JULIUS APRIANSYAH ST BIN MUHAMMAD) terhadap Penggugat (UMMI

HABIBAH S.Si Binti H.Marzuki Mansyhur Alias UMMI HABIBAH)

4.Menetapkan anak bernama M.RAFFASYA DZAKIANDRA BIN JULIUS APRIANSYAH, ST, laki laki umur 6 bulan, lahir tanggal 2

Agustus 2019, berada di bawah hadhonah/Pemeliharaan Penggugat ( Ummi Habibah, S.Si Binti H.Marzuki Mansyur );

5.Mengukum

Marzuki yangterletak di Desa Jatisari Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Desa;Timur > Curah;Selatan : Sawah H.Marzuk ;Barat : Sawah Imam;Tanah yang disebut diatas ini adalah tanah yang disebut Obyek sengketadan yang saya gadaikan kepada Penggugat sebesar Rp.150.000.000,Halaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Sit(seratus lima puluh juta rupiah) sesuai dengan Kwitansi pembayarantertanggal 952013 yang ditulis oleh keponakan H.Marzuki

sendiri dandisaksikan pula oleh dua saksi yang masingmasing bernama Johar danP.Titin dimana disebutkan dalam kwitansi tersebut ditulis keterangan yangberbunyi : Akte milik Muji dipinjam P.H.Marzuki , Tergugat sudah lamamenguasai dan menggarap tanah milik H.Marzuki tersebut dan suratsurattanah tersebut Sampai sekarang tidak pernah dikembalikan lagi kepadaTergugat ;3.

Bahwa, Tergugat bukannya tidak mempunyai itikad baik, akan tetapiTergugat tidak pernah merasa menggadaikan tanah yang disebut sebagaiobyek sengketa dalam perkara ini dan beberapa bulan yang lalu di tahun2018, Penggugat datang kerumah H.Marzuki bersama Toyo untukmenebus tanahnya tersebut karena tanah tersebut mau dijual olehTergugat namun tidak diperbolehkan oleh Penggugat dengan berbagaimacam alasan yang berbelitbelit dan menyuruh Tergugat untukmenggugat di Pengadilan Negeri Situbondo ;Halaman 9

Penggugat menuntut agar Tergugat menebus tanahnya danmembayar ganti rugi;Menimbang, bahwa Tergugat membantah gugatan Penggugat dan padapokoknya mendalilkan, tanah sawah yang disebut obyek sengketa olehPenggugat bukanlah tanah sawah yang digadaikan oleh Tergugat, akan tetapitanah sawah tersebut adalah tanah yang dahulunya ditukar oleh Tergugatdengan tanah tegal dengan nomor Petok 1544, nomor Persil 102, atas namaSumaryam Bullah dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa, Timur : Curah,Selatan : sawah H.Marzuki

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mastur Marzuki bin H.Marzuki ) terhadap Penggugat ( Sumarni binti Sumardan );

4.

MULYADI BIN H.MOH.NUR) dengan Pemohon II (SRI WATUL IWANI BINTI H.MARZUKI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 26 April 1997 di Dusun Orong Bukal Desa Sepapan Kec.Jerowaru Kabupaten Lombok Timur.

Gading Kabupaten LombokTimur, (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : lrep bin Amaq SInarep, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lendang Jaran Jenggik Utara, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Marzuki Iskandar bin H.Marzuki

Pengadilan Agama Selongsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah untuk menghadapdipersidangan tidak hadir2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.Menyatakan sah perkawinan Pemohon = ( Marzuki Iskandar bin H.Marzuki