H.ZAINAL ARIFIN, SH, MA Ketua Majelis, Drs.JAMALUS, MHI dan Drs.

H.ZAINAL ARIFIN, SH, MAHakim anggotaDrs. JAMALUS, MHIHakim anggotaDrs. FACHRURROZI Hi, MHPanitera Pengganti YUSKAL, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Pemberkasan : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 300.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2014/PA .Pdg

Bahwa terdakwa SAHANI Bin MUHAMAD ZEN baik bertindak secarasendirisendini atau secara bersamasama dengan Budi, Safnzal (masingmasingDPO) pada hari tanggal dan tempat sebagaimana diuraikan dalam DakwaanKesatu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan dengan sengaja dan secara melawan hukum menghancurkan, merusak,membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu berupa 13 (tigabelas) batang kayu jati yang seluruhnya atau sebagain milik saksi korban yaitu H.Zainal

Zainal Anifin tensebutdirusak dan ditebang oleh terdakwa setelah diberitahu oleh saksi UjangMasri yang mengatakan kepada saksi bahwa pohon jati milik saksi H.Zainal Arifin tersebut ditebang oleh terdakwa dan Sanimun serta 3 (tiga)orang lagi yang saksi tidak kenal dan terdakwa mengatakan "kalau boskamu nanyo, yang menebang pohon jati tersebut adalah Sahani dariDesa Pedang;Saksi Ujang Masri Bin Anas ,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pengerusakan terhadap pohon jati milik

Zainal Arifin;Bahwa r terdakwa dan kawan kawan menebang pohon jati milik saksi H.Zainal Arifin dengan membawa mesin CHAINSAW;Bahwa jumlah pohon jati yang telah ditebang oleh terdakwa, dkksebanyak 13 (tiga belas) batang;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada penjaga kebun jati tersebut,bahwa kalau saksi Zainal menanyakan kepadanya "Bahwa yangmenebang pohon jati tersebut adalah SAHANI dari Pedang";Bahwa belum ada perdamaian secara kekeluargaan antara keluargaterdakwa dan pihak keluarga korban;Menimbang

Zainal Arifin;e Bahwa terdakwa dan kawan kawan menebang pohon jati milik saksi H.Zainal Arifin dengan membawa mesin CHAINSAW;e Bahwa jumlah pohon jati yang telah ditebang oleh terdakwa, dkksebanyak 13 (tiga belas) batang;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada penjaga kebun jati tersebut, bahwakalau saksi Zainal menanyakan kepadanya "Bahwa yang menebangpohon jati tersebut adalah SAHANI dari Pedang";e Bahwa belum ada perdamaian secara keke!

memerintahkan terdakwa untuk tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku Akta JualBell Asli dengan Nomor: 165/Kec/1979; 2 (dua) lembar surat perjanjian jual bellsawah dan kwitansi pembayaran sebidang tanah persawahan di Satan sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);1 (satu) lembar tanda terima sementarapembayaran pajak bumi dan bangunan No.096763; 1 (satu) lembar suratpemberitahuan pajak serutang pajak bumi dan bangunan tahun1999 ,dikembalikan kepada saksi korban H.Zainal

., M.Si Bin H.ZAINAL ABIDIN (diajukan dalampenuntutan terpisah) selaku Recorder Kabupaten dalam pelaksanaanKegiatan Percepatan Peningkatan Populasi melalui Gertak / SinkronisasiBerahi dan Optimalisasi Inseminasi Buatan (GBIB) serta PenanggulanganGangguan Reproduksi pada Sapi/ atau Kerbau pada Dinas PerikananKelautan dan Peternakan Kabupaten Maros, pada Bulan April 2015 sampaidengan Bulan Desember 2015 dimana hari dan tanggal sudah tidak dapatdipastikan lagi atau setidaktidaknya masih dalam suatu

ABIDIN (diajukan dalam penuntutan terpisah) selakuRekorder kabupaten untuk dilakukan perekapan namun TerdakwaMUSYAWAR ACHMAD,S.Pt., M.Si tidak pernah melakukan Verifikasimelainkan saksi HASBULLAH,S.Pt., M.Si Bin H.ZAINAL ABIDIN(diajukan dalam penuntutan terpisah) selaku recorder kabupatenmelakukan Penginputan data dari tim lapangan hanya berdasarkancatatan Tim Tehnis lapangan yang~ diterima oleh saksiHASBULLAH,S.Pt., M.Si Bin H.ZAINAL ABIDIN (diajukan dalampenuntutan terpisah) dari tim lapangan

dan sebahagian petugas TimTeknis Lapangan hanya melaporkan pelaksanaan kegiatan secara lisankepada saksi HASBULLAH,S.Pt., M.Si Bin H.ZAINAL ABIDIN (diajukandalam penuntutan terpisah) dan semuanya saksi HASBULLAH,S.Pt.

,M.Si Bin H.ZAINAL ABIDIN (diajukan dalam penuntutan terpisah) selakurecorder kabupaten melakukan Penginputan data dari tim lapangan hanyaberdasarkan catatan Tim Tehnis lapangan yang diterima oleh saksiHASBULLAH,S.Pt., M.Si Bin H.ZAINAL ABIDIN (diajukan dalampenuntutan terpisah) dari tim lapangan dan sebahagian petugas Tim TeknisLapangan hanya melaporkan pelaksanaan kegiatan secara lisan kepadasaksi HASBULLAH,S.Pt., M.Si Bin H.ZAINAL ABIDIN (diajukan dalampenuntutan terpisah) dan semuanya saksi HASBULLAH

ABIDIN (diajukan dalampenuntutan terpisah) selaku recorder kabupaten melakukan pengingputandata dari tim lapangan hanya berdasarkan catatan Tim Tekhnis lapanganyang diterima oleh saksi HASBULLAH,S.Pt., M.Si Bin H.ZAINAL ABIDIN(diajukan dalam penuntutan terpisah) dari tim lapangan dan sebagianpetugas Tim Teknis Lapangan hanya melaporkan pelaksanaan kegiatansecara lisan kepada saksi HASBULLAH,S.Pt., M.Si Bin H.ZAINAL ABIDIN(diajukan dalam penuntutan terpisah).Dimana seluruh laporan lisan tersebutsaksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Drs.Zainal Fuadi Bin H.Zainal Asikin) terhadap Penggugat (Utik Handayani, S.Sos Binti H.Abdulloh) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon (Beni Almadan bin Baduwi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Suzana Widiastuti binti H.Zainal Abidin.A) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Membebankan kepada Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul bin H.Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saraswati binti Edi Kusmadia) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah)

H.ZAINAL ARIFIN, SH, MAKetua Majelis, Drs. JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZI Hi, MH, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor: 0167/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 11 Februari 2014untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota yang sama, serta Dra. JUSLINAR.

H.ZAINAL ARIFIN, SH, MAHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. JAMALUS, MHI Drs. FACHRURROZI Hi, MHHalaman 4 dari 5 halaman No.0167/Pdt.G/2014/PA.Pdg

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abd.Kadir bin H.Zainal) terhadap Penggugat (Nevi Yowanda binti Iwan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000-(lima ratus

H.ZAINAL ARIFIN, SH, MA, Ketua Majelis, sertaDrs. JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZI Hi, MH, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan penetapan Nomor0208/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 21 Februari 2014 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta yang sama, Dra. ASHARMI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDrs.

H.ZAINAL ARIFIN, SH, MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. JAMALUS, MHI Drs. FACHRURROZI Hi, MHPANITERA PENGGANTIDra. ASHARMIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aboe Sofyan bin H.Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Erna Deliana binti Ismail Marpaung);
3.

Zen) terhadap Penggugat (Dewi Anggreini binti H.Zainal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Nurzaman, S.ST. bin H.Zainal Mahmudin) terhadap Penggugat (Nadira Solistya Lukita Rahma binti Solihin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh

1. Mengabulkan permohonanTermohon;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ade Afriano S H.Zainal Abidin Dt Pangulu Sati) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Welia Sasmita binti Azmi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Syarif Sahur Alias Abo Bin H.Zainal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

mengajukan pembelaan yang pada pokoknyamemohon keringanan karena Terdakwa sangat menyesal dan sejujurnyaTerdakwa tidak mengetahui jika yang Terdakwa antar adalah brownis yang berisishabu;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 29Mei 2017, Nomor : REG.PERK : PDM65/Mrs/Euh/05/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa la terdakwa H.SYARIF SAHUR Alias ABO Bin H.ZAINAL

Saksi ARIPANGALA Alias ARI Bin HABEL negatif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan 1 (satu) botol plastikbekas minuman berisi urine milik Terdakwa H.SYARIF SAHUR Alias ABO BinH.ZAINAL positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa H.SYARIF SAHUR Alias ABO Bin H.ZAINAL

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UU.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDIAIR :Bahwa la terdakwa H.SYARIF SAHUR Alias ABO Bin H.ZAINAL bersamasamaARI PANGALA Alias ARI Bin HABEL (berkasnya diajukan dalam penuntutanterpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 17.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2017 bertempat di DalamHal. 5 dari 37 hal.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UU.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa la terdakwa H.SYARIF SAHUR Alias ABO Bin H.ZAINAL pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret 2017 bertempat di Jalan Pampang V RW 2Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukang Kota Makassar, oleh karenaTerdakwa ditahan di Rutan Maros dan juga sebagian besar saksi berdomisili diMaros maka sesuai dengan ketentuan

Padi)dengan (Inaq Patimah) dan Pemohon II anak dari pasangan suam1 istri (H.Zainal Abidin) dengan (Inaq Suniah);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama H.Zainal Abidin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Bukri bin Amaq Kalin dan H. Subki bin H.

Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama H.Zainal Abidin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Bukri bin Amaq Kalih dan H. Subki bin H.

H.ZAINAL ARIFIN, SH, MA Ketua Majelis dan Drs.JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZI Hi, MH, Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor 0025/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 17 Februari 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta Dra. ASHARMI, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,Drs.

H.ZAINAL ARIFIN, SH, MAHakim anggota Hakim anggotaDrs. JAMALUS, MHI Drs. FACHRURROZI Hi, MHPanitera Pengganti Dra. ASHARMIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pemberkasan : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor 0025./Padt.P/2014/PA.Pdg

Binti H.ZAINAL ABIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);

H.ZAINAL ARIFIN, SH, MA,Ketua Majelis, serta Drs. JAMALUS, MHI dan Drs.

H.ZAINAL ARIFIN, SH, MAHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. JAMALUS, MHI Drs. FACHRURROZI Hi, MHPanitera Pengganti,ZURNIATI, BAPERINCIAN BIAYA :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 541.000,00Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 0316/Pdt.G/2013/PA.Pdg