Ditemukan 99 data
9 — 3
Haddi) terhadap Penggugat (Nurul Hayat Gufranil binti Zainuddin Ambo SH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 830.000,00,- ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rustam Mansur bin Mansur) terhadap Penggugat (Ella Marishanti binti Haddi Suyitno);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima
15 — 8
Nurhikmah, yang diterbitkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, maka telah terbukti bahwa Nurhikmah binti Mustaring alias Mustari, anak dari pasanganMustari dan Rosmawati binti Haddi masih berumur 14 tahun 4 bulan, sehingga pihak Kantor Urusan Agamamenolak untuk mengawinkannya karena belum berusia 16 tahun.Menimbang, bahwa dari pengamatan majelis hakim di persidangan tentang keadaan fisik anak pemohonNurhikmah binti Mustaring alias Mustari diperoleh fakta yang menunjukkan adanya tandatanda sebagai
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Taswin bin Haddi) terhadap Penggugat (Nukkerah alias Nukrah binti Lanti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 356.000.00 (tiga tarus lima puluh enam
250 — 183
Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII menduduki/menguasai tanah objek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad);5.Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengembalikan/menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa beban hak apapun diatasnya;6.Menyatakan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama Haddi
Pallawa dengan Haddi, Akta Pendirian Taman Kanak-Kanak Plamboyan Nomor 29 tanggal 28 Desember 2011, Surat Izin Operasional TK Flamboyan Nomor 421.1/393/DIKORDA/IV/2011 tanggal 5 April 2011, Surat Izin Komersial/Operasional TK Flamboyan Nomor 15673/00783/IU/DPMPTSP/VI/2020 tanggal 3 Juni 2020, Surat Izin Penyelenggaraan Satuan Pendidikan Kerjasama Taman Kanak-Kanak TK Flamboyan Nomor 15675/00162/IPLPF/DPMPTSP/VI/2020 tanggal 3 Juni 2020, Surat Izin Pendirian Program atau Satuan Pendidikan TK Flamboyan
Menyatakan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama Haddi tanggal21 Februari 2017, Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama Karsidingtanggal 21 Februari 2017, dan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atasnama H. Nedding tanggal tanggal 21 Februari 2017, dan Surat KeteranganJual Beli Tanah antara Hayeng Dg.
Pallawa dengan Haddi, Akta PendirianTaman KanakKanak Plamboyan Nomor 29 tanggal 28 Desember 2011,Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 155/PDT/2021/PT MKSSurat Izin Operasional TK Flamboyan Nomor 421.1/893/DIKORDA/IV/201 1tanggal 5 April 2011, Surat Izin Komersial/Operasional TK Flamboyan Nomor15673/00783/IU/DPMPTSP/VI/2020 tanggal 3 Juni 2020, Surat IzinPenyelenggaraan Satuan Pendidikan Kerjasama Taman KanakKanak TKFlamboyan Nomor 15675/00162/IPLPF/DPMPTSP/VI/2020 tanggal 3 Juni2020, Surat Izin
14 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soltan Haddi Widjaya SI.Kom. bin Martono) terhadap Penggugat (Dian Ari Wehjayanti binti Anwar Suwignjo);
- Menetapkan anak bernama Kenzie Muffazal Putra Widjaya, lahir tanggal 07 Maret 2015 dan Baskara Alhusain Putra Widjaya, lahir tanggal 22 Februari 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haddi Sumarno Saputro Bin Waridi) terhadap Penggugat (Elisa Damayanti, A.MD Binti Achmad Dentjik Malik);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
16 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mirsan bin Sutti Haddi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karlina binti Ambo Tang) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndangNomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya permohonan Pemohon harusdikabulkan pada petitum point 2 dengan memberi izin kepada Pemohon (Mirsanbin Suti Haddi) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (KarlinaPutusan No. 65/Pdt.G/2019/PA.
7 — 0
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Arjuna Briyatno bin Ahmad Sundus), terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Haddi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deni Hadi Permana alias Deni Haddi Permana bin Sopian) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Ina Rosalina binti Utay Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak; <
55 — 15
Haddi, 66 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada hariMinggu, tanggal 27 Desember 1987, di Waruwue, Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll.Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Waruwue yang bernama Duki.Bahwa Saksi tahu yang menjadi saksi adalah Baharuddin dan Udin sertawali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama
11 — 6
meninggalkan rumah adalah Tergugat dan selama itu,tidak pernah saling memperdulikan lagi;Bahwa saksi dan pihak keluarga lain telah mengusahakan Penggugatdan Tergugat agar rukun, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, yang telah bersumpah danmemberi kesaksian dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi sebagai TetanggaPenggugat, sedang Tergugat suami Penggugat bernama Rosnawatibinti Haddi
15 — 9
Suti bin haddi, menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Penggugat sejak saksi menikah dengan kakak kandungPenggugat sedangkan Tergugat saksi kenal sejak dia menikah denganPenggugat;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanah Beru, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba, Sulawesi Selatan selama kurang lebih satu tahun kemudian pindahdan tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Waetombe, Kecamatan Lambai,Kolaka Utara;= Bahwa Penggugat
20 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasmuddin bin Kamaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Haddi) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MOHAMAD ZAHARI BIN SUGIANTOterhadap Penggugat LOVINA KUTEZZKA BINTI SOPIAN HADDI;
- Menetapkan anak yang bernama Azelf Ken Al Tezza umur 3 tahun berada dalam hadhonah Penggugat dengan ketentuan kepada Penggugat
9 — 4
Ramlah bin Haddi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Cinnong, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan sepupu Pemohon. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 10 Februari 1997 di Kelurahan Cinnong,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone..
10 — 3
Tamrin, M.A bin Haddi, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kerabat keluarga (paman) Penggugat dan antaraSaksi dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga. Tergugat adalahmenantu Saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.
9 — 4
Matterru alias Haddi dan saksi pada waktupernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Ambo Tuwo dan Hamzahdan Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan yang menjadi penghalang untuk menikah.. Bahwa pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutmaharnya adalah 44 rial, dimana Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka..
14 — 9
Bahwa pemohon ingin melaksanakan permikahan anak pemohonyang bernama MUHAMAD FADILLA Bin USMAN HADDI seorangPerempuan yang bernama, KARTINI Tempat tanggal lahir Air Sulau, 17November 2003, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TidakBekerja, yang berasal dari desa Air Sulau, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
5 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Piyan bin Aspan) dengan Pemohon II (Halimah binti Haddi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai