Ditemukan 77 data
156 — 182
Pige No. 1 s/d 1106 dipegunakan dalam perkara atas nama terdakwa HadiIsmanto bin Dahirul.e No. 1107 s/d 1132, tetap terlampir dalam berkas perkara.4). Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar Pledoi (Pembelaan) Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan pada tanggal 19 Desember 2016 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seadiladilnya danseringanringannya dengan alasan sebagai berikut;a.
Perbuatan mana yang dilakukan terdakwa bersama saksi HadiIsmanto bin Dahirul dengan caracara sebagai berikut : Bahwa selaku Kasir/teller di Kantor Samsat Banyuasin, terdakwamempunyai tugas dan tanggungjawab antara lain sebagai berikut :> Menerima setoran transaksi.> Membukukan setoran transaksi.> Membuat laporan transaksi.Halaman 18 dari 201 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.
Komputer input data terhubung denganjaringan komputer bagian pencetak kutipan, sehingga kutipan pajakbaru dapat dicetak bila sudah dilakukan input data oleh operator;Bahwa yang bertugas sebagai pencetak kutipan pajak adalah HadiIsmanto sekaligus merangkap sebagai Petugas Penanggung JawabCPU karena kutipan juga dapat dicetak melalui computer di ruang CPU,Halaman 26 dari 201 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.
Pada awalnya temuansebesar Rp.1,4 M (satu koma empat miliyar rupiah) kemudianbertambah menjadi 2,1 M (dua koma satu milyar rupiah);Bahwa atas temuan BPK RI tersebut terdakwa dan Hadi Ismanto telahmelakukan penyetoran kembali ke kas daerah, jumlah yang terdakwasetorkan sebesar Rp. 645.200.480,00, sedangkan untuk setoran HadiIsmanto terdakwa tidak mengetahui jumlahnya;Bahwa rincian Penyetoran yang terdakwa lakukan adalah:1.
dan selanjutnya terdakwa menerima hasil pembagian dari HadiIsmanto;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Salahudin, S.Sos, M.Si Bin H.
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor 05833/DIR/SK/VI/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Chandra HadiIsmanto;2. Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tbk., Nomor 05835/DIR/SK/VI/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Nur FahmiFuad;3. Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tbk., Nomor 05836/DIR/SK/VI/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama LukmanulHakim;4. Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tbok., Nomor 05837/DIR/SK/V1I/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Jusuf Arifandy;5.
HJ. Mariyam ABD
Tergugat:
1.Siswandi
2.Herianor
3.Masbah
4.Hasanuddin
5.H. Jamadiansyah
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sarigadung
2.Ismail Jabatan Ketua
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu
104 — 77
,dijelaskan menduduki tanah selama 20 tahun tanpa ada gangguan,sedang Pemilik pertama sertifikat obyek perkara membiarkan keadaandemikian, adalah persangkaan bahwa pendudukan ( bezit) TergugatVdan Gusti Hadi Ismanto selama 63 tahun adalah berdasarkan hukum.Bahwa dengan bertitik tolak pada norma tersebut di atas, maka kepemilikan atas tanah yang didasarkan pada SHM tidak sertamertamengeyampingkan kepemilikan tanah yang diperoleh berdasarkanpenguasaan dalam waktu 63 tahun oleh TergugatV dan Gusti HadiIsmanto
Riwayat Penguasaan Tanah Para Tergugat, disebabkan : Ahmad Taram telah menguasai tanah obyek sengketa secara fisik sejaktahun 1950 seluas + 25.411 m2 ; Kemudian diturunkan kepada TergugatV sebagai anak kandung danGusti Hadi sebagai ponakan sejak tahun 1998 ; Selama 63 tahun tidak pernah ada pihak manapun yang merasakeberatan dengan penguasaan fisik oleh TergugatV dan Gusti HadiIsmanto ;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 20 UndangUndang Pokok Agraria jo Pasal 32 ayat 1 Peraturan Pemerintah
110 — 31
., Nomor : 05833/DIR/SK/V1/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Chandra HadiIsmanto;Halaman 42 dari 227 halaman Putusan Nomor 29/ Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg2) Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 05835/DIR/SK/V1/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Nur Fahmi Fuad;3) Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 05836/DIR/SK/V1/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Lukmanul Hakim;4) Keputusan Direksi PT.
jabatan yang terjadi pada Tahun 2013sebagaimana bukti P3H s/d P30,T4.1 s/d T 4.16 dengan surat keputusansebagai berikut :1.Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tok Nomor 05831 /DIR / SK/ VI / 2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Rahmansyah ;Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tok Nomor 05832 /DIR / SK /VI/ 2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Undang Sonata ;Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tok Nomor 05833 /DIR / SK / VI / 2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Chandra HadiIsmanto
Industrial akantetapi kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara sehingga sah danberharga surat keputusan Direksi yaitu :leSurat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tok Nomor 05831 /DIR / SK/ VI / 2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Rahmansyah ;Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tok Nomor 05832 /DIR / SK /VI / 2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Undang Sonata ;Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tok Nomor 05833 /DIR / SK / VI / 2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Chandra HadiIsmanto
Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tok Nomor 05832 /DIR / SK /VI/ 2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Undang Sonata ;Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tok Nomor 05833 /DIR / SK / VI / 2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Chandra HadiIsmanto ;Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tok Nomor 05834 /DIR / SK/ VI / 2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Amran Arsyadi ;Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tok Nomor 05835 /DIR / SK/ VI / 2014 tanggal 18 Juni 2014
Chandra HadiIsmanto, terhitung sejak putusan ini dibacakan;Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan Direksi yaitu :1. Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbok., Nomor : 0756/DIR/SK/VII/2013, Tanggal 10 Juli 2013, terhadap karyawan yangbernama Djohan Wahyudi;2. Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0761/DIR/SK/VII/2013, Tanggal 10 Juli 2013, terhadap karyawan yangbernama Rahmawati;3. Keputusan Direksi PT.
91 — 28
PUTUSANNomor 29/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas AKhusus Palembang, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HADIISMANTO Bin DAHIRULTempat lahir : Bengkulu.Umur /tgl.
sehinggaterjadi pengurangan sebesar Ap.371.790.825,, demikian juga denganBBNKB selama periode tersebut sesuai dengan notice seharusnya yangdistorkan ke kas negara sebesar Rp.3.107.074.800,, namun kenyataannyayang distorkan ke kas negara adalah penghitungan berdasarkan LaporanHarian yakni sebesar Rp.2.216.759.150,, sehingga terjadi pengurangansebesar Rp.890.315.650,, dengan demikian besar penguranganseluruhnya berjumlah Rp.1.262.106.475,.Bahwa pengurangan PKB dan BBNKB yang dilakukan oleh terdakwa HadiIsmanto
Komputer input data terhubung denganjaringan komputer bagian pencetak kutipan, sehingga kutipan pajakbaru dapat dicetak bila sudah dilakukan input data oleh operator;Bahwa yang bertugas sebagai pencetak kutipan pajak adalah HadiIsmanto sekaligus merangkap sebagai Petugas Penanggung JawabCPU karena kutipan juga dapat dicetak melalui computer di ruang CPU,dan sesekali pencetakan kutipan dilakukan oleh Vicky Kusumawijaya,SE;Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;AMRAN RIZANI Bin
PigBahwa dalam kurun wakiu tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 yangbertugas menjadi Penanggungjawab CPU adalah terdakwa HadiIsmanto dan Vicky Sukmawijaya, dan nilai yang tertera harus sama agarlaporan tersebut dapat dicetak;Bahwa pembayaran pada notice pajak harus sama dengan nilai yangtertera pada Rincian BIX;Bahwa yang saksi lakukan setelah jam kerja berakhir :a. Melakukan pencocokan data dengan pihak dispendab. Melakukan posting datac.
PigHarian Penerimaan Dispenda dan Laporan Harian Penerimaan BankSumselBabel;Bahwa Laporan Harian dan Bulanan UPTD Dispenda Provinsi SumateraSelatan Kabupaten Banyuasin secara otomatis tersimpan di dalamserver/CPU yang dicetak setelah selesai transaksi oleh terdakwa HadiIsmanto bin Dahirul selaku petugas CPU, sedangkan Laporan PenerimaanBank dibuat oleh saksi Achmad Firdaus selaku Teller Bank Sumsel Babel.Bahwa dalam pelaksanaannya setoran Pajak Kendaraan Bermotor ( PKB )dan Bea Balik Nama Kendaraan
309 — 64
AMIR WALAD, S.H,M.H, dan HADIISMANTO,S.H.,Para Advokat yang bertindakbersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret2016 selanjutnya disebut .................PENGGUGAT;MELAWAN:1. YUDHISTIRA NOVIAN IMANUDDIN ; beralamat di Jalan Tambora RayaBlok KK 39, No. 11, RT. 004, RW. 02, Kunciran Indah,Pinang, Tangerang, selanjutnya disebut TERGUGATI;2. DireksiP.T.
52 — 18
KAPTENCHK NRP 2920076710371, LUCIA RITA E.L, SH, KAPTEN CHK (K) NRP2920035300871, NURWI, SH, LETTU CHK NRP 21930085011070 dan HADIISMANTO, SH, LETTU CHK NRP 11090003540183, dan Panitera HUSEINSAIDY, SHPELTU NRP 575147 serta di hadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUATAMA ULINTA BR. TARIGAN, SH, MKnLETKOL CHK (K) NRP 341772425PANITERAHUSEIN SAIDY, SHPELTU NRP 575147
85 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor : 05883/DIR/SK/VI/2014, tanggal 18 Juni 2014, atas nama Chandra HadiIsmanto;Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 05834/DIR/SK/V1/2014, tanggal 18 Juni 2014, atas nama Amran Arsyadi;Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 05835/DIR/SK/VI/2014, tanggal 18 Juni 2014, atas nama Nur Fahmi Fuad;Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 05836/DIR/SK/VI/2014, tanggal 18 Juni 2014, atas nama Lukmanul Hakim;Keputusan Direksi PT.
Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tbk Nomor 05833/DIR/SK/V1I/2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Chandra HadiIsmanto;4. Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tok Nomor 05834/DIR/SK/V1I/2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Amran Arsyadi;5. Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tbk Nomor 05835/DIR/SK/V1/2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Nur Fahmi Fuad;6.
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Syahrul Panggilan Si'ul
2.HADI ISMANTO panggilan ADI
3.Reski Saputra panggilan Putra
4.Ismaini panggilan Eni
60 — 6
Menyatakan Para Terdakwa SYAHRUL PGL SIUL, Terdakwa II HADIISMANTO PGL ADI, Terdakwa Il RESKI SAPUTRA PGL PUTRA dan TerdakwaIVISMAINI PGL ENI terbukti bersalah melakukan tindak pidana ikut serta mainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu. sebagaimana diatur dalamDakwaan Kedua Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2.
31 — 15
Kapten Chk, NRP 2920076710371, HadiIsmanto, S.H. Lettu) Chk NRP 11090003540183, dan ZulkarnainSiregar, S.H.
59 — 31
perintah Danrem 033/WP yang telahmengeluarkan surat perintah kepada Terdakwa berdasarkan suratperintah Danrem 033/WP Nomor : Sprin/108/11/2015, tanggal 28Februari 2015.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal :Pertama : Pasal 372 Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP.AtauKedua : Pasal 103 ayat (1) KUHPM.Bahwa dalam persidangan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yaituMayor Chk Muhammad Icrom, SH NRP 636633 dan Kapten Chk HadiIsmanto
MUSITA DAMANIK
Tergugat:
UD MITRA ABADI JAYA SAWIT MAJS
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIMALUNGUN
68 — 25
HadiIsmanto, serta Notaris Edy, SH menjadi pihak dalam perkara a quo,sehingga dalam perkara ini dinyatakan tidak lengkap, karena kurangnyaPara Pihak sebagai subjek hukum dalam perkara a quo danbertentangan dengan azas (Exceptio Plurium Litis Consortium) yangberakibat kepada gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima( Niet Onvankleijke Verklaard );8.
Indriawati Winoto
Tergugat:
1.MOHAMMAD TOHA
2.ACHMAD TASLIM
75 — 26
dikeluarkan tertanggal 11 April 2011 (Bukti T.I, II1);Potokopi Kartu Keluarga No. 3173031301091150, atas nama Muhamad Sobirin,yang dikeluarkan tertanggal 10 Januari 2011 (Bukti T.I, II2);Potokopi Kartu Keluarga No. 3173031301090264, atas nama Hadi Sumarwan,yang dikeluarkan tertanggal 25 Nopember 2014 (Bukti T.I, II3);Potokopi Kartu Keluarga No. 31730031408180004, atas nama Mariah, yangdikeluarkan tertanggal 23 Agustus 2018 (Bukti T.1, II5);Potokopi Kartu Keluarga No. 3173030604111029, atas nama Soffian HadiIsmanto
73 — 11
menunjukkepada siapa saja orang perseorangan atau suatu badan hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang melakukan atau telah didakwa melakukan suatu perbuatan yangdilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengan SuratDakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini, dimana berdasarkanSurat Dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan tiga orang Terdakwa masingmasing bernama FACHRORROZIE, BIN ZAWAWI sebagai Terdakwa I, HADIISMANTO
46 — 56
Gea Adelia, sekira pukul 20.00WIB Dandim 0812/Lamongan kembali ke kediaman.Bahwa setelah Dandim 0812/Lamongan meninggalkan kantor Unit Intel0812/Lamongan selanjutnya anggota Unit Intel yang terdiri dari Serma HadiIsmanto, Terdakwa 3, Serka Joko Widodo (Saksi6), Sertu M.
137 — 33
Lumban Tobing, Suyanti, Bobby F Sariton,Muhammad Yusuf, Joni Mulyadi, Suria, Akhmad Siregar, Tengku DuniAmsari, Risdom Rafiadi, Nurhafni Hasibuan, Zainal Abidin Srg, TumiarNaibaho, Meta Indrian Rangkuti, Edi Suwito, Ricky Firdaus, SyarifuddinSinaga, Donna Alfiani Lubis, Gunarto, Ali Ismail Siregar, LengganaNasution, M Arif Siregar, Amry, Rosmawar Br Nainggolan, R Hadi SusiloSiregar, Cheriyanto, Erni Purba, Rahmadsyah Ritonga, Rizka Daulay,Kamarul Azis, M Rizky Oriza Nasution, Betty M, Anusiyah Rani, HadiIsmanto
150 — 33
LumbanTobing, Suyanti, Bobby F Sariton, Muhammad Yusuf, Joni Mulyadi, Suria,Akhmad Siregar, Tengku Duni Amsari, Risdom Rafiadi, Nurhafni Hasibuan,Zainal Abidin Srg, Tumiar Naibaho, Meta Indrian Rangkuti, Edi Suwito, RickyFirdaus, Syarifuddin Sinaga, Donna Alfiani Lubis, Gunarto, Ali Ismail Siregar,Lenggana Nasution, M Arif Siregar, Amry, Rosmawar Br Nainggolan, R HadiSusilo Siregar, Cheriyanto, Erni Purba, Rahmadsyah Ritonga, Rizka Daulay,Kamarul Azis, M Rizky Oriza Nasution, Betty M, Anusiyah Rani, HadiIsmanto