gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa petitum angka 1, Penggugat meminta agar MajelisHakim mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa petitum tersebut berkait erat dengan petitumgugatan yang lain, maka terhadap petitum tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan setelah terlebih dahulu mempertimbangkan petitumgugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum angka 2, Penggugat meminta agar MajelisHakim menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berpijak dari hakekat

;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan dalam Islamsebagaimana yang tersebut dalam pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, yaituperkawinan adalah pernikahan yakni akad yang sangat kuat atau mitsaqanghalidzan untuk mentaati perintah Allah SWT yang bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah ;Menimbang, untuk mewujudkan tujuan rumah tangga tersebut,diperlukan niat yang besar dari suami istri untuk saling menjaga hubungandengan memupuk kasih sayang dan saling mempercayai

satu dengan lainnya; halaman 9 dari 13 halaman putusan nomor 173/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsMenimbang, bahwa berdasar atas fakta hukum dalam sidang di atas,telah nyata Penggugat dan Tergugat telah sulit menemukan bentuk kasihsayang untuk bersama sama mewujudkan hakekat dan tujuan perkawinansebagaimana tersebut di atas.

Sedangkan yangdimaksud dengan syarat dari perkawinan ialah sesuatu yang harusada dalam perkawinan tetapi tidak termasuk hakekat dari perkawinanitu sendiri./ 6. Bahwa........Bahwa apabila salah syaratsyarat dari perkawinan itu tidak dipenuhimaka perkawinan itu tidak sah, misalnya syaratsyarat yang harusdipenuhi oleh masingmasing rukun perkawinan itu.Bahwa yang termasuk rukun perkawinan yaitu hakekat dari suatuperkawinan, supaya perkawinan dapat dilaksanakan ialah :a.

Yangdimaksud dengan rukun dari perkawinan ialah hakekat dariperkawinan itu sendiri, jadi tanpa adanya salah satu rukun,perkawinan tidak dapat dilaksanakan.

Sedangkan yang dimaksuddengan syarat dari perkawinan ialah sesuatu yang harus ada dalamperkawinan tetapi tidak termasuk hakekat dari perkawinan itusendiri.Bahwa benar Saksi Ahli menerangkan apabila salah syaratsyaratdari perkawinan itu tidak dipenuhi maka perkawinan itu tidak sah,misalnya syaratsyarat yang harus dipenuhi oleh masingmasingrukun perkawinan itu.Bahwa benar Saksi Ahli menerangkan yang termasuk rukunperkawinan yaitu hakekat dari suatu perkawinan, supaya perkawinandapat dilaksanakan ialah

angka 1, Penggugat meminta agarMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum gugatan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

Dpsperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahPasal 3 ;Perkawinan bertujuan

petitum gugatan angka 1, Penggugat meminta agarMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

Sungguh, pada yang demikianhalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpsitu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berpikir.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi

angka 1, Penggugat meminta agarMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum gugatan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelahterlebih dahulu mempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah

petitum gugatan angka 1, Penggugat meminta agarMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

Sungguh, pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berpikir.halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsMenimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi

tuntutan Oditur Militer ll18 Ambon dimana Majelis Hakim menyetujul semuaTuntutan Oditur Militer Ill18 terhap Tindak PidanaDesersi yang dilakukan oleh Terdakwa pada tanggal20 Juni 2016 s.d 25 Agustus 2016 karena perbuatanTerdakwa terbukti bersalah meninggalkan SatuanHubdam XVVPattimura tanpa ijin yang sah dariKahubdam XV//Pattimura.2) Bahwa mengenai Tuntutan Pidana oleh OditurMiliter tentang Terdakwa harus dijatuhi Pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, Tuntutan Pidanatersebut perlu dikurangi karena hakekat

sejalan denganpertimbangan Majelis Hakim itu sendiri dalam menilai sifat, hakekatdan akibat dari perouatan Terdakwa yang disebutkan sebagai berikut:a.Bahwa latar belakang Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Komandan Satuannya karena Terdakwasudah merasa tidak sanggup menerima tindakan tidakresmi yang dilakukan para seniornya terhadap Terdakwaberupa pemukulan dan tendangan yang diterimanya setiaphabis apel malam dan Terdakwa hanya mementingkanpribadi daripada kepentingan dinas.Bahwa hakekat

lima bulan Agustus tahunDua ribu enam belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2016di Ma Hubdam XVVPattimura Ambon Propinsi Maluku atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Ill18 Ambon telah melakukan tindakpidana.Oleh karena itu pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimtersebut menurut Oditur Militer adalah merupakan pertimbangan yangbersifat menguntungkan Terdakwa, seharusnya Majelis Hakimberpedoman pada pertimbangan Majelis Hakim itu sendiri dalammenilai sifat, hakekat

angka 1, Penggugat memintaagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum gugatan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssagan ghalidzan untuk mentaatiperintah

JILID 2

1 (satu) buah buku berjudul SISTEM ADMINISTRASI MARKAZ JAMAAH ANSHARUSY SYARIAH

1 (satu) buah buku berjudul PROGRAM MARKAZIYAH 1437 H JAMAAH ANSHARUSY SYARIAH

1 (satu) buah buku berjudul peranan IMAN JIHAD DAN CIRI-CIRI MUKMIN YANG BENAR IMANNYA

1 (satu) buah buku KHITHOH JAMAAH ANSHARUSY SYARIAH

1 (satu) buah buku berjudul AL-JIHAD SABILUNA

1 (satu) buah buku berjudul TANYA JAWAB TENTANG KHILAFAH

1 (satu) buah buku berjudul HAKEKAT

/Pid.B/2013/PN.SGU.atau pendapat yang sedemikian rupa dibangun dari sisi luar proses (out of process) tetapimajelis hakim dengan segala keyakinannya yang muncul dalam sebuah proses pemeriksaandalam sidang Pengadilan dengan tetap mengacu pada fakta hukum dan logika yang rasionildibalik fakta hukum itu sendiri akan bisa mengambil putusan yang dirasakan adil, benar danmemiliki nilai manfaat sesuai dengan filosofi yang terkandung dalam memaknai hukum itusendiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hakekat

diuraikan oleh penasehat hukum terdakwa dalam pembelaannyabahkan secara lisan telah beberapa kali disampaikan dalam persidangan;Menimbang, bahwa tentunya dengan batasan ruang dan kerangka pembuktiantersebut maka harusnya (secara yuridis formal) yang manjadi fokus pengujian pembuktianatas dakwaan penuntut umum serta pembelaan penasehat hukum terdakwa hanyalah padahalhal substansial yang dikehendaki dalam Undangundang tentang PerlindunganKonsumen dan UndangUndang tentang Pangan yang selaras dengan hakekat

Pasal 36 ayat (2) UndangUndang RI No. 7 Tahun 1996 tentang Pangan jo Pasal 53ayat (1) KUHP, oleh karenanya secara yuridis formil (formalistic legalistic) akandipertimbangkan dan dinilai sesuai dengan hakekat perbuatan yang dipandang telah terbuktidalam persidangan;Menimbang, bahwa kendatipun secara doktrinal dalam praktek peradilan pidana,hakekat pembuktian pada suatu dakwaan yang dikonstruktif dalam bentuk dakwaanalternatif diawali dengan dakwaan yang dipandang telah terbukti dipersidangan namun

Tentunya harus dapat dipahami bahwaPerjanjian Indonesia Malaysia jangan menjadi instrument (tempat) untuk berlindung darisuatu upaya manipulatif terhadap kemungkinan memasukkan barang ke wilayah Indonesiadan sebaliknya yang bisa merugikan kedua negara khususnya pemasukan negara sektorpajak dan bea lain yang sah;Menimbang, bahwa lagi pula hakekat, tujuan dan makna yang terkandung perjanjianIndonesia Malaysia secara yuridis bukanlah bentuk perjanjian yang memberikankeleluasaan sebagai zona perdagangan

Hal ini terlihat dalam surattuntutan penuntut umum selain tidak lagi membuktikan unsur sifat percobaan dalam pasal53 ayat (1) KUHP juga dalam kualifikasi rumusan kesalahan sudah tidak lagi dimunculkanbentuk percobaan sebagaimana telah didakwakan semula;Menimbang, bahwa tentunya hal ini tidak saja telah menyalahi prinsip hukumpembuktian pidana yang seharusnya tetap mengacu kepada batasan uraian fakta dan pasalyang didakwakan dalam surat dakwaan, juga bisa menghilangkan makna dan hakekat ataspembuktian

angka 1, Penggugat memintaagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum gugatan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

DpsMenimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk

terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :aS0G das Gall pill Ll 3) Beall Gs 2 Sl SL GI a SasY) 65888 gal GY Ab oa GPa 55 B52Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 581/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsDan di antara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamucenderung dan merasa tenteram

Sungguh, pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berpikir ;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 menyatakan :perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan

angka 1, Penggugat memintaagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum gugatan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 menyatakanperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah

Munir, lakilaki, umur + 10tahun (lahir di Pasuruan pada tanggal 21 November 2010), maka majelis hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu tentang kewenangannya dalammengadili hakekat permohonan Pemohon dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena hakekat permohonan Pemohon dalamperkara a quo merupakan bagian integral dari adanya perkawinan Pemohondengan suami Pemohon bernama M.

Kec.tibawa denogan menggunakan bentor untuk dijual kepada saksiYusrin Abdulah seharga delapan ratus ribu rupiah; Bahwa uang hasil penjualan mesin alcon merk Honda tipe WB 30 XN tersebutsaya gunakan untuk mebayar hutang serta untuk memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa saya mengambil mesin tersebut tanopa sepemngetahuan dari pemiliknyasaksi Junaidi Yusrin;ao= Menimbang bahwa seseorang hanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya apabila orang tersebut mempunyai kKemampuan untuk mengetahui danmengerti hakekat

perbuatannya, serta perbuatannya tersebut disadarinya sebagaikehendak sendiri, sebagaimana fakta yang terbukti dipersidangan ternyata bahwaTerdakwa Alwin Kantoli alias Alwin karena melihat ada mesin pompa air diareapersawahan temapt Terdakwa membajak sawah lalu kemudian mengambil danmembawa pergi mesin tersebut, dengan perahu, dengan demikian Terdakwamengetahui dan mengerti hakekat perbuatannya, serta menyadari perbuatannyasebagai kehendak sendiri, serta pula Terdakwa sehat jasmani dan rohaninya

angka 1, Penggugat memintaagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa pertimbangan terhadap petitum tersebut sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum gugatan yang lain, makapertimbangan terhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum gugatan yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat

Dpsmembentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahPasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan

terpenuhinya semua unsur unsurdakwaan Oditur tersebut di atas, maka menurut Hukum,Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal87 ayat (1)ke 2 jo ayat(2) MKUHPM.Bahwa sebelum sampai pada pertimbanganterakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis inginmengemukakan dan menilai sifat hakekat

Bahwa hakekat perbuatan Terdakwamenunjukkan bermental rendah.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :berupa :134.

Terdakwa tidak berkeinginan lagi berdinas dilingkungan TNI AD.Bahwa setelah memperhatikan hal hal yangmelekat pada diri Terdakwa sebagaimana diuraikan padasifat hakekat dan akibat dari sifat perbuatan Terdakwadihubungkan dengan hal hal yang memberatkan tersebut diatas dan aturan tata nilai yang berlaku dilingkungan TNI,maka menurut Majelis, Terdakwa tidak layak lagi untukdipertahankan sebagai anggota INI dan oleh karenanyaterhadap Terdakwa perlu dijatuhi pidana tambahan berupapemecatan dari dinas

persidanganserta meneliti barang bukti yang diajukan di dalam persidangan dan setelahdihubungkan satu dengan yang lainya telah cukup alasan Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan tunggal terbukti.Bahwa mengenai Majelis Hakim tidak sependapat tentang permohonanhukuman yang dimohonkan oleh Oditur Militer berpendapat Majelis Hakimbahwa Terdakwa sejak awal berdinas tidak pernah melakukan tindak pidanadan berdinas dengan baik sampai dengan terjadinya perkara ini, halhal yangmeringankan dan memberatkan serta sifat hakekat

motor di jalan raya yang kurang memperhatikankeadaan dan kondisi jalan raya, Terdakwa cukup kooperatif dalammengikuti persidangan sehingga memperlancar jalanya persidangan,Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya dan berjanji untuktidak mengulangi lagi, oleh karenanya Terdakwa mohon kepada MajelisHakim agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, MajelisHakim akan menanggapinya bahwa sebagaimana dimohonkan olehTerdakwa sebagaimana Majelis Hakim tuangkan dalam pertimbangan sifat,hakekat

dan akibat serta halhal yang meringankan maupun memberatkanserta sifat dan hakekat akibat serta halhal yang mempengaruhi sebagimanatercantum dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaanyang disusun secara alternatif yang mengandung unsurunsur sebagai berikutUnsur kesatu : Setiap orang.Unsur kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotorUnsur ketiga : Yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintasUnsur keempat : Yang mengakibatkan orang lain meninggal

ini, secaraumum tujuan Majelis Hakim adalah untuk menjaga keseimbangan antarakepentingan hukum, kepentingan umum, dankepentingan militer menjagakepentingan hukum dalam arti menjaga tetap tegaknya hukum dankeadilan menjaga kepentingan umum dalam arti melindungi masyarakatdari perbuatan sewenangwenang, menjaga kepentingan militer dalam artiagar kepentingan militer tidak dirugikan.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam perkara iniMajelis Hakim ingin mengemukakan dan menilai sifat dan hakekat

Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI dimata masyarakat.: Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan perbuatanTerdakwa yang sedemikian ringannya serta untuk memberikan kesempatankepada Terdakwa memperbaiki diri, Maka Majelis Hakim memandangpidana bersyarat lebih bermanfaat dibanding harus memasukan Terdakwake dalam Lembaga Pemasyarakatan Militer.Bahwa setelah mempertimbangkan sifat hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagaimana pertimbanganpertimbangan

dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianakdengan amar putusannya Nomor : 265/PID/2009/PT.PTK tanggal 10 Juni 2009telah salah menerapkan hukum karena tidak mempertimbangkan hakekat

tindak pidana " Penganiayaan " namun hanyadijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama10 (sepuluh) bulan, sedangkan Jaksa/Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannyamenuntut agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi masa penahanan, hal ini menyebabkan terjadi disparitas yang cukupsignifikan antara putusan yang dijatuhnkan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPutussibau dengan tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang dalam hal ini samasekali belumlah memenuhi hakekat

Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Bdwpemohon yang bernama Anak Asli (perempuan, lahir di Pamekasan tanggal 10Mei 2000), maka majelis hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulutentang kewenangannya dalam mengadili hakekat permohonan pemohondalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena hakekat permohonan pemohon dalamperkara a quo merupakan bagian integral dari adanya perkawinan pemohondengan istri pemohon bernama Sa'adah binti Amirudin serta pemohon sendiritelah memenuhi asas personalitas keislaman, maka