• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MISNARI BIN HALAL ) terhadap Penggugat (Ningsih Binti Ma' Il) ;

  3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak anak yang bernama Ifatul Isnainiyah, umur 2 tahun 11 bulan.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Bio Data Pemohon I dan II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 718/16/II/1990 tanggal 08 Februari 1990, nama Pemohon I Zainul Ramli Bin Halal tempat, tanggal lahir: Lumajang, 22 th diubah menjadi Zainul Romli Bin Yahya tempat, tanggal lahir Lumajang, 10 September 1968 dan nama ayah Pemohon II Ardjowiyono tempat, tanggal lahir Lumajang, 21 th, diubah menjadi Arjo Wiyono tempat

  Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon I: Zainul Ramli Bin Halal tempat, tanggal lahir: Lumajang,22 th dan Nama Ayah Pemohon Il: Ardjowiyono tempat, tanggal lahir:Lumajang, 21 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :PEMOHON tempat, tanggal lahir: Lumajang, 10 September 1968 danNama Ayah Pemohon II: Arjo Wiyono tempat, tanggal lahir: Malang, 03September 1969;5.

  Menetapkan Nama Pemohon I: Zainul Ramli Bin Halal tempat, tanggal lahir:Lumajang, 22 th dan Nama Ayah Pemohon II: Ardjowiyono tempat, tanggalHim. 2 dari 8 hlm. Penetapan No.537/Pdt.P/2019/PA.Mlg.lahir: Lumajang, 21 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:718/16/II/1990 tanggal O8 Februari 1990, sebenarnya adalah NamaPemohon I: PEMOHON tempat, tanggal lahir: Lumajang, 10 September1968 dan Nama Ayah Pemohon Il: Arjo Wiyono tempat, tanggal lahir:Malang, 03 September 1969;3.

  tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan Permohonanperubahan Pembetulan Biodata Nikah tersebut karena ternyata biodata nikahdalam Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang Nomor718/16/II/1990, tanggal 8 Februari 1990 terdapat kesalalahn tulis namaPemohon Zainul Ramli bin Halal

  Menetapkan Bio Data Pemohon dan Il yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 718/16/II/1990 tanggal 08 Februari 1990, namaPemohon Zainul Ramli Bin Halal tempat, tanggal lahir: Lumajang, 22 thdiubah menjadi PEMOHON tempat, tanggal lahir Lumajang, 10September 1968 dan nama ayah Pemohon II Ardjowiyono tempat, tanggallahir Lumajang, 21 th, diubah menjadi Arjo Wiyono tempat, tanggal lahir:Malang, 03 September 1969;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HASAN Bin SULAIMAN (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan atau memperdagangkan barang dan atau jasa tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan, tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal

  , sebagaimana pernyataan "halal" yang dicantumkan dalam label, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus di pasang/dibuat, tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

  , sebagaimanapernyataan "halal" yang dicantumkan dalam label, tidak memasang labelatau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran,berat/isi bersth atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan,akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lainuntuk penggunaan yang menurut ketentuan harus di pasang/dibuat, tidakmencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalambahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku sebagaimana

  Tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkandan ketentuan peraturan perundangundangan, tidak mencantumkantanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yangpaling baik atas barang tertentu, tidak mengikuti ketentuan berproduksisecara halal, sebagaimana pernyataan "halal" yang dicantumkan dalamlabel, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi,aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat

  Unsur Tidak memenuhiatautidaksesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidak mencantumkantanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baikatasbarangtertentu, tidak mengikuti ketentuanberproduksi secara halal,sebagaimanapernyataan "halal" yang dicantumkan dalam label, tidak memasanglabel atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isibersih ataunetto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan

  Dengan demikian unsur Tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangkawaktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu,tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal, sebagaimanapernyataan "halal" yang dicantumkan dalam label, tidak memasanglabel atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang,ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggalpembuatan

  Menyatakan terdakwa HASAN Bin SULAIMAN (Alm) tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksidan atau memperdagangkan barang dan atau jasa tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa ataujJangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu, tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal, sebagaimanapernyataan "halal" yang dicantumkan

• Nuraini NIK 3404035703600003 alamat Malangan, Sumberagung, Moyudan tanggal 28 Oktober 2019 tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) spanduk warna kuning merah ukuran 3x1 meter bertuliskan KIOS DAGING SAPI SEGAR, HALAL BU ANI

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Nuraini, Nik:3404035703600003, Alamat: Malangan, Sumberagung, Moyudantanggal 28 Oktober 2019.Terlampir dalam berkas Perkara.. 1(satu) Spanduk warna kuning merah ukuran 3X1meterbertuliskan* KIOS DAGING SAPI SEGAR, HALAL BU ANIDirampas untuk dimusnahkan.4.

S.PI selaku Kepala SeksiPerekonomian dan Pembangunan Kecamatan Moyudan (EKOBANG) bahwasaksi ASMUI membeli daging sapi di kios daging Bu ANI di Kios Pasar Ngijonsangat murah selisih Rp.30.000,/kg dibandingkan di Pasar Godean dan bahwadaging yang dibeli terdapat dua warna yaitu putih gelap dan putin pucat sertaaromanya berbeda dan juga rasanya berbeda dengan daging sapi pada umumnya,padahal jelasjelas tertera di spanduk yang tertulis dikios Bu ANI tersebutmenyatakan kios daging sapi segar, HALAL BU

, sebagaimana pernyataan "halal" yang dicantumkandalam label, Menawarkan, mempromosikan, mengiklankan atau membuatpernyataan yang tidak benar atau menyesatkan mengenai kondisi, jaminan, atassuatu barang dan/atau jasa.

, sebagaimanaHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Smnpernyataaan halal yang dicantumkan dalam label.

Bahwa Teredakwa belum mempunyai sertifikat halal. Bahwa Terdakwa telah menjual daging sapai dicampur daging babitersebut sejak tahun 2017.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HALAL SUBAGIYO bin SURYO ATMOJO) terhadap Penggugat (NINIK ISTIANAH binti GATOT);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• BUDIYANTO BIN IRHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha yang memperdagangkan barang tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TATI ALIAS AI BINTI OYOD dan Terdakwa II.

  TATI ALIAS Al BINTI OYOD dan terdakwa II.BUDIYANTO BINEON IRHASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana " Pelaku Usaha Yang MemperdagangkanBarang tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal, sebagaimanapernyataan " halal " yang dicantumkan dalam label " sebagaimana dimaksudPasal 62 Ayat (1) UU No. 08 Tahun 1999 tentang Perlindungan konsumen ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TATI ALIAS Al BINTI OYODdan terdakwa Il.

  dan/ataujasa tersebut;tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya,mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atauketerangan barang dan/atau jasa tersebut;tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket, keterangan,iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasa tersebut;tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal

  , sebagaimanapernyataan "halal" yang dicantumkan dalam label,tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus di pasang/dibuat;tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalambahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku.;(2) Pelaku

  Buah Batu Kota Bandung dimanakeduanyamerupakan pasangan suami istri ;Bahwa saksi menerangkan para terdakwa memperdagangkan barangberupadaging babi/celeng dengan tidak mengikuti ketentuan berproduksisecarahalal sebagaimana pernyataan halal yang dicantumkan dalam label, danada atau masalah pangan dengan cara :Daging celeng/babi hutan diperdagangkan atau dijual dalam keadaan mentahkepada masyarakat, dimana sebelum dijual dalam keadaan mentah kepadamasyarakat, dimana sebelum dijual terlebih dahulu diolah

  TATI ALIAS AI BINTI OYOD dan Terdakwa II.BUDIYANTO BIN IRHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pelaku usaha yang memperdagangkan barang tidakmengikuti ketentuan berproduksi secara halal ;30e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TATI ALIAS AI BINTI OYODdan Terdakwa II.

• Menyatakan Halal bi Halal yang dilakukan oleh STKIP PGRI Sumatera Barat dan Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat adalah kegiatan yang sah dan tidak bertentangan dengan Hukum yang berlaku;

• 1. Menyatakan SABARUDIN ALS AJUI BIN MUSTAFA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dan jasa atau tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan,tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan pemanfatan yang paling baik atas barang tertantu,tidak mengikuti ketentuan prosuksi secara halal,sebagimana pernyataan halal

  Menyatakan Terdakwa *tteshtbroobdbnabdninabebinnssnononeobersalah melakttindak pidana Memproduksi dan atau Memperdagangkan barang dan jasatau tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkdan ketentuan peraturan perundangundangan,tidak mencantumkan tangkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan pemanfatan yang paling baik barang tertantu,tidak mengikuti ketentuan prosuksi secara halal,sebagimapernyataan halal yang divantumkan dalam label,tidak memasang label atmembauat penjelasan

  Kapuas Huluatau setidak setidaknya fsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NexPutussibau,Pelaku Usaha dilarang untuk memproduksi danmemperdagangkan barang dan atau jasa, atau tidak memenuhi atalsesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peratperundangundangan, atau tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsejangka waktu penggunaan/ pemanfaatan yang paling baik atas batertentu, atau tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara sebagaimana pernyataan "halal" yang dicantumkan

  ABU BAKAR, S.H. meneraibahwa bagi setiap produk dalam kemasan yang harus dilengkapi atau tertdalam labelnya serta dapat dikonsumsi masyarakat harus mempunyai sysekurangkurangnya adalah mempunyai nama produk, daftar bahandigunakan, berat bersih atau isi bersih, nama dan alamat pihak memproduksi atau yang memasukkan pangan, dalam wilayah Indoneketerangan tentang halal, tanggal bulan dan tahun kadaluwarsa.

  Daraman dikonsumsi masyarakat maka produk tersebut harus secara fisik tidrusak, terdapat batas penggunaan terhadap barang tersebut (kkadaluwarsa) maupun terdaftar di Balai POM RI, dan apabila produk panctidak memiliki nomor registrasi dari Balai POM RI maka produk tersebut IIdan dilarang untuk di edarkan karena tidak dapat menjamin keamanan damutu produk pangan tersebut, sehingga berdampak kepada kesehatakeselamatan konsumen maupun tidak dijamin ke ASUHnya yaitu AmSehat, Utuh, dan Halal.

  Menyatakan **hbeshebooadndooodnboobennooneboooorttersebut diatas, terbukti sesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkbarang dan jasa atau tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar y.dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan,mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggutpemanfatan yang paling baik atas barang tertantu,tidak mengikuti ketentuprosuksi secara halal,sebagimana pernyataan halal yang divantumkan dalabel,tidak memasang label atau membauat

• Halal Irawan Thayb (cucu laki-laki);
• Henny Handayani Thaib (almarhumah);
• Alvian Thayb (cucu lakilaki);
• Feranda Thayb (cucu perempuan);
• Andhy Thayb, SE (cucu laki-laki);
• Hermanto Thaib (cucu laki-laki);
• Mohamad Jen Thaib (cucu laki-laki);
• Abubakar Thaib, S.IP (cucu laki-laki);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 176.000

  Halal Irawan Thayb, lakilaki, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaananggota Polri, bertempat kediaman di Kelurahan Pinokalan, RT,004 RW,002,Kota Bitung;10.Rian Hippy, perempuan, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Desa Boludawa, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango;Arief Thayb, lakilaki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Jl.

  Kasim Thaib,telah meninggal dunia, pada tanggal 23 Februari 2001 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 140/DPK,GR/397/VII/2016, tanggal 09 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasalae, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, , dan semasa hidupnya telah dikaruniai seoranganak bernama Halal Irawan Thayb, lakilaki;. Bahwa Rian Hippy (isteri IT) almarhum Moh.

  Kasim Thayb adalah :Halal Irawan Thayb, (anak lakilaki almarhum dari isteri pertama);oTRian Hippy (isteri kedua almarhum);QArief Thayb (anak lakilaki almarhum dari isteri ketiga);AuAndhy thayb, SE (anak lakilaki almarhum dari isteri ketiga);Hermanto Thaib (anak lakilaki almarhum dari isteri keempat);f. Mohamad Jen Thaib (anak lakilaki almarhum dari isteri kelima);g.

  Surat izin mengemudi atas nama Halal Irawan Thayb yang dikeluarkan olehKapolres Bitung, oleh Ketua Majelis diberi kode P.5;6.

  Haris Thayf, lakilaki, dan Abdullah Thaiblakilaki;Bahwa Kasim Thayb meninggal dunia 10 Mei 2004 mempunyai 11 oranganak dari 5 orang isteri, yaitu Halal Irawan Thayb, Henny Handayani Thaib(almarhumah), Alvian Thayb, Feranda Thayb, Kris Wahyudin Thaib, AriefPenetapan Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tgl 16 Pebruari 2017 hal 9 dari 15 halamanThayb, Andhy Thayb, SE, Rudy Thaib, Hermanto Thaib, Muhomad JenThaib, Abu Bakar Thaib, S.Ip.

• Halal? Yang Dicantumkan Dalam Label.

• .- Halal Minced Beef (Daging Sapi Gilang 500 gr / pack) sebanyak 2 pac- Uang sebesar Rp.960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu).- (dua) Bok / Koli warna putih;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa ERFAN HADI SANTOSO dan AGUSTINUS S.TOLOK.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------

• Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ 1 (satu) box berisi Mamas Steaky bacon sliced centre cut (1 kg/Pack) sebanyak 20 pack dan 1 (satu) box berisi Mamas Deli honey ham sliced (500 gr/pack) sebanyak 4 (empat) pack, Mams Deli hamwhole (2kg/pcs) sebanyak 2 pcs, mams cooked hsm whole (2,5 kg/pcs) sebanyak 2 pcs, dan halal minced beef (daging sapi giling 500 gr/pack) sebanyak 2 (dua) pack;-------------Dikembalikan kepada

  Memerintahkan barang buktiDIGRUA) ieenmssemewmnnenremcmnennnnnessenammtnernsneennienmnnnnicmne 1 (satu) box berisi Mamas Steaky bacon sliced centre cut 1 kg/Pack sebanyak20 pack dan 1 (satu) box berisi Mamas Deli honey ham sliced (500 gr/pack)sebanyak 4 (empat) pack, Mams Deli ham halal minced beef (daging sapigiling 500 gr/pack) sebanyak 2 (dua) pack; Hal 3 dari 19 halaman Putusan Perk. Nomor 695/Pid B/2014/Pn.DpsDikembalikan kepada PT.

  setidaktidaknya di dalam tahun 2014 , atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, telah mengambil suatu barang berupa satu box berisi Mamas streakybacon sliced centre cut, (1 kg/pack) sebanyak 20 pack dan satu box berisi mamasdeli honey ham sliced (500 gr/pack) sebanyak empat pack , mams deli ham whole(2kg/pcs) sebanyak 2 pcs, mams cooked ham whole (2,5 kg/pcs) sebanyak 2 pcs,4dan halal

  keterangandibawah sumpah yang pada pokoknyaSDD, 122 ono nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne nenBenar pada hari sabtu tanggal 26 juli 2014 sekirapukul 15.30 wita bertempat di dekat lapangansamudra kuta Badung telah membeli barang barang berupa satu box berisi Mamas streakybacon sliced centre cut, (1 kg/pack) sebanyak 20pack dan satu box berisi mamas deli honey hamsliced (500 gr/pack) sebanyak empat pack , mamsdeli ham whole (2kg/pcs) sebanyak 2 pcs, mamscooked ham whole (2,5 kg/pcs) sebanyak 2 pcs,dan halal

  cence cece e Benar pada hari sabtu tanggal 26 juli 2014 sekira pukul 12.30 witabertempat di gudang penyimpanan daging olahan PT Soejasch Bali di jlgunung patas no 1 Denpasar telah mengambil tanpa ijin dua buah boxdaging olahan yaitu satu box berisi Mamas streaky bacon sliced centrecut, (1 kg/pack) sebanyak 20 pack dan satu box berisi mamas delihoney ham sliced (500 gr/pack) sebanyak empat pack , mams deli hamwhole (2kg/pcs) sebanyak 2 pcs, mams cooked ham whole (2,5 kg/pcs) sebanyak 2 pcs, dan halal

  2014/Pn.Dps1414Benar pada hari sabtu tanggal 26 juli 2014 sekira pukul 12.30 witabertempat di gudang penyimpanan daging olahan PT Soejasch Bali di jlgunung patas no 1 Denpasar telah mengambil tanpa ijin dua buah boxdaging olahan yaitu satu box berisi Mamas streaky bacon sliced centrecut, (1 kg/pack) sebanyak 20 pack dan satu box berisi mamas delihoney ham sliced (500 gr/pack) sebanyak empat pack , mams deli hamwhole (2kg/pcs) sebanyak 2 pcs, mams cooked ham whole (2,5 kg/pcs) sebanyak 2 pcs, dan halal

• Halal Arif, SH merek Suzuki Jenis Mobil Penumpang Tahun 2000 di minta untuk di lelang ke KPKNL Lhokseumawe;

• Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat melalui lelang atau secara dibawah tangan dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasan hutang Tergugat;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
• Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

• >

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Tanggal 3 Juni 2020 Bertuliskan Telah Diterima Dari Eva Yuliana Uang Rp. 270.000.000, Pengadaan Bingkisan Halal

  Kwitansi Asli Tanggal 19juni 2020 Bertuliskan Telah Diterima Dari Eva Yuliana Uang Rp. 135.000.000, Pengadaan Bingkisan 700 Pcs Untuk Masyarkat Kurang Mampu Dan Berikut Ditambahkan Fee Rp. 13.000.000, Jadi Total Pengembalian Rp. 148.000.000 Pengembalian 21 Juni 2020 Sebesar Rp., Yang Menerima Nona Marlian Beserta Surat Perjanjian Kerjasama (asli)

• 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Tanggal 3 Juni 2020 Bertuliskan Telah Diterima Dari Eva Yuliana Uang Rp. 270.000.000, Pengadaan Bingkisan Halal

  Fee Rp. 40.000.000,- Total Pengembalian Berikut Fee Rp. 190.000.000 Tanggal 5 Juni 2020 Beserta Surat Perjanjian Kerjasama (asli) Tanggal 14 Mei 2020

• 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Tanggal 3 Juni 2020 Bertuliskan Telah Diterima Dari Eva Yuliana Uang Rp. 35.000.000, Pengadaan Untuk Bansos Di Batm Dan Dikembalikan Berikut Fee Rp. 10.000.000 Pengembaliam Rp. 45.000.000 Beserta Surat Perjanjian Dan 1 Lembar Surat Perjanjian Kerja (asli) Tanggal 19 Juni 2020 Untuk Penambahan Biaya Bingkisan Halal

• SUJADMIKO Bin WASIDI yang merupakan anggota di KJIKS HALALdan mempunyai simpanan di KIKS HALAL lalu diberikan penggantian dalambentuk rumah di kawasan halal square blok H no 7 yang merupakan salahsatu asset KJIKS HALAL.

  Halal Square Bontang dan Saksi kenaldengan terdakwa di Halal Square sejak tahun 2016 ;Bahwa setahu saksi awalnya Agus Arif yang menempati rumah tersebutyang mana AGUS ARIF merupakan karyawan KJKS HALAL dan karenasaat itu kondisi KJKS HALAL dalam masalah keuangan yang tidak stabildan ada beberapa nasabah yang menginginkan uangnya kembalitermasuk saksi Sujadmiko juga merupakan nasabah KJKS HALAL yangtercatat uangnya di KIKS HALAL sekira Rp.1.100.000.000, (satu milyardseratus juta rupiah) dan menginginkan

  Halal Square di Hotel Sintuk dan dariRUPS tersebut terpilin saudara H.

  lalu di gantikan dalam bentuk rumahdi kawasan halal square blok H no 7 yang merupakan salah satu assetKJKS HALAL.

  Halal Square,sehingga seharusnya yang menyuruh keluar adalah H.

• A2010;

Dikembalikan kepada Muhamad Nur Wakhid;

• 2 (dua) batang kayu yang ada bekas Sobekan Banner, 4 (empat) Potong bendera lambang NU warna Hijau dalam keadaan rusak sebagian karena bekas terbakar, 3 (tiga) potong sisa bendera lambang NU warna hijau yang sebagian dalam keadaan bekas terbakar, 1 (satu) Potong sisa Banner dalam keadaan bekas terbakar, 1 (satu) Buah Banner warna hijau dengan ukuran 2x4 meter berwarna hijau bertuliskan Istigosah & halal

  Nganjuk, ada kejadian penurunan dan perobekan banner, penurunan danpembakaran bendera PN dan NU;Bahwa yang menjadi korban adalah Panitia dalam rangka Instighosah danhalal bi halal warga Pagar Nusa, Ansor dan Banser seKecamatan Pace Kab.Nganjuk.Bahwa bermula ada halal bi halal warga PSHT di Gejagan yang dihadiri sekitar400 (empat ratus) orang, Loceret kemudian kami bersama warga PSHTmelanjutkan untuk menghadiri acara halal bi halal di Pace, sehingga saksibersama rombongan menuju ke sana dengan mengendarai

  Pace Kab.Nganjuk;Bahwa yang menjadi korban adalah Panitia dalam rangka Instighosah danhalal bi halal warga Pagar Nusa, Ansor dan Banser seKecamatan Pace Kab.Nganjuk;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 196/Pid B/2018/PN Nik.Bahwa bermula ada halal bi halal warga PSHT di Gejagan yang dihadiri sekitar400 (empat ratus) orang, Loceret kemudian kami bersama warga PSHTmelanjutkan untuk menghadiri acara halal bi halal di Pace, sehingga saksibersama rombongan menuju ke sana dengan mengendarai sepeda motormembentuk

  Istighosah & Halal Bi Halal Pencak Silat Nahdhatul Ulama PagarNusa, bergambar lambang NU dan PN serta terdapat foto KH.

  Pace Kab.Nganjuk;Bahwa yang menjadi korban adalah Panitia dalam rangka Instighosah danhalal bi halal warga Pagar Nusa, Ansor dan Banser seKecamatan Pace Kab.Nganjuk;Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 196/Pid B/2018/PN Nijk.Bahwa bermula ada halal bi halal warga PSHT di Gejagan yang dihadiri sekitar400 (empat ratus) orang, Loceret kemudian kami bersama warga PSHTmelanjutkan untuk menghadiri acara halal bi halal di Pace, sehingga saksibersama rombongan menuju ke sana dengan mengendarai sepeda motormembentuk

• Halal Bihalal) ;

• Menetapkan seorang anak bernama Ramiza Alya Maulidina, lahir 15 November 2019 berada dalam hadlonah Penggugat;
• Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut pada diktum 4 sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya Pendidikan dan kesehatan yang diserahkan kepada Penggugat terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau sudah menikah dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap

• semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi bertentangan dan melanggar Undang-undang Nomor 29 Tahun 2004 tentang praktek ke dokteran Pasal 36 dan 42 ;- Menyatakan perjanjian kerja sama dokter tanggal 4 Januari 2016 antara Pembanding semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi dengan Terbanding semula Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi tidak memenuhi syarat sahnya suatu perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata khususnya menyangkut syarat ke 4 tentang suatu sebab yang halal

  Sehingga syarat sahnyasuatu perjanjian sesuai ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata, khususnyaHalaman 13 Putusan No. 262/PDT/2018/PT.DKI13.14.menyangkut syarat ke4 yaitu "suatu sebab yang halal" tidaklah terpenuhi.Maka perjanjian kerjasama tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum ;Karena sudah jelas dan terang benderang, perjanjian kerjasama doktertanggal 4 Januari 2016 tersebut tidak dipenuhinya syarat yang ke4sahnya suatu perjanjian, maka berdasarkan Pasal 1335 KUH Perdata,yang menyebutkan : suatu perjanjian

  semula Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi adalah hubungan pekerjaan antara majikan dan pekerjasebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 13 Tahun 2013 dan bukanhubungan kerja sama, sehingga bila terjadi sengketa yang berwenangmengadili adalah Pengadilan Hubungan Industrial ;Dalam Pokok Perkara: Dalam Konpensi :Bahwa Judex Factie telah salah dan tidak cermat dalam pertimbanganhukumnya sebab dalam surat perjanjian kerja sama dokter tanggal 4 Januari2016, tidak dipenuhi syarat suatu sebab yang halal

  Dengan alasan tersebut maka Pembanding semula TergugatKonpensi/ Penggugat Rekonpensi mengundurkan diri dari klinik Demaster ;Jadi perjanjian kerja sama tanggal 4 Januari 2016 tersebut diatas tidakmemenuhi salah satu sahnya Perjanjian, yaitu suatu sebab yang halal,sehingga Perjanjian tersebut adalah batal demi hukum ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan apakahPerjanjian yang dibuat oleh Pembanding semula Tergugat Konpensi/ PenggugatRekonpensi dan Terbanding semula Penggugat Konpensi

  Suatu sebab yang halal ;Menimbang, bahwa oleh karena surat Perjanjian yang dibuat olehPembanding semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi adalahmenyangkut kerja sama dokter, maka surat Perjanjian yang dibuat tersebutsangat berkaitan dengan ketentuan yang diatur dalam Undangundang Nomor29 Tahun 2004 tentang praktek kedokteran ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 Undangundang Nomor 29Tahun 2004 dinyatakan :Ayat ( 1 ) : setiap dokter dan dokter gigi yang melakukan praktek kedokteran diIndonesia

  (causa yang tidak halal);Halaman 26 Putusan No. 262/PDT/2018/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1335 KUHPerdata, dinyatakansuatu persetujuan tanpa sebab atau yang salah dibuat karena suatu sebab yangpalsu atau terlarang tidak mempunyai kekuatan ;Menimbang, bahwa oleh karena surat perjanjian kerja sama tanggal 4Januari 2016 telah mengandung suatu sebab yang tidak halal maka suratperjanjian kerja sama tanggal 4 Januari 2016 adalah dibuat tidak memenuhisalah satu syarat sahnya perjanjian sebagaimana

• SemarangUtara.Bahwa benar tempat kegiatan halal bihalal berlangsung di tengahjalan kampung dan selisih 2 rumah dari rumah tempat tinggalTedakwa FAISAL HARIS PRATAMA.Bahwa benar kegiatan halal bihalal diikuti seluruh warga RT. 07.Bahwa benar Terdakwa FAISAL HARIS PRATAMA ikut juga dalamkegiatan halal bihalal tersebut, namun saksi ZAENOR HARISPRATAMA tidak ikut.Bahwa benar kegiatan halal bihalal dimulai setelah sholat isyasekira pukul 20.00 WIB dan selesai sekira pukul 23.00 WIB.Bahwa benar setelah

  kegiatan halal bihalal selesai saksi pulangkerumahnya.Bahwa benar saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa FAISALHARIS PRATAMA setelah kegiatan halal bihalal selesai.Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 605/Pid.B/2018.

  Bahwa benar tempat kegiatan halal bihalal berlangsung di tengahjalan kampung dan selisih 2 rumah dari rumah tempat tinggalTedakwa FAISAL HARIS PRATAMA.= Bahwa benar kegiatan halal bihalal diikuti seluruh warga RT. 07. Bahwa benar Terdakwa FAISAL HARIS PRATAMA ikut juga dalamkegiatan halal bihalal tersebut, namun saksi ZAENOR HARISPRATAMA tidak ikut. Bahwa benar kegiatan halal bihalal dimulai setelah sholat isyasekira pukul 20.00 WIB dan selesai sekira pukul 23.00 WIB.

  /PN.SmgBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah warganyaBahwa sepengetahuan saksi Terdakwa bekerja sebagai pemulungBahwa pada tanggal 23 Juni 2018 diadakan acara halal bi halal yang manaacara dimulai jam 08.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 WibBahwa Terdakwa menghadiri acara halal bi halal tersebut sampai selesaiyakni pukul 23.00 WibBahwa acara halal bi halal dilaksanakan di jalan kampung depan rumahketua RT yang mana rumah terdakwa selisih 2 rumah dari tempatdiadakannya acaraBahwa

  SemarangUtara, Kota Semarang Bahwa pada tanggal 23 Juni 2018 diadakan acara halal bi halal yang manaacara dimulai jam 08.00 Wib sampai dengan pukul 23.00 Wib.

• bi halal dibelakang rumahMargini Desa Dengkek Rt.05/I, Kec.

  bi halal dibelakang rumah MarginiDesa Dengkek Rt.05/I, Kec.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar jam 15.30 wib saksisedang nonton pertunjukan dangdut dalam rangka halal bi halal dibelakang rumah MarginiDesa Dengkek Rt.05/I, Kec./Kab.