NURSAFRI RACHMAN; MEIKE Vs HALIS BABA ; MUHAMMAD NURSA DG. TOKKONG ; FAKHRI DG. PAEWA

CAPPI, Saksi HANIF Bin MAS JAYA,Saksi NUR HALIS Bin AMBO ASSE, Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN danSaksi sendiri, serta ada beberapa orang lain lagi yang Saksi tidak kenal, untukterdakwa, Saksi melihat sendiri Terdakwa memukul/menikam Saksi MUHAMADSALEH Bin MISBAH, serta Saksi juga melihat ketika Saksi NUR HALIS Bin AMBOASSE, Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN dan Sdr.

CAPPI, Saksi NUR HALIS Bin AMBO ASSE dan Saksi MAHMUD ALHAMID Bin AWALUDIN, pada saat itu Saksi jelas melhat Terdakwa, Sdr. YUSRI,Saksi NUR HALIS Bin AMBO ASSE dan Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDINmemukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH, sedangkan untuk Saksi HANIF BinMAS JAYA dan Saksi AKMAL Als. EMMANK Bin H.

YUSRI dan bergabung dengan Kami, sampai sekitar jam 06.00 Witadatang Saksi NUR HALIS Bin AMBO ASSE, saat itu Saksi NUR HALIS Bin AMBO ASSEbiang kepada Terdakwa bahwa Saksi NUR HALIS Bin AMBO ASSE habis dipalak olehorang di aula MTQ, mendapat laporan tersebut Kami berangkat ke aula MTQ denganmenggunakan sepeda motor, saat itu Saksi dibonceng Saksi HANIF Bin MAS JAYA,sedangkan Terdakwa berboncengan dengan Saksi AKMAL All.

disini; Bahwa benar mendengar hal tersebut Terdakwa marah dan berkata kepada SaksiNUR HALIS Bin AMBO ASSE Ayo Kita cari orangnya samasama selanjutnyaTerdakwa berangkat bersamasama dengan Saksi NUR HALIS Bin AMBO ASSE, SaksiAKMAL Alas EMMANK Bin H.

disini, mendengar haltersebut Terdakwa marah dan berkata kepada Saksi NUR HALIS Bin AMBO ASSE AyoKita cari orangnya samasama selanjutnya T erdakwa berangkat bersamasama denganSaksi NUR HALIS Bin AMBO ASSE, Saksi AKMAL Alias EMMANK Bin H.

Menetapkan Pemohon (Rijal Juliana bin Abdul Halis) sebagai wali dari anak bernama Malika Andita Khairin Azzahra ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Abdul Halis telah melangsungkanpernikahan dengan ibu Ajeung Wulansari Zaenudin. S.1.KOM binti AnmadZaenudin pada tanggal 17 November 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor sebagaimana Buku PendaftaranNikah Nomor : 727/95/X1/2012 tertanggal 19 November 2012;2. Bahwa dari pernikahan tersebut sampai dengan sekarang dan dikaruniai1(satu) orang anak yang bernama: Malika Andita Khairin Azzahra, perempuan, lahir di Bogor tanggal 30 Agustus 20143.

Abdul Halis)sebagai Wali dari anak yang bernama : Malika Andita Khairin Azzahra,perempuan, lahir di Bogor tanggal 30 Agustus 2014 untuk dan atas namaserta mewakili kepentingan hukum anak Pemohon yang masih di bawahumur di dalam maupun dan di luar pengadilan;3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 7 Hal.

Pd bin H.Abdul Halis (Pemohon) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 727/95/X1/2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Bogor Timur Kota Bogor tanggal 19 Nopember 2012, telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti P.2 ;3.

Abdul Halis sebagai ayah kandungnya didasarkankasih sayang dan untuk mengurus hakhak anaknya, karena anak tersebutbelum cakap di depan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Pemohon adalah suami darialmarhum Ajeung Wulansari Zaenudin. S.1.KOM binti Anmad Zaenudin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa AjeungWulansari Zaenudin.

Menetapkan Pemohon (Rijal Juliana bin Abdul Halis) sebagai wali dari anakbernama Malika Andita Khairin Azzahra ;3. Menghukum Pemohon' untuk membayar biaya perkara sebesarRp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari hariKamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan1440 H. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh kami Drs. H. Z.

HALIS SIDIK mengambil mobil milik Sdr. HALIS SIDIKuntuk mengambil barangbarrang hasil curian yang disembunyikan di semaksemak dan dibawa ke rumah Sdr. HALIS SIDIK;Bahwa selang beberapa hari kemudian, anak ALAN VIKTOR SALMONAlias ALAN SALMON Alias ALAN diberi uang oleh Sdr.

HALIS SIDIK alias HALIS, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 anak bersama saudara JEFRImengambil barang berupa 1 (satu) buah laptob merk Lenovo warna hitam 11inch, 1 (Satu) charger leptob merk Lenovo, 1 (Satu) buah infocus warna hitammerk Microvision, 2 (dua) buah infocus warna putin merk sony, 1 (satu) buahtelevise merk LG 21 inch, 1 (Satu) unit computer merk Compaq dan 2 (dua)buah kasur dari dalam Yayasan SMK Kesehatan Nurul Hasan

SIDIK aliasHALIS mengambil mobil, Kemudian saksi HALIS SIDIK alias HALIS,saudara JEFRI dan anak datang kembali menggunakan mobil angkutanke semaksemak tempat semula barangbarang tersebut disimpan lalusaudara JEFRI dan anak mengangkut seluruh barangbarang ke dalammobil, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa dan simpan di rumahsaksi HALIS SIDIK alias HALIS;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini tidak diajukanke depan persidangan namun oleh para saksi maupun anak telahmembenarkan bahwa

anak dan saksi HALIS SIDIK alias ALIS ditangkap.

SIDIK alias HALIS mengambil mobil, kemudian saksiHALIS SIDIK alias HALIS, saudara JEFRI dan anak datang kemballmenggunakan mobil angkutan ke semaksemak tempat semulabarangbarang tersebut disimpan lalu saudara JEFRI dan anakmengangkut seluruh barangbarang ke dalam mobil, selanjutnyabarangbarang tersebut dibawa dan simpan di rumah saksi HALISSIDIK alias HALIS;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di atas hakimberpendapat bahwa yang melakukan perbuatan pengambilan barangbarang tersebut di atas adalah

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya bernama Halis Puji Lestari binti Hadiyanto dengan calon suaminya bernama Haris Susanto bin Sutrisno; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0532/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Halis

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Halis Puji Lestari binti Hadiyanto dengan calon suaminya HarisSusanto bin Sutrisno;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Halis Puji Lestari binti Hadiyanto, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama

Fotocopy ljazah atas nama Halis Puji Lestari binti Hadiyanto tanggal 21Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Sidomulyo 9Kecamatan Silo Kabupaten Jember, dan telah dicocokan dengan aslinyadan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Hadiyanto yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 18April 2011, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup (P.4);B.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Halis Puji Lestari binti Hadiyanto dengan calon suaminya bernamaHaris Susanto bin Sutrisno;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal1438 H, oleh kami H.

Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON Alm. bin Sunanjar Alm adalahsepasang suami istri yang telah menikah menurut tatacara syariat islamyang dilangsungkan pada Tanggal 10 Juli 1970 di KabupatenProbolinggo dan yang menikahkan adalah Kyai Muzammil dengan walinikah ayah kandungnya sendiri yaitu bernama Munasem Alm. dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Collet Halis dan Nawi dengan maskawin berupa uang sebesar RP. 1000 (seribu rupiah) dibayar tunai;2.

Collet Halis bin Asbul, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di , Kabupaten Probolinggo, di atas sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Krs.bahwa saksi merupakan saudara sepupu Pemohon, saksi kenaldengan Pemohon dan para Termohon.bahwa Pemohon semasa hidupnya telah memiliki suami bernamaSUAMI PEMOHON, Pemohon dengan SUAMI PEMOHON menikahpada tahun 1970 di di Kabupaten Probolinggo, saksi hadir

pada saatmenikahnya.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon bernama Munasem, ada ijab qabul, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Collet Halis (Saksi I) danNawi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1000 (seriburupiah) dibayar tunai, Pemohon berstatus perawan sedangkan SUAMIPEMOHON berstatus jejaka.Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungandarah maupun sesusuan, dan SUAMI PEMOHON hanya mempunyaiseorang isteri yaitu Pemohon, selama

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon bernama Munasem, ada ijab qabul, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Collet Halis dan Nawi(Saksi Il), dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1000 (seriburupiah) dibayar tunai, Pemohon berstatus perawan sedangkan SUAMIPEMOHON berstatus jejaka.

pokok permohonanPemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah pasangansuami isteri yang menikah secara sah pada tahun 1970, di , KabupatenProbolinggo.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, para Termohondalam jawabanya telah membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan alat bukti tulisP.1 s.d P.5 dan dua orang saksi bernama Collet Halis

HALIS Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH

Halis Alm;Tanjung;24 tahun /8 Oktober 1996;Lakilaki;Indonesia;Desa Tanjung Kecamatan Kuantan HilirSeberang Kabuparten Kuantan Singingji;Islam;Pelajar/Mahasiswa;Penyidik Polres Kuansing sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengantanggal 26 Juli 2020;Perpanjangan penangkapan oleh Penyidik Polres Kuansing sejaktanggal 27 Juli sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus2020;.

HALIS adalah positifmengandungpositif Ganja dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8Lampiran UU.RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa M. RIDHO Bin M.

HALIS dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur danHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 145/Pid.SUS/2021/PT PBRdiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RIDHO Bin M.

Halis (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan DalamBentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Muzakkar bin Halis telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2022 di Salosawae, RT/RW 001/001, Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Muzakkar bin Halis yaitu :

a. Hasnah binti Halis (Pemohon I);

b. Anwar bin Halis (Pemohon II);

c. Harifuddin bin Halis (Pemohon III);

d.

Halima binti Halis (Pemohon IV);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Tetap dalam sitaan untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama NOOR HALIS als.HALIS Bin ABIDIN ;8. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:e Setelah mendapat informasi saksi Oberhard dan saksi Antung Irwanda keduanyamerupakan anggota Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah langsung melakukanpenangkapan terhadap sdr.Noor Halis Als Halis Bin Abidin dan setelah dilakukanpenggeledahan dirumah sdr.Noor Halis Als Halis Bin Abidin ditemukan 2 (dua) buahpipet kaca yang berisi serbuk kristal shabu, 1 (satu) buah bong alat hisab shabu yangterbuat dari botol larutan cap kaki tiga, 1 (satu

) buah korek api pembakar shabu, 1(satu) buah bong terbuat dari botol obat, 1 (satu) buah timbangan digital, kemudiansetelah mendapatkan informasi dari sdr.Noor Halis Als Halis Bin Abidin bahwa sisasabu yang berada pada 2 (dua) buah pipet kaca merupakan sisa dari sabu yang diserahkan sdr.

Abdurrahman pada hari sebelumnya kepada sdr.Noor Halis Als HalisBin Abidin dan terdakwa di rumah sdr.Noor Halis Als Halis Bin Abidin sehinggasdr.Noor Halis Als Halis Bin Abidin disuruh petugas kepolisian untuk memanggilterdakwa melalui hand phone terdakwa merk icherry warna merah kartu simpatinomor 085387148772 agar datang ke rumah sdr.Noor Halis Als Halis Bin Abidinkemudian setelah terdakwa datang keduanya di tangkap oleh Petugas KepolisianDaerah Kalimantan tengah guna dilakukan pemeriksaan lebih

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Ketika terdakwa sedang di rumah sdr.Noor Halis Als Halis Bin Abidin bersamasdr.Noor Halis Als Halis Bin Abidin (disidang dalam berkas perkara terpisah), datangsdr.

dilakukan penggeledahan olehPetugas Kepolisian di rumah sdr.Noor Halis Als Halis Bin Abidin ditemukanperalatan yang telah sdr.Noor Halis Als Halis Bin Abidin dengan terdakwa dan sdr.Abdurrahman gunakan untuk mengkonsumsi shabu seperti 2 (dua) buah pipet kacayang masih terdapat kerak shabu, (satu) buah bong lengkap dengan pipet plastikyang terbuat dari botol larutan cap kaki tiga, (satu) buah korek api pembakar shabu,1 (satu) buah bong lengkap dengan pipet plastik dari botol obat batuk, 1 (satu)

Noor Halis alias Halis bin Abidinbahwa sisa sabu yang berada pada 2 (dua) buah pipet kaca merupakansisa dari sabu yang diserahkan Sdr. Abdurrahman pada hari sebelumnyakepada Sdr. Noor Halis alias Halis bin Abidin dan Terdakwa di rumah Sadr.Noor Halis alias Halis bin Abidin sehingga Sdr. Noor Halis alias HalisAbidin disuruh petugas kepolisian untuk memanggil Terdakwa melaluihandphone Terdakwa merk icherry warna merah kartu simpati nomor085387148772 agar datang ke rumah Sdr.

NORHALISalias HALIS dan Sdr.

Noor Halis alias Halis bin Abidin melaluihandphone saya merk icherry warna merah kartu simpati nomor085387148772 untuk datang lagi ke rumah Sdr. Noor Halis alias Halis binAbidin sehingga pada saat Terdakwa sampai di rumah Sdr.

alias HALIS bin ABIDIN ;8.

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suparjan Ongku Bin Tamrin Ongku, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTomeang, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,, sebagaiPemohon ;Rafika Binti Halis, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 02 September 2011 di Desa tomeang, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Halis yang dinikahkan wali nikah dengan maskawin berupauang Rp.110.000, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.236/Pdt.P/2020/PA.Lwkbernama Halil Djitirio bin Londu dan Ahmad Ambotang2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Suparjan Ongku Bin Tamrin Ongku ) dengan Pemohon Il ( RafikaBinti Halis ) yang dilaksanakan tanggal 02 September 2011 DesaTomeang, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggali;g. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

bin Ambotang, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TomeangKecamatan Nuhon Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTomeang, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 02September 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Halis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon SuparjanOngku Bin Tamrin Ongku dengan Pemohon II Rafika Binti Halis yangdilaksanakan pada 02 September 2011 di Desa Tomeang, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai,;3.

.- (dua puluh juta rupiah), dikembalikan kepada HALIS LS alias HALIS ; 1 (satu) lembar kwitansi an. Mama Amat uang sejumlah Rp. 25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 Januari 2013 dan 1 (satu) lembar kwitansi an. Mama Amat uang sejumlah Rp. 20.000.000.- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 18 Januari 2013 dikembalikan kepada MIMA KABOLOSI alias MIMA;6.

Saksi Halis LS alias Halis :Saksi Halis LS alias Halis, telah menyerahkan dana dirumah Saksi sendiriyang diserahkan langsung oleh istri Saksi yaitu Nurdiana *BuatPembayaran petak kios di Pasar Simpong Luwuk kepada Terdakwasebesar Rp. 25.000.000.

Saksi Halis LS alias Halis, sebesar Rp. 25.000.000.

(dua puluh lima jutarupiah);Bahwa jumlah keseluruhan dana yang telah diterima oleh Terdakwa dari SaksiKaelo, Saksi Nursida alias Sida alias Mama Ime, Saksi Mima Kabolosi aliasMima alias Mama Amat, Saksi Suliman alias Man, Saksi Yamin alias Lajami,Saksi Ramli Daud alias Ram, Saksi Halis LS alias Halis, dan Saksi Saira K.Puwa alias Mama Ima selaku para pedagang yang hendak memiliki lapaklapak/los/petak di Pasar Simpong Luwuk seluruhnya sekitar +Rp. 206.500.000.

(dua puluh juta rupiah), dikembalikan kepada HALIS LSalias HALIS ;1 (satu) lembar kwitansi an. Mama Amat uang sejumlah Rp. 25.000.000.(dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 Januari 2013 dan 4 (satu) lembarkwitansi an. Mama Amat uang sejumlah Rp. 20.000.000. (dua puluh jutarupiah) tertanggal 18 Januari 2013 dikembalikan kepada MIMA KABOLOSIalias MIMA;6.

(dua puluh juta rupiah), dikembalikan kepada HALIS LSalias HALIS ;e 1 (satu) lembar kwitansi an. Mama Amat uang sejumlahRp. 25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 Januari 2013dan 1 (satu) lembar kwitansi an. Mama Amat uang sejumlahRp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah) tertanggal 18 Januari 2013dikembalikan kepada MIMA KABOLOSI alias MIMA;6.

.- (dua puluh juta rupiah), dikembalikan kepada HALIS LS alias HALIS ;

Yamin dan 1 (Satu)Buah Kunci Holy;Saksi Halis LS alias Halis :Saksi Halis LS alias Halis, telah menyerahkan dana dirumah Saksi sendiriyang diserahkan langsung oleh istri Saksi yaitu) Nurdiana BuatPembayaran petak kios di Pasar Simpong Luwuk kepada TerdakwaHal5 dari 17 hal. Put. No. 66/PID/2014/PT.PALUsebesar Rp. 25.000.000.

Saksi Halis LS alias Halis, sebesar Rp. 25.000.000.

(dua puluh lima jutarupiah);Bahwa jumlah keseluruhan dana yang telah diterima oleh Terdakwa dari SaksiKaelo, Saksi Nursida alias Sida alias Mama Ime, Saksi Mima Kabolosi aliasMima alias Mama Amat, Saksi Suliman alias Man, Saksi Yamin alias Lajami,Saksi Ramli Daud alias Ram, Saksi Halis LS alias Halis, dan Saksi Saira K.Puwa alias Mama Ima selaku para pedagang yang hendak memiliki lapaklapak/los/petak di Pasar Simpong Luwuk seluruhnya sekitar +Rp. 206.500.000.

(dua puluh juta rupiah), dikembalikan kepada HALIS LSalias HALIS ;* 1 (satu) lembar kwitansi an. Mama Amat uang sejumlah Rp.25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 Januari 2013 dan 1(satu) lembar kwitansi an. Mama Amat uang sejumlah Rp. 20.000.000.(dua puluh juta rupiah) tertanggal 18 Januari 2013 dikembalikan kepadaMIMA KABOLOSI alias MIMA;6.

(dua puluh juta rupiah), dikembalikan kepada HALIS LSalias HALIS ; 1 (satu) lembar kwitansi an. Mama Amat uang sejumlahRp. 25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 Januari 2013dan 1 (satu) lembar kwitansi an. Mama Amat uang sejumlahRp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah) tertanggal 18 Januari 2013dikembalikan kepada MIMA KABOLOSI alias MIMA;6.

sah perkawinan antara Pemohon I (Marniansyah bin Abdul Murad) dengan Pemohon II (Mariatu binti Taberani) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2003 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

Muhammad Halis, lahir tanggal 02 Mei 2010;7. Bahwa anak yang bernama Nurhayati, lahir tanggal 24 September2004 (perempuan) belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Muhammad Halis, lahir tanggal 02 Mei 2010Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, sejakmenikah hingga saat ini, tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama; Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan,dan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu Nurhayati, lahir 24 September2004 dan Muhammad Halis, lahir 02 Mei 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar bisa memenuhi persyaratan pembuatan aktakelahiran anak;2.

(vang bersangkutan).Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama Nurhayati, lahir 24 September 2004 danMuhammad Halis, lahir 02 Mei 2010 adalah anak sah Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis berpendapat, permohonan Pemohon dan Pemohon II agaranak bernama Nurhayati, lahir 24 September 2004 dan Muhammad Halis,lahir O2 Mei 2010 ditetapkan sebagai anak sah dari Pemohon denganPemohon Il tersebut telah

Menetapkan anak yang bernama Nurhayati, lahir tanggal 24September 2004 dan Muhammad Halis, lahir tanggal 02 Mei 2010 adalahanak sah Pemohon dengan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Amuntai pada hari Selasa, 15 November 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1438 H., dengan Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusli bin Jurudi) dengan Pemohon II (Nelly binti Halis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2001 di Desa Dungkait, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2014/PA.Mimj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Jurudi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nelly binti Halis

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Halis, dengan Saksi Nikah bernama Jainal sebagai saksi I danKadir sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon I memberikan Mahar kepada Pemohon IIberupa uang 80 Real, dibayar tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. .......

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Rusli bin Jurudi) denganPemohon II (Nelly binti Halis) yang dilaksanakan di Desa Dungkait KecamatanTapalang Barat, pada 1 Juni 2001;3.

,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Makkang, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imammasjid dan Pemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Halis (Ayah KandungPemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Jainal dan Kadir, denganmahar berupa uang 80 Real; Bahwa benar antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halangan menikah baikhubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusli bin Jurudi) dengan Pemohon II(Nelly binti Halis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2001 di Desa Dungkait,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3.

SUBHAN HALIS PGL, terdakwa III. YUSRA pgl PUNTIN dan terdakwa IV.KUSMA WARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUBHAN HALIS PGL SUBHAN,terdakwaIIIT. YUSRA PGL PUTIN,dan terdakwa IV.

pgl Subhan diNagari Ranah Pantai Cermin Kec Sangir Batang HariKab Solok Selatan, pada saat itu terdakwa I AbdulRahman menawarkan pekerjaan kepada terdakwa IISubhan Halis Pgl Subhan untuk mengambil = kayubersamanya di Jorong Kulai Nagari Talao KecSangir Junjuan Kab Solok Selatan, pada saat ituterdakwa I Abdul Rahman Pgl Man menawarkan upahkepada terdakwa II Subhan Halis Pgl SubhanSebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)permeter kubik kayu yang berhasil diambildan menyuruh terdakwa Subhan

Halis Pgl Subhanuntuk mencari kernet serta mengatakan kepadaterdakwa II bahwa lokasi untuk mengambil kayu diareal HGU (Hak Guna Usaha) PT Tidar KerinciAgung) di Jorong Kulai Nagari Talao Kec SangirJunjuan Kab Solok Selatan sudah mempunyai izinpada hari Kamis tanggal 4 Maret 2010 sekira pukul20.00 Wib , terdakwa I Abdul Rahman pgl Manmendatangi terdakwa II Subhan Halis Pgl Subhandirumahnya di Nagari Ranah Pantai Cermin KabSolok Selatan dengan memberikan uang pinjamanawal sebesar Rp 500.000, (lima

pgl Subhan dan saatitu. terdakwa II Subhan Halis pgl Subhan mengajakterdakwa IV Kusma Wardianto pgl Buyuang AbdulRahman untuk mengambil kayu di daerah Kulai NagariTalao dengan imbalan 150.000, (seratus lima puluhribu /M3) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal O5 maret 2010terdakwa II Subhan Halis bersama terdakwa IV.

SUBHAN HALIS PGL, terdakwaIII. YUSRA pgl PUNTIN dan terdakwa IV.KUSMA WARDIANTOyang identitasnya sebagaimana tertera dan diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum tersebut' beserta berkasperkaranya.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yangdihadapkan ke persidangan ini ternyata cocok atausesuai dengan identitas terdakwa terdakwa I. ABDULRAHMAN PGL MAN terdakwa II. SUBHAN HALIS PGL, terdakwaIII.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) tumpukan ore nikel yang disisinkan sebagian dari benda sitaanberupa ore nikel tersebut dimasukkan ke dalam empat (4) buah kantongplastik bening;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit alat berat jenis Excavator merek Komatsu PC 200 nomorlambung 08 warna kuning dengan nomor seri J60131, dengan nomoridentifikasi produk KMTPC244A53J60131;Dikembalikan kepada Saksi Halis;6.

dan saksi Halis sendairi tidakmengetahui apakah penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebuttidak mempunya izin, karena penyewaan barang bukti tersebut sematamatahanyalah usaha sewa menyewa antara saksi Halis dengan Terdakwasehingga berdasarkan keadaan tersebut dapat disimpulkan barang buktiperkara a quo tidak mempunyai korelasi dengan alat kejahatan yang dimilikioleh Terdakwa yang sengaja digunakan untuk menambang ore nikel tanpaizin dan oleh karena itu barang bukti tersebut haruslah dikembalikanTerdakwa

Bahwa resiko akan ditanggung oleh Terdakwa apabila munculmasalah saat menyewa 1 (satu) unit Excavator merek Komatsu PC200 dengan nomor lambung 08 tersebut.Berdasarkan hal tersebut, sudah jelas pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama yang dalam pertimbangannya terdapat frasa ...barangbukti yang disewa oleh Terdakwa dari saksi Halis dan saksi Halis sendiritidak mengetahul apakah penambangan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut tidak mempunya izin, namun faktanya sebagaimana telahdikutip di atas dapat

dipastikan saksi HALIS sebenarnya mengetahuimaksud dan tujuan Terdakwa mau menyewa 1 (satu) unit Excavatormerek Komatsu PC 200 dengan nomor lambung 08 yaitu digunakanuntuk melakukan penambangan ore nikel, dan seharusnya saksiHALIS perlu memastikan terlebih dahulu apakah Terdakwa memilikiizin usaha pertambangan atau tidak.Berdasarkan identitas saksi HALIS, saksi merupakan seorang anggotaPOLRI yang seharusnya cakap memahami terkait ketentuan hukum yangberlaku sehingga apabila pada saat ingin melakukan

Dalam yangdemikian teradilah kesengajaan dengan kesadaran akan besarnyakemungkinan.Saksi HALIS seharusnya sebagai seseorang yang memiliki profesi dalampenegakan hukum secara sadar memahami salah satu fungsipenggunaan unit Excavator adalah digunakan sebagai alat usahapertambangan, ditambah lagi saksi HALIS mengakui maksud Terdakwahendak menyewa 1 (Satu) unit Excavator merek Komatsu PC 200 dengannomor lambung 08 untuk melakukan pertambangan di Desa Latowu Kab.Kolaka Utara.Dengan demikian, sudah sangat

AINUR HALIS tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Menyatakan terdakwa I. ZAKARIYAH, II. SURAHMA, III.

AINUR HALIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI JALAN UMUM TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ;Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Para terdakwa

HAINOR HALIS terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Bermain judi domino turutmain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenag sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap . ZAKARIYAH, terdakwa 2. SURAHMA,dan terdakwa 3.

AINOR HALIS, pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012, sekira pukul. 12.45Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2012,atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat didalam mobil L300 warna biru Nopol.

AINOR HALIS ;Bahwa pada waktu ke tiga orang tersebut ditangkaptangan dengan masing masing memegang kartu remisedangkan di bagian bawah terdapat uang tunai kertaspecahan dan sebagian di kantong tersangka Surahma ;Bahwa barang bukti yang telah berhasil disita dari tanganpara terdakwa berupa yaitu : satu set kartu remi terdiridari 52 lembar dan uang tunai sebsar Rp. 142.000.

AINOR HALIS telah melakukan permainanjudi jenis remi bertempat di dalam mobil Mitsubisi L 300station Warna biru Nopol M 602 U yang sedang parkir diJalan HP Kusuma Desa Pamolokan, Kec.

AINOR HALIS telah melakukan permainanjudi jenis remi bertempat di dalam mobil Mitsubisi L 300station Warna biru Nopol M 602 U yang sedang parklr diJalan HP Kusuma Desa Pamolokan, Kec.

PENETAPANNomor 1181/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Halis Syukron bin Madin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat kediaman di Dusun Mulyosari RT.067 RW.020 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lailatul Mufarroha binti Halis SyukronTanggal lahir : 17 Januari 2004 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Mulyosari RT.067 RW. 020 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Ferdi Windaprasetyo Suhardiono bin SuhardionoTanggal lahir : Malang, 22 Februari 2000, (umur 21 tahun)Agama > IslamPekerjaan : BengkelTempat kediaman di : Dusun Jeding RT.021 RW.

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : LailatulMufarroha binti Halis

Bahwa anak Pemohon bernama Lailatul Mufarroha binti Halis Syukron, umur17 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFerdi Windaprasetyo Suhardiono bin Suhardiono sejak 5 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1181/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LailatulMufarroha binti Halis Syukron untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Ferdi Windaprasetyo Suhardiono bin Suhardiono;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Bunadi bin Urip ) dengan Pemohon II ( Siti Aminah binti Halis umi ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1995 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten

PENETAPANNomor 3234/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Bunadi bin Urip, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sritanjung RT.01RW. 11 Wirolegi Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Aminah binti Halis umi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3234/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Maret1995, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Halis

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Bunadi bin Urip) danPemohon II (Siti Aminah binti Halis umi) yang dilangsungkan pada tanggal02 Maret 1995 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggaldi Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Maret1995 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Halis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Bunadi bin Urip )dengan Pemohon Il ( Siti Aminah binti Halis umi ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 1995 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.