• HAMSAR Als. ANSAR bin HAMSAH.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter MX warna biru putih No. Polisi DD 3515 HB milik ayah saksi HAMSAR yaitu Lk. HAMSA.

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa HAMSAR ALS. ANSAR BIN HAMSAH;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

ANSAR bin HAMSAHe 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter MX warna biru putih No.Polisi DD 3515 HB milik ayah saksi HAMSAR yaitu Lk. HAMSA.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa HAMSAR Als. ANSARbin HAMSAHMembebankan agar terdakwa SUBRIADI Als. SUBRI bin AZIS membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.

tahu kalau ada jual beli nerkoba antara Basi dan Subriadi,Hamsar juga yang menemani Subriadi membawa narkotika jenis sabu kePangkep;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;2.

tahu kalau ada jual beli nerkoba antara Basi dan Subriadi,Hamsar juga yang menemani Subriadi membawa narkotika jenis sabu kePangkep;Halaman 10 dari 34 Halaman Putusan Nomor 83/Pid.

Pangkep;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa antar atau bawa ke Kab.Pangkep untuk seseorang yang mengaku bernama Irham;Bahwa terdakwa bersama Hamsar membawa atau mengantar narkotikajenis sabu ke Kab.

ANSAR bin HAMSAHe 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter MX warna biru putih No.Polisi DD 3515 HB milik ayah saksi HAMSAR yaitu Lk.

• Alias INGKI Bin HAMSAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Air Compressor merk Shark warna Orange beserta mesin penggeraknya

  Alias Ingki Bin Hamsar;

  4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
  Terdakwa:
  1.ALDY ISWANDY Alias OMPENG Bin JAMALUDDIN
  2.ARISKI INDRAWAN HS Alias INGKI Bin HAMSAR

  Alias IngkiBin Hamsar untuk putar balik menuju kebengkel dengan maksud untuk mengambilCompressor tersebut, kemudian Terdakwa memarkir sepeda motor di pinggir jalanlalu Terdakwa dan terdakwa Il. Ariski Indrawan HS. Alias Ingki Bin Hamsarbersamasama mengangkat Compressor tersebut keatas sepeda motor yangkemudian dipegang oleh terdakwa Il. Ariski Indrawan HS.

  Alias Ingki Bin Hamsar dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Scoopy DN 3468 UC dengan tujuan kerumah saksi Suhartono AliasAtto Bin Masri di Desa OkoOko Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka;Bahwa benar saat Para Terdakwa melintas di depan bengkel milik saksi AndiWahyu Alias Andi Bin Petta Lallo di Desa Tondowolio Kecamatan TanggetadaKabupaten Kolaka, terdakwa I. Aldy Iswandy Alias Ompeng Bin Jamaluddinmelihat 1 (Satu) unit Compressor sehingga terdakwa I.

  Alias IngkiBin Hamsar sedangkan terdakwa I.

  Ariski Indrawan HS.Alias Ingki Bin Hamsar maka dikembalikan kepada Andariani melalui terdakwa. Il.Ariski Indrawan HS.

  AliasIngki Bin Hamsar;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Kka4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Selasa, tanggal 9 November 2021, olehSUHARDIN Z.

• Penggugat:
  SAMSIR
  Tergugat:
  1.HAMSAR
  2.JARUNI
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Kerinci

• Hamsar ;2. Tempat lahir : Tanjung karang;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /20 Januari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Toba Rt. 004 Dusun Embacang GedangKecamatan Tanah Sepenggal Lintas KabupatenBungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Syahwami, S.H.

  Hamsar Padahari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat Jin.

  Hamsar, Padahari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat Jin.

  Hamsar diperoleh fakta bahwaTerdakwa Rolbi Als Rohibi Als Bibi Bin Alm. Hamsar menjilati kemaluan saksikorban Yuwinda Anggun Lestari Alias Anggun Binti M. Yusup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Terdakwa Rolbi AlsRohibi Als Bibi Bin Alm.

  Hamsar tidak pernah memasukkan sesuatu ke dalamlubang kemaluan saksi korban Yuwinda Anggun Lestari Alias Anggun Binti M.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2021/PT JMBYusup, oleh karenanya luka robek pada arah jam 13 dan 15 pada selaput dara(hymen) saksi korban Yuwinda Anggun Lestari Alias Anggun Binti M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamsar bin Lasang) dengan Pemohon II (Juharni binti H. Larami) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Bumi Jaya, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Rusdi Andi bin Hamsar, umur 19 tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai;9.

  Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hamsar binLasang) dengan Pemohon II (Juharni binti H. Larami) yang dilaksanakandiBone, Kecamatan Lapri, Kabupaten Watamponepada tanggal 10 Februari1992:Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 151 /Pdt.P/2017/PA.Mnj.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangberlaku.

  telah dikaruniai/belum dikaruniai 1(satu) orang anak masingmasing bernama (Rusdi Andi bin Hamsar,umur 19 tahun) Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon li tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon ll dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Kartini binti H.

  Bahwa mahar pemikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaKelapa, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalaJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anakmasingmasing bernama (Rusdi Andi bin Hamsar, umur 19 tahun).

  Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Hamsar bin Lansang)dengan Pemohon ii (Juharni binti H. Larami) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1992 di Bone, Kecamatan Lapri, KabupatenWatampone;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon fi sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 151 /Pdt.P/2077/PA.Mmj.

• Btm, tanggal 20 Oktober 2022 atas Nama Terdakwa Edi Hamsar alias Wai bin Abdul Hamid yang dimohonkan banding tersebut ;

  - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

  - Membebankan biaya perkara kepada negara

  Pembanding/Penuntut Umum I : KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
  Terbanding/Terdakwa : EDI HAMSAR Alias WAI Bin ABDUL HAMID

• 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Rustiah binti Rustiah) untuk menikah dengan (Hamsar bin Hamzah).

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Hamsar bin Hamzah,umur 20 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pajalele, Kelurahan Pajalelekecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalincinta selama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon Il4.

  Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Hamsar bin Hamzah, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.

  Pajalele, KelurahanPajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Hamsar bin Hamzah kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para pemohon kurang lebih 2 tahunyang lalu dan sudah mencintai anak Para Pemohon serta sanggup menjadisuami yang baik dan

  Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Rustiah binti Rustan, masihberumur 17 tahun 6 bulan, sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Hamsar binHamzah dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Rustiahbinti Rustiah) untuk menikah dengan (Hamsar bin Hamzah).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 13 April 2021 M bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayfrizal bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Halimah binti Hamsar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1999 di Kelurahan Seberang Tembilahan, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang

  Hasan, RT.001 RW.005,Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaiPemohon I;HALIMAH binti HAMSAR, tempat dan tanggal lahir di Kampung Baru, 02 Juni1980, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan H.

  Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SYAFRIZAL bin IBRAHIM) danPemohon (HALIMAH binti HAMSAR) menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 28 Februari 1999 M di Amban Sari Kelurahan SeberangTembilahan kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau..

  tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengaku sebagai abang sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II telah lama terikat dalamperkawinan sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 28 Februari1999 di Kelurahan Seberang Tembilahan, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hamsar

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 28 Februari 1999 di Kelurahan Seberang Tembilahan,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamsar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), disaksikanHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2020/PA.Tbholeh Abdul Wahab dan M.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayfrizal bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Halimah binti Hamsar) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 1999 di Kelurahan Seberang Tembilahan, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah ditetaopbkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;4.

• Bahwa pada tanggal 16 Desember 2002, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Mirwan Lalu dan saksisaksi nikah masingHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Bgimasing bernama bernama Hamsar dan Ihsan Basyaip, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia

  Hamsar bin Samiala, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai Paman Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut pada tanggal 16 Desember 2002; Bahwa orang yang menjadi Wali nikah dari Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon

  II bernama Mirwan Lalu; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon masingmasing bernama Hamsar dan Ihsan Basyaip; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita(Pemohon II), berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dengan dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.BgiBahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah menuruthukum Islam dan setelah menikah dalam kesehariannya

  Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai sepupu Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut pada tanggal 16 Desember 2002;Bahwa orang yang menjadi Wali nikah dari Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Mirwan Lalu ,Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon masingmasing bernama Hamsar

  Lalu binti Mirwan Laluadalah suami istri, keduanya menikah menurut Hukum Islam pada tanggal16 Desember 2002 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Mirwan Lalu, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Hamsar dan Ihsan Basyaip serta pemberianmahar oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hamsar bin Mappi) dengan Pemohon II (Hasny binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2019/PA Kdi.yy Zay) GF 2ao) pA abl neyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hamsar bin Mappi, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan Wiraswasta (Jual Coto Makassar),bertempat tinggal di Jalan Panjaitan (Depan BLKsamping Polres LepoLepo Warung Coto Makassar

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamsar bin Mappi)dengan Pemohon II (Hasny binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2012 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

  yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon 1 danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa, P1, P.2, P.3, dan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi : Imam Tirmizi bin Imam Alayubi, umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, telah menerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Hamsar

  Pemohon dan Pemohon II, sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, tidak pernahada pihakpihak yang keberatan;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anaknya;Saksi II :Sudiarta bin Tajuddin, umur 34 tahun, beragama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalan SaoSao, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Hamsar

  Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Hamsar binMappi) dengan Pemohon II (Hasny binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2012 di Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari;halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0002/Padt.P/2019/PA kdi.3.

• Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Samsu Alam Hamsar bin La Ode Dundu) dengan pemohon II (Muliatin binti La Watu) yang dilangsungkan pada tanggal, 26 Juni 1994 di Desa Lambangi Kecamatan Pondidaha Kabupaten Konawe.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

  PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2018/PA Una.gee Nea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lstbat Nikah yang diajukanoleh:SAMSU ALAM HAMSAR Bin LA ODE DUNDU , tempat tanggal lahir usukuButon, 01 Januari 1969, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, tempat kediaman Kel.Puunaaha, Kec. Unaaha, Kab.

  Konawe. dan telah dikaruniai keturunan 5(lima) orang anak, yang bernama: PEBRIANTO HAMSAR Bin SAMSU ALAM HAMSAR,, lahir tanggal, 15Februari 1995; ARIANTO HAMSAR Bin SAMSU ALAM HAMSAR, Lahir Tanggal, 08Oktober 1998; SAHRUL HAMSAR Bin SAMSU ALAM HAMSAR, Lahir Tanggal, 24Juni 2000; RAHMADANI Binti SAMSU ALAM HAMSAR, Lahir Tanggal, 26Nopember 2005; DIRSAN Bin SAMSU ALAM HAMSAR, Lahir Tanggal 15 Maret 2008;Bahwa Pemohon dengan pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan karena

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan pemohon Il; Menetapkansah pernikahan Pemohon (GAMSU ALAM HAMSAR Bin LA ODE DUNDU)dengan Pemohon Il (MULIATIN Binti LA WATU) yang dilangsungkan padatanggal 26 Juni 1994 di Desa Lambangi, Kec. Pondidaha, Kab. Konawe;2. Memerintahkan Pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha;3.

  Menetapkan sah pernikahan pemohon (Samsu Alam Hamsar bin La OdeDundu) dengan pemohon Il (Muliatin binti La Watu) yang dilangsungkanpada tanggal, 26 Juni 1994 di Desa Lambangi Kecamatan PondidahaKabupaten Konawe.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe;4.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HAMSAR Bin BAKRI MANTU) terhadap Penggugat (ARDIYANTI Binti MUH YUNUS).

  Menjatuhkan Talak satu Bain sughro tergugat (HAMSAR BinBAKRI MANTU) terhadap penggugat ( ARDIYANTIBinti MUHYUNUS )3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 763/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.

  Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama ARDIYANTI BintiMUH YUNUS dan Tergugat bernama HAMSAR Bin BAKRIMANTU karena Penggugat adalah teman saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga baik di rumah orang tuapenggugat, rumah orang tua Tergugat dan rumah bersama selamalebih 4 tahun dan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.

  No. 763/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama ARDIYANTI BintiMUH YUNUS dan Tergugat bernama HAMSAR Bin BAKRIMANTU karena Penggugat dengan saksi bertetangga. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga baik di rumah orang tuapenggugat, rumah orang tua Tergugat dan rumah bersama selamalebih 4 tahun dan telah dikaruniai seorang anak.

  No. 763/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HAMSAR Bin BAKRIMANTU) terhadap Penggugat (ARDIYANTI Binti MUH YUNUS).Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telahterjadinya perceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhiketentuan Pasal 84 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makaMajelis Hakim memandang perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HAMSAR Bin BAKRIMANTU) terhadap Penggugat (ARDIYANTI Binti MUH YUNUS).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat dan tempatHal. 13 dari 15 hal. Put.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sapuni bin Sahibat) dengan Pemohon II (Marlina binti Hamsar), yang dilaksanakan pada bulan April 1993, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara

  Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkan permohonanpara Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 12 hal Pnt No. 274/Pdt.P/2018/PA.Togr.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sapuni bin Sahibat)dengan Pemohon II (Marlina binti Hamsar), yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 4 Januari 2000, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara

  Kemudian saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 12 hal Pnt No. 274/Pdt.P/2018/PA.Togr.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa Saksi mengetahui antara para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah pada bulan April 1993, di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Hamsar, kemudianwali nikah di atas mewakilkan kepada Imam Kampung

  Bahwa Saksi mengetahui antara para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah pada bulan April 1993, di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Hamsar, kemudianwali nikah di atas mewakilkan kepada Imam Kampung bernama Alan Auntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mardan danAbdul Wahid, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh

  Hakimberpendapat alat bukti saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti P.1 serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada bulanApril 1993, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiribernama Hamsar

  Menurut para ahli fikih dari kalangan mazhab Syafi'i, bahwarukun perkawinan itu ada lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab gabul.Hal 8 dari 12 hal Pnt No. 274/Pdt.P/2018/PA.Togr.Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, para Pemohon telah menikahpada bulan April 1993, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiribernama Hamsar

• Menyatakan Terdakwa terdakwa MAHYADI Bin HAMSAR, terdakwa FAKHRUDDIN Bin UDAN, terdakwa SALAMATAN Bin ASMAIL, terdakwa ABDUL KADIR Bin SALMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;