SOETJI HANDAJANI Diwakili Oleh : H.A. RAHMAN, SH,. MH
Terbanding/Tergugat : PT. DARMA PARIPURNA SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : H. ASMUN

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan semua dokumen-dokumen yang tertulis TRIHANDAYANI BASUKI atau ditulis TRI HANDAJANI BASUKI dahulu bernama IN LIAN alias TRI HANDAJANI merupakan satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Hartati Handajani Binti Arbangi) meninggal dunia tanggal 06 Mei 1995
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Hartati Handajani Binti Arbangi) adalah:

ALIPAH binti ACHMAD, sebagai istri

MOCH. FARUK bin ACHJAB alias H. MOCH.

Penggugat:
ENNY TOHA
Tergugat:
1.Michael Ronny
2.Silvia Handajani
3.Susan Handajani Yogadinata
4.Markus Setiadi
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara
2.Harsono
3.Notaris dan PPAT Drs. H. Saidus Syahar, SH.
4.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Timur

SILVIA HANDAJANI, anak / Ahli Waris alm. Hendra DharmawanJogadinata, beralamat di Jalan Kemayoran Barat, No. 160, RT / RW. 003/ 007, Kemayoran, Jakarta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il3. SUSAN HANDAJANI YOGADINATA, anak / Ahli Waris alm. HendraDharmawan Jogadinata, beralamat di Jalan Kemayoran Barat, No. 160,RT / RW. 003 / 007, Kemayoran, Jakarta, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III;4. MARKUS SETIADI, anak / Ahli Waris alm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Hartati Handajani Binti Arbangi) meninggal dunia tanggal 14 Agustus 2021
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Hartati Handajani Binti Arbangi) adalah:
   1. Muhammad Wildan Wicaksono Bin Bimantoro Yudono (selaku ahli waris pengganti dari Bimantoro Yudono Bin Arbangi)
   2. Muhammad Nabil Aryoseno Bin Bimantoro Yudono (selaku ahli waris pengganti dari Bimantoro Yudono Bin Arbangi);

Penggugat:
1.ELSA FANA RIZKY DEBITA
2.BAGUS SATRIO AJI SANTOSO
3.TRISMADANI ERLINA PUTRI
4.SRI REDJEKI HANDAJANI
Tergugat:
SUGIANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum Kutipan Akta Kelahirannya No.10827/IST/2012, tanggal 24 April 2012 yang semula namanya orang tua anak pemohon Bambang Sunarko dan Diyah Lusia Pratiwi untuk diperbaiki menjadi namanya Bambang Sunarko dan Endah Handajani sehingga sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirannya No.394/DISP/2001, tanggal 19 Maret 2001;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk memperbaiki

Kutipan Akta Kelahirannya No.10827/IST/2012, tanggal 24 April 2012 yang semula namanya Bambang Sunarko dan Diyah Lusia Pratiwi untuk diperbaiki menjadi namanya Bambang Sunarko dan Endah Handajani serta mencatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum PHILIPUS PAIMUN alias PHILLIPUS PAIMUN bin WASINGUN, yang telah meninggal dunia pada 06 September 2007 adalah :

1. LIESUS HANDAJANI alias LISUS HANDAJANI binti MOCH.

IMAM NUR SAID;- 1 (satu ) buah tas cangklong wanita merk D & C warna coklat; - 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam model 1280 type RM-647; - 1 (satu) buah buku tulis agenda/ notes sampul warna hitam bertuliskan buku kerja Erica 162 SL; - Uang tunai sebesar Rp. 17.000,- ( tujuh belas ribu rupiah ) Dikembalikan kepada saksi Sri Handajani Soertiningsih.6.

oleh warga dan dimassa warga hinggadilarikan di rumah sakit;Bahwa isi tas saksi Sri Handajani Soertiningsih yang diambil yaitu :a) 1 buah HP merk.

tancap gas dan pergi meninggalkan saksi;Bahwa isi tas saksi Sri Handajani Soertiningsih yang di ambil yaitu 1 buahHP merk.

yang dudukdi belakang dibonceng, sehingga timbul niat Terdakwa dan TerdakwaDanang Dwiyanto (alm) untuk mengambil tas yang kebetulan dibawa saksiSri Handajani Soertiningsih;e Benar bahwa Terdakwa dan Terdakwa Danang Dwiyanto (alm) kemudianberusaha menyalip motor saksi Sri Handajani Soertiningsin dan ketikasudah berdampingan Terdakwa Danang Dwiyanto (alm) kemudianmerebut tas milik saksi Sri Handajani Soertiningsih;e Benar bahwa saksi Purnomo dan saksi Sri Handajani Soertiningsihberteriak Jambret,

danTerdakwa Danang Dwiyanto (alm) untuk mengambil tas yang kebetulandibawa saksi Sri Handajani Soertiningsih;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Danang Dwiyanto (alm) kemudianberusaha menyalip motor saksi Sri Handajani Soertiningsin dan ketikasudah berdampingan Terdakwa Danang Dwiyanto (alm) kemudianmerebut tas milik saksi Sri Handajani Soertiningsih yang berisi 1 buah HPmerk.

Sukoharjo, Terdakwa melihatsaksi Sri Handajani Soertiningsih yang duduk di belakang dibonceng, sehinggatimbul niat Terdakwa dan Terdakwa Danang Dwiyanto (alm) untuk mengambiltas yang kebetulan dibawa saksi Sri Handajani Soertiningsih, dengan caraTerdakwa dan Terdakwa Danang Dwiyanto (alm) menyalip motor saksi SriHandajani Soertiningsih dan ketika sudah berdampingan Terdakwa DanangDwiyanto (alm) kemudian merebut tas milik saksi Sri Handajani Soertiningsihyang berisi 1 buah HP merk.

DIMAS OKTORA selaku Pihak Kedua ;

Sri Handajani, SH, M. Si sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) atau 7% dari modal.e Bahwa pada saat saksi Hj. Sri Handajani, SH, M. Si meminta keuntungan danmodal untuk kembali kepada saksi Hj. Sri Handajani, SH, M. Si, terdakwa hanyamemberikan janji janji kepada saksi Hj. Sri Handajani, SH, M. Si dan terdakwa jugamegatakan kepada saksi Hj. Sri Handajani, SH, M. Si yang pada intinya agar tenangsaja karena yang menjalankan uang milik saksi Hj. Sri Handajani, SH, M.

Sri Handajani, SH, M. Si meminta Keuntungan dan modaluntuk kembali kepada saksi Hj. Sri Handajani, SH, M. Si, terdakwa hanyamemberikan janji janji Kepada saksi Hj. Sri Handajani, SH, M. Si dan terdakwa jugamegatakan kepada saksi Hj. Sri Handajani, SH, M. Si yang pada intinya agar tenangsaja karena yang menjalankan uang milik saksi Hj. Sri Handajani, SH, M. Si adalahterdakwa sendiri, dimana uang milik saksi Hj. Sri Handajani, SH, M.

Sri Handajani, SH, M.Si dan saksi Dra. Wiwik Wiharti Rodiah, M.

Sri Handajani, SH, M. Si meminta keuntungan dan modal untuk kembalikepada saksi Hj. Sri Handajani, SH, M. Si, terdakwa hanya memberikan janji janjikepada saksi Hj. Sri Handajani, SH, M. Si dan terdakwa juga megatakan kepada saksiHj. Sri Handajani, SH, M. Si yang pada intinya agar tenang saja karena yangmenjalankan uang milik saksi Hj. Sri Handajani, SH, M. Si adalah terdakwa sendiri,dimana uang milik saksi Hj. Sri Handajani, SH, M.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Roesmien alias Rusminem Rusminingsih binti Noto Tawab yang meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2008 adalah: Tukini Handajani alias Toekini Andajani binti Noto Tawab ( sebagai saudara kandung );

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tukini Handajani alias Toekini Andajani binti Noto Tawab yang meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2014 adalah:

3.1.

Roesmien alias Rusminem Rusminingsihbinti Noto Tawab telah meninggalkan 01 ( Satu ) orang Ahli waris yaitu:e Tukini Handajani alias Toekini Andajani binti Noto TawabSaudara Kandung;6. Bahwa Tukini Handajani alias Toekini Andajani binti Noto Tawabtelah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 16 Agustus tahun2014, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU )Kecamatan. Tegalsari Surabaya;7. Bahwa sebelum Almarhumah.

Tukini Handajani alias ToekiniAndajani binti Noto Tawab meninggal terlebih dulu, telah menikah secarasah dengan seorang Laki Laki yang bernama Pewaris bin Iman Takim,dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 06 Oktober tahun1965, dengan No Buku Nikah 1447 / 1965 sesuai dengan yangdikeluarkan oleh KUA Jakarta Tengah;8. Bahwa dari Perkawianan antara Tukini Handajani alias ToekiniAndajani binti Noto Tawab dengan Pewaris bin Iman Takim, telahdikaruniai 06 ( Enam ) orang anak yang bernama:1.

Tukini Handajani alias ToekiniAndajani binti Noto Tawab meninggal dunia, telah meninggal duniaHal. 3 dari 15 Pen. No. 0001terlebih dahulu orang tua dari Almarhumah. Tukini Handajani aliasToekini Andajani binti Noto Tawab,yang bernama Noto Tawab bin Narto,yang meninggal dunia Pada tanggal 28 September tahun 1970, dan Ibukandung nya yang bernama Suratmi binti Herman, yang meninngal duniaPada tanggal 02 Desember tahun 1996;11. Bahwa Almarhumah.

Roesmien aliasRusminem Rusminingsih binti Noto Tawabyang telah meninggaldunia secara Islam Pada tanggal 17 Oktober 2008adalah : Tukini Handajani alias Toekini Andajani binti Noto Tawab( Sebagai Saudara Perempuan );3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah. Tukini Handajani aliasToekini Andajani binti Noto Tawabyang telah meninggal dunia secaraIslam Pada tanggal 16 Agustus 2014 adalah :1. Pemohon bin Pewaris ( Sebagai Anak Laki Laki );2.

Sedangkan ibu kandungRoesmien alias Rusminem Rusminingsih binti Noto Tawab bernama,Suratmi binti binti Herman juga telah meninggal dunia pada tahun 1996;Bahwa almarhumah Roesmien alias Rusminem Rusminingsihbinti Noto Tawab mempunyai 1 orang saudara kandung yang bernama,Tukini Handajani alias Toekini Andajani binti Noto Tawab;Bahwa Tukini Handajani alias Toekini Andajani binti Noto Tawabsudah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2014, dan semasahidupnya almarhumah pernah menikah dengan Pewaris

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 21 Februari 1979, anakdari suami istri bernama TRISNA SETYAWAN dan lIN WIDIA HANDAJANI ;2. Bahwa ayah kandung Pemohon bernama TRISNA SETYAWAN sudahmeninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2015 dan ibu kandung Pemohonmeninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2002 ;3. Bahwa nama orang tua Pemohon yang tertulis di dokumendokumen yang lainterdapat beberapa perbedaan penulisan, diantaranya :a.

Akta Kematian No.445/WNI/2002, nama orang tua Pemohon tertulis : l'INWIDIA HANDAJANI ;e. lazahljazah milik Pemohon nama orang tua Pemohon tertulis : TRISNASETYAWAN ;Bahwa semasa hidup kedua orang tua Pemohon sudah melakukan ganti namadari nama TAN, SIAN THAY dan OEIl, LIAN IN diganti dengan nama Indonesiayaitu : TRISNA SETYAWAN dan lIN WIDIA HANDAJANI, sebagaimana SuratPernyataan Ganti nama dari Walikota Surabaya No.127/U/Kep/12/1966 ;Bahwa oleh karena adanya perbedaan penulisan nama orang tua Pemohonpada

Saksi OEI TIAN GIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara dariPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Tan, Sian Thay (TrisnaSetyawan) dan Oei Lian In (lin Widia Handajani) ;Bahwa saksi tahu kedua orang tua Pemohon sudah menjadi warga negaraindonesia dan telah melakukan perubahan nama dari nama cina menjadinama Indonesia yaitu dari Tan, Sian Thay menjadi Trisna Setyawan danOei Lian In diganti menjadi Iin Widia Handajani ;Bahwa saksi tahu atas kelahiran Pemohon tersebut

Ibu Pemohon terbukti bahwa namaIbu Pemohon tertulis dengan nama IN WIDIA HANDAJANI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti bertanda P1 yaitu Kartu Keluargamilik Pemohon terbukti bahwa Pemohon adalah anak kandung dari TRISNASETYAWAN dan lrIN WIDIA HANDAJANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 dan P6 yaitu SuratPernyataan Ganti Nama terbukti bahwa alm. Ayah Pemohon semasa hidupnya telahmelakukan ganti nama dari nama semula TAN, SIAN THAY diganti menjadi namaTRISNA SETYAWAN dan almh.

Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 484/WNI/1979, yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Surabaya, tanggal 03 Maret 1979, yang semula tertulis seoranganak lakilaki dari suami istri "TAN, SIAN THAY dan OEI, LIAN IN dirubahmenjadi "TRISNA SETYAWAN dan IN WIDIA HANDAJANI ;3.

SRI HANDAJANI KERTORAHARDJO,6. DR. IR. HENDRAINDRAWIRAWAN,7. BUDI SANTOSO, 8. ITA CAROLINA L,9. Drg. RUDIHARTANTO, tersebut;

MARIA ASSUMPTA SRI MULYANI, bertempat tinggal di JalanCipaku Indah Nomor 11A, RT.002, RW.002, KelurahanLedeng, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung,BUDIJANTO SUTEDJA, bertempat tinggal Jalan Cipaku Indah Nomor 7, RT.002, RW.002, Kelurahan Ledeng, KecamatanCidadap, Kota Bandung, alamat tempat tinggal Jalan CipakuIndah X Nomor 23, RT.002, RW.002 #KelurahanLedeng, Kecamatan Cidadap , Kota Bandung,SRI HANDAJANI KERTORAHARDJO, bertempat tinggal diJalan Cipaku Indah Nomor 5, RT.002, RW.002,Kelurahan Ledeng,

SRI HANDAJANI KERTORAHARDVJO.,6. DR. IR. HENDRAINDRAWIRAWAN,7. BUDI SANTOSO, 8. ITA CAROLINA L,9. Drg. RUDIHARTANTO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi Il/ Para Termohon Kasasi /ParaPenggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 12 April 2016 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fitria Nur Handajani bin Giman) untuk menikah dengan calon suaminya (Fathol Arifin bin Mohammad Ilyas);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Mustofa bin Yasman) terhadap Penggugat (Tri Handajani Endah Ningrum binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

strong>------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, Perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 459/1951 tanggal 06 Februari 1979 disitu tertulis telah lahir WIDJAJA, SONY CHANDRASA anak dari suami isteri : Widjaja, Untung dan Widjaja, Linda Handajani

diubah/diganti menjadi telah lahir SONY CHANDRASA WIDJAJA anak dari suami isteri : Widjaja, Untung dan Widjaja, Linda Handajani ;

Tanggal 27 Maret 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 459/1951tanggal 21 Juli 1951, atas nama WIDJAJA, SONY CHANDRASA anak dariHalaman 1 Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2019/PN MIgsuami isteri Widjaja, Untung dan Widjaja, Linda Handajani yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon

yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 459/1951 tanggal 21 Juli 1951 disitu tertulis telah lahir WIDJAJA,SONY CHANDRASA anak dari suami isteri Widjaja, Untung dan Widjaja,Linda Handajani diubah/diganti menjadi telah lahir SONY CHANDRASAWIDJAJA anak dari suami isteri : Widjaja, Untung dan Widjaja, Lindahandajani ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukpembetulan sesuai dengan struktur nama yang tertera dalam KK dan KTPbaru; Bahwa untuk

Handajani;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 459/1951 tanggal 21Juli 1951 disitu tertulis telah lahir WIDJAJA, SONY CHANDRASA anak darisuami isteri : Widjaja, Untung dan Widjaja, Linda Handajani diubah/diganti menjaditelah lahir SONY CHANDRASA WIDJAJA anak dari suami isteri : Widjaja, Untungdan Widjaja, Linda Handajani ;3.

Menetapkan, Perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 459/1951 tanggal 06 Februari 1979 disitu tertulis telahlahir WIDJAJA, SONY CHANDRASA anak dari suami isteri : Widjaja, Untungdan Widjaja, Linda Handajani diubah/diganti menjadi telah lahir SONYCHANDRASA WIDJAJA anak dari suami isteri : Widjaja, Untung dan Widjaja,Linda Handajani ;3.

Sedangkan untuk colokanpembeliannya minimal sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak adamaksimal pembeliannya;A Bahwa terdakwa Nur Somad selaku pemasang / pembeli telah membelinomor judi togel kuda lari dari saksi Sri Handajani selaku pengecer, yaitu nomor092 dengan harga / taruhan sebesar Rp 2.000, ; nomor 92 sebesar Rp 5.000, ;nomor 32 sebesar Rp 3.000, sehingga jumlah harga / taruhan pasangan juditersebut sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;A Bahwa selanjutnya saksi Sri Handajani merekap

Sedangkan untuk colokanpembeliannya minimal sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak adamaksimal pembeliannya ;= Bahwa terdakwa Nur Somad selaku pemasang / pembeli telah membelinomor judi togel kuda lari dari saksi Sri Handajani selaku pengecer, yaitu nomor092 dengan harga / taruhan sebesar Rp 2.000, ; nomor 92 sebesar Rp 5.000, ;nomor 32 sebesar Rp 3.000, sehingga jumlah harga / taruhan pasangan juditersebut sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;A Selanjutnya saksi Sri Handajani merekap

Saksi SRI HANDAJANI Binti (Alm) SUGIARSO ; ===Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2012 sekira pukul23.00 WIB bertempat di Kp.

Krapyak Timur Kelurahan BintoroKecamatan Demak Kabupaten Demak;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi sehubungan telah membelitogel Kuda Lari ke tempat saksi Sri Handajani;Bahwa terdakwa selaku pemasang / pembeli telah membeli nomor juditogel kuda lari dari saksi Sri Handajani, melalui sms yaitu nomor 092dengan harga / taruhan sebesar Rp 2.000, ; nomor 92 sebesar Rp 5.000, ;nomor 32 sebesar Rp 3.000, sehingga jumlah harga / taruhan pasanganjudi tersebut sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah

Krapyak Timur Kelurahan12Bintoro Kecamatan Demak Kabupaten Demak, terdakwa ditangkap oleh PetugasPolisi sehubungan telah membeli togel Kuda Lari ke tempat saksi Sri Handajani,terdakwa selaku pemasang / pembeli telah membeli nomor judi togel kuda laridari saksi Sri Handajani, melalui sms yaitu nomor 092 dengan harga / taruhansebesar Rp 2.000, ; nomor 92 sebesar Rp 5.000, ; nomor 32 sebesar Rp 3.000,sehingga jumlah harga / taruhan pasangan judi tersebut sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), permainan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Utomo bin Suyitno) terhadap Penggugat (Trisanti Handajani binti Mas Mohamad Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Tanda Kelahiran Nomor 6/1971 atas nama Wimarjo Hendro yang di keluarkan dan di tanda tangani Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 4 Mei 1973 yang bernama ASNAN dan disahkan Ketua pengadilan Negeri di Pasuruan tanggal 7 Mei 1973, tertulis anak laki-laki yang telah diakui antara HENDRO TJONDROLIEM dan PATONIEK diganti menjadi anak laki-laki yang telah diakui antara HENDRO TJANDRALIEM dan NANIEK HANDAJANI

IBNU MUNDIR NIP 010080479, tertulis anak laki-laki yang telah diakui antara HENDRO TJONDROLIEM dan PATONIEK diganti menjadi anak laki-laki yang telah diakui antara HENDRO TJANDRALIEM dan NANIEK HANDAJANI;

tanggal 7 Mei 1973, tertulis anak perempuan yang telah diakui antara HENDRO TJONDROLIEM dan PATONIEK diganti menjadi anak perempuan yang telah diakui antara HENDRO TJANDRALIEM dan NANIEK HANDAJANI;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Zaeny Antony bin Supii) terhadap Penggugat (Tetty Handajani, S.Psi. binti Jadji);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pernikahan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT merupakan hadiah Allah yang wajib dipertahankan, dijagadan dipelihara karenanya TERGUGAT rnenolak seluruh dalil PENGGUGATyang memohon pada Majelis Hakim agar Menjatuhkan Talak satuba'insughro TERGUGAT, terhadap PENGGUGAT, TETTY HANDAJANI, S.Psibinti JADJI .

Bahwa, wujud PENGGUGAT telah kilaf dan tidaksadarkan diri untuk memenuhi kewajibannya sebagai seorang istri sahTERGUGAT adalah dihadapan Hakim Mediasi mengatakan Cerai GugatPENGGUGAT karena malu tidak dapat menjalankan keweajibannyasebagai seorang istri karena sering keluar tanpa izin TERGUGAT danpulang malam karena diajak nonton oleh bosnya;Disinilah alasan TERGUGAT menolak permohonan Menjatuhkan Talak satubalin sughro TERGUGAT MOCHAMAD ZAENY ANTONY bin SUPI'lterhadap TETTY HANDAJANI, S.Psi binti

MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (tergugat) kepada Penggugat (Tetty Handajani