2012 tanggal 3 Desember 2012 perihalPesanan pengadan material promosi event speedy photo contest sebesar Rp.23.050.000, 23Nota Pesanan kepada PT Cahaya Harmoni Nomor : C Tel/405/LG0O00/COOC0031000/2012 tanggal 5 Desember 2012perihal Brosur Speedy Instan spedisikasi : dua muka Uk.20 Cmx 30 Cm, Art Paper, cetak sparasi & laminating UV sebesarRp.25.000.000, 24.Nota Pesanan kepada PT Cahaya Harmoni Nomor : C Tel/38/LGO00/COOC0033000/2013 tanggal 29 Januari 2013 perihalPesanan materi JPO promosi speedy handal

sebesarRp.25.000.000, 25.Nota Pesanan kepada PT Cahaya Harmoni Nomor : C Tel/39/LGO000/COOC0033000/2013 tanggal 29 Januari 2013 perihalPesanan Materi Bilooard Promosi Speedy Handal sebesar Rp.24.000.000, 26.Nota Pesanan kepada PT Cahaya Harmoni Nomor : C Tel/196/LGO00/COOC0033000/2013 tanggal 2 April 2013 perihalPesanan materi bilboard promosi speedy handalRp25.000.000, Barang bukti nomor 12 : Drampas untuk negara Cq.

Nota Pesanan kepada PT Cahaya Harmoni Nomor : CTel/38/LG000/COOC0033000/2013 tanggal 29 Januari Rp. 25.000.000.42013 perihal Pesanan materi JRO promosi speedy handal P. sebesar. 23. Nota .... 23 Nota Pesanan kepada PT Cahaya Harmoni Nomor : CTel/3 9/LG000/COOC0033000/2013 tanggal 29 Januari2013 perihal Pesanan Materi Bilboard Promosi SpeedyHandal sebesarRp. 24.000.000, 24.

Nota Pesanan kepada PT Cahaya Harmoni Nomor : C Tel/38/LGO000/COOC0033000/2013 tanggal 29 Januari 2013 perihalPesanan materi JPO promosi speedy handal sebesarRp.25.000.000, 25. Nota Pesanan kepada PT Cahaya Harmoni Nomor : C Tel/39/LG000/COOC0033000/2013 tanggal 29 Januari 2013 perihalPesanan Materi Bilooard Promosi Speedy Handal sebesar Rp.24.000.000, 26.

sebesarRp.25.000.000, 26.Nota Pesanan kepada PT Cahaya Harmoni Nomor : C Tel/39/LGO00/COOC0033000/2013 tanggal 29 Januari 2013 perihalPesanan Materi Billboard Promosi Speedy Handal sebesar Rp.24.000.000, 27.Nota Pesanan kepada PT Cahaya Harmoni Nomor : C Tel/196/LGO00/COOC0033000/2013 tanggal 2 April 2013 perihalPesanan materi bilboard promosi speedy handal Rp25.000.000, Barang Bukti Nomor 12 : Dirampas untuk Negara cq PT.TELKOM,dikurangi dengan yang dikembalikan pada TerdakwaPrabowo ;Barang Bukti

Metode CUPPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat bahwa terdapat kesulitan yang cukup berarti dalammemperoleh pembanding yang reliable/handal baik pembandinginternal maupun pembanding eksternal;b. Metode Cost Plus atau Resales PricePemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat bawha terdapat kesulitan yang cukup berarti dalammemperoleh pembanding yang reliable/handal baik pembandinginternal maupun pembanding eksternal;c.

Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapattidak terdapat pembanding internal yang cukup handal yang dapatdijadikan sebagai pembanding terhadap transaksi afiliasi.1.5. bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan/pengujian atas transaksiafiliasi. Dengan memperhatikan lima faktor kesebandingan sertaketersediaan dan kehandalan data yang ada, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menggunakan metode "TransactionalNet Margin Method" (TNMM) dalam menguji kewajaran transaksiafiliasi.

gunamemberikan Pelayanan yang tebaik bagi Pelanggan Tergugat.Untuk itu dibuat klausul Hak dan Kewajiban yang balk untuk menjamin keandalanSewa Mesin tersebut, adapun Hak dan Kewajiban tersebut antara lain adalah :Kewajiban Penggugat :Memberikan sewa mesin yang handal sebesar 2.5 MW yang dibagi dalam 6 buah Gensetdengan kapasitas 0.5 MW.

mendapatkan minimal sebesar 1.026.000kwh atau setara Rp. 268.247.700,belum termasuk PPN, meskipun Tergugat hanyannemakai Kwh dari Penggugat ataupun Penggugat hanya mampu suplai dibawah 1.026.000.Bahwa mellihat klausul diatas jelas sama sekali tidak ada klausul yang merugikanPenggugat, karena ini Perjanjian Sewa Mesin tentunya Tergugat menuntut kehandalan darisewa mesin tersebut itupun dengan keleluasan bahwa dari Perjanjian 2.5 MW masihterdapat backup 0.5 MW, tentunya apabila mesin dari Penggugat handal

jugamenjadi dalildalil Penggugat Rekonpensi dalam Gugatan Rekonpensi ini ;2 Bahwa antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi terdapat hubunganhukum berupa Perjanjian No. 0061.PJ/041/SKKO.M/APJGRK/2010 TentangPekerjaan Sewa Mesin Diesel Bahan Bakar hsd dengan total Kapasitas 2500 kwuntuk PLTD Perikanan SangkapuraBawean (selanjutnya disebut Perjanjian),3 Dikarenakan Perjanjian sewa mesin ini untuk Pulau Bawean dimana mengingatkondisi geografisnya pihak Tergugat menginginkan Sewa Mesin yang handal

gunamemberikan Pelayanan yang tebaik bagi Pelanggan Tergugat.Untuk itu dibuat klausul Hak dan Kewajiban yang balk dengan memberikan Rewards danPunisment yang seimbang untuk menjamin keandalan Sewa Mesin tersebut, adapun Hak danKewajiban tersebut antara lain adalah :Kewajiban Tergugat Rekonpensi :Memberikan sewa mesin yang handal sebesar 2.5 MW yang dibagi dalam 6 buah Gensetdengan kapasitas 0.5 MW.

268.247.700, belumtermasuk PPN, meskipun Tergugat hanya memakai Kwh dari Penggugat ataupunPenggugat hanya mampu suplai dibawah 1. 026.000.Bahwa mellihat klausul diatas jelas sama sekali tidak ada klausul yang merugikanTergugat Rekonpensi, karena ini Perjanjian Sewa Mesin tentunya Tergugat19menuntut kehandalan dari sewa mesin tersebut apalagi terletak di Pulau Baweanitupun dengan keleluasan bahwa dari Perjanjian 2.5 MW masih terdapat backup 0.5MW, tentunya apabila mesin dari Tergugat Rekonpensi handal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah Orang tua Tergugat diJalan Soekarno Hatta Gang Mawar, Desa Loa Janan Ulu, kecamatanKutaikartanegara, selama 14 tahun, kemudian tinggal di Kontrakan diJalan Kemuning, Kelurahan Handal Bakti Kecamatan Palaran selamaselama kurang lebih 9 bulan sebagaimana layaknya suami isteri, namuntidak dikaruniai anak;5.

Terdakwa membayarkan uang sejumlah Rp.1.706.000.000,00(satu milyar tujuh ratus enam juta rupiah) atau setidaktidaknya36sekitar jumlah itu untuk pembelian emas batangan seberat 4.000(empat ribu) gram di PT.Sinar Rejeki Handal milik Saksi AMRINGADIMAN yang melayani jual beli emas batangan secara on linedengan web site : www.antamgold.com dan penyerahannyaditerima di ITC Permata Hijau dengan cara transfer ke rekeningNomor : 1087519899 atas nama INDRA pada BCA KCPKisamaun Tangerang dengan rincian : 1

Terdakwa membayarkan uang sejumlah Rp.1.706.000.000,00(satu milyar tujuh ratus enam juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu untuk pembelian emas batangan seberat4.000 (empat ribu) gram di PT.Sinar Rejeki Handal milik saksiAMRI NGADIMAN yang melayani jual beli emas batangansecara on line dengan web78site : www.antamgold.com dan penyerahannya diterima di ITCPermata Hijau dengan cara transfer ke rekening Nomor1087519899 atas nama INDRA pada BCA KCP KisamaunTangerang dengan rincian : 1.

Tanggal27 januari 2013;1.23 Fotocopy Kuitansi tanpa tanggal pinjaman sementara sebesarRp.1.025.000.000..1.24 Fotocopy Buku Register Pembayaran Retribusi / RekeningKoran.1.25 Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor :AHU19569.AH.01.01.Tahun 2011 tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan, PT.Sinar Rezeki Handal, tanggal 19 April2011;1.26 Fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 0210/PM/V/BPPT/2011 atas nama PT.Sinar Rezeki Handal, tanggal23 Mei 2011;951.27 Fotocopy Surat Tanda

Tanggal 27 januari 2013;23 Fotocopy Kuitansi tanpa tanggal pinjaman sementara sebesarRp.1.025.000.000,.24 Fotocopy Buku Register Pembayaran Retribusi/Rekening Koran.25 Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HaM Nomor :AHU19569.AH.01.01.Tahun 2011 tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan, PT.Sinar Rezeki Handal, tanggal 19 April 2011;26 Fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 0210/PM/V/BPPT/2011 atas nama PT.Sinar Rezeki Handal, tanggal 23 Mei 2011;27 Fotocopy Surat Tanda Daftar Perusahaan

Perseroan Terbatas Nomor: TDP : 30.06.1.51.06470, tanggal 24 Mei 2011 atas nama PT.SINARREZEKI HANDAL;28 Fotocopy Buku Catatan Penjualan tanggal 7 Juni 2011; tanggal 20Juni 2011; tanggal 23 Juni 2011;29 Fotocopy Buku Rekening Nomor : 1087519899 atas nama INDRApada BCA KCU Tangerang;30 1 (satu) lembar Daftar Permintaan Pembayaran Gaji An.Drs.H.P.ATENRIADJENG,M.Si untuk Bulan Mei Tahun 2013, tertanggal 21 April2013;10431 2 (dua) lembar Rekening Koran Nomor : 0013468077 atas namaYAHYA DJUNAID pada

menandatanganiPerjanjian Tersebut dan baru mengajukan keberatan pada bulan April 2011, namunanehnya Penggugat justru mengajukan Perpanjangan Perjanjian pada tanggal 8Agustus 2012 melalui Suratnya No. 123/SK/AAE/VIII/2012 Perihal PermohonanPerpanjangan Masa Sewa PLTD bawean 2.5 MW.d Perlu tergugat sampaikan disini, bahwa Perjanjian ini sudah memuat klausul yang adilbagi para pihak.Dikarenakan Perjanjian sewa mesin ini untuk Pulau Bawean dimana mengingatkondisi geografisnya pihak Tergugat menginginkan Sewa Mesin yang handal

gunamemberikan Pelayanan yang tebaik bagi Pelanggan Tergugat.Untuk itu dibuat klausul Hak dan Kewajiban yang balk untuk menjamin keandalanSewa Mesin tersebut, adapun Hak dan Kewajiban tersebut antara lain adalah :Kewajiban Penggugat :Memberikan sewa mesin yang handal sebesar 2.5 MW yang dibagi dalam 6 buah Gensetdengan kapasitas 0.5 MW.

mendapatkan minimal sebesar 1.026.000kwh atau setara Rp. 268.247.700,belum termasuk PPN, meskipun Tergugat hanyannemakai Kwh dari Penggugat ataupun Penggugat hanya mampu suplai dibawah 1.026.000.Bahwa mellihat klausul diatas jelas sama sekali tidak ada klausul yang merugikanPenggugat, karena ini Perjanjian Sewa Mesin tentunya Tergugat menuntut kehandalan darisewa mesin tersebut itupun dengan keleluasan bahwa dari Perjanjian 2.5 MW masihterdapat backup 0.5 MW, tentunya apabila mesin dari Penggugat handal

Dikarenakan Perjanjian sewa mesin ini untuk Pulau Bawean dimana mengingatkondisi geografisnya pihak Tergugat menginginkan Sewa Mesin yang handal gunamemberikan Pelayanan yang tebaik bagi Pelanggan Tergugat.Untuk itu dibuat klausul Hak dan Kewajiban yang balk dengan memberikan Rewards danPunisment yang seimbang untuk menjamin keandalan Sewa Mesin tersebut, adapun Hak danKewajiban tersebut antara lain adalah :Kewajiban Tergugat Rekonpensi :Memberikan sewa mesin yang handal sebesar 2.5 MW yang dibagi

268.247.700, belumtermasuk PPN, meskipun Tergugat hanya memakai Kwh dari Penggugat ataupunPenggugat hanya mampu suplai dibawah 1. 026.000.Bahwa mellihat klausul diatas jelas sama sekali tidak ada klausul yang merugikanTergugat Rekonpensi, karena ini Perjanjian Sewa Mesin tentunya Tergugat19menuntut kehandalan dari sewa mesin tersebut apalagi terletak di Pulau Baweanitupun dengan keleluasan bahwa dari Perjanjian 2.5 MW masih terdapat backup 0.5MW, tentunya apabila mesin dari Tergugat Rekonpensi handal

juga menjadi dalildalil Penggugat Rekonvensi dalamgugatan Rekonvensi ini;Bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiterdapat hubungan hukum berupa Perjanjian Nomor 0061.PJ/041/SKKO.M/APJGRK/2010 tentang Pekerjaan Sewa Mesin Diesel BahanBakar hsd dengan total kapasitas 2500 kw untuk PLID PerikananSangkapura Bawean (selanjutnya disebut perjanjian);Dikarenakan perjanjian sewa mesin ini untuk Pulau Bawean dimanamengingat kondisi geografisnya pihak Tergugat menginginkan sewamesin yang handal

guna memberikan pelayanan yang tebaik bagipelanggan Tergugat;Untuk itu) dibuat klausul hak dan kewajiban yang baik denganmemberikan rewards dan punishment yang seimbang untuk menjaminkeandalan sewa mesin tersebut, adapun hak dan kewajiban tersebutantara lain adalah:Kewajiban Tergugat Rekonvensi:e Memberikan sewa mesin yang handal sebesar 2.5 MW yang dibagidalam 6 buah genset dengan kapasitas 0.5 MW.

Rp268.247.700,00 belum termasuk PPN, meskipun Tergugathanya memakai 1 kwh dari Penggugat ataupun Penggugat hanyamampu suplai dibawah 1. 026.000;Bahwa melihat klausul di atas jelas sama sekali tidak ada klausulyang merugikan Tergugat Rekonvensi, karena ini perjanjian sewamesin tentunya Tergugat menuntut kehandalan dari sewa mesintersebut apalagi terletak di Pulau Bawean itupun dengan keleluasanbahwa dari perjanjian 2.5 MW masih terdapat backup 0.5 MW,tentunya apabila mesin dari Tergugat Rekonvensi handal

telahdibuat dalam kedudukan setara dan memuat klausul yang adil bagi parapihak dalam mempertimbangkan pembagian resiko bisnis (business risksharing), dimana dalam Perjanjian Nomor 0061.PJ/041/SKKO.M/APJGRK/2010 tentang Pekerjaan Sewa Mesin Diesel Bahan Bakar hsd dengan totalkapasitas 2500 kw untuk PLTD Perikanan SangkapuraBawean,(selanjutnya disebut "perjanjian") tersebut telah diatur mengenai hak dankewajiban para pihak;Kewajiban Termohon Kasasi adalah sebagai berikut: Memberikan sewa mesin yang handal

Cara bukti diperoleh.Bukti yang diperoleh secara langsung oleh Pemeriksa Pajak (misalnya observasipersediaan) lebih handal dibandingkan bukti yang diperoleh secara tidak langsung(misalnya hasil wawancara dengan Wajib Pajak);b. Relevan berarti bahwa bukti pemeriksaan harus berkaitan dengan posposyang akan diperiksa sebagaimana tercantum dalam Program Pemeriksaan;Bukti yang cukup adalah bukti yang memadai untuk mendukung LHP.

PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2015/PA.Mmj.Saal ik 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Hastuti binti Syarifuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS (Staf Pada Bagian Hukum dan Ham Mamuju Utara), bertempat tinggaldi Jalan Handal Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu

Rasyid bin Burhanuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Handal, KelurahanPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalam perkara a quodipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa selama dalam menjalani rumah Tangga Pemohon telah berupayauntuk menjadi Suami dan Ayah bagi anakanak dalam rumah tangga yangbaik bagi Termohon dengan tetap melayani kebutuhan Istri, menjaga namabaik keluarga dan rumah tangga dengan tetap berprilaku seorang PemimpinKeluarga dan Suami bagi istri untuk menjadi Muslimin yang handal dandipercaya;10.Bahwa Rumah tangga Pemohon Dan Termohon sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah,

Bahwa selama dalam menjalani rumah Tangga Penggugat telahberupaya untuk menjadi Istri untuk Suami dalam rumah tangga yang baikdengan tetap melayani kebutuhan Suami, menjaga nama baik keluargaserta tetap berprilaku Seorang Istri Muslimin yang handal dan dipercaya;8.

Atas cerita saksiJeffry Eugene tersebut, terdakwa mengatakan saya adalah Lawyer yangbiasa melakukan penagihan dan semua uang hasil penagihan akan diterima atau melalui Jeffry Eugene, baru kemudian hak saya berupaSucces Fee di berikan, yang juga di dengar oleh saksi Erry Aditya kalauterdakwa mengatakan pengacara yang handal dan mampu melakukanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 139/PID/2021/PT DKIpenagihan dan banyak kenal para pejabat baik di Kepolisian maupuninstansi lainnya.Bahwa dari perkataanperkataan

Atas cerita saksiJeffry Eugene tersebut, terdakwa mengatakan saya adalah Lawyer yangbiasa melakukan penagihan dan semua uang hasil penagihan akan diterima atau melalui Jeffry Eugene, baru kemudian hak saya berupaSucces Fee di berikan, yang juga di dengar oleh saksi Erry Aditya kalauterdakwa mengatakan pengacara yang handal dan mampu melakukanpenagihan dan banyak kenal para pejabat baik di Kepolisian maupuninstansi lainnya. Mendengar perkataan terdakwa tersebut.

Sebagai contoh, penyediainformasi yang dapat diakui adalah DJBC, Bapepam, dan lainlain.Kondisi di mana bukti diperoleh.Bukti yang dihasilkan oleh entitas yang memiliki sistem pengendalian internal kuatmemiliki validitas lebih tinggi dibandingkan bukti yang dihasilkan oleh entitas yangmemiliki sistem pengendalian internal lemah.Cara bukti diperoleh.Bukti yang diperoleh secara langsung oleh Pemeriksa Pajak (misalnya observasipersediaan) lebih handal dibandingkan bukti yang diperoleh secara tidak langsung

menagih dan memeliharapenghasilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) UndangUndang PPh,juga harus terbukti eksistensi serta kewajarannya;bahwa untuk membuktikan kebenaran transaksi biaya jasa manajemen berdasarkaneksistensi dan kewajaran transaksi aquo, maka Majelis melakukan penelitianterhadap bukti yang disampaikan dan penjelasan para pihak yang bersengketa;bahwa Majelis berpendapat, untuk menilai kewajaran transaksi biaya terkait denganpenerimaan disamping didukung oleh buktibukti yang handal

Hal ini terlihat dalam kolom nilai kurs yangdigunakan untuk mengkonversi cost of product;bahwa Terbanding dalam mengkonversi cost of product per unit dalam US$ hanyamenggunakan nilai kurs yang sama, yaitu nilai kurs akhir Tahun;bahwa Majelis berpendapat cara penghitungan cost of product dengan menggunakan saldopersediaan akhir serta pencatatan dalam mata uang yang berbeda akan menghasilkanperbandingan gross margin yang bias dan tidak handal karena nilai yang tercantum dalampersediaan akhir merupakan

Tersediannya infrastruktur pedesaan yang sesuai dengankebutuhan masyarakat yang handal, berkelanjutan, danberwawasan lingkungan ;2. Meningkatkan kemampuan masyarakat pedesaan dalampenyelenggaraan infrastruktur pedesaan ;3. Meningkatkan lapangan kerja bagi masyarakat pedesaan ;4. Meningkatkan kemampuan aparatur pemerintah daerahdalam memfasilitasi masyarakat untuk melaksanakanpembangunan di pedesaan ;5.

Tersediannya infrastruktur pedesaan yang sesuai dengankebutuhan masyarakat yang handal, berkelanjutan, danberwawasan lingkungan ;. Meningkatkan kemampuan masyarakat pedesaan dalampenyelenggaraan infrastruktur pedesaan ;3. Meningkatkan lapangan kerja bagi masyarakat pedesaan ;4. Meningkatkan kemampuan aparatur pemerintah daerahdalam memfasilitasi masyarakat untuk melaksanakanpembangunan di pedesaan ;.

Tersedianya infrastruktur pedesaan yang sesuai dengankebutuhan masyarakat yang handal, berkelanjutan, danberwawasan lingkungan ;2. Meningkatkan kemampuan masyarakat pedesaan dalampenyelenggaraan infrastruktur pedesaan ;3. Meningkatkan lapangan kerja bagi masyarakat pedesaan ;4. Meningkatkan kemampuan aparatur pemerintah daerahdalam memfasilitasi masyarakat untuk melaksanakanpembangunan di pedesaan ;5.

Bahwa berdasarkan PedomanPelaksanaannya program PKPS BBMIP bertujuan1. memberikan kemudahan akses kepada masyarakat dipedesaan ;2. mengurangi pengeluaran masyarakat ;3. meningkatkan peran serta masyarakat ;4. meningkatkan pendapatan masyarakat melalui pelibatanmasyarakat dalam kegiatan konstruksi.Adapun sasarannya ialah sebagai berikut1.Tersediannya infrastruktur pedesaan yang sesuai dengankebutuhan masyarakat yang handal, berkelanjutan, danberwawasan lingkungan ;.

ALAM DAYA SAKTI, berkedudukan di Jalan SimonganNomor 39, Semarang, yang diwakili oleh Gunadi Budisantoso,selaku Direktur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaNehemia Handal Sejahtera, Staff HRD PT Alam Daya Sakti,beralamat di Jalan Hilir Nomor 2 Rt 008/Rw 005, KelurahanKembangarum, Kecamatan Semarang Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMOCHAMAD YAHYA, bertempat tinggal di Jalan Bergas Lor Rt002/003, Bergas Lor, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang

dari putarankaki speed boat, setelah terbuka kemudian para terdakwa membuka baut penguncidengan menggunakan kunci pembuka baut No. 12 dengan cara memutarkan kuncipembuka baut satu persatu sebanyak 5 buah baut, dan setelah terbuka kemudianpara terdakwa mengangkat kaki speed tersebut ke atas batang lanting garasi,setelah itu para terdakwa mengambil (satu) buah Accu / Battere Merk Yuasa 12V 50 Ampere berwarna merah putih, 2 (dua) buah berukuran panjang, (satu)buah jok berukuran pendek, 1 (satu) buah Handal

dari putaran kaki speedboat; Bahwa setelah terbuka kemudian terdakwa membuka baut pengunci denganmenggunakan kunci pembuka baut No. 12 dengan cara memutarkan kuncipembuka baut satu persatu sebanyak 5 buah baut, dan setelah terbuka kemudianterdakwa II mengangkat kaki speed tersebut ke atas batang lanting garasi, setelahitu terdakwa mengambil 1 (satu) buah Accu / Battere Merk Yuasa 12 V 50Ampere berwarna merah putih, 2 (dua) buah berukuran panjang, 1 (satu) buahjokberukuran pendek, 1 (satu) buah Handal

dari putaran kaki speedboat;Bahwa setelah terbuka kemudian terdakwa I membuka baut pengunci denganmenggunakan kunci pembuka baut No. 12 dengan cara memutarkan kuncipembuka baut satu persatu sebanyak 5 buah baut, dan setelah terbuka kemudianterdakwa mengangkat kaki speed tersebut ke atas batang lanting garasi, setelah itupara terdakwa mengambil (satu) buah Accu / Battere Merk Yuasa 12 V 50Ampere berwarna merah putih, 2 (dua) buah berukuran panjang, 1 (satu) buah jokberukuran pendek, 1 (satu) buah Handal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon Arif Rudi Kurniawan yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama Handal Fidal Alghazi untuk menandatangani akta jual beli terhadap harta bersama Pemohon dan Almarhum istri Pemohon, yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak dari 1 (satu) orang anak, berupa:

1. Sebidang tanah sebagaimana

Hal ini terlihat dalam kolom nilai kurs yangdigunakan untuk mengkonversi cost of product;bahwa Terbanding dalam mengkonversi cost of product per unit dalam US$ hanyamenggunakan nilai kurs yang sama, yaitu nilai kurs akhir tahun;bahwa Majelis berpendapat cara penghitungan cost of product dengan menggunakan saldopersediaan akhir serta pencatatan dalam mata uang yang berbeda akan menghasilkanperbandingan gross margin yang bias dan tidak handal karena nilai yang tercantum dalampersediaan akhir merupakan

HANDAL dan saksi DEDY KHAIRUDIN Bin MEIDYTAKUL USIN keduanya anggota Polsek Patangkep Tutui mendapat informasi bahwaterdakwa yang bertempat tinggal di Mess Perumahan Afdeling Golf PT. BCL DesaMawani Kec. Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah adamenyimpan senjata api rakitan, dimana menindaklanjuti informasi tersebut saksi ARITRIANO dan saksi DEDY KHAIRUDIN kemudian melakukan menuju ke rumahterdakwa untuk melakukan penyelidikan.

HANDAL, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 Wibbertempat di Mess Perumahan Afdeling Golf PT. BCL di Desa Mawani Kec.Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksibersamasama dengan Sdr. YOTRI F. HERIADY dan Sdr.