Menyatakan terdakwa HARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan Hukum menyimpan, memiliki maupun memperjual belikan Narkotika Golongan I berupa tanaman Ganja" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.

HARIANTO

Euh.2/ 7/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 475/Pid.Sus/2013/PN.Kpj tertanggal 9 Juli 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa HARIANTO

Perbuatan terdakwa HARIANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa HARIANTO, pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar pukul22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di pinggir jalan raya depan Pasar Mangga DuaKecamatan Wonokromo Surabaya Selatan atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, namun karena terdakwa

kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor 3715 / 2013 / NNF berupa irisan daun dan biji tersebut diatas adalah benarGanja, terdaftar dalam Golongan I nomor unit 8 Lampiran I UU R No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika> Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan tersebut, terdakwatidak mempunyai ijin dari instansi manapun untuk menyimpan, memiliki maupun memperjualbelikan narkotika jenis ganja tersebut.Perbuatan terdakwa HARIANTO

Menyatakan terdakwa HARIANTO bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak MenjualNarkotika" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penajara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjaradikurangai selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa HARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan Hukum menyimpan, memiliki maupunmemperjual belikan Narkotika Golongan I berupa tanaman Ganja" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIANTO dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. MembebaskanTerdakwa HARIANTO tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIANTO dengan pidana penjara selama 1( Satu) tahun dan 2(dua) bulan ,serta denda sebesar Rp 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) Apabila denda tidak dibayar diganti hukuman kurungan selama 2(dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Harianto

KOMANG GDE MERTA untuk datang ke rumah Terdakwamenandatangani proposal permohonan bantuan ke Gubernur Bali, danatas permintaan Terdakwa HARIANTO tersebut KOMANG GDE MERTAdatang ke rumah Terdakwa HARIANTO untuk menandatangani ProposalPermohonan Bantuan ke Gubernur Bali yang sudah dibuat dan disiapkanoleh Terdakwa HARIANTO dan saat itu KOMANG GDE MERTA sempatmenyampaikan apakah permintaan bantuan tersebut nantinya tidakbermasalah dan Terdakwa HARIANTO menyampaikan bahwa tidak adamasalah karena Terdakwa

atas petunjuk dariTerdakwa HARIANTO ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.1.2.

HARIANTO saksi diminta menandatanganiProposal Permohonan Bantuan ke Gubernur Bali yang sudah dibuatdan disiapkan oleh Terdakwa HARIANTO dan saat itu saksi sempatmenyampaikan apakah permintaan bantuan tersebut nantinya tidakbermasalah dan Terdakwa HARIANTO menyampaikan bahwa tidakada masalah karena dia dulu banyak mendapatkan bantuan dan tidakpermah bermasalah, Terdakwa HARIANTO juga mengatakan bahwabantuan tersebut adalah Hibah.

Bahwa yang membawa proposal tersebut untuk diserahkan kepadaGubernur Bali adalah Terdakwa HARIANTO.

Terdakwa HARIANTO untuk menyerahkankepadanya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uangtersebut saksi serahkan kepada istri Terdakwa HARIANTO jugasesuai permintaan Terdakwa HARIANTO kalau dia tidak ada diRumah Makan BMC supaya uangnya saksi serahkan kepada istriTerdakwa HARIANTO, sedangkan sisanya sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) saksi belikan kambing juga sebanyak 10 ekorjuga tidak pakai kwitansi pembelian.Bahwa Terdakwa HARIANTO meminta uang sebesarRp.30.000.000, tersebut

HARIANTO

Menyatakan Terdakwa HARIANTO bersalah melakukan Tindak diancam pidana dallmpasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalarn Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakrva HARIANTO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp, 2. 000, (dua ribu Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Juni 2013, No.Reg.Perk:PDM485/Denpa/TPL/06/2013, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa HARIANTO, pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013, sekira pukul13.15 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 20t3 ataisetidaklidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 , bertempat di Jalan

untuk tebakan 2 angka yang benar/tepat maka pembeli akan mendapat uangsebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah), untuk tebakan 3 angka yang benar/tepatmaka pembeli ular, terdapat uang Rp. 350 000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danuntuk tebakan angka yang benar/tepat maka pembeli akan mendapat uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa......e Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa, terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa sehari Bahwa ia terdakwa HARIANTO

Bahwa dalam perkara yzng sedangdisidangkan ini, terdak$a HARIANTO yang identitas lengkapnva telah dibacakan padaawal persidangan dan telah pula dibenarkan serta diakui oleh para saksi dan terdakwasendiri, yang ternyata terdakwa adalah oftmg yang sehat jasmani dan rohani sehinggadipandang mampu bertanggungjawab terhadap perbuatan yang telah dilakukannya.

Menyatakan terdakwa HARIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana : dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIANTO oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan :Nn.

HARIANTO

;Terdakwa, saksi Anandowa Laowo, Spd, saksi Mansyur Panjaitan AlsMansyur dan saksi Harianto (disidangkan terpisah) mengetahui bahwa menerima,membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga bahwa nibung tersebutberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah di larangoleh UndangUndang.

;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Harianto Als Anto bersama saksi Anandowa Laowo,Spd, saksi Mansyur Panjaitan Als Mansyur dan saksi Harianto ( disidangkanterpisah..............terpisah) pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 08.00 Wib s/d hariMinggu tanggal 9 September 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2012 bertempat di Desa Makole dan Desa Jeke Lorong RekeKecamatan Hibala Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah

Simanjuntak mengamankanterdakwa Harianto Als Anto bersama saksi Mansyur Panjaitan Als Mansyur dansaksi Harianto (disidangkan terpisah) dibawa ke kantor Polisi SektorPulau Pulau Batu berikut barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal KM. CITRAberwarna hijau muda dan biru muda, 1 (satu) unit satelit GPS merk GARMINberwarna hitam, 500 (lima ratus) batang nibung, 1 (satu) exemplar berkasdokumen kapal KM. CITRA.

;Terdakwa bersama saksi Anandowa Laowo, Spd, saksi Mansyur PanjaitanAls Mansyur dan saksi Harianto (disidangkan terpisah) mengetahui bahwamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan di larang oleh Undang Undang.

Menyatakan terdakwa HARIANTO alias ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksah;2.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- HARIANTO

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2017/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARIANTO;Tempat Lahir : AdiDompu;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/04 Maret 1996:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Adu, Desa Adu, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan > Petani;Terdakwa

Menyatakan terdakwa HARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen)*sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 ayat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIANTO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang beserta sarung parangberwarna coklat dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi:Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannyadan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : REG.PERK: PDM21/DOMPU/05.17, tertanggal : 21 April 2017, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa HARIANTO

Menyatakan Terdakwa HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum. ;-------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa HARIANTO dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut 3.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.;-----------------------------------------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. dan pidana denda sebesar . dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama ..........................................5.

Harianto

;Bahwa yang ada didalam kapal KM.Citra pada saat dilakukanpenangkapan ada sebelas orang dan yang ditangkap pada saat itu adatiga orang yaitu Harianto alias Anto selaku pemilik Nibung, MansyurPanjaitan alias Mansyur selaku yang mengemudikan kapal KM Citra danterdakwa Harianto selaku Mekanik Mesin.; sedangkan delapan orangyang lainnya adalah buruh.;Bahwa posisi Kapal KM.

;Bahwa saksi adalah sebagai kapten Kapal KM.Bahwa setahu saksi pemilik nibung tersebut adalah Harianto alias Antoyang dibelinya dari AnandowaBahwa pemilik Kapal KM. Citra yang membawa nibung tersebut adalahAlm Rajali, dimana oleh Harianto alias Anto mengontrak kapal KM.15Citra dari orang kepercayaan AlmBahwa pemilik kapal KM. Citra tidak mengatahui kalau kapal KM.

CITRA tersebutadalah milik Harianto alias Anto yang dibelinya dari Anandowa Laowo dan selanjutnyaakan dibawa ke Sibolga.

Citra danterdakwa Harianto selaku Mekanik Mesin (Kepala Kamar Mesin) sedangkan yang lainnyaadalah sebagai buruh yang merakitMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas menunjukkan antara terdakwaHARIANTO dengan MANSYUR PANJAITAN Alias MANSYUR (terdakwa dalam berkasterpisah) dan HARIANTO Als ANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) telah bekerja samauntuk melaksanakan kehendak yang sama yaitu HARIANTO Alias ANTO sebagai pemiliknibung telah menggunakan Kapal KM.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum. ;2. Membebaskan Terdakwa HARIANTO dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan Terdakwa HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan.,4.

EDDY HARIANTO

PUTUSANNo. 550 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalamberikut dalam perkara Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanPendidikantingkat kasasi telah memutuskan sebagai: EDDY HARIANTO ;: Jakarta ;59 Tahun/29 Nopember 1947 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Utama Sakti Vill No. 18 RT. 009/007Kel.

Perpanjangan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jakarta, sejak tanggal 26Oktober 2008 sampai dengan tanggal 24 Desember 2008;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa :Kesatu : Bahwa ia EDDY HARIANTO pada hari Selasa tanggal 11 April 2007 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2007 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2007 bertempat di Jl. Utama Sakti VIIl No. 18RT.009/007 Kel. Wijaya Kusuma Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat,Hal. 1 dari10 hal. Put.

Setelah saksi korban melakukan pembayaran tersebut,Terdakwa memberikan kepada saksi korban berupa SuratPenunjukan Kavling Nomor : JP 226/SPK/V/2006 tertanggal 19 Mei2006 atas nama EDDY HARIANTO; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2006 Terdakwa membuat Surat KuasaHibah untuk mengurus suratsurat sertifikat tanah sekaligusmengatasnamakannya suratsurat dan bangunan yang terletak di Jl.Utama Sakti Vill No. 18 RT.009/007 Kel.Wijaya Kesuma Kec. GrogolPetamburan Jakarta Barat dengan luas tanah 200 M?

No. 550 K/Pid/2009Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 16 September 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDDY HARIANTO bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDY HARIANTO berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;.

Foto copy Formulir setoran Bank Mandiri;Foto copy Formulir Bank Central Asia (BCA);Foto copy Rekening Koran Bank Mandir;Foto copy Rekening Koran Bank Central Asia (BCA);Foto copy tanda terima tanggal 28 Agustus 2006 yang ditandatanganioleh EDDY HARIANTO dan ditandatangani para saksi yakni RICKYJAKUP dan H.ALI HANAFI W.;. Foto copy Ketetapan Rencana Kota, tanggal 09 Oktober 2006 yangditandatangani oleh Drs.

- RUDI HARIANTO

Negeri Medan tanggal 13 November 2015,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 16 November 2015 tentang penetapanhari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta setelahmemperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar :Menyatakan Terdakwa RUDI HARIANTO

secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 2 UU RI No.35 tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HARIANTO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun penjara, Denda sebesar Rp.1.000.000.000,, subsidair3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa

No. : PDM228/Rp.9/Euh.2/10/2015,tanggal 3 November 2015, selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANPertama :won 2 Bahwa ia terdakwa RUDI HARIANTO pada hari Kamis tangal 06 Agustus 2015sekira pukul 06.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalama bulan Agustus 2015,bertempat di Jalan Andan Sari Pasar VI Lingkungan 17 Kel.terjun Kecamatan MedanMarelan Kota Medan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Mengenai unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja selakumanusia sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana tanpa terkecualidiri Terdakwa RUDI HARIANTO yang dituntut serta diminta pertanggungjawaban atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa RUDI HARIANTO ke depanpersidangan dalam perkara in casu yang identitasnya sebagaimana tercantum secara jelas danlengkap dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, hal mana telah

Menyatakan Terdakwa RUDI HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana **Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I DalamBentuk Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan.3.

HARIANTO, dk.

mengawasi situasi disekitarnya, setelah pintuterbuka terdakwa Harianto masuk kedalam toko /counter HP sedangkan terdakwamuhamad nur khozin mengawasi situasi di luar setelah didalam toko suranada cellterdakwa harianto mengambil barang berupa 21 (dua puluh satu ) buah voucher internetmerk Tree , 8 (delapan) buah paket internet merk mentari, satu buah memori card merkvisipro, lima buah kartu kuota internet merk tree, tiga buah perdana smartfrend, tiga buahkartu perdana xl, delapan bitol kecil parfum

, satu buah modem vife andromax, dua buahmodem CDMA, dua buah kable take pole (tongsis) , satu buah powerbank merk Samsung1300, satu buah power bank merk power , setelah berhasil mengambil barang barangtersebut terdakwa harianto hendak keluar dari suranada cell namun sesampainya di luarsuranada cell terdakwa harianto dikepung oleh masyarakat disekitar toko dimana terdakwamuhamad nur khozin sudah diamankan sebelumnya selanjutnya mereke terdakwadiamankan dan dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan

mengawasi situasi disekitarnya, setelah pintuterbuka terdakwa Harianto masuk kedalam toko /counter HP sedangkan terdakwamuhamad nur khozin mengawasi situasi di luar, terdakwa harianto hendak keluar darisuranada cell namun sesampainya di luar suranada cell terdakwa harianto dikepung olehmasyarakat disekitar toko dimana terdakwa muhamad nur khozin sudah diamankansebelumnya selanjutnya mereka terdakwa diamankan dan dibawa ke kantor polisi untukpemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan

, satu buah modem vife andromax, dua buahmodem CDMA, dua buah kable take pole (tongsis) , satu buah powerbank merk Samsung1300, satu buah power bank merk power, setelah berhasil mengambil barang barangtersebut terdakwa harianto hendak keluar dari suranada cell namun sesampainya di luarsuranada cell terdakwa Harianto dikepung oleh masyarakat disekitar toko dimana terdakwaMuhamad Nur Khozin sudah diamankan sebelumnya selanjutnya mereka terdakwadiamankan dan dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan

mengawasi situasi disekitarnya, setelah pintuterbuka terdakwa Harianto masuk kedalam toko /counter HP sedangkan terdakwaMuhamad Nur Khozin mengawasi situasi di luar setelah didalam toko suranada cellterdakwa Harianto mengambil barang berupa 21 (dua puluh satu ) buah voucher internetmerk Tree , 8 (delapan) buah paket internet merk mentari, satu buah memori card merkvisipro, lima buah kartu kuota internet merk tree, tiga buah perdana smartfrend, tiga buahkartu perdana xl, delapan bitol kecil parfum

Terdakwa Harianto

Menyatakan Terdakwa Harianto Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Harianto

Menyatakan Terdakwa Harianto Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (3)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menghukum Terdakwa HARIANTO BERUTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

HARIANTO BERUTU

PUTUS ANNomor: 51/Pid.B/2013/PN.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : HARIANTO BERUTU.Tempat Lahir : Sidikalang.Umut/Tanggal Lahir : 40 Tahun/11 Juli 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin. Perjuangan Ds.

Surat Pelimpahan Perkara atas nama Terdakwa HARIANTO BERUTU besertaseluruh lampirannya tanggal 02 April 2013;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa HARIANTO BERUTU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi

PDM41/N.2.18/Epp.1/03/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa HARIANTO BERUTU secara bersamasama denganTOLLO (DPO/dalam daftar pencarian orang) dan Marga TOBING (DPO/dalam daftarpencarian orang) sebagai yang melakukan atau menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 22.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JIn. SidikalangParongil,Ds.

Harianto Berutumenjemput rekap judi KIM dari tukang rekap lapangan bernama TOLLO di BuntuRaja untuk dibawa ke Sidikalang dan diserahkan kepada marga Tobing kami cekbersama M. Jamal (anggota Polri) kebenaran informasi tersebut;e Bahwa kami berdua langsung turun ke TKP pada hari Rabu tanggal 23 Januari2013 sekira pukul 22.30 WIB namun di perjalanan tepatnya di JIn. SidikalangParongil Ds. Huta Rakyat Kec. Sidikalang Kab.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO BERUTU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJASECARA BERSAMASAMA TANPA MENDAPAT IZIN TURUT SERTADALAM PERUSAHAAN PERJUDIAN;2. Menghukum Terdakwa HARIANTO BERUTU oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari masa hukuman yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AGUS HARIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS HARIANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AGUS HARIANTO

2011 :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1079/Pid.B/2011/PN.Kpjtertanggal 28 Desember 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa AGUS HARIANTO

Menyatakan terdakwa AGUS HARIANTO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HARIANTO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AGUS HARIANTO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS HARIANTO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama RUUMY BAHRUL ALAM lahir di Jombang tanggal 08 Nopember 2005 adalah anak dari pasangan suami istri MOHAMMAD HARIANTO dan LATIFAH ;3.

MOHAMMAD HARIANTO

JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : MOHAMMAD HARIANTO. Umur 40 tahun , pekerjaan Swasta, AlamatJl.

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama RUUMY BAHRULALAM lahir di Jombang tanggal 08 Nopember 2005 adalah anak daripasangan suami istti MOHAMMAD HARIANTO dan LATIFAH ;3.

menghadapsendiri dan pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon tersebut,dan atas pertanyaan hakim, pemohon menerangkan ia bertetap pada isi permohonan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474 / 043 / 415.58.04/2011 (Bukti P1) ;Foto copy Kutipan Akta nikah No.516 /66/ X / 2003 (Bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 351713 150605 2815 a.n Kepala KeluargaMOHAMMAD HARIANTO

MOHAMMAD HARIANTO (BuktiP4)OoMenimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama INDAH RAHAYUWILUJENG dan EKO SAPUTRO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurutcara agamanya masingmasing yang

Menetapkan Pemohon SUGENG HARIANTO sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu : SOFIA NAWANG WULAN WARDHANI dan NICKO WIJAYAWARDHANA ;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan segala tindakan hukum guna mewakili kepentingan kedua anak kandung pemohon yang belum dewasa, yaitu ;a. SOFIA NAWANG WULAN WARDHANI, perempuan, lahir dikota Sumenep pada tanggal 19 April 2007.b. NICKO WIJAYAWARDHANA, laki laki, lahir di Kota Sumenep pada tanggal 21 April 2014.

SUGENG HARIANTO

PENETAPAN Nomor : 02/Pdt.P/2017/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapantersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:SUGENG HARIANTO, Tempat / tgl lahir: Situbondo / 29 Oktober 1977, Laki laki, Pekerjaan Karyawan BUMN, Agama Islam, bertempat tinggal Jl.Wahidin Sudirohusodo RT.005 RW.002 Kel/desa Purutrejo Kel.PurworedjoKota Pasuruan, selanjutnya

SUGENG HARIANTO , dengan NIK.3529012910770001 diberi tanda bukti P1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 397/45/1X/2005 tertanggal 14 September2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasuruan KotaSemenep, diberi tanda bukti P2 ;e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. SOFIA NAWANG WULAN WARDHANInomor. 430/B/2007, diberi tanda bukti P3 ;e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

Kepala KeluargaSUGENG HARIANTO diberi tanda bukti P7 ;e Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomer; 145/82/423.402.04/2016 tertanggal06 Oktober 2016, diberi tanda bukti P8 ;e Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 5 Oktober 2016, diberitanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan fotocopy surat bukti bertanda P1sampai dengan P9 tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkanserta sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat P6 fotocopi diatas fotocopykarena yang asli ada di Bank

Kepala KeluargaSUGENG HARIANTO (vide surat bukti bertanda P7) ; Fotocopy SuratKeterangan Waris Nomer; 145/82/423.402.04/2016 tertanggal06 Oktober 2016, (vide surat bukti bertanda P8); Fotocopy Surat Pernyataan AhliWaris tertanggal 5 Oktober 2016, (vide surat bukti bertanda P9); maka sesuaiPasal 852 KUH Perdata yang menyebutkan :(1) Anakanak atau sekalian keturunan mereka, biar dilahirkan dari lainlainperkawnan sekalipun dari kedua orang tua, kakek, nenek, atau semuakeluarga sedarah mereka selanjutnya

Menetapkan Pemohon SUGENG HARIANTO sebagai wali dari anaknya yangbelum dewasa yaitu : SOFIA NAWANG WULAN WARDHANI dan NICKOWIWAYAWARDHANA ;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan segala tindakan hukumguna mewakili kepentingan kedua anak kandung pemohon yang belumdewasa, yaitu ;a. SOFIA NAWANG WULAN WARDHANI, perempuan, lahir dikota Sumeneppada tanggal 19 April 2007.b.

Menyatakan terdakwa ANDIK HARIANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

ANDIK HARIANTO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : ANDIK HARIANTO ;Tempat lahir : Malang ;Umut / tanggal lahir : 25 tahun /05 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dadapan, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan > Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Oktober 2013 sampai

Menyatakan terdakwa ANDIK HARIANTO bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi tetap terlampir dalamberkas perkara ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaanmelakukan perbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDIK HARIANTO, pada hari Sabtu tanggal 21 September2013 sekira pukull5.00 Wib, atau setidaktidaknya masih termasuk

Terdakwa ANDIK HARIANTO, dengan identitas yangtelah diperiksa pada awal persidangan adalah orang yang secara hukum dapat bertanggungjawab atas perbuatannya yang telah dilakukan dan selama menjalani persidangan, terdakwajuga mampu memberikan jawaban ataupun tanggapan atas pertanyaan Hakim maupunPenuntut Umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;2.

Menyatakan terdakwa ANDIK HARIANTO yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ISMAIL HARIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa ijin edar" sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00. (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.

ISMAIL HARIANTO

0.5.43/Euh.1/11/2014 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:708/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tanggal 19 Nopember 2014, tentang penetapan harisidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ISMAIL HARIANTO

Menyatakan terdakwa ISMAIL HARIANTO bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No.36 tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL HARIANTO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Unsur Barang Siapa ; yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah siapa saja, setiap orang sebagai subyek pelaku tindak pidanayang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya menurut hukum.Terdakwa ISMAIL HARIANTO, dengan identitas yang telah diperiksapada awal persidangan adalah orang yang secara hukum dapatbertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukan dengandemikian unsur ini telah terbukti ;2 Unsur Dengan Sengaja Memproduksi atau MengedarkanAd. 2.

Menyatakan terdakwa ISMAIL HARIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaanFarmasi tanpa ijin edar" sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00. (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan bahwa di SIDOARJO, pada tanggal 17-08-1990, telah lahir seorang Laki-laki yang bernama : AGUS HARIANTO anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama : TOHA dan RINI HARIANI ;

AGUS HARIANTO

Menyatakan bahwa di SIDOARJO, pada tanggal 17081990, telah lahirseorang Lakilaki yang bernama : AGUS HARIANTO anak ke2 (dua) daripasangan suami istri bernama : TOHA dan RINI HARIANI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan suatu akte kelahirannya ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, tertanggal 03042011, NIK. 3515081708900002 atasnama AGUS HARIANTO (bukti P1);2. Fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Sidokumpul, KabupatenSidoarjo No. 470/66/404.91.1.04/1996, tertanggal 21 Juni 1996 (buktiP2);3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, tertanggal 03042011, NIK. 3515081708900002 atasnama AGUS HARIANTO (bukti P5);6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, tertanggal 15092011, NIK. 3515081010630009 atasnama TOHA (bukti P6);7. Fotocopy.......7. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Sidokumpul INo. 423.7/502/108.03/2002 tertanggal 25 Juni 2002, atas namaAGUS HARIANTO (bukti P7);8.

, anak dari pasangan suami istri bapakTOHA dan ibu RINI HARIANI ;e bahwa Pemohon sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor CatatanSipil, sehinggaAGUS.......AGUS HARIANTO belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa sampai saat ini kelahiran Pemohon yang bernama AGUSHARIANTO telah melampaui batas waktu (satu) tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran Pemohon yang telah melampaui bataswaktu (satu) tahun belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,maka berdasarkan ketentuan Pasal

Menyatakan bahwa di SIDOARJO, pada tanggal 17081990, telah lahirseorang Lakilaki yang bernama : AGUS HARIANTO anak ke2 (dua) daripasangan suami istri bernama: TOHA dan RINI HARIANI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan suatu akte kelahirannya ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 22 Desember 2000 jam 11:35 Wib anak ke 2 (dua) yang diberi nama RAHMAT JELANG RAMADHAN dari pasangan suami istri SUGENG HARIANTO dan YULI HARIANTI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

SUGENG HARIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari :SUGENG HARIANTO, beralamat di Jl.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniait anak yang diberi namaRAHMAT JELANG RAMADHAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, padahari Jumat tanggal 22 Desember 2000, Jam 11:35 WIB adalah anak ke 2 (dua) daripasangan suami istri SUGENG HARIANTO dan YULI HARIANTI, sebagaimanadturaikan............. ccc eee eeedwuraikan dalam Surat Keterangan Lahir tertanggal 22 Desember 2000 yangditandatangani oleh Ny. Sri Hastuti ( Bukti P2 ) ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 22 Desember 2000 jam 11:35 Wib anak ke 2 (dua) yang diberi nama RAHMATJELANG RAMADHAN dari pasangan suami istri SUGENG HARIANTO danYULI HARIANTI ; 2 22222 3.

AGUS SURYANTO ( Saudara Ipar Pemohon ) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di KUA pada hari : Sabtu,tanggal : 18 Desember 1993 ; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama RAHMAT JELANG RAMADHAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSurabaya, pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2000, Jam 11:35 WIB adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri SUGENG HARIANTO dan YULI HARIANTI; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran Anak Pemohon belum dicatatkan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 22 Desember 2000 jam 11:35 Wib anak ke 2 (dua) yang diberi nama RAHMATJELANG RAMADHAN dari pasangan suami istri SUGENG HARIANTO danYULI HARIANTI ; 22222 3.

Menyatakan nama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 13050/2002 semula bernama TARIZZA ARVIANA lahir di Malang tanggal 13 Oktober 2002 anak perempuan dari suami isteri TEGUH HARIONO dan WAHYUNI dibetulkan menjadi TARIZZA ARVIANA lahir di Malang tanggal 13 Oktober 2002 anak perempuan dari suami isteri TEGUH HARIANTO dan WAHYUNI;3.

TEGUH HARIANTO

PENETAPANNo. 26/Pdt.P/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon atas nama Pemohon:TEGUH HARIANTO : Umur 37 tahun, lakilaki, Pekerjaan wiraswasta, AgamaIslam, Beralamat di Dusun Sekar Rt.004 Rw.001 DesaSidodadi Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507271305780003 atasnama TEGUH HARIANTO tertanggal 18 Agustus 2014, diberi tandaP1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 35077272901090001 atas namakepala keluarga TEGUH HARIANTO diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.15, 15/IV/1999 tanggal 27 Maret1999 diberi tanda P3 ;4.

/PN.Kpndalam akta kelahiran anaknya; Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 13Oktober 2002 di Malang oleh orang tua bernama TEGUH HARIANTOdan WAHYUNI ;Bahwa setahu saksi dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutNomor 13050/2002 semula bernama TARIZZA ARVIANA lahir di Malangtanggal 13 Oktober 2002 anak perempuan dari suami isteri TEGUHHARIONO dan WAHYUNI dibetulkan menjadi TARIZZA ARVIANA lahirdi Malang tanggal 13 Oktober 2002 anak perempuan dari suami isteriTEGUH HARIANTO

saksi anak Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 13Oktober 2002 di Malang oleh orang tua bernama TEGUH HARIANTOdan WAHYUNI ; Bahwa setahu saksi dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut Nomor 13050/2002 semula bernama TARIZZA ARVIANA lahirdi Malang tanggal 13 Oktober 2002 anak perempuan dari suami isteriTEGUH HARIONO dan WAHYUNI dibetulkan menjadi TARIZZAHalaman 4 dari 8 Penetapan No 26/Pdt.P/2015/PN.KpnARVIANA lahir di Malang tanggal 13 Oktober 2002 anak perempuandari suami ister; TEGUH HARIANTO

2015/PN.Kpn Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang diberi nama TARIZZA ARVIANA lahir di Malangtanggal 13 Oktober 2002 ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor.13050/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang pada tanggal 5 Nopember 2002; Bahwa Pemohon bertujuan untuk membetulkan nama Pemohon yangtertera dalam akta kelahiran anak Pemohon , yang semula tertulisTEGUH HARIONO dibetulkan menjadi TEGUH HARIANTO