Ditemukan 515 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Bwn Tanggal 12 September 2013 — * Perdata
- LILIK HANDAYANI binti HASAN
- AHMAD SYAFIâÃÂÃÂI bin M. ARIFIN
18 — 5
18 — 5
lagi bersamadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa penggugat sebagai istri tergugat mengajukan gugatan cerai karena sejakbulan Juni 2013 rumah tangga Penggugat tidak harmonis, disebabkan: tergugat telahmengusir penggugat dari tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentik yangtidak ada bantahan, maka alat bukti tersebut bernilai sempurna dan mengikat, olehkarena itu hars
Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 525/PID.SUS/2016/PT-MDN Tanggal 8 Nopember 2016 — SUNI SAMOSIR
17 — 9
17 — 9
MARYANA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HARS ONO, SH.MH.halaman 8 dari 8 halaman,Putusan Perkara Pidana No. 525/PID/2016/PTMDN.
Register : 27-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 466/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 14 Maret 2014 — Penggugat >< Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 670/69/VII/2005 tanggal 06Juni 2005, oleh karenannya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa dalam penjelasan umum UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, dalam paragraf azasazas atau prinsipprinsipundangundang tersebut huruf e menyebutkan bahwa karena tujuan perkawinanadalah untuk membentuk keluarga yang bahagia kekal dan sejahtera, maka undangundang ini menganut prinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian, harus adaalasanalasan tertentu serta hars
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 14 Maret 2014 — CUCU HANDAYANI Binti IDI CARYADI VS MUHAMMAD SOBAR,S.Pd.i Bin ROHMAN ALM
14 — 0
14 — 0
Nomor : 353/09/VI/2011 tanggal 06Juni 2011, oleh karenannya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa dalam penjelasan umum UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, dalam paragraf azasazas atau prinsipprinsipundangundang tersebut huruf e menyebutkan bahwa karena tujuan perkawinanadalah untuk membentuk keluarga yang bahagia kekal dan sejahtera, maka undangundang ini menganut prinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian, harus adaalasanalasan tertentu serta hars
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4112/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Akibat dari peristiwa itu Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulandan selama itu tidak pemah memberi nafkah wajib serta sudah tidak adahubungan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telan memanggil secara resmi danpatut, maka Termohon hars dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal125 ayat (1)
Register : 08-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2063/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 24 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 586/06/XII/2012 tanggal 07 Desember 2012, olehkarenannya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam penjelasan umum UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang perkawinan, dalam paragraf azasazas atau prinsipprinsip undangundangtersebut huruf e menyebutkan bahwa karena tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga yang bahagia kekal dan sejahtera, maka undangundang inimenganut prinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian, harus ada alasanalasantertentu serta hars
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2832/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 30 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Penggugat telah berusaha untuk bersabar namun keadaan tersebuttidak ada perubahan kearah yang lebih baik, hingga akhimya pada bulanFebruari 2020 Penggugat dan Tergugat berpisah, dan tidak bersatu kembalisampai saat ini;Menimbang, bahwa atas dasar gugatan tersebut Tergugat dipanggiluntuk menghadap kepersidangan namun tidak hadir dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat hars dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diperiksa
Register : 01-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 288/Pid.Sus/2014/PN Smg Tanggal 17 Februari 2015 — SETIA BUDI PURWATAN bin RAMLI PURWATAN;
198 — 68
198 — 68
Pedurungan Kota Semarang, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negen Semarang,dengan sengaja melakukan kekerasan seksual dengan pemaksaanhubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalamlingkup rumah tangga jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atauu pelanggaran ada hubuungannyasedemikian rupa sehingga hars dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,~ yalg dilakukan dengan cara scbagal berikut
Register : 15-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4 / Pid. Sus / 2016 / PN Tbh Tanggal 14 Maret 2016 — - RINTO TINENDUNG alias RINTO bin DAULAT TINENDUNG
29 — 9
29 — 9
Lab. 10156/DUF/2015pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 yang ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Pemeriksa UNGKAP SIAHAAN, S.Si, KHAIRUN NISA, ST danNKO SIAGIAN, ST yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan HARS AKSARA, SH, dengan Kesimpulan pemeriksaan :7 (tyuh lembar uang kertas rupiah dengan perincian sebagai berikut :1.2 (dua) lembar uang kertas rupian pecahan Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah)seri gambar DR. IR. SOEKARNO dan DR. H.
Lab. 10156/DUF/2015 tertanggal 04 November 2015 yangditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Pemeriksa UNGKAP SIAHAAN,S.Si, KHAIRUN NIA, ST dan NKO SIAGIAN, ST yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan HARS AKSARA, SH, bahwa terhadap 7(tuyuh) lembar uang kertas rupian pecahan Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) yangdisita dari RNTO TINENDUNG Als RNTO Bin DAULAT TINENDUNG pada saatdilakukan Penangkapan dan Penggeledahan tersebut adalah palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 7 April 2014 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor : 241/70/III/2009 tanggal 16Maret 2009, oleh karenannya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam penjelasan umum UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, dalam paragraf azasazas atau prinsipprinsipundangundang tersebut huruf e menyebutkan bahwa karena tujuan perkawinanadalah untuk membentuk keluarga yang bahagia kekal dan sejahtera, maka undangundang ini menganut prinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian, harus adaalasanalasan tertentu serta hars
Register : 21-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 819/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 23 Mei 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Nomor : 345/30/V/1999 tanggal 07Mei 1999, oleh karenannya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam penjelasan umum UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, dalam paragraf azasazas atau prinsipprinsipundangundang tersebut huruf e menyebutkan bahwa karena tujuan perkawinanadalah untuk membentuk keluarga yang bahagia kekal dan sejahtera, maka undangundang ini menganut prinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian, harus adaalasanalasan tertentu serta hars
Register : 04-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1233/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon tetap berjalan dengan baik baik sajameskipun hubungan melalui telephon, begitupun dari Pemohon selalu mengirimiuanag tiap bulannya kepada Termohon untuk memenuhi kebutuhan keluargaterutama anaknyha, akantetapi muai bulan April tahun 2011 terdengar kabar darisaudara dan keluarga bahwa Termohon mulai sering keluar rumah meninggalkananak dengan alasan yang bermacam macam ,setelah ditanyakan kepada Termohonlangsung oleh Pemohon selalu menjawab ada keperluan yang hars
Register : 11-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1388/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
No.1388/Pdt.G/2014/PA.Grt.undang ini menganut prinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian, harus adaalasanalasan tertentu serta hars dilakukan di depan Sidang Pengadilan;Menimbang, bahwa alasanalasan untuk melakukan perceraian telah diaturdalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Tahun 1975 dari huruf a sampai dengan huruff dan Kompilasit Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991) pasal 116menambahkan 2 (dua) alasan perceraian yaitu huruf g suami melanggar talik talakdan huruf h peralihan agama atau murtad
Register : 17-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebuttidakber hars dy mm IBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas maka Penggugatmohon agar ketua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikutt cers1. Mengabulkan gugatan Penggugat . 72. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SARTEM, bintiKARSIDI) dengan Tergugat (DEDE WAHYUDI bin MADI) .3.
Register : 25-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 319/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 27 Agustus 2015 — pemohon dan termohon
21 — 15
21 — 15
Nikah ( bukti P )sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agqad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian Majelis Hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyaikekuatan pembuktian sempumah dan mengikat, oleh karena itu antaraPemohon dan Termohon hars
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 993/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON >< TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Nomor : 613/381/332/72 tanggal 08Januari 2014, oleh karenannya permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dalam penjelasan umum UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, dalam paragraf azasazas atau prinsipprinsipundangundang tersebut huruf e menyebutkan bahwa karena tujuan perkawinanadalah untuk membentuk keluarga yang bahagia kekal dan sejahtera, maka undangundang ini menganut prinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian, harus adaalasanalasan tertentu serta hars
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 368/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nomor : 603/68/X/1997 tanggal 20 Oktober 1997,oleh karenannya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam penjelasan umum UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang perkawinan, dalam paragraf azasazas atau prinsipprinsip undangundangtersebut huruf e menyebutkan bahwa karena tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga yang bahagia kekal dan sejahtera, maka undangundang inimenganut prinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian, harus ada alasanalasantertentu serta hars
Register : 16-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon Vs Termohon
11 — 5
11 — 5
No. 658/Pdt.G/2015/PA Sgm.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran termohon disebabkan sesuatu halangan yang sah,maka termohon hars dinyatakan tidak hadir dan permohonan pemohonberdasar dan beralasan hukum, oleh karena itu, permohonan pemohontersebut patut dikabulkan dengan verstek (Pasal 149 R.Bg).Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk perkara di bidangperkawinan, maka segala biaya yang timbul
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1561/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 29 Agustus 2014 — Penggugat >< Tergugat
15 — 0
15 — 0
:195/30/IX/2000 tanggal 18 September 2000, oleh karenannya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa dalam penjelasan umum UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, dalam paragraf azasazas atau prinsipprinsip undangundang tersebut huruf e menyebutkan bahwa karena tujuanperkawinan adalah untuk membentuk keluarga yang bahagia kekal dansejahtera, maka undangundang ini menganut prinsip untuk mempersukarterjadinya perceraian, harus ada alasanalasan tertentu serta hars
Register : 28-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 632/PID/2011/PT.MDN Tanggal 22 Nopember 2011 — TOMSON NAIBAHO
17 — 9
17 — 9
SYAHRIAL SIDIK, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HARS ON O,SH.Untuk ...........Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 1991031 003.