SOEWARDItersebut; e Bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah untuk mengurus hartawarisan almarhum JUWARIHAH dan almarhum H.

dan selanjutnya memutuskan dan memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1).2).Menerima dan mengabulkan permohonanPemohonMemberikan Tin kepada Pemohon SOENARTO untuk melakukan tindakanhukum sebagai Wali dari anaknya yang obelum dewasaChandra Dwi Harto Nugroho, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal16 Nopember 1991, umur 20 tahun;Konita Itya Permatasari, perempuan lahir di Pasuruan tanggal11 Juli 1996, umur 15 tahun;Untuk mewakili kepentingan kedua anak Pemohon tersebut dalam menjual hartawarisan

Soewardi meninggalkan hartawarisan berupa sawah seluas 2015 M2 atas nama Juwariyah yang terletak diDesa Cakring Malang;Bahwa almarhum Juwariyah dan almarhum H. Soewardi selain meninggalkanharta warisan berupa sawah juga meninggalkan anak sebanyak 8 (delapan)Bahwa harta warisan dari almarhum Juwariyah dan almarhum H. Soewardibelum dibagi waris kepada ahli warisnya;e Bahwa nama anak almarhum Juwariyah dan almarhum H.

Soewardi meninggalkan hartawarisan sebidang tanah Pertanian, terletak di Desa CakringMalang,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatercatat pada Sertipikat Hak Milik No. 2984/Desa Cakringmalang, Surat Ukurtanggal 2822000 No.2424/Cakringmalang/2000, luas : 2015 M2, atas namapemegang Hak:JUWARTY AH po nanan enee Bahwa harta warisan tanah tersebut belum dibagi waris kepada semua ahliWariSNYa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksitersebut, maka

Inaq Rawiyah binti Amaq Rusdan memperoleh 1/13 bagian dari hartawarisan/peninggalan Amaq Rusdan, oleh karena Inaq Rawiyah telahmeninggal dunia tahun 1960, maka bagiannya jatuh kepada anakHal. 13 dari 29 hal. Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.anaknya yang berkedudukan sebagai waris pengganti yaitu Arsyaddan Sulaiman, masingmasing mendapat 1/2 dari bagian orang tuanyatersebut ;.

Inaq Sukur binti Amaq Rusdan mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan/peninggalan Amaq Rusdan ;. Inaq Marisah binti Amaq Rusdan mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan/peninggalan Amaq Rusdan, oleh karena Inaq Marisahmeninggal dunia pada tahun 2013, maka bagiannya jatuh kepadaanakanaknya sebagai ahli warisnya yaitu : Khadijah (perempuan),lrawan (lakilaki) dan Amaq Agus (lakilaki). Bagi anak lakilakmendapat 2/5 dari 1/13 bagian dan anak perempuan mendapat 1/5dari bagian orang tuanya ;.

Inaq Mahudin binti Amaq Rusdan mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan/peninggalan Amaq Rusdan, oleh karena Inaq Mahudinmeninggal dunia pada tahun 1987, maka bagiannya jatuh kepadasuami dan 5 (lima) anak lakilaki sebagai ahli warisnya, yaitu : suami(Mahsun) mendapat 1/4 dari 1/13 bagian dan anakanaknya mendapat3/4 bagian yaitu : Mahudin, Sarafudin, Saparudin, Sukur, Aripin,Mahsun, masingmasing anak mendapat 1/5 dari 3/4 dari bagian orangtuanya ;Hal. 14 dari 29 hal.

Radiallah bin Amagq Rusdan mendapat 2/13 bagian dari hartawarisan/peninggalan Amaq Rusdan ;7.

Inaq Hamdi binti Amaq Rusdan mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan/peninggalan Amaq Rusdan ;9. Inaq Kartini binti Amaq Rusdan mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan/peninggalan Amaq Rusdan ;10.Amaq Hendra bin Amaq Rusdan mendapat 2/13 bagian dari hartawarisan/peninggalan Amaq Rusdan ;Menimbang, bahwa dalil Para Tergugat 3, 4 dan Turut Tergugat 5,6, 7, 8, 9, 10/Para Pembanding bahwa harta peninggalan Alm.

YAYAN DEWAYANTO Bin SUPRAPTO sebagai isteri mendapatbagian 1/8 dari harta warisan atau 9/72 bagian ;DV. ceetetteteeeteeeees sebagai anak lakilaki mendapat asobah dari hartawarisan atau 26/72 bagian ;Hal. 7 dari 10 Put.

No. 00012. hanetteeeeeeeeeeeeeeees sebagai anak perempuan mendapat asobahdari harta warisan atau 13/72 bagian ;SB. caneeneeeeeeeeeeeeeeees selaku ayah kandung mendapat 1/6 dari hartawarisan atau 12/72 bagian ;eee selaku ibu kandung mendapat 1/6 dari hartawarisan atau 12/72 bagian ;Menimbang bahwa sebelum harta peninggalan dan alamarhumSuprapto alias Soeprapto dan Sri Murniati tersebut dibagikan kepada ahliwarisnya, maka harus dibagi dua terlebih dahulu, karena harta tersebutadalah harta bersama yang

Bahwa almarhum suami Pemohon selain meninggalkan Pemohondan anakanak tersebut di atas juga telah meninggalkan hartawarisan berupa : e Simpanan No. Rek. 0302004 T 11/03/2010 pada Bank CentralAsia Jatibarang, atas nama ANTO NURYANTO ;e Simpanan Britama No. Rek. 016501027651509 pada BRICabang Jatibarang atas nama #ANTO NURYANTO ;e Simpanan Britama No. Rek. 016501027650503 pada BRICabang Jatibarang atas nama #$ANTO NURYANTO ;6.

dilahirkan 3 (tiga) orang anakRYZNA NUR INTAN ANJARWENI, perempuan, lahir di Pacitan padatanggal 17 Maret 1999 ;AZMI NUR IMAN, lakilaki, lahir di Pacitan pada tanggal 13Februari 2002 ; HANIF NUR IKHSAN, lakilaki, lahir di Pacitan pada tanggal 14Agustus 2007 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama ANTO NURYANTO telahmeninggal dunia di Pacitan pada tanggal 01 Januari 2013 karenakecelakaan di Ponorogo ; Bahwa almarhum suami Pemohon selain meninggalkan Pemohondan anakanak tersebut di atas juga telah meninggalkan hartawarisan

Majid Ibrahim (Jalan Bengkel);Timur : Jauhari Sulaiman;adalah harta warisan peninggalan kedua orang tua Para Penggugatdan Para Tergugat yang belum dibagi:Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat berhak atas hartawarisan tersebut di atas dengan bagian masingmasing yang samabesarnya;Menghukum Tergugat , Il dan IIl untuk mengembalikan ketiga hartawarisan tersebut di atas ke dalam boede/ warisan peninggalanalmarhum Sainam dan almarhumah Suarni dalam keadaan bebas dankosong, serta tanpa ikatan dengan

Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat berhak atas hartawarisan tersebut diatas dengan bagian masingmasing yang samabesarnya;Menghukum Tergugat , Il dan Ill untuk mengembalikan ketiga hartawarisan tersebut diatas kedalam boedel warisan peninggalan almarhumSainam dan almarhumah Suarni dalam keadaan bebas dan kosongserta tanpa ikatan dengan pihak ketiga lainnya;Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat melakukanpembagian waris atas harta peninggalan kedua orang tua merekatersebut dengan ketentuan

Bahwa Almarhum Permadi meninggal dunia dengan meninggalkan HartaWarisan berupa sejumlah uang sebesar Rp. 1.646.650.923 (satu miliarenam ratus empat puluh enam juta enam ratus lima puluh ribu Sembilanratus dua puluh tiga rupiah) yang berasal dari Dana Hak/Manfaat bagiPegawai yang diterima Ahli Waris dari PT. Jasa Raharja;7.

berhak mendapatkan 1/6 xdari Harta Warisan uang sebesar Rp.1.646.650.923,00, = Rp.271.750.452,00 (dua ratus tujuh puluh satu juta tujuh ratus lima puluhribu empat ratus lima puluh dua rupiah); SRI UMI ANGGRAINI (PEMOHON II) berhak mendapatkan 1/6dari Harta Warisan uang sebesar Rp.1.646.650.923,00, = Rp.271.750.452,00 (dua ratus tujuh puluh satu juta tujuh ratus lima puluhribu empat ratus lima puluh dua rupiah; TANDINA SUKARNO PUTRI berhak mendapatkan 1/8 dari HartaWarisan uang sebesar Rp.1.646.650.923,00

masih masing Ahli waris adalah sebagaiberikut: PEMOHON berhak mendapatkan 1/6 x dari Harta Warisan uangsebesar Rp.1.646.650.923,00, = Rp. 271.750.452,00 (dua ratus tujuhpuluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu empat ratus lima puluh duarupiah); ; PEMOHON II berhak mendapatkan 1/6 dari Harta Warisan uangsebesar Rp.1.646.650.923,00, = Rp. 271.750.452,00 (dua ratus tujuhpuluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu empat ratus lima puluh duarupiah); Tandina Sukarno Putri berhak mendapatkan 1/8 dari HartaWarisan

Bahwa berdasarkan Pasal 1066 Kitab UndangUndang HukumPerdata Indonesia, Penggugat berhak untuk menuntut pembagian HartaWarisan kepada Para Tergugat di depan Pengadilan, dan gugatan manatidak dapat ditolak oleh Para Tergugat, karena tak seorangpun termasukPenggugat, dapat dipaksa untuk memberikan harta benda peninggalandalam keadaan tetap tidak terbagibagji;4.

Dengankata lain: Tidak menjadi masalah dalam Sertifikat Kepemilikan atas HartaWarisan tertera atas nama almarhum Simon Reiner Riupassa(S.R.Riupassa), atau tertera atas nama almarhumah Ariaantje BonradineRiupassa;6. Bahwa terbukti secara sah, Penggugat adalah salah satu anak kandungdari Almarhum Simon Reiner Riupassa, dan almarhumah AriaantjeBonradine Riupassa.

Bahwa oleh karena harta warisan dikuasai oleh Tergugat , Tergugat IVdan Tergugat VI, maka sudah seharusnya Tergugat , Tergugat IV danTergugat VI, diperintahkan untuk menyerahkan bagian ahli waris lainnyamasingmasing sebanyak 1/7 (satu pertujuh) bagian dari seluruh hartawarisan;11.

Bahwa karena ada kekhawatiran terhadap tanah dan bangunan hartawarisan akan beralin kepada pihak lain selama perkara ini diperiksaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, sehingga gugatan ini menjadi siasiaserta gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang otentik, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dapatmeletakkan sita jaminan atas kedua bidang tanah beserta bangunandiatasnya tersebut;12.

Bahwa atas tanah seluas 762 m2 (tujuh ratus enam puluhdua) meter persegi dan bangunan yang berada diatasnyayang terletak dan setempat dikenal di Jalan Pondok CabeIndah 1/35 RT.05/RW.09, Cipayung, Ciputat Tangerang tidakdapat dimasukkan sebagai bagian dari boedel waris/hartawarisan Almarhumah Simon Reiner Riupassa danAlmarhumah Ariaantje Bonradine Riupassa;c.

Redah Alias Hajjah Rehanah ( Istri ) mendapat 1/8 dari seluruh hartawarisan;6.2. Rohini Binti H. Fathurrahman ( anak perempuan ) 1/5 x 7/8 hartawarisan ;6.3. Hajjah Rehanah Binti H. Fathurrahman (anak perempuan ) 1/5 x7/8 harta warisan;6.4. H. Sajidi Bin H. Fathurrahman (anak lakilaki) 2/5 x 7/8 harta warisan;6.5. Hajjah Nurhasanah Binti H. Fathurrahman (anak perempuan) 1/5 x7/8 harta warisan;7.

Fathurrahman bin AmaqRinawan) dari objek sengketa angka 3.2. tersebut merupakan hartawarisan yang harus dibagikan kepada para ahli warisnya; Bahwa penyelesaian jual beli terhadap objek sengketa angka 3.2. tersebutmerupakan urusan antara Tergugat dengan Tergugat II; Bahwa oleh karena objek sengketa angka 3.5. dan 3.6. merupakan hartabawaaan harus ditetapkan sebagai harta bawaan pewaris (almarhum H.Fathurrahman bin Amagq Rinawan) yang harus dibagi waris dengan ahliwarisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Redah Alias Hajjah Rehanah ( Istri ) mendapat 1/8 dari seluruh hartawarisan;7.2. Rohini Binti H. Fathurrahman ( anak perempuan ) 1/5 x 7/8 hartawarisan ;7.3. Hajjah Rehanah Binti H. Fathurrahman (anak perempuan ) 1/5 x7/8 harta warisan;7.4. H. Sajidi Bin H. Fathurrahman (anak lakilaki) 2/5 x 7/8 hartawarisan;7.5. Hajjah Nurhasanah Binti H.

terletak di JalanTinumbu No.155 ( dahulu No.105) yang oleh parapenggugat pada intinya mendalilkan sebagai hartawarisan dari kedua orang tua yaitu Hj. Nurma (ibu)yang meninggal tanggal 22 Oktober 1982 dan H.

Mansyur(ayah) yang meninggal pada tanggal 6 Juli 2007,karena objek tersebut merupakan harta bersamakeduanya dan belum pernah dibagi, sedangkan pihaktergugat mendalilkan objek tersebut bukan lagi hartawarisan karena telah menjadi miliknya sesuaisertifikat hak milik bukti (T.1) berdasarkan hibah.Menimbang, bahwa terhadap bukti yang adasebagaimana telah dipertimbangkan pengadilan tingkatpertama ditemukan fakta bahwa adanyahibahsebagaimana bukti Akta hibah dari Notaris SusantoWibowo,S.H.

sengketa yang sementaradalam pertanggungan BRI yang terancam disita, tentuhal tersebut merupakan suatu kepuasan dankebahagiaan tersendiri sebagai orang tua karenatelah terselamatkan nama baik dan harga dirinya baikdari pihak BRI maupun dimata keluarga dan masyarakatsekitarnya, sehingga layak dan tidak salah jika padaakhirnya ada konvensasi dalam bentuk hibah/pemberianberupa tanah dan rumah kepada tergugat.Menimbang, bahwa keberatan pembanding bahwahibah tersebut telah melebihi 1/3 dari seluruh hartawarisan

11 halamanBahwa selama perkawinan Pemohon dengan YAPPY PURNOMO mempunyaiharta bersama yaitu berupa tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilkNo.599, terletak di Desa Mewek, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga,dengan Surat ukur tanggal 23 Agustus 1996 No.228/1996, luas + 3.482 M2,tercatat atas nama YAPPY PURNOMO yang sampai saat ini belum dibagi waris ;Bahwa berhubung untuk keperluan biaya pendidikan dan penghidupan sehariharianakanak Pemohon dan Pemohon, maka Pemohon bermaksud menjual hartawarisan

Mei 2010;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan YAPPY PURNOMO mempunyaiharta bersama yaitu berupa tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilkNo.599, terletak di Desa Mewek, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga,dengan Surat ukur tanggal 23 Agustus 1996 No.228/1996, luas + 3.482 M2,tercatat atas nama YAPPY PURNOMO yang sampai saat ini belum dibagi waris ;Bahwa berhubung untuk keperluan biaya pendidikan dan penghidupan sehariharianakanak Pemohon dan Pemohon, maka Pemohon bermaksud menjual hartawarisan

berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dandihubungkan dengan bukti P4 serta pengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwa suamiPemohon bernama YAPPI PURNOMO telah meninggal pada tanggal 09 Mei 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dandihubungkan dengan bukti P2, P3, P4, P5 P6, P7, P8, P9, P10 dan P11 sertapengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwa suami Pemohon disamping meninggalkanpemohon sendiri dan ke 4 (empat) anakanaknya tersebut diatas, juga meninggalkan hartawarisan

karena anak dari Pemohon yang bernama VISAKHAVIJAYANTI AVYAPADA, pada saat permohonan ini diajukan masih berumur 14 tahun,Halaman 8 dari 11 halamansehingga anak Pemohon tersebut belum dapat dikategorikan dewasa oleh karenanya anakPemohon tersebut dianggap belum cakap melakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama VISAKHAVIJAYANTI AVYAPADA dianggap belum cakap melakukan perbuatan hukum makaperlu dikeluarkan penetapan yang memberikan jin kepada Pemohon untuk menjual hartawarisan

dan rumahnyaNPyang terletak di Kelurahan Mapala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, Jalan Tamalate III; Sebelah Timur, Tanah/Rumah milik Matius Ramma; Sebelah Selatan, Tanah/Rumah Wahida Idris; dan Sebelah Barat, Tanah/Rumah milik Raden Ahmad Arifin adalah hartawarisan almarhum ALMARHUM.4.

Menetapkan ahli waris almarhum SAUDARA sebagai berikut: TERGUGAT IIn (Turut Tergugat II); TERGUGAT V (Turut Tergugat V); TERGUGAT VI (Turut Tergugat VI); dan TERGUGAT VII (Turut Tergugat VII).12.Menetapkan 2/11 bagian dari harta warisan tersebut adalah hartawarisan almarhum SAUDARA.13.

Menetapkan 2/11 bagian dari harta warisan tersebut adalah hartawarisan almarhum SAUDARA.Halaman 23 dari 25 hal. Put. No. 0061/Pdt.G/2018/PA.Mks16. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumSAUDARA dari harta warisan pada diktum putusan poin 15 tersebutsebagai berikut: TERGUGAT III (Turut Tergugat III) mendapat 1/4 bagian; TERGUGAT IV (Turut Tergugat IV) mendapat 1/4 bagian; dan TERGUGAT IX (Turut Tergugat IX) mendapat 2/4 bagian.17.

Menetapkan 1/11 bagian dari harta warisan tersebut adalah hartawarisan almarhumah SAUDARA.19. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumahSAUDARA dari harta warisan pada diktum putusan poin 18 tersebutsebagai berikut: PENGGUGAT IV (Penggugat IV) mendapat 2/9 bagian; PENGGUGAT V (Penggugat V) mendapat 2/9 bagian; TERGUGAT X (Turut Tergugat X) mendapat 1/9 bagian; TERGUGAT XI (Turut Tergugat XI) mendapat 2/9 bagian; dan TERGUGAT XII (Turut Tergugat XII) mendapat 2/9 bagian.20.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian dari hartawarisan almarhum ALMARHUM kepada masingmasing ahli waris tersebut,dan apabila hal itu tidak dapat dilakukan secara natura, maka dijual lelangdan harganya dibagi kepada semua abhli waris sesuai dengan bagianmasingmasing yang telah ditetapkan di atas.21.

Belum pernah dilakukan kesepakatan antara Para PenggugatdanPara Tergugat untuk pembagian terhadap obyek sengketa/ hartawarisan tersebut;3.

Dengan demikian sertifikattersebut tidak sah menurut hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat.Bahwa oleh karena obyek sengketa/ harta warisan di atas, adalah hartawarisan peninggalan orag tua yang belum pernah dibagi waris kepada ahliwarisnya yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat, maka secara hukumharuslah Para Tergugat dihukum untuk membagi harta warisan sesuaidengan ketentuan hukum Islam yang berlaku.Bahwa apabila Para Tergugat keberatan untuk membagi harta warisankepada Para Penggugat

dan keberatan pula untuk menyerahkan hakhakPara Penggugat, maka Para Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Pamekasan agar melakukan eksekusi lelang dan pengosongandengan mengunakan Alat Negara/ Kepolisian.Bahwa Para Penggugat sangat mengkhawatirkan obyek sengketa/ hartawarisan dialinkan oleh Para Tergugat kepada pihak ketiga dengan caradisewa, dijual, digadai dan lainlain, maka Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Pamekasan agar meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap obyek

sengketa pada posita angka 8(delapan) tersebut di atas.Bahwa Para Tergugat tidak mempunyai itikat baik untuk membagikan hartawarisan/ obyek sengketa, maka Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Pamekasan agar menghukum Para Tergugat untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang kuat danmeyakinkan sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 180 HIR makaputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada perlawanan

sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah PEMILIK 1/ PEMILIK 1 Sebelah Selatan : Rumah PEMILIK 2 Sebelah Barat : Rumah PEMILIK 3 Sebelah Timur : Rumah PEMILIK 4adalah sah sebagai harta peninggalan/ warisan dari almarhum PEWARISdan almarhum ISTRI PEWARIS.Hal. 13 dari 17, Pnt.No.1023/Pdt.G/2019/PA.Pmk.10.11.12.13.Menetapkan obyek sengketa/ harta warisan tersebut di atas, agardibagikan kepada Ahli Waris sesuai dengan ketentuan Hukum Islam yangberlaku.Menghukum Para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan hartawarisan

MAULANA MALIKI, untuk menjual hartawarisan/harta kekayaaan bersama berupa :Sebidang tanah pertanian terletak di Desa JogorepuhKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan Propinsi Jawa Timur,sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 44/DesaJogorepuh, Surat Ukur tanggal 09082010 No. /7/Jogorepuh/2010 luas : 1632 M2 atas nama H. MARGONO;4.

masih belum dewasa/dibawah umur, maka untuk dapat mengurus kepentingananak kedua Pemohon tersebut dalam hal melakukan tindakanhukum sehubungan dengan penyelesaian harta warisantersebut berupa harta gono gini (baik dalam penjualanmaupun pembagiannya) maka mereka akan diwakili olehPemohon sebagai Ibu kandungnya sekaligus sebagaiWalinya ;Bahwa tujuan penjualan dan pembagian harta gono ginitersebut yang dilakukan oleh para ahli warisnya tersebut,nantinya bagian yang menjadi hak dari hasil penjualan hartawarisan

dengan P9 yang diajukan oleh Pemohon, bahwa denganpenghasilan Pemohon bekerja sendiri dengan berjualandirumahnya, tidak mempunyai penghasilan yang tetap untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari keluarga Pemohon maupununtuk biaya pendidikan dan kesejahteraan kedua anak Pemohontersebut, dihubungkan dengan keadaan ekonomi saat ini adalahtidak akan dapat mencukupi bagi Pemohon untuk memenuhikebutuhan keluarganya, sehingga Hakim memandang adalah wajardan pantas permohonan Pemohon nantinya untuk menjual hartawarisan

Bahwa ke tiga (3) saudara kandung almarhumahSUHARSIH binti TRISNO HARSONO tersebut berencana untuk menjual hartawarisan tersebut, namun dikarenakan almarhumah meninggalkan anak yangmasih di bawah umur sehingga Pemohon yang akan bertindak sebagai walldalam proses penjualan tanah beserta pekarangan tersebut bersamasamadengan ketiga saudara kandung almarhumah SUHARSIH binti TRISNOHARSONO.6.

dengan Pemohon karena Saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dulu punya isteri yang bernama SUHARSIH binti TRISNOHARSONO, namun kemudian bercerai pada tahun 2017;Bahwa sebelum Pemohon dan isterinya tersebut bercerai keduanya dikaruniai2 orang anak bernama ATIKAH KURNIASARI, Perempuan berumur 20 tahundan MUHAMAD FAUZAN TAQWATAMA, lakilaki berumur 9 tahun;Bahwa pada bulan Agustus 2020 mantan Istri Pemohon tersebut meninggaldunia karena sakit;Bahwa almarhumah SUHARSIH binti TRISNO HARSONO memiliki hartawarisan

Bahwasebelum Pemohon dan isterinya tersebut bercerai keduanya dikaruniai2 orang anak bernama ATIKAH KURNIASARI dan MUHAMAD FAUZANTAQWATAMA; Bahwa sekitar tiga bulan yang lalu. mantan Istri Pemohon tersebut meninggaldunia lantaran sakit; Bahwa almarhumah SUHARSIH binti TRISNO HARSONO memiliki hartawarisan berupa tanah dan pekarangan yang didalamnya masih ada hak warisbersamasama dengan tiga orang saudara kandung almarhumah yang masihhidup; Bahwa ketiga saudara kandung almarhumah SUHARSIH binti TRISNOHARSONO

ditemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yangmasingmasing bernama ATIKAH KURNIASARI, Perempuan berumur 20 tahundan MUHAMAD FAUZAN TAQWATAMA, lakilaki berumur 9 tahun; Bahwa setelah mantan isteri Pemohon yang bernamaSUHARSIH binti TRISNO HARSONO meninggal dunia, kKedua anak tersebutdipelihara dan diasuh oleh Pemohon; Bahwa kedua anak Pemohon tersebut diasuh dandipelihara dengan baik oleh Pemohon; Bahwa mantan isteri Pemohon tersebut memiliki hartawarisan

Sebidang tanah non pertanian yang terletak di Desa KepuhkirimanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 3627, Surat Ukur Tgl. 26112018, No.00345/Kepuhkiriman/2018 Luas 120 M2 atas nama Pemegang CHABIBMUCHDOR; Bahwa anakanak Pemohon yang belum dewasa dihadapan hukum perdatatersebut kepentingannya sudah menghendaki terhadap harta gono gini dalamperkawinan Pemohon dengan almarhum isterinya yang juga menjadi hartawarisan dari almarhum isteri Pemohon terhadap

anakanak Pemohon dan diriPemohon sendiri selaku ahli waris duda; Bahwa oleh karenanya Pemohon memerlukan penetapan sebagai wali bagianakanaknya yang belum dewasa tersebut untuk dapat bertindak dihadapanhukum atas nama anakanaknya yang belum dewasa menurut hukum perdataatas harta gono gini Pemohon dengan almarhum isterinya yang menjadi hartawarisan bagi anakanak Pemohon dan diri Pemohon selaku ahli waris duda; bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wedoro Belahan RT.002,RW.007, Kel/ Desa

anakanak Pemohon dan diriPemohon sendiri selaku ahli waris duda; Bahwa oleh karenanya Pemohon memerlukan penetapan sebagai wali bagianakanaknya yang belum dewasa tersebut untuk dapat bertindak dihadapanhukum atas nama anakanaknya yang belum dewasa menurut hukum perdataatas harta gono gini Pemohon dengan almarhum isterinya yang menjadi hartawarisan bagi anakanak Pemohon dan diri Pemohon selaku ahli waris duda; Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wedoro Belahan RT.002,RW.007, Kel/ Desa

Desa Sirnagalih,Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur atas nama : H Uka.Bahwa harta warisan tersebut belum di bagikan dan sepakat akan dijual ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 59/ Pdt.P/ 2017/ PN.Cjr Bahwa anak Pemohon bernama Evi Faoziah, umur 16 tahun, lahir diCianjur tanggal 2 Pebruari 2001 jenis kelamin Perempuan, masih belumdewasa dan belum bisa melakukan perbuatan hukum ; Bahwa pemohon akan bertindak sebagai wali dari anaknya yang belumdewasa yang bernama Evi Faoziah untuk keperluan menjual hartawarisan

hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon menikah dengan Hj Sopiah dan saat ini istriPemohon telah meninggal dunia pada tahun 2015, karena Sakitsebagaimana Surat Keterangan tentang Perkawinan (bukti P6) danSurat Kematian atas nama almh Hj.Sopiah (bukti P4) Bahwa dari perkawinan tersebut diatas dikarunia 6 (enam) orang anakdan salah seorang anaknya bernama : Evi Faoziah, Perempuan, lahirCianjur 02 Februari 2001 masih belum dewasa (bukti P2) Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan isterinya tersebut terdapat HartaWarisan

yaitu Sebidang tanah darat Blok 020 Kohir C Nomor : 3267Persil Nomor: 138 seluas 735 M2 terletak di Desa Sirnagalih,Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur atas nama : H Uka, dandengan telah meninggalnya isterinya maka yang menjadi Ahliwarisadalah pemohon dan anakanak tersebut diatas (Bukti P5) ; Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya sepakat akan menjual Hartawarisan tersebut diatas tetapi oleh karena anak Pemohon yang bernama: Evi Faoziah masih berusia di bawah umur maka Pemohon akanbertindak sebagai

wali dari anaknya tersebut dalam hal menjual hartawarisan berupa tanah tersebut ; Bahwa uang hasil penjualan tanah tersebut akan di bagikan ke anakanak pemohon sedangkan bagian dari Evi Faoziah tersebut akandipergunakan untuk keperluan anak pemohon melanjutkan sekolah nyakejenjang perguruan tinggi ; Bahwa Pemohon dianggap mampu dan bertanggung jawab dalambertindak sebagai wali dari anaknya tersebut ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 59/ Pdt.P/ 2017/ PN.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Bahwa terkait harta warisan angka 3.10 tersebut, Tergugat , TergugatIV, Tergugat VIIl dan Tergugat X bermufakat buruk dan melawanhukum, karena tanpa persetujuan Penggugat, melakukan caracarasbb:5.1.5.2.Tergugat , Tergugat IV dan Ttergugat VIIl secara sepihakmelakukan kesepakatan untuk menjual dan membeli hartawarisan sengketa angka 3.10 tersebut.Kemudian Tergugat VIII menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.68atas Rumah Toko (Ruko) angka 3.10 tersebut kepada Tergugat X,kemudian Tergugat X memberikan

Apatah lagiTergugat XII mengetahui bahwa Tergugat VIII belum membayarharga tanah angka 3.11, belum membayar pajak pembelian, danpajak penjualan serta biaya akta jual beli dan biaya lainnya.Yang lebih mengagetkan lagi, ketika Penggugat ke lokasi hartawarisan sengketa angka 3.11, ternyata Tergugat VIII sementaramembangun perumahan dengan nama Hunian Bintang,kemudian Tergugat VII menyuruh Tergugat IX menempati danmenawarkan lokasi tanah harta warisan sengketa angka 3.11kepada masyarakat umum, dengan

Memerintahkan Tergugat VIII dan Tergugat IX, untukmenghentikan kegiatan pembangunan di atas lokasi hartawarisan sengketa angka 3.11 tersebut, karena sangatmerugikan hakhak Penggugat sebagai pihak yang berhak atasharta warisan sengketa angka 3.11, lagi pula secara umumakan merugikan masyarakat.b. Memerintahkan Tergugat VIII, Tergugat IX dan Tergugat XI,untuk menghentikan penjualan tanah sengketa In Casu: hartawarisan sengketa angka 3.11 seluas + 5.169 M?

Nganro,bin Supu, dalam surat gugatan Penggugat mendalilkan bahwa hartawarisan dari almarhum Drs.

H.Nganro, M.Pd, maka secara hukum tidak dapat lagi ditetapbkan sebagai hartawarisan dari almarhum Drs. H. Nganro, M.Pd, sedangkan yang menjadipetitum gugatan Penggugat agar harta tersebut ditetapkan sebagai hartapeninggalan almarhum Drs. H.

,Gambar Situasi tanggal 8101986 No. ........denganluas 204 M2, yang terletak di kelurahan Bunulrejo,Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan batas batas:Sebelah Utara : JalanKampung/Gang; Sebelah Timur : jalan Hamid Rusdi GangIIl; Sebelah Selatan Halan HamidRusdi; Sebelah Barat : Rumah PakIsmail; ++ eee ee eee eeSelanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa/hartawarisan; Bahwa sekarang secara fisik obyek sengketa ditempati olehTergugat II, III dan IV sebagai anak anak dan isteridari Janu Iswadi

dan Suwarni/Tergugat IV sebagaiahli waris pengganti dari Janu Iswadi (alm) makasecara hukum haruslah dibagi sesuai dengan ketentuanhukum Islam yang berlaku;Bahwaapabila Para Tergugat keberatan untuk membagiwarisan/obyek sengketa kepada Para Penggugat secaranatura/fisik dan keberatan pula untuk menyerahkanbagian hak Para Penggugat maka Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Malang agar melaksanakaneksekusi dengan menggunakan alat Negara/Polis1;Bahwa oleh karena gugatan ini mengenai pembagian hartawarisan

Apabila sebagiandari obyek sengketa ada yang disewakan kepada oranglain, hal ini tidak menjadikan gugatan Para Penggugattidak sempurna, karena Para Penggugat menggugatpembagian harta warisan dari almarhum JAHMOEN aliasYAHMOEN yang subyek dan obyeknya jelas, oleh karena itueksepsi Para Tergugat tidak beralasan dan harusditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketadalam perkara a quo adalah mengenai pembagian hartawarisan almarhum JAHMOEN alias YAHMOEN dan almarhumahIBU SRIATI

Pemahaman sebaliknya dari pasaltersebut adalah apabila ternyata ada anak, baik lakilaki maupun perempuan, maka saudara laki laki maupunsaudara perempuan tidak menadapatkan ~ bagian hartawarisan;Menimbang, bahwa dengan adanya 2. orang anakperempuan dari almarhum JANU ISWADI, = maka saudarakandung almarhum JANU ISWADI (P11, P.2 dan T.1) tertutup(terhijab) oleh 2 orang anak perempuan dari almarhumJANU ISWADI. Oleh karenanya P.1, P.2 dan T.1 tidakberhak atas harta warisan almarhum JANU ISWADI.

SUWARNI sebagai ahli waris dariJANU ISWADI bin JAHMOEN aliasMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka bagian masing masing ahli waris adalahsebagai berikut:PENGGUGAT (Penggugat 1) memperoleh 1/4 bagian dariharta warisanSTERGUGAT (Penggugat II) memperoleh % bagian dari hartawarisan; SUKO HARSONO, SH. bin JAHMOEN alias YAHMOEN ( Tergugat1) memperoleh % bagian dari harta warisan;JANU ISWADI bin JAHMOEN alias YAHMOEN' memperoleh %bagian dari hartawarisan; Menimbang, bahwa bagian dari

Sianan bin Kette/anak laki laki (penggugat I),adalah ashabah bi alghair sehingga mendapatkanharta warisan sebesar (2/11) dari 66,66% hartawarisan almarhum Kette, sehingga penggugat Imendapat 12,12% dari harta warisan Kette.2.

Hamalia binti Malang/anakperempuan (turut tergugat V)mendapatkan harta warisansebesar (1/3) dari 12,12%harta warisan dari Malang bin3637Kette sehingga turut' tergugatV mendapatkan 4,04% dari hartawarisan Kette.c. Hj.

Sitti/isteri (turut tergugatX), karena Kaco bin Kettemempunyai anak sehingga turuttergugat X mendapat mendapat1/8 atau (6/48) ~ dari 12,12%bagian warisan Kaco bin Kettesehingga turut tergugat Xxmendapat 1,51% dari hartawarisan Kette;b. Ahmad bin Kaco/anak laki laki(penggugat III/pemberi kuasa)adalah ashabah bi al ghairsehingga mendapatkan harta3.Johorawarisan sebesar (14/48) dari12,12% bagian warisan Kaco binKette sehingga penggugat IIImendapat 353% dari hartawarisan Kette..

Siang binti Kaco/anakperempuan (turut tergugat VII)adalah ashabah bi al ghairsehingga mendapatkan hartawarisan sebesar (7/48) dari12,12% bagian warisan Kaco binKette sehingga turut' tergugatVII mendapat 1,77% dari hartawarisan Kette.. Lotong bin Kaco/anak laki laki(turut tergugat VIII) adalahashabah bi al ghair sehinggamendapatkan harta warisansebesar (14/48) dari 12,12%bagian warisan Kaco bin Kettesehingga turut tergugat VIIImendapat 3, 53% dari hartawarisan Kette..

Sappe binti Jalil/anakperempuan (turut tergugat III)adalah ashabah bi al ghairsehingga mendapatkan hartawarisan sebesar (1/3) dari12,12% bagian warisan Jalilbin Kete sehingga turuttergugat III mendapat 4,04%dari harta warisan Kette.b.

Amaq Sahril bin Amaq Cenim (anak lakilaki/Tergugat 3) mendapat 2/13x 7/8 bagian harta warisan Amaq Cenim;5 Sari binti Amaq Cenim (anak perempuan/Tergugat 4) mendapat 1/13 x 7/8 bagian hartawarisan Amaq Cenim;6 Anim binti Amaq Cenim (anak perempuan/Tergugat 5) mendapat 1/13 x 7/8 bagian hartawarisan Amaq Cenim;7 Senim binti Amaq Cenim ( anak perempuan/Tergugat 6) mendapat 1/13 x 7/8 bagian hartawarisan Amaq Cenim;8 Selim bin Amaq Cenim (anak lakilaki/Tergugat 7)mendapat 2/13 x 7/8 bagian harta warisan

AmaqCenim.9 Renim binti Amaq Cenim (anak perempuan/Tergugat 8 ) mendapat 1/13 x 7/8 bagian hartawarisan Amaq Cenim ;10 Senah binti Amaq Cenim (anak perempuan/Tergugat 9) mendapat 1/13 x 7/8 bagian hartawarisan Amaq Cenim;Inaq Sahar binti Amaq Maring anak perempuan (Tergugat 11)mendapat 1/6 = 2/12 bagian harta warisan Amaq Maring ;naq Sah binti Amaq Maring anak perempuan (meninggal, ibuTergugat 12 dan 13) mendapat 1/6 = 2/12 bagian harta warisanAmagq Maring.2.

Mendapat 1/8 bagian hartawarisan Amaq Cenim ;5.2.2.2. Amaq Sifak bin Amaq Cenim (anak lakilaki/Tergugat 1)mendapat 2/13 x 7/8 bagian harta warisan Amaq Cenim;5.2.2.3. Samin bin Amaq Cenim (anak lakilaki/Tergugat 2)mendapat 2/13 x 7/8 bagian harta warisan Amaq Cenim ;5.2.2.4.

Safwan (anak perempuan/Penggugat 8) mendapat 1/8 = 3/24 bagian hartawarisan Haji Safwan;533 Amaq Sifak bin Haji Safwan (anak lakilaki/Penggugat 9) mendapat 2/8 = 6/24 bagian hartawarisan Haji Safwan ;3 Ismail bin Haji Safwan (anak lakilaki/Penggugat 10)mendapat 2/8 = 6/24 bagian harta warisan HajiSafwan ;4 Haji Fauzi bin Haji Safwan (anak lakilaki/Penggugat11) mendapat 2/8 = 6/24 bagian harta warisan HajiSafwan;5 Sakmah binti Haji Safwan (anak perempuan/Penggugat 12) mendapat 1/8 = 3/24 bagian hartawarisan

.1 Amaq Marinah bin Amaq Raisah (anak lakilaki) mendapat1/3 = 2/6 bagian harta warisan Inaq Nep, bagiannya jatuhkepada ahli warisnya yakni:1 Marinah binti Amaq Marinah ( anak perempuan/Penggugat 13) mendapat 1/4 = 2/8 bagian hartawarisan Amaq Marinah ;2 Saat bin Amaq Marinah (Penggugat 14) mendapat2/4 = 4/8 bagian harta warisan Amaq Marinah;a Marisah binti Amaq Marinah (anak perempuan/Penggugat 15) mendapat 1/4 = 2/8 bagian hartawarisan Amaq Marinah ;2 Amaq Raimah bin Amaq Raisah (anak lakilaki/TurutTergugat