MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahrul bin Adju) dengan Pemohon II, (Siti Halija binti Hasen) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1996, di Kampung Biai, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Hasen 98 Tablet11 Dumocycline 250 mg Kapsul PT. Actavis 30 Kapsul12 Pil KB Kombinasi Fahrenheit 65 Strip13 Licoric PT. Berlico Mulia Farma 345 Tablet14 Super Tetra PT. Darya Varia 36 Kapsul15 Binotal PT. Bayer 25 Kapsul16 Dexamethasone 0,5 mg PT. Harsen 100 Strip17 Dexamethasone 0,75 mg PT. Harsen 40 Strip18 Amoxicillin PT. Raya Emerald 20 Strip19 Scandexon PT. Tempo Scan Pasific 10 Strip20 Tetracycline HCL PT. Aditama Raya 220 Kapsul21 Pronicy PT.

Hasen 98 Tablet11 Dumocycline 250 PT. Actavis 30 Kapsulmg Kapsul12 Pil KB Kombinasi Fahrenheit 65 Strip13 Licoric PT. Berlico Mulia 345 TabletFarma14 Super Tetra PT. Darya Varia 36 Kapsul15 Binotal PT. Bayer 25 Kapsul16 Dexamethasone 0,5 PT. Harsen 100 Stripmg17 Dexamethasone PT. Harsen 40 Strip0,75 mg18 Amoxicillin PT. Raya Emerald 20 Strip19 Scandexon PT. Tempo Scan 10 StripPasific20 Tetracycline HCL PT. Aditama Raya 220 Kapsul21 Pronicy PT.

Hasen 98 Tablet11 Dumocycline 250 mg PT. Actavis 30 KapsulKapsul12 Pil KB Kombinasi Fahrenheit 65 Strip13 Licoric PT. Berlico Mulia 345 TabletFarma14 Super Tetra PT. Darya Varia 36 Kapsul15 Binotal PT. Bayer 25 Kapsul16 Dexamethasone 0,5 PT. Harsen 100 Stripmg17 Dexamethasone 0,75 PT. Harsen 40 Stripmg18 Amoxicillin PT. Raya Emerald 20 Strip19 Scandexon PT. Tempo Scan 10 StripPasific20 Tetracycline HCL PT. Aditama Raya = 220 Kapsul21 Pronicy PT.

Hasen 98 Tablet11 Dumocycline 250 mg PT. Actavis 30 KapsulKapsul12 Pil KB Kombinasi Fahrenheit 65 Strip13 Licoric PT. Berlico Mulia 345 TabletFarma14 Super Tetra PT. Darya Varia 36 Kapsul15 Binotal PT. Bayer 25 Kapsul16 Dexamethasone 0,5 PT. Harsen 100 Stripmg17 Dexamethasone 0,75 PT. Harsen 40 Stripmg18 Amoxicillin PT. Raya Emerald 20 Strip19 Scandexon PT. Tempo Scan 10 StripPasific20 Tetracycline HCL PT. Aditama Raya 220 Kapsul21 Pronicy PT.

Hijas Hasen T. bin A. Hasen Tahir), terhadap Penggugat (Heldiyani binti Hidayat);'

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Lanadexon Landson 1 Box58 Lanareuma Landson 4 Strip59 Lansoprazole Novell 2 Box60 Lerzin Ifars 3 Strip Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 60 /Pid.Sus/2019/PN.Prp 61 Lerzin Syrup Ifars 4 BotolGraha62 Linogra 100 Farma 19 Strip63 Lokev Ifars 4 Strips64 Lostacef 500 Ifars 7 Strip65 Lostacef Syrup Ifars 6 Botol66 Metolon Bernofarm 3 StripSampharind67 Mexon O 3 Strip68 Microginon Bayer 3 Kotak69 Mikrodiol KF Strip70 Mikrodiol 30 KF 1 Box71 Molacort 0,75 Molex Ayus 1 Box72 Mycoral Kalbe 2 Strip73 Neuropyron V Hasen

Lanadexon Landson 1 Box5S Lanareuma Landson 4 Strip59 Lansoprazole Novell 3 Box60 Lerzin Ifars S Strip61 Lerzin Syrup Ifars 4 Botol62 Linogra 100 Graha 19 Strip Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 60 /Pid.Sus/2019/PN.Prp Farma 63 Lokev Ifars 4 Strips64 Lostacef 500 Ifars 7 Strip65 Lostacef Syrup Ifars 6 Botol66 Metolon Bernofarm 3 StripSampharind67 Mexon O 2 Strip68 Microginon Bayer 3 Kotak69 Mikrodiol KF Strip70 Mikrodiol 30 KF 1 Box71 Molacort 0,75 Molex Ayus 1 Box72 Mycoral Kalbe 2 Strip73 Neuropyron V Hasen

Landson 1 Box58 Lanareuma Landson 4 Strip59 Lansoprazole Novell 3 Box60 Lerzin Ifars 3 Strip61 Lerzin Syrup Ifars 4 BotolGraha62 Linogra 100 Farma 19 Strip63 Lokev Ifars 4 Strips64 Lostacef 500 Ifars f Strip65 Lostacef Syrup Ifars 6 Botol66 Metolon Bernofarm 3 StripSampharind67 Mexon O 3 Strip68 Microginon Bayer 3 Kotak69 Mikrodiol KF 6 Strip70 Mikrodiol 30 KF 1 Box71 Molacort 0,75 Molex Ayus 1 Box72 Mycoral Kalbe 2 Strip Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 60 /Pid.Sus/2019/PN.Prp 72 Neuropyron V Hasen

Dexa 7 Strip56 Klorfeson krim Molex Ayus 10 TubeBy Lanadexon Landson 1 Box58 Lanareuma Landson 4 Strip59 Lansoprazole Novell 3 Box60 Lerzin Ifars 3 Strip61 Lerzin Syrup Ifars 4 BotolGraha62 Linogra 100 Farma 19 Strip63 Lokev Ifars 4 Strips64 Lostacef 500 Ifars 7 Strip65 Lostacef Syrup Ifars 6 Botol66 Metolon Bernofarm 3 StripSampharind67 Mexon O 3 Strip68 Microginon Bayer 3 Kotak69 Mikrodiol KF Strip70 Mikrodiol 30 KF 1 Box71 Molacort 0,75 Molex Ayus 1 Box72 Mycoral Kalbe 2 Strip73 Neuropyron V Hasen

Tanah Datar; Setelah dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi LaisaKamislihi Pgl Imis (penuntutan terpisah), yang mana disaksikan olehh saksiRoni Rasendra pgl Roni dan saksi Hasen Basri Pgl Basri, ditemukan 8(delapan) paket narkotika jenis ganja di saku celana depan bagian kanansaksi Pgl Imis;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2021/PT PDG Bahwa setelah dilakukan interogasi awal terhadap terdakwa dan saksi LaisaKamislihi Pgl Imis (penuntutan terpisah), terdakwa awalnya

Roni dan saksi Hasen Basri Pgl Basri, ditemukan 8(delapan) paket narkotika jenis ganja di saku celana depan bagian kanansaksi Pgl Imis;Bahwa setelah dilakukan interogasi awal terhadap terdakwa dan saksi LaisaKamislihi Pgl Imis (penuntutan terpisah), terdakwa awalnya mengajak saksipanggilan imis pergi menonton layanglayang di Jorong Darek Nagarisimawang Kec. Rambatan Kab.

Roni dan saksi Hasen Basri Pgl Basri, ditemukan 8(delapan) paket narkotika jenis ganja di saku celana depan bagian kanansaksi Pgl Imis; Bahwa setelah dilakukan interogasi awal terhadap terdakwa dan saksi LaisaKamislihi Pgl Imis (penuntutan terpisah), terdakwa awalnya mengajak saksipanggilan imis pergi menonton layanglayang di Jorong Darek Nagarisimawang Kec. Rambatan Kab.

Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia35 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Puanpama, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Kamaruddin dan Hasen dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia35 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 J uli2004 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Puuduria,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Puanpama;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama PakDaskan;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah PakKamaruddin dan Pak Hasen

Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Juli 2004 di Desa Puuduria, Kecamatan Wonggeduku, KabupatenKonawe;b) Bahwa wali nikah Pemohon If adalah ayah kandung bernamaPuanpama;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Kamaruddin dan Pak Hasen dengan maharberupa uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus J ejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam

SYAHDAN Alias BOY Bin YUSUF MAJID (Alm)secara bersamasama dengan saksi HASEN Alias APONG (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekiraPukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Marettahun 2019, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depan mesin ATM depanPasar Buah Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanMaret tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

SYAHDAN Alias BOY Bin YUSUF MAJID (Alm),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132;ATAUKEDUABahwa terdakwa M.SYAHDAN Alias BOY Bin YUSUF MAJID (Alm)secara bersamasama dengan saksi HASEN Alias APONG (dilakukanpenuntutan secara terpisah),pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekiraPukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Marettahun 2019, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depan mesin ATM depanPasar Buah Pekanbaru atau setidaktidaknya pada

datang menggunakan sepeda motor scoopy dan bertemu denganterdakwa, lalu memberikan 1 (satu) bungkus shabu kemudian terdakwamenunjukan barang (Shabu) tersebut kepada saksi Reno lalu saksi Renolangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna bening yangberisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsunglipat warna silver tipe GTC3520 dengan nomor SIM 085376994213,selanjutnya juga dilakukan penangkapan terhadap saksi HASEN

datang menggunakan sepeda motorscoopy dan bertemu dengan terdakwa, lalu memberikan 1 (satu) bungkus shabukemudian terdakwa menunjukan barang (Shabu) tersebut kepada saksi Renolalu saksi Reno langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna beningyang berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsunglipat warna silver tipe GTC3520 dengan nomor SIM 085376994213, selanjutnyajuga dilakukan penangkapan terhadap saksi HASEN

terdakwa, lalu memberikan 1 (Satu) bungkus shabuHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2019/PN Pbrkemudian terdakwa menunjukan barang (Shabu) tersebut kepada saksi Renolalu saksi Reno langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna beningyang berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsunglipat warna silver tipe GTC3520 dengan nomor SIM 085376994213, selanjutnyajuga dilakukan penangkapan terhadap saksi HASEN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Dahlan Bin Hasen dengan Pemohon II Farida Binti Selle yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1994 di Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Dahlan Bin Hasen, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;, Farida Binti Selle 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Pemohon Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Januari 1982 di Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo;Bahwa pada saat pernikahannya, Pemohon berstatus perjaka,sedang Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa bernama Jaya dengan mahar seperangkat alat shalat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMacang dan saksi nikah adalah Simpuang dan Hasen

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang berlangsungpada tanggal 12 Januari 1982 di Desa Sakkoli, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo Utara;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa bernama Jaya dengan maharseperangkat alat shalat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMacang dan saksi nikah adalah Hasen

Abdullah, sebelah selatan perwatasan Dg.Rolla (alm), sebelah timur: dahulu Musir, sekarang Hasen, sebelahbarat: dahulu H.Asis, sekarang Herlan Siagian.Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Sangatta yangmenyatakan bahwa tanah obyek sengketa batasbatasnya seperti tersebutdiatas, yakni: sebelah timur: tanah Musir, sebelah selatan : denganbadan jalan, sebelah barat: dengan tanah Dra.

Abdullah; Timur : Dahulu Musir, sekarang Hasen;e Selatan :H. Dg. Rolla (almarhum);e Barat : Dahulu Asis, sekarang Herlan Siagian.4.

Abdullah, sebelah selatan perwatasan Dg.Rolla (alm), sebelah timur: dahulu Musir, sekarang Hasen, sebelahbarat: dahulu H.Asis, sekarang Herlan Siagian.Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Sangatta yangmenyatakan bahwa tanah obyek sengketa batasbatasnya seperti tersebutdiatas, yakni: sebelah timur: tanah Musir, sebelah selatan : denganbadan jalan, sebelah barat: dengan tanah Dra.

Abdullah; Timur : Dahulu Musir, sekarang Hasen; Selatan : H. Dg. Rolla (almarhum); Barat : Dahulu Asis, sekarang Herlan Siagian..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1977 di Dusun Kalo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Hasen karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlTaqwa bernamaHal. dari 12 Penetapan No. 87/Padt.P/2014/PA.PwlSalabaya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000

menikah dengan Pemohon Ilpada tahun 1977 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kalo,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliHal. 3 dari 12 Penetapan No. 87/Padt.P/2014/PA.PwlMamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid AlTaqwa bernama Salabaya karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut.Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Hasen

PDM269/PEKAN/06/2019 tanggal 19 Juni 2019 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa HASEN Alias APONG secara bersamasama dengansaksi M.SYAHDAN Alias BOY Bin YUSUF MAJID (Alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira Pukul 02.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret tahun 2019,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depan mesin ATM depan Pasar BuahPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret tahun2019, atau setidaktidaknya

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika untuk menawarkan dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan terdakwa HASEN Alias APONG, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU. RI.

Nomor35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HASEN Alias APONG secara bersamasama dengansaksi M.SYAHDAN Alias BOY Bin YUSUF MAJID (Alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira Pukul 02.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret 2019,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depan mesin ATM depan Pasar BuahPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret 2019,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak dari pihak yang berwenangsesuai dengan UndangUndang R.I nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikauntuk memilikiimenyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan tersebut.Perbuatan terdakwa HASEN Alias APONG, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU. RI.

bersekutu dengan maksud jahat sedangkanbersepakat artinya sama sama menyetujui (KBBI), oleh karena itu dua orangatau lebih haruslah duduk bersama berbicara, sehingga mencapai tujuan yangsama yang tidak lain adalah dengan maksud jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa,bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 23.00 Wib. terdakwa HASEN

O09 Desa Kore,Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima;A TALIB HASEN, bertempat tinggal di RT. 03 Desa Kore, KecamatanSanggar, Kabupaten Bima;SAADIAH MEMO, bertempat tinggal di RT.

TALIB HASEN juga mendapatbagian yang bukan sebagai ahli waris ANGGI ataupun JNA tidak mendapatpembagian karena hal tersebut dapat menimbulkan keraguan oleh HakimTinggi bahwa tanah objek sengketa bukan turun temurun, bahwa pendapatpara Hakim Tinggi Mataram yang meragukan tanah objek sengketa dari turuntemurun hanya karena A.

TALIB HASEN dapat pembagian dan JNA tidakdapat pembagian, sangat tidak beralasan pendapat Hakim Tinggi Mataramyang demikian itu tidak dapat dibenarkan, sebab dalam perkara ini mengenaipersoalan dapat tidaknya pembagian bukan jadi sengketa melainkan yangjadi persoalan adalah apakah tanah objek sengketa dari turun temurun sejakdari ISMAIL, yang merupakan harta budel waris yang telah dibagi wariskepada ahli waris, jika masih ada ahli waris yang belum dapat pembagianwaris adalah lapangan hukum tersendiri

A TALIB HASEN, 3. SAADIAH MEMO, 4. MAANI JAFARtersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.55/PDT/2009/PT.MTR = tanggal 2 Juni 2009 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Raba Bima No. 60/Pdt.G/2008/PN.Rbi tanggal 18 Meret2009;MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan konvensi para Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI!

EtihadAirways EY 472 rute AfrikaJakarta berdasarkan passport negara DenmarkNo. 207518694 atas nama Anker Hansen;Bahwa benar 1 (satu) lembar claim tag bagasi pesawat Etihad Airways a.n.Anker Hansen rute penerbangan Copenhagen (Denmark) Amsterdam(Belanda) Abu Dhabi (UEA) Jakarta (Indonesia), nomor penerbangan EY472 tergantung pada koper Chubont milik Anker Hansen tercantum namaAnker Hansen;Bahwa benar narkotika jenis shabu berbentuk Kristal tersebut disimpan didinding koper merk Chubont milik Anker Hasen

Dan atas temuan tersebut,kemudian dilakukan tes menggunakan narkotest dan hasilnya positifamphetamine , sedangkan saksi Anker Hasen tidak memiliki ijin dalammenguasai narkotika tersebut;Bahwa tujuan saksi Anker Hasen sesuai dengan surat reservasi yang adapadanya adalah Hotel Clay yang beralamatkan di Menteng Jakarta Pusat ;Bahwa adanya temuan tersebut, kemudian saksi melaporkan kepada atasandan selanjutnya dilaporkan ke pihak kepolisian bandara Soekarno Hatta;Halaman 19 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus

/2014/PN.TngBahwa selanjutnya barang bukti dan Anker Hasen dibawa oleh petugaspihak kepolisian Bandara SoekarnoHatta untuk ditindak lanjuti ;Bahwa benar saksi melihat Anker Hasen membawa handphone EmporiaArmani.

barang diduga narkotika jenis shabu berbentuk Kristaltersebut disimpan di dinding koper merk Chubont milik Anker Hasen.Bahwa atas temuan benda berbentuk Kristal tersebut kemudian dialakukantes menggunakan narkotest dan hasilnya positif amphetamine.Bahwa Anker Hasen tidak memiliki ijin dalam menguasai narkotika tersebut.Halaman 20 dari 48 Putusan No.2046/Pid.Sus/2014/PN.TngBahwa tujuan Anker Hasen sesuai dengan surat reservasi yang ada padaAnker Hasen adalah Hotel Clay yang beralamatkan di Menteng

JakartaPusat;Bahwa atas temuan tersebut, kemudian saksi melaporkan kepada atasan danselanjutnya dilaporkan ke pihak kepolisian Bandara Soekarno Hatta;Bahwa selanjutnya barang bukti dan Anker Hasen dibawa oleh pihakkepolisian Bandara SoekarnoHatta ;.

UMI KULSUM binti HASEN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Talang, RT.01 RW.04, Desa Slambrit,Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai bibi paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah anakanak dari almarnumTAMUSIN dan almarhumah RUHAMA;Bahwa almarhum TAMUSIN meninggal pada tahun 2005 sedangkanistrinya

SOLEH dan istrinya AFLIA CANDRA telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang dihadirkan oleh para Pemohon yaitu MISITI binti SAHRI danUMI KULSUM binti HASEN yang telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan didepan sidang seorang demi seorangdengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi

Hasen Anwar untuk dicarikan peyandang danaguna operdisional pengealian secu diluhun milik H. Sulaiman tersebut kemucian olehHM. Hasan Anwar terdakwa dikenalkan kepado Saiful Wahri (kepala Desa Pacer)

HASEN bin MAHAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sumendi Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2018,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 10 bulan;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebutmerupakan bukti otentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama SENAPAN bin HOSARI dan HASEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NANANG HADIYANSYAH BIN HASEN) terhadap Penggugat (RETNO NUR WIDIYAWATI BINTI SARNI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Hasen Jalan Tenggiri I RT.02 600 Surat Keterangan Hak Usaha Hasil cek/Haseng RW.03 Kelurahan Atas Tanah Nomor 29/PA fisik 600Ketapang Kecamatan I/SKT/1981 tanggal 20 M?Pangkalbalam Oktober 1981Hasen Jalan Tenggiri I RT.02 460 Surat Pernyataan tanggal 30 Hasil cek/Haseng RW.03 Kelurahan September 2008 fisik 460Ketapang Kecamatan M?PangkalbalamH. Musa Jalan Depati Amir 66.292 Surat Keterangan Hak Usaha Hasil cekNo.43 RT.04 RW.02 Atas Tanah Nomor 01/KPA fisikKel.

Hasen/Hasen Jalan Tenggiri I RT.02 600 Surat Keterangan Hak Usaha Hasil cekg RW.03 Kelurahan Atas Tanah Nomor 29/PA fisik 600Ketapang Kecamatan I/SKT/1981 tanggal 20 M?Pangkalbalam Oktober 1981Hasen/Hasen Jalan Tenggiri I RT.02 460 Surat Pernyataan tanggal 30 Hasil cekg RW.03 Kelurahan September 2008 fisik 460Ketapang Kecamatan M?PangkalbalamH. Musa Jalan Depati Amir 66.292 Surat Keterangan Hak Usaha Hasil cekNo.43 RT.04 RW.02 Atas Tanah Nomor 01/KPA fisikKel.

HASEN tanggal 20 Oktober 1981 ;l(satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah an.H.Musa tanggal 01 November 1995 ;l(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor :01/KPAPKBL/HUA/XI/1995 an. H.Musa tanggal 02 Nopember 1995 ;l(satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa dari keluarga H.Musa kepada sdr.Tarudin tanggal 03 November 2008 ;l(satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Alm. H.Musakepada sdr.

HASEN tanggal 20 Oktober 1981 ;l(satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah an.H.Musa tanggal 01 November 1995 ;1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor :01/KPAPKBL/HUA/XI/1995 an. H.Musa tanggal 02 Nopember 1995 ;1(satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa dari keluarga H.Musa kepada sdr. Tarudintanggal 03 November 2008 ;l(satu) lIembar Fotocopy Surat Pernyataan Ahi Waris dari Alm. H.Musakepada sdr.