Ditemukan 821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hageng huseng halang haning hawang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 593/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN ALIAS AMBAS BIN HASENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKIANISARI, SH
24 — 16
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN ALIAS AMBAS BIN HASENG
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKIANISARI, SH
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
Rusli Haseng Bin Hamka
99 — 33

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa RUSLI HASENG bin HAMKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Pada Saat Pemungutan Suara Mengaku Dirinya Sebagai O

    Terdakwa:
    Rusli Haseng Bin Hamka
    Nama lengkap : RUSLI HASENG bin HAMKA;2. Tempat lahir : Wotu;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 9 September 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat :Dusun Sambote, Desa Bawalipu,Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa RUSLI HASENG bin HAMKA bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja pada saat pemilihan mengakudirinya sebagai orang lain sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor: 62/PID.Sus/2019/PN MIl2.
    Wotu Kab.Luwu Timur sedangkan untuk atas nama Terdakwa RUSLI HASENG binHAMKA tidak terdaftar dalam DPT atau DPTb, dan atau DPK di TPS 16Desa Bawalipu Kec.
    Luwu Timur dengantugas Surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih model C6KPU dan Menjaga tinta;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RUSLI HASENG bin HAMKA danJUMARDING sejak kecil karena la adalah tetangga saksi Dsn Sambotedesa Bawalipu Kec. Wotu Kab.
    melihatnya dan padasaat itu saksi juga belum bisa membedakan antara JUMARDING danRUSLI HASENG BIN HAMKA; Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa RUSLI HASENG BIN HAMKA adalahwarga masyrakat yang bertempat tinggal di Dsn Sambote Ds.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 25-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN MAROS Nomor 164/Pid.B/2022/PN Mrs
Tanggal 1 Februari 2023 — HASENG
81 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim, SP, MP bin H Haseng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ibrahim, SP, MP bin H Haseng dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    HASENG
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 14 Desember 2022 — ., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : FARIDA Binti ANDI HASENG
114 — 13
  • E N G A D I L I:

    ---- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

    ---- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 15 November 2022 Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi, lamanya pidana penjara dan pidana penjara pengganti uang pengganti, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa Farida Binti Andi Haseng
    , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Farida Binti Andi Haseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Farida Binti Andi Haseng, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp250.446.905,00 (dua ratus lima puluh juta empat ratus empat puluh enam ribu sembilan ratus lima rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti
    ., M.Kn
    Terbanding/Terdakwa : FARIDA Binti ANDI HASENG
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 01-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 15 Nopember 2022 — ., M.Kn
Terdakwa:
FARIDA Binti ANDI HASENG
165 — 39

    1. Menyatakan Terdakwa FARIDA Binti ANDI HASENG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa FARIDA Binti ANDI HASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARIDA Binti ANDI
    HASENG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp100,000,000,00 (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp250.446.905,00 (Dua ratus lima puluh juta empat ratus empat puluh
    ., M.Kn
    Terdakwa:
    FARIDA Binti ANDI HASENG
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 685/PID/2020/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2021 — HASENG
79 — 23
  • HASENG
    Haseng;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal : 44 tahun/ 6 Maret 1976;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Mutiara Mandai Blok K No 6 Kel.Bontoa Kec. Mandai Kab. Maros;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muh. Arif Dg. Situju Bin H. Haseng ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penahanan kota oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 September 2020sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020;3.
    HASENG pada hariKamis tanggal 05 Maret 2020 pukul 09.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih dalam Bulan Maret Tahun 2020 bertempat diPerumahan Mutiara Mandai Blok K No. 6, Kelurahan Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan dengan sengajasehingga menyebabkan luka/sakit dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada
    HASENG mengajak SaksiKorban NURSANDI S berhubungan badan layaknya suami istri didalamkamar namun Saksi Korban NURSANDI S menolak dengan caramengambil sapu lidi sehingga terdakwa langsung keluar dari kamarmenuju kamar mandi. Selanjutya Saksi Korban NURSANDI S keluar darikamar dan berjalan menuju arah dapur dan Terdakwa MUH. ARIF DGSITUJU BIN H. HASENG mengikuti dari belakang kemudian TerdakwaMUH.
    HASENG tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
    HASENG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;4.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN POSO Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Pso
Tanggal 1 Agustus 2018 — TANONGGI, SH
Terdakwa:
JUFRI HASENG Alias JUFRI
34 — 10
  • TANONGGI, SH
    Terdakwa:
    JUFRI HASENG Alias JUFRI
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
VIQRAM TAHASSEMA BIN HAMSA HASENG
60 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Viqram Tahassema bin Hamsa Haseng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
    Terdakwa:
    VIQRAM TAHASSEMA BIN HAMSA HASENG
    Menyatakan Terdakwa Viqram Tahassema bin Hamsa Haseng bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan berupaSabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN BinPrimairBahwa Terdakwa Vigram Tahassema bin Hamsa Haseng
    pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa Viqram Tahassema bin Hamsa Haseng pada hari Jumattanggal 05 Februari 2021 sekitar jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya padaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Binsuatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2021, bertempat di tempat KosTerdakwa yang terletak di Gg.
    / Il/ 20 tanggal 24 Februari 2021 Berdasarkanhasil pemeriksaan pada sampel urine atas nama Vigram Tahassema binHamsa Haseng ditemukan zat adiktif/ narkoba metamphetamine positive.Perbuatan Terdakwa Viqram Tahassema bin Hamsa Hasengtersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Vigqram Tahassema bin Hamsa Haseng tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BANTA ENG Nomor 123/Pid.B/2023/PN Ban
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum: 1.A THIRTA MASSAGUNI, S.H. 2.IZMED BAYU HASTARDI, S.H Terdakwa: SAING Bin HASENG
37 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Saing Bin Haseng tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Penuntut Umum:1.A THIRTA MASSAGUNI, S.H.2.IZMED BAYU HASTARDI, S.HTerdakwa:SAING Bin HASENG
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 05-11-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 236/Pid.Sus/2023/PN Tar
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, SH
Terdakwa:
NURDIYANSYAH ALS IBEL BIN (ALM) HASENG
48 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaNurdiyansyah als Ibel Bin (alm) Hasengterbukti bersalah melakukantindakpidanaMelakukan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummembeliNarkotika GolonganI Bukan Tanaman,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaNurdiyansyah
    als Ibel Bin (alm) Hasengdengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dandenda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    Penuntut Umum:
    AGNES ROSANA, SH
    Terdakwa:
    NURDIYANSYAH ALS IBEL BIN (ALM) HASENG
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Snj
Tanggal 8 Mei 2020 — Pemohon:
MELDA BINTI HASENG
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SULAWESI SELATAN RESOR SINJAI
101 — 81
  • Pemohon:
    MELDA BINTI HASENG
    Termohon:
    KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SULAWESI SELATAN RESOR SINJAI
    MELDA Binti HASENG, tanggal 03 September2019b. Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP. Lidik/ 299/ IX/ 2019/ Reskrim,tanggal 10 September 2019c. Surat pemberitahuan perkembangan hasil penelitian Laporan (SP@HPA.1) Nomor : B/ 176/ IX/ 2019/ Reskrim, tanggal 10 September 2019d.
    Laporan Pengaduan MELDA Binti HASENG tanggal 03 September2019b. Surat Perintah Tugas Nomor : SP Gas / 299 / IX / 2019 / Reskrim,tanggal 10 September 2019.c. Surat Perintan Penyelidikan Nomor : SP Lidik / 299 / IX / 2019 /Reskrim tanggal 10 September 2019.d. Surat Pemberitahuan Penelitian Laporan / Pengaduan (SP2HP) A1Nomor : B/ 176 / X/2019/ Reskrim, tanggal 10 September 2019.e.
    Bahwa dengan dasar Laporan Pengaduan MELDA Binti HASENG,tanggal 03 September 2019. Diduga telah terjadi tindak pidanaMelakukan pernikahan tanpa izin istri yang sah yang terjadi sekitarBulan Mei Tahun 2016 di Kel. Samataring Kec. Sinjai Timur Kab. Sinjaiyang diduga telah dilakukan oleh terlapor ANDI MURSALIM yang manapada sekitar Tahun 2015 Per.
    MELDA Binti HASENG (Pelapor)meninggalkan rumah dan berpisah tempat tinggal dengan terlaporkemudian pada sekitar bulan Mei 2016 pelapor mendengar informasidari Lel. KASONG bahwa terlapor akan menikah lagi denganperempuan lain (NURFAIDA) tanpa seizinnya sehingga pelapormendatangi rumah Per. NURFAIDA yang beralamat di Lingk. BatuLappa Kel. Samataring Kec. Sinjai Timur Kab. Sinjai dan pada saat itupelapor menemukan suaminya / terlapor sedang melangsungkanpernikahan dengan Per.
    MELDA Binti HASENG (Pelapor) Sdr. KASONG Bin TERANG (Saksi yang memberitahukan pelapor) Sdr. MUH. SYUKUR Bin PATINGARAI (Imam Mesjid) MUH. ANWAR Bin BADDU (Kepala dusun). Bahwa dari hasil Penyelidikan Penyidik/ Penyidik Pembantu telahmelakukan interogasi terhadap Terlapor ANDI MURSALIM.. Bahwa Penyidik telah membuat undangan kepada Per.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 18 Februari 2021 — ,MH
Terdakwa:
KAMIL Bin ALMARHUM HASENG
35 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Kamil bin Almarhum Haseng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    ,MH
    Terdakwa:
    KAMIL Bin ALMARHUM HASENG
    Nama lengkap > Kamil bin Almarhum Haseng;2. Tempat lahir : Allu;3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/15 Februari 1973;4. Jenis kelamin > Laktlaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : PT. Pasangkayu, Kel. Martajaya, Kec.Pasangkayu, Kab. Pasangkayu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/09/I/2021/Reskrim tanggal 20 Januari 2021;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
    Menyatakan Kamil Bin Almarhum Haseng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagai manakami dakwakan dalam dakwaan kami yaitu melanggar pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kamil Bin Almarhum Haseng denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan terhadap tanggapan tersebut,Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Kamil Bin Almarhnum Haseng
    Menyatakan Terdakwa Kamil bin Almarhnum Haseng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Perusakan
Register : 02-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 83/Pid.B/2022/PN Ban
Tanggal 24 Agustus 2022 — ALIFYAN AHMAD, SH Terdakwa: 1.RASYID Alias RASI Bin MADO 2.MAHA Bin HASENG 3.SANODDIN Bin MANDI
53 — 14
  • ALIFYAN AHMAD, SHTerdakwa:1.RASYID Alias RASI Bin MADO2.MAHA Bin HASENG3.SANODDIN Bin MANDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 13-02-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08P/HUM/2006
Tanggal 13 Februari 2008 — YUSUF HASENG, SH, ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA ; KOMISI PEMILIHAN UMUM
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF HASENG, SH, ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA ; KOMISI PEMILIHAN UMUM
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-12-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 250/Pdt.G/2014/PA Sj
Tanggal 27 Mei 2015 — Sain m e l a w a n Syamsul Bahri bin Haseng
65 — 14
  • Sain m e l a w a nSyamsul Bahri bin Haseng
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 05-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 7/Pid.B/2016/PN Trg
Tanggal 18 Mei 2016 — HANAFI Alias DAENG MALONGIE Bin HASENG Alias DAENG MANASA
134 — 21
  • HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin HASENG Als.DAENG MANASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya suatu senjata penikam
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin HASENG Als.DAENG MANASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju warna biru.
    • 1 (satu) lembar celana jeans panjang.
      HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin HASENG Als.DAENG MANASA.

      1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
      HANAFI Alias DAENG MALONGIE Bin HASENG Alias DAENG MANASA
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2018/PTA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : Andi Ramadani Kangkong binti Tjoa Kangkong Diwakili Oleh : Andi Ramadani Kangkong binti Tjoa Kangkong
Terbanding/Tergugat : Masadia binti Haseng
143 — 50
  • Pembanding/Penggugat : Andi Ramadani Kangkong binti Tjoa Kangkong Diwakili Oleh : Andi Ramadani Kangkong binti Tjoa Kangkong
    Terbanding/Tergugat : Masadia binti Haseng
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 25 Februari 2016 — -EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXL BIN SUHERMAN
34 — 8
  • Pamusian Tarakan tengah KotaTarakan, sedangkan saksi , saksi Briptu Rizki Samudera bersama anggota teamlainnya menungu disekitar warung lokasi pertemuan antara terdakwa dengansaksi Hasan Bin Haseng, ketika sedang menunggu didalam mobil saksi Arbaindan terdakwa sekira jam 15.00 wita datang saksi Hasan Bin Haseng denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam abuabu KT2259FM, kemudian saksi Arbain langsung melakukan penyergapan dan menangkapsaksi Hasan Bin Haseng tetapi saksi Hasan Bin Haseng
    maka petugas mengatakanagar menghubungi Sdr/Tersangka HASAN BIN HASENG namun sebelummenghubungi /menelpon Sdr/Tersangka HASAN BIN HASENG tibatiba sekirajam 12.30 wite Sdr/ Tersangka HASAN BIN HASENG menelpon dan sebelumSdr/Tersangka HASAN BIN HASENG bicara dan mengatakan lebih dahulukepada Sdr/Tersangka HASAN BIN HASENG SABAR BOS (HASAN) SAYALAGI DI BANK kemudian sekira jam 14.30 wite menelpon Sdr/TersangkaHASAN BIN HASENG dengan mengatakan UANGNYA SUDAH ADAsetelah itu telpon dimatikan, kemudian
    saksi Arbain langsung melakukan penyergapan dan menangkap saksiHasan Bin Haseng tetapi saksi Hasan Bin Haseng melarikan diri hingga meninggalkanmotornya, kemudian sekira jam 15.30 saksi bin Haseng dapat ditangkap dandipertemuan dengan terdakwa dengan mengatakan bahwa benar orang ini sambilmenunjuk kepada saksi Hasan Bin Haseng sebagai orang yang menjual sabusabu,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.Unsur pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana
    saksi Arbain langsung melakukan penyergapan dan menangkap saksiHasan Bin Haseng tetapi saksi Hasan Bin Haseng melarikan diri hingga meninggalkanmotornya, kemudian sekira jam 15.30 saksi bin Haseng dapat ditangkap dandipertemuan dengan terdakwa dengan mengatakan bahwa benar orang ini sambilmenunjuk kepada saksi Hasan Bin Haseng sebagai orang yang menjual sabusabu.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;31Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 674/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haseng bin Kata) dengan Pemohon II (Yanang binti Kalu) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Cingkang, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Hanasia binti Haseng, lahir tanggal 01 Juli 1978b. Murniati binti Haseng, lahir tanggal 20 Agustus 1987c. Herniati binti Haseng, lahir tanggal 11 Februari 1989d. Marhayani binti Haseng, lahir tanggal 14 Maret 1992e. Martang bin Haseng, lahir tanggal 08 Maret 1994f. Jumastang bin Haseng, lahir tanggal 14 Maret 1997g. Rami Ahmuliana binti Haseng, lahir tanggal 02 Mei 20025. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Haseng bin Kata) denganPemohon II (Yanang binti Kalu) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di DesaCingkang, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.
    Haseng bin Kata, Nomor 7308090205080571yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 April 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. A. Dadi bin Abd.
    Hanasia binti Haseng, lahir tanggal 01 Juli 1978Murniati binti Haseng, lahir tanggal 20 Agustus 1987Herniati binti Haseng, lahir tanggal 11 Februari 1989Marhayani binti Haseng, lahir tanggal 14 Maret 1992Martang bin Haseng, lahir tanggal 08 Maret 1994~ oO a9 5Jumastang bin Haseng, lahir tanggal 14 Maret 1997Rami Ahmuliana binti Haseng, lahir tanggal 02 Mei 2002 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon
    Hanasia binti Haseng, lahir tanggal 01 Juli 1978Murniati binti Haseng, lahir tanggal 20 Agustus 1987Herniati binti Haseng, lahir tanggal 11 Februari 1989Marhayani binti Haseng, lahir tanggal 14 Maret 1992Martang bin Haseng, lahir tanggal 08 Maret 1994+o 29 5Jumastang bin Haseng, lahir tanggal 14 Maret 1997g.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Ahmania binti Masum sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang benama Nurholis Haseng binti Haseng, Perempuan, Umur 18 Tahun, yang lahir pada tanggal 17 Juli 2004 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8902/AK/2005 AL 8150006476 yang diterbitkan tanggal 1 Desember 2005 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang;
      Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Nurholis Haseng binti Haseng(anak kandung) dan Nona Nur Almahyra Sudarsono binti Sudarsono(anak kandung).3.
      Penetapan No.498/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa saksi kenal pemohon bernama Ahmania, karena saksiadalan keponakan Pemohon dan mengenal suami Pemohonbernama Haseng bin Muhiddin;Bahwa Pemohon dan Haseng bin Muhiddin adalah suami istri,menikah pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2003 di KecamatanBarru, Kabupaten Barru;Bahwa Pemohon dengan Haseng bin Muhiddin telah hidup rukunmembina rumah tangga sampai Haseng bin Muhiddin meninggaldunia pada hari Selasa, tanggal 9 Juni 2020 karena sakit diXXXXXXXXX XXXXXXX,
      bin Muhiddin, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan syarat materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, maka Pemohon dengan Haseng binMuhiddin adalah suami istri yang sah dan anak yang lahir dalam perkawinnyaadalah anak yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan surat keterangan kematian atasnama almarhum Haseng, bukti tersebut menjelaskan mengenai kematianAlmarhumah atau Ayah kandung Nurholis Haseng binti Haseng, yangmeninggal pada
      ;Menimbang, bahwa apabila keterangan saksisaksi Pemohon dikaitkandengan bukti surat P3, P5 dan bukti P.7, maka terbukti bahwa Pemohonadalah suami Istri dengan Almarhum Haseng bin Muhiddin, dengan dikarunialseorang anak bernama Nurholis Haseng binti Haseng dan anak tersebutberada dalam pemeliharaan Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon apabiladikaitkan dengan bukti surat P.4 dan P.7, maka telah terbukti bahwa suamiPemohon Haseng bin Muhiddin telah meninggal dunia pada tanggal
      Penetapan No.498/Pat.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut yangternyata saling bersesuaian, diperolen keterangan bahwa Pemohon sebagaiIbu kandung dari Nurholis Haseng binti Haseng adalah seorang Ibu yang cakapdan layak untuk mewakili anaknya dalam mengurus hakhaknya untuk baliknama sertifikat atas tanah milik Almarhum Haseng bin Muhiddin bersamaPemohon dengan sertifikat hak milik Nomor 482 tertanggal 23 Nopember 1995atas nama Haseng menurut hukum, karena dianggap