• SINAR AWALUDDIN, S.T., Terdakwa III.LA ODE HASIRU, S. ST., dan Terdakwa IV.

  LA ODE HASIRU, S. ST., dan Terdakwa IV. LA TIFU, S.P.,S.T., dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa . LA ODE ABDUL WAHIDRAJAB B, S. ST., Terdakwa II. SINAR AWALUDDIN, S.T., Terdakwa III.LA ODE HASIRU, S. ST., dan Terdakwa IV.

  LA ODE HASIRU, S. ST., TerdakwaIV. LA TIFU, S.P., S.T., dan khusus Terdakwa I. LA ODE ABDUL WAHIDRAJAB B, S. ST., dibebankan untuk membayar uang pengganti sebesarHal. 4 dari 49 hal. Putusan Nomor 2247 K/Pid.Sus/2017Rp22.556.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus lima puluh enam riburupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menetapkan agar Para Terdakwa yaitu Terdakwa . LA ODE ABDULWAHID RAJAB B, S. ST., Terdakwa II. SINAR AWALUDDIN, S.T.,Terdakwa III. LA ODE HASIRU, S. ST., dan Terdakwa IV.

  LA ODE HASIRU,S. ST., dan Terdakwa IV. LA TIFU, S.P., S.T., tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa . LA ODE ABDUL WAHID RAJAB B, S. ST.,Terdakwa II. SINAR AWALUDDIN, S.T., Terdakwa Ill. LA ODE HASIRU,S. ST., dan Terdakwa IV.

  ., Terdakwa III.LA ODE HASIRU, S. ST., dan Terdakwa IV.

• Semangka,Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,dalam hal ini telah menguasakan kepada Muchlis Hasiru,SH, Sri Dewina Hasiru, SH, Fitri Setyorini, SH dan FahmiSaputra Al Idrus, SH, Advokat/Konsultasi Hukum,berkedudukan di Jalan Yusuf Hasiru No. 95 Desa LamahuKecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolango,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor76/SK/KP/PAW/2021 tanggal 18 Maret 2021, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah

  Bukti Saksi :Saksi 1, Aisah Hasiru binti Jusuf Hasiru, umur 75 tahun, agama Islampendidikan EMA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari pewaris bernama Dr.

• Syamsidar Amu qq Muchlis Hasiru, SH Sebagai Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi Lawan Ir. Nannie Ahyanie Amilie, Dkk Sebagai Para Tergugat/Para Terbanding/Para Pemohon Kasasi

  DALAM EKSEPSI :Bahwa setelah mengkaji / menyimak akan gugatan Penggugatmelalui Kuasanya Muchlis Hasiru, SH, selaku Kuasa Tergugat , Il danTurut Tergugat berpendapat gugatan Penggugat tersebut telah sangatbertentangan dengan ketentuan hukum acara yang berlaku antara lain :1. Apakah benar yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya obyeksengketa adalah tanah waris dari aim. Himam Amu yang belum dibagiwaris oleh para ahli warisnya ?2.

  Gugatan Penggugat menuntut adanya ganti rugi dari hasil Pompa Bensin(SPBU) sejak dari Tabun 1996 s/d Tahun 2002 dikelola oleh Tergugat ,II.Bahwa atas dasar 5 (lima) hak tersebut diatas didalil gugatan Penggugatmelalui kKuasanya Muchlis Hasiru, SH telah bertentangan denganketentuan hukum acara perdata, dimana seharusnya gugatan inidiajukan secara sendirisendiri karena pada kenyataannya penggugattidak mengemukakan peristiwa hukum kapan Alm. Hi.

  Himam Amu, makanya gugatan Penggugat mengandung cacatformal, tidak jelas, tidak lengkap perolehannya, tentunya perumusangugatan semacam ini adalah sangat kabur (Obscuur Libel).Bahwa dengan memperhatikan gugatan Penggugat melaluikuasanya Muchlis Hasiru, SH baik yang didalilkan pada Posita maupunPetitum gugatannya kiranya secara fakta hukum atau secara Yuridisformal serta penggarisan Yurisprudensi MARI sesuai tertib hukum acarapelaksanaan hukum acara perdata yang dianut didalam praktekperadilan, gugatan

  JAWABAN DALAM POKOK PERKARASelaku Kuasa Hukum Tergugat , Il dan Turut Tergugat Il menolak dalil gugatan Penggugat secara keseluruhan kecuali ada yang diakuisecara Tegas.Bahwa seluruh yang terurai dalam eksepsi, merupakan satukesatuan dalam jawaban pada pokok perkara ini.Bahwa dalil Penggugat melalui Kuasa Hukumnya Muchlis Hasiru, SHbaik Posita gugatan dari point 1 s/d point 20 maupun Petitum gugatan dariHalaman 11 dari 23 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 1/Pat.G/2016/PN Lbopoint 1 s/d point

  patut ditolak.Bahwa sehubungan dengan obyek sengketa adalah merupakan hartagono gini dan bukan sebagaimana dalil gugatan Penggugat, sehingga jelaskedudukan Tergugat Il berhak atas obyek sengketa dimaksud (vide PutusanHalaman 12 dari 23 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 1/Pat.G/2016/PN LboMARI No.102 K/Sip/1972 Tanggal 23 Juli 1977) makanya tuntutan Penggugatdalam gugatannya ditolak.Bahwa yang sangat panting dalam bicara diperadilan tentang Surat KuasaKhusus yang dipergunakan oleh Muchlis' Hasiru

• Girian, SebagaiPemohon ;Neno Helingo Binti Helingo, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Jusuf Hasiru, Kel. Tanggikiki, Kec. Sipatana, sebagaiPemohon IIFarid Helingo Bin Helingo, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08 Desember1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaPerum Radiance Villa Blok B No. 13, Kec.

  Jl.Yusuf Hasiru, Kel. Tanggikiki, Kec.Sipatana, sebagai Pemohon VI;Roy Helingo Bin Helingo, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08 Desember1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl,Yusuf Hasiru, Kel. Tanggikiki, Kec. Sipatana, sebagaiPemohon VII;Dalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon VII memberikan kuasakepada Marjam Kadir, S.H, dan Maya Amir, S.H, Advokatyang berkantor di Jin. Ampi Kel.

• ., Sri Dewina Hasiru, S.H., danMuchlis Hasiru, S.H., ketiganya adalah pengacara dan konsultanhukum pada Advocad dan konsultan Hukum MuchlisHasiru, S.H,berlamat di jalan Jusuf Hasiru, Desa Lamahu, Kecamatan BulangoSelatan, XxxxXxXXXXX XXXXXXXXxX, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 14 September 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Limboto Nomor 131/KP/2020/PA.Lbt tanggal15 September 2020, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 12 April

• Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal30September 2014 s/d 29 Oktober 2014 ;Terdakwa dipersidangan di dampingi Penasihat Hukum bernamaMuchlis Hasiru,SH , beralamat di Yusuf Hasiru No.95 , Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango , berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Juni 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 10 Juni 2014 , nomor Register : W20 U1/38/AT.03.06/V1

• Gobel, Kelurahan Molosifat U, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, Berkedudukan sebagaiPemohon Ill;Salma Kaidah binti Adam Kaida, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10Oktober 1958, umur 62 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Yusuf Hasiru,Kelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, Berkedudukan sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 23 Hal.

  Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.GtloHimyar Maruf, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 20 Desember 1949, umur71 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Jalan Yusuf Hasiru, Kelurahan BulotadaaTimur, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,Berkedudukan sebagai Pemohon V;Nur Hayati Adam, S.Pd binti Mohamad Adam, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 31 Maret 1985, umur 35 tahun, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, tempat

  ,Kelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, Berkedudukan sebagai Pemohon VIII;Iqram Andriyan Rahman bin Arifin Miolo, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,08 Agustus 1994, umur 26 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan Yusuf Hasiru,Kelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, Berkedudukan sebagai Pemohon IX;Arino Adam bin Adam Kaida, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10 Oktober1963, umur 57 tahun, Warga

  Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.GtloIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan Yusuf Hasiru, Kelurahan BulotadaaTimur, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,Berkedudukan sebagai Pemohon x;Suraiya Adam binti Adam Kaida, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10September 1967, umur 53 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanYusuf Hasiru, Kelurahan Bulotadaa Timur, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, Berkedudukan

  Penetapan No.157/Padt.P/2021/PA.Gtlo(Guru), tempat kediaman di Jalan Yusuf Hasiru,Kelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, Berkedudukan sebagai Pemohon XV;Nani Adam binti Adam Kaida, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 07 Agustus1977, umur 43 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Yusuf Hasiru, Kelurahan BulotadaaTimur, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,Berkedudukan sebagai Pemohon XVI;Dalam hal ini diwakili olen

• Tergugat II;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;
  2. Menyatakan sah serta memiliki kekuatan hukum mengikat, penyerahan hak atas tanah dengan ganti rugi, antara Turut Tergugat I dengan Penggugat, atas tanah yang terletak di Desa Ayula Timur Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolango, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :

  • Sebelah Utara : berbatas (dahulu) dengan tanah milik Yasin Hasiru

  , (sekarang) dengan tanah milik Mohamad Gasim Hasiru (Tergugat I), ukuran panjang 8,50 Meter;

• Sebelah selatan : berbatas dengan Jalan, ukuran panjang 25 Meter;
• Sebelah Timur : berbatas (dahulu) dengan tanah milik Yasin Hasiru, (sekarang) dengan tanah milik Mohamad Gasim Hasiru (Tergugat I), ukuran panjang 22 Meter;
• Sebelah Barat : berbatas (dahulu) dengan saluran air (sekarang) dengan jalan, ukuran panjang 33 Meter;

Menyatakan tanah objek sengketayang terletak di Desa Ayula Timur Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolangodengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :

• Sebelah Utara : berbatas (dahulu) dengan tanah milik Yasin Hasiru, (sekarang) dengan tanah milik Mohamad Gasim Hasiru (Tergugat I), ukuran panjang 8,50 Meter;
• Sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan, dengan ukuran panjang 12,10 Meter dan berbatas dengan tanah milik Penggugat, dengan

  ukuran panjang 3, 10 Meter;

• Sebelah Timur : berbatas (dahulu) dengan tanah milik Yasin Hasiru, (sekarang) dengan tanah milik Mohamad Gasim Hasiru (Tergugat I), ukuran panjang 22 Meter;
• Sebelah Barat : berbatas sebagian dengan tanah milik Penggugat dengan ukuran Panjang 23,60 Meter dan sebagian lainnya berbatas (dahulu) dengan saluran air (sekarang) dengan jalan, ukuran panjang 1, 50 Meter;

Adalah tanah milik Penggugat, yang diperoleh dari pelepasan

Penggugat:
ZABRAN IDRUS
Tergugat:
1.MOHAMAD GASIM HASIRU
2.YASIN HASIRU
3.Camat PPAT Kecamatan Bulango Selatan
Turut Tergugat:
1.Dra. NAZLI BOTUTIHE
2.NAZYUDIN BOTUTIHE
3.BRUSLI BOTUTIHE
4.ARMITA BOTUTIHE
5.NIXON BOTUTIHE
6.NURLELA BOTUTIHE
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE BOLANGO

• KotaSipatana, Kota Gorontalo,semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh MUCHLIS HASIRU SH., Advokad / KonsultanHukum, Berkedudukan di Jalan Yusuf Hasiru No. 95 Desa Lamahu KecamatanBulango Selatan Kabupaten Bone Bolango, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 19 Mei 2014, Terdaftar di Kepanitraan Pengadilan Gorontalo, tanggal 21Mei 2014, Nomor :W 20UI/48/AT.03.05/V/ 2014;1.

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (RADIUS KASIM bin KUNARDI KASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG HASIRU binti AHMAD HASIRU) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

  2.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi (RADIUS KASIM bin KUNARDI KASIM) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (ENDANG HASIRU binti AHMAD HASIRU) berupa:

  1. Nafkah madliyah seluruhnya sejumlah Rp. 30.000.000-, (tiga pulih juta rupiah) yang dibayar sesaat pada hari yang sama sebelum Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak di depan persidangan Pengadilan Agama Suwawa;
  2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000-, (enam juta rupiah) yang dibayar sesaat pada

  Yusuf Hasiru, Desa Lamahu, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Juli 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Suwawa pada tanggal 22 Juli 2020 denganNomor 72/SK/KS/CT/VII/2020, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon

  Yusuf Hasiru,halaman 16 dari 42 halaman, Putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.SwwDesa Lamahu, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango dankuasa hukum tersebut telan melampirkan fotokopi kartu advokat yang masihberlaku dari organisasi advokat dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dankeabsahan Advokat penerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkanterlebin dahulu syarat dan parameter apa yang ada dalam ketentuan hukumdan peraturan

• Yusuf Hasiru Kel.Molosifat U Kec. Sipatana Kota Gorontalo.Bahwa setelah sampai di tempat kos Sdri. NitaPulomoduyo di Jl. Yusuf Hasiru Kel. Molosifat U Kec.Sipatana Kota Gorontalo, Terdakwa langsung bergabungdengan pacarnya Sdri. Nita Pulomoduyo yang pada saatitu sedang minumminuman keras jenis bir putih danpinaraci kKemudian Terdakwa ikut bergabung sedangkanSaksi di depan dapur kos bersama Sdri.

  Yusuf Hasiru Kel. MolosifatU Kec. Sipatana Kota Gorontalo dan di Penginapan didaerah kwandang Kab.

  Yusuf Hasiru Kel. Molosifat U Kec. Sipatana KotaGorontalo.Bahwa setelah sampai ditempat kos Sdri. NitaPulomoduyo di Jl. Yusuf Hasiru Kel. Molosifat U Kec.Sipatana Kota Gorontalo, Terdakwa langsung bergabungdengan pacarnya Sdri. Nita Pulomoduyo yang pada saatitu sedang minumminuman keras jenis Bir putih danpinaraci kemudian Terdakwa ikut bergabung sedangkanSaksi didepan dapur kos bersama Sdri.

  Yusuf Hasiru Kel. Molosifat U Kec.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdin Tanip bin Ibrahim Tanip) dengan Pemohon II (Amina Adam binti Hasiru Malua) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1982 di Kelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Pdt.P/2015/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Rusdin Tanip bin Ibrahim Tanip, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan BIPP RT.01 RW.005,Kelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Amina Adam binti Hasiru

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Rusdin Tanip binIbrahim Tanip dengan Pemohon II Amina Adam binti Hasiru Adam yangdilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1982;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdin Tanip bin Ibrahim Tanip)dengan Pemohon II (Amina Adam binti Hasiru Malua) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 1982 di Kelurahan Wongkaditi Timur, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;3.

• Jusuf Hasiru, No 95 DesaLamahu, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango.2. Muchlis Hasiru, SH Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 2 Mei1961, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Advokat / KuasaHukum, alamat di Jl. Jusuf Hasiru, No 95 Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango.3. Sri Dewina Hasiru, SH Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 15Maret 1993, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Advokat /Kuasa Hukum, alamat di JI.

  Jusuf Hasiru, No 95 Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango4.

  Fitri Setyorini, SH, Tempat Tanggal Lahir Tulungagungtanggal 28 Januari 1993, umur 27 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat /Konusltan Hukum, alamat di Jalan Jusuf Hasiru, Desa Sejahtera,Kecamatan Bulango' Selatan, Kabupaten Bone Bolango.ssebagaimana tersebut dalam surat kuasa khusus yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor :78/SK/KT/GW/2020 tanggal 8 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai Kuasa ParaTergugat;Hal. 2 dari 18

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Labonang dan yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Abd.Rahim dan dihadiri saksi Nikah yang bernama Farid dan Hasiru dengan maskawin berupa Cengkeh 15 Pohon;3.

  Rahim;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II berupaCengkeh 15 Pohon;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Farid dan Hasiru;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan sesusuan serta larangan syari lainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masihberagama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah

  Rahim;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II berupaCengkeh 15Pohon;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Farid dan Hasiru;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan sesusuan serta larangan syari lainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masihberagama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah

  Rahim, saksisaksi nikahnya adalah Farid dan Hasiru, dengan maharberupa Cengkeh 15 pohon dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan yang dapat menjadi halangan pernikahan,dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl.