yangdilakukan oleh terdakwa Suryadi alsa Sumpil di sebuah rumah di dukuh Karanganyar Rt4 Rw 8 Desa Pilang Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, dan atas informasitersebut kemudian saksi dan tim mengadakan penyelidikan dan setelahmengetahuisecara langsung diyakini bahwa terdakwa Suradi alsa Sumpil telah turut serta dalamperjudian jenis Togel Hongkong dan Singapura Malaysia, selanjutnya dilakukanpenangkapan pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober 2014 terhadap terdakwa Suradi alsSumpil dan Aditya Sri Hastomo

terdakwa Suradi als Sumpil sebagai pengepul mulai jam 15.00wib sampaidenan jam 16.00 wib bertugas mengambil buku kupon isis pasangan judi yang telahditulis dan ditawarkan olehpengecer kepada masyarakat umum berikut uangpasangannya dengan cara terdakwa mendatangioi masing masing pengecr, kemudianoleh terdakwa Suradi alsa Sumpil buku kupon judi berikut uang pasangan dibawakerumah yang terletak di dukuh Karanganyar Rt 4 Rw 8 Desa Pilang KecamatanRandublatung untuk diserahkan kepada saksi Aditya Sri Hastomo

(berksa terpisah)selaku pembantu bandar, dan oleh saksi Aditya Sri Hastomo kemudian buku kupon juditersebut direkap dalam buku OK OB (Omset Kotor, Omset Bersih) untuk kemudiandiserahkan kepada bandar Suyono (DPO).Sekira jam 17.30 saksi Aditya Sri Hastomo akan mendapat BBM dari bandarberapa ngka tebakan yang keluar hari itu dan saksi Aditya Sri Hastomo akanmencocokkan angka keluar dengan rekap atau tebakan judi yang telah dibeli oleh parapenebak, sekaligus mengirimkan angka keluar itu kepada terdakwa

selakupembantu bandar, dan oleh saksi Aditya Sri Hastomo kemudian buku kupon juditersebut direkap dalam buku OK OB(omset Kotor, Omset Bersih) untuk kemudiandiserahkan kepada bandar Suyono (DPO);Sekira jam 23.05 WIB saksi Aditya Sri Hastomo akan mendapat BBM dari bandarberapa angka tebakan yang keluar hari itu dan saksi Aditya Sri Hastomo akanmemberitahu terdakwa berapa angka tebakan yang keluar hari itu selanjutnya terdakwaakan mencocokkan angka keluar dengan rekap atau tebakan judi yang telah dibeli

Adiyta Sri Hastomo Bin Sri Kuncoro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014sekira jam 22.30.Wib., bertempat dirsebuah rumahyang beralamat di dk. Karanganyar RT. 4 RW 8 desaPilang Kec. Randublatung , Kab.

Menyatakan Terdakwa HASTOMO HARBI ALS TOMOK BIN HOTMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

Menyatakan terdakwa HASTOMO HARBI Als TOMOK Bin HOTMANbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabushabusebagai manadimaksud dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASTOMO HARBI AlsTOMOK Bin HOTMAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahundan 6 (enam) Bulan, dengan dikurangi selama penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidiair 2 (dua) Bulan penjara.3.

114 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUAor Bahwa ia terdakwa HASTOMO HARBI Als TOMOK Bin HOTMAN,pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016, sekira Pukul 22.00 WIB ataupada suvatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Jl.

112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa HASTOMO HARBI Als TOMOK Bin HOTMAN,pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016, sekira Pukul 22.00 WIB ataupada suvatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa HASTOMO HARBI ALS TOMOK BINHOTMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Afau Melawan HukumMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman:;242.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Dede Setiyo Hastomo Alias Dede Bin Agus Tri Guntoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
DEDE SETIYO HASTOMO alias DEDE bin AGUS TRI GUNTORO

AB 2914 EQberboncengan dengan Terdakwa Il Yopi Pahev bin Abdul Malik sambilmengacungacungkan botol, disusul oleh saksi Arbie Hastomo bin Sunaryonoyang mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nomor Pol.

dijawab oleh korban Atyanta Wihikan "nggak mas lalu saksiMuhamad Viro Raihanto yang membonceng sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Arbie Hastomo Bin Sunaryono berteriak "Hai berhenti !, kamuanak mana?

dijawab oleh korban Atyanta Wihikan "nggak mas lalu saksiMuhamad Viro Raihanto yang membonceng sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Arbie Hastomo bin Sunaryono berteriak Hai berhenti !, kamuanak mana?

No. 433 K/Pid.Sus/2011oleh saksi Arbie Hastomo bin Sunaryono berteriak Hai berhenti !, kamuanak mana?

(Putusan Nomor77/Pid.B/2010/PN.Yk, saksi Arbi Hastomo). Mereka yang berboncenganbertiga jatuh terpencar. Saudara Theofilius meninggal dunia dalamperjalanan menuju ke RS.

Sutrisno dan PeltuSusilo, pemeriksaan dilakukan secara bergantian yang pertamadilakukan pemeriksaan urine milik Pelda Sugito (Saksi2)kemudian urine milik Koptu Budi Hastomo dan terakhir urinemilik Terdakwa.4.

Bahwa Saksi dalam apel tersebut melihat tiga oranganggota ditunjuk langsung oleh Komandan yaitu atas namaTerdakwa, Kopka Budi Hastomo,Koptu Heri Susanto agardilakukan pemeriksaan urine.4.

yang lainyang ikut diperiksa setelah itu Terdakwa , Saksi2 dan KopkaBudi Hastomo diperintahkan untuk ditahan dan diproses sesuaihukum yang berlaku.17.

yang lainyang ikut diperiksa setelah itu Terdakwa , Saksi2 dan KopkaBudi Hastomo diperintahkan untuk ditahan dan diproses sesuaihukum yang berlaku .16.

anggota yang lainyang ikut diperiksa setelah itu Terdakwa , Saksi2 dan KopkaBudi Hastomo diperintahkan untuk ditahan dan diproses sesuaihukum yang berlaku .18.

Kemudian Dedenmengajak saksi Pijar Hastomo (berkas terpisah);bahwa setelah Terdakwa, Deden, Rahmat Als Jombi, saksi Pijar Hastomo,Malona, Ajis dan Ucok (belum tertangkap) sepakat untuk melakukanpencurian dengan membawa golok, linggis, obeng, lakban dan tali yangtelah dipersiapkan Ajis dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza warna hitam yang dikemudikan saksi Pijar Hastomo menujuke Kantor Kecamatan Pacet; bahwa sekira pukul 03.10 Wib, mobil yang dikemudikan saksi PijarHastomo sampai

Kemudian Dedenmengajak saksi Pijar Hastomo (berkas terpisah);bahwa setelah Terdakwa, Deden, Rahmat Als Jombi, saksi Pijar Hastomo,Malona, Ajis dan Ucok (belum tertangkap) sepakat untuk melakukanpencurian dengan membawa golok, linggis, obeng, lakban dan tali yangtelah dipersiapkan Ajis dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza warna hitam yang dikemudikan saksi Pijar Hastomo menujuke Kantor Kecamatan Pacet;5"bahwa sekira pukul 03.10 Wib, mobil yang dikemudikan saksi PijarHastomo sampai

Kemudian Terdakwa bersama Deden, Rahmat Als Jombi,Ucok, Malona dan Ajis berusaha masuk melalui pintu belakang, kemudianMalona, Ucok dan Rahmat Als Jombi berusaha mencongkel pintudenganHalaman 20 dari 42obeng dan linggis setelah pintu berhasil dibuka, lalu Terdakwa bersamaDeden, Rahmat Als Jombi, Ucok dan Malona masuk ke dalam KantorKecamatan Pacet, sedangkan Ajis menunggu di dalam kendaraan bersamasaksi Pijar Hastomo sambil mengawasi keadaan sekitarn ya;bahwa setelah di dalam Kantor Kecamatan Pacet

Setelahitu terhadap 4(empat) buah Monitor dan 1(satu) buah Scanner telah dijualoleh saksi Pijar Hastomo kepada saksi Dede Darmatin,SE (berkasterpisah), sedangkan terhadap 1(satu) buah Signature Pad, 1(satu) buahFinger Scanner, 1(satu) buah Iris Scanner dan 1(satu) buah Hand Phonemerk Accer diambil olen Terdakwa sedangkan terhadap barang lainnyatelah dibagi Terdakwa pada Deden, Rahmat Als Jombi, Malona, Ajis danL COOK, ~~ n nnn nnn nnn nnn nin rnin em nnsnren meen ninemsn bahwa Terdakwa membenarkan

Kemudian Dedenmengajak saksi Pijar Hastomo (berkas terpisah);bahwa setelah Terdakwa, Deden, Rahmat Als Jombi, saksi Pijar Hastomo,Malona, Ajis dan Ucok (belum tertangkap) sepakat untuk melakukanpencurian dengan membawa golok, linggis, obeng, lakban dan tali yangtelah dipersiapkan Ajis dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza warna hitam yang dikemudikan saksi Pijar Hastomo menujuke Kantor Kecamatan Pacet; 22220 nen nnn non non nnn nen cnn nec nnnHalaman 23 dari 42bahwa sekira pukul

Menetapkan bahwa : Di Klaten pada tanggal 02 Januari 2000 telah lahir seorang anak bernama : Tejo Hastomo Gandhi anak laki-laki dari suami istri Mamar Sutomo dengan Sumarni ; -------------------------------------------------------------------- 3.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Sumarni tersebut telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama TEJO HASTOMO GANDHI yang lahir diKlaten pada hari Minggu tanggal 02 Januari 2000 ; 3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakanak Pemohontersebut belum memiliki Akta kelahiran ; 4.

Menyatakan menurut hukum, bahwa TEJO HASTOMO GANDHI adalah anaklaki laki dari pasangan suami istri : Mamar Sutomo dengan Sumarni yanglahir di Klaten pada tanggal 02 Januari 2000 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : Tejo Hastomo Gandhi,No.474.1/06/XII/2012 tanggal 3 Desember 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DesaBawukan, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, diberi tanda P6 ; Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan

dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi GIMIN RAHARJO :Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianaknya yang bernama : Tejo Hastomo Gandhi lakilaki yang lahir di Klatenpada hari Minggu tanggal 02 Januari 2000; Karena sampai saat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; 922 2222522002 2 22 nec nen nnn Bahwa benar anak pemohon yang bernama : Tejo Hastomo Gandhi adalah anakdari pasangan suami istri yang sah antara Mamar Sutomo

nnn nnn nnn nnn nee Bahwa benar anak pemohon yang bernama : Tejo Hastomo Gandhi adalah anakdari pasangan suami istri yang sah antara Mamar Sutomo dengan Sumarni ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk.

PerkaraNomor 0006/Pdt.P/2015/PA.LB, tanggal 05 Januari 2015 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Maret 2009, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Bawan dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Labai Kahar,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jahendan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Hendri Hastomo

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar5 (lima) tahun yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Pintu Rimbo,Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari KabupatenAgam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Labai Kahardan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jahen,serta adanya dua orang saksi nikah yang bernama Hendri Hastomo

isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 2009 yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Pintu Rimbo,Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari KabupatenAgam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Labai Kahardan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jahen,serta adanya dua orang saksi nikah yang bernama Hendri Hastomo

menyampaikan permohonan untuk ditetapbkan keabsahan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 Maret 2009, di Pintu Rimbo, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan IV Nagari Kabupaten Agam di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Labai Kahar, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Jahen dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Hendri Hastomo

/PA.LBMenimbang, bahwa apabila keterangan para saksi dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dapat ditemukan faktasebagai berikut :TeBahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 28 Maret 2009 di Pintu Rimbo, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari Kabupaten Agam, di hadapanPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Labai Kahar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jahen dan saksinikah adalah Hendri Hastomo

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan untuk mencatat kedalam buku yang berlaku untuk maksud itu, bahwa di Balikpapan pada tanggal 26 Juni 2007 telah lahir seorang anak perempuan diberi nama NEOLANI VANDELIA JOSEPHINE TJIANG, anak ketiga dari suami isteri YOSHUA HASTOMO TJIANG dan ERTUTI NYOMAN ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

- YOSHUA HASTOMO TJIANG, pekerjaan Pengusaha, alamat di Jalan Mayjend. Sutoyo No. 11 RT. 039, Kelurahan Klandasan Ilir, Kota Balikpapan, disebut sebagai PEMOHON ; -------------------------------------------------------------

PEN ET APANNomor : 89 / Pdt.P/ 2007 / PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA " Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, telahmenjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari : e YOSHUA HASTOMO TJIANG, pekerjaan Pengusaha, alamat di Jalan Mayjend.Sutoyo No. 11 RT. 039, Kelurahan Klandasan Ilir, Kota Balikpapan, disebut Membaca surat permohonan Pemohon tersebut

permohonan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan penetapankepada Pemohon berdua sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonanPemohon:2 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilBalikpapan untuk mencatat kedalam buku yang berlaku untuk maksud itu, bahwa diBalikpapan pada tanggal 26 Juni 2007 telah lahir seorang anak perempuan diberinama NEOLANI VANDELIA JOSEPHINE TJIANG, anak ketiga dari suami isteriYOSHUA HASTOMO

diperlukanadanya Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan foto copy surat bukti yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1Kutipan Akta Perkawinan No. 42/477/WNA/1992, tertanggal 08 September 1992,diberi tanda bukti P 1 ;Surat Keterangan Kelahiran No. 229/SKK/RSPH/VI/2007 tanggal 28 Juni2007, diberi tanda bukti P 2 ;bukti P 3 ;4 Kartu Tanda Penduduk atas nama YOSHUA HASTOMO

dengan ERTUTI Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timdul akibat permohonan ini tetap dibebankan kepada Pemohon ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilBalikpapan untuk mencatat kedalam buku yang berlaku untuk maksud itu,bahwa di Balikpapan pada tanggal 26 Juni 2007 telah lahir seorang anakperempuan diberi nama NEOLANI VANDELIA JOSEPHINE TJIANG, anakketiga dari suami isteri YOSHUA HASTOMO

administrasi Rp 50.000,e =Biaya redaksi Penetapan Rp 3.000,e Biaya Meterai Penetapan Rp 6.000,e Biaya panggilan Rp 26.000,Jumlah Rp 85.000,( delapan puluh lima ribu rupiah ).P EN ET APANNomor : 89 / Pdt.P/ 2007 / PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA " Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, telahmenjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari : e YOSHUA HASTOMO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghapap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat derngan vestek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (OKI TRI HASTOMO BIN TRIYONO) kepada Penggugat (NIA ANDRIYATI BINTI SUJITO);
4. Menetapkan anak bernama KALIFA VALEN ADRIANI Bin OKI TRI HASTOMO dan OSHIANA ZELINE ZAKEISHA Binti OKI TRI HASTOMO berada di bawah hadhanah Penggugat (NIA ANDRIYATI BINTI

Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.SOIM HASTOMO
2.MUFLIHATUN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HASTOMO ALS A CHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh

Penuntut Umum:
1.TUMPUAN BERKAT DACHI
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HASTOMO Als A CHIN

PUTUSANNomor 168/Pid.B/2018/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HASTOMO ALS A CHIN ;Tempat lahir : Selat Panjang ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 27 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Nomor168/Pid.B/2018/PN Tbk tanggal 20 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 191/Pid B/2016/PN Tbk tanggal 20Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HASTOMO

akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudian hari ;Setelan mendengar Replik lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan Duplik lisan dari Terdakwa, yang menyatakan tetappada pembelaannya ;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN TbkMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 9 Agustus 2018 yaitu,sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HASTOMO

Kemudian pada hari Selasa tanggal15 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Pasar Puakang TanjungBalai Karimun Tim Polsek Kundur berhasil mengamankan orang tersebutyaitu Terdakwa HASTOMO Als A CHIN ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak dan tidak mempunyai izin daripara saksi yaitu MULYADI Bin H.M NOOR sebagai pemilik Toko MasLenggo Geni, saksi SYUKIRMAN TANJUNG Bin ALI UDIN sebagaipemilik Toko Tukang Emas Cantik Jewelry, saksi HENDRIK UWANTO AlsBUHENG sebagai pemilik Toko Phone Teleshop ; Bahwa

Menyatakan terdakwa HASTOMO ALS A CHIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

team yaitu saksi, Kuntadi Wijanarko, AbdulRokhim, saksi Dwi Purnomo dan Joko Witanto ; Bahwa dari penggeledahan Terdakwa menemukan di dalam tasserempang warna hitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket sabudalam plastik klip bening dan 1 (satu) buah handphone merk Oppowarna putih ; Bahwa 1 (Satu) paket sabu yang berada di dalam tas Terdakwa adalahsisa sabu yang telah dipakai Terdakwa sebelumnya di kolam ;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Byl.Bahwa Terdakwa membeli sabu dari Hastomo

berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa saksi bersama satu team yaitu saksi, Kuntadi Wijanarko, AbdulRokhim, saksi Sugeng dan Joko Witanto ;Bahwa dari penggeledahan Terdakwa menemukan di dalam tasserempang warna hitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket sabudalam plastik klip bening dan 1 (satu) buah handphone merk Oppowarna putih ;Bahwa 1 (satu) paket sabu yang berada di dalam tas Terdakwa adalahsisa sabu yang telah dipakai Terdakwa sebelumnya di kolam ;Bahwa Terdakwa membeli sabu dari Hastomo

Boyolall ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa sabu ;Bahwa Terdakwa membeli sabu pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019sekitar pukul 13.30 WIB satu paket harganya Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dari Hastomo di daerah Mutuhan Surakarta yangdiserahkan secara langsung, kemudian sekitar pukul 14.30 WIBTerdakwa disuruh mengambil sabu dengan alamat di tepi jalan Kertenbelakang hotel Sunan Surakarta ditempel di pohon ;Bahwa kemudian sabu dibawa pulang, sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa memakai sedikit

;Bahwa Terdakwa membeli sabu dari Hastomo sudah 3 (tiga) kali dansebelumnya seminggu yang lalu ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin terhadap sabu tersebut ;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Byl.

Bahwa pada saat penangkapan didapatkan barang bukti berupa : 1(Satu) paket serbuk kristal putih yang diduga narkotika golongan jenissabu di dalam plastik klip bening, 1 (Satu) buah Handphone merkOppo warna putih beserta Simcardnya, 1 (Satu) buah tas serempangwarna hitam merk Eiger, 1 (Satu) buah motor type Suzuki merk SpinNopol : AD6127LT beserta anak kuncinya ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli langsungkepada Hastomo seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) padaSabtu tanggal

RIYAN Bin FATHUR RAHMAN- JPU: ARDIAN WAHYU EKO HASTOMO, SH.

Memberi ijin kepada Pemohon ( SONY HASTOMO bin SUGIYONO (Alm)) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( AYU RETNO WULANDARI binti SUMADI Alm ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;-------------------------------------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;--------------

PUTUSANNomor : 0585/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :SONY HASTOMO Bin SUGIYONO ( Alm ), Umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pemborong, Pendidikan terakhir tempattinggal di RT.001 RW. 006, Kelurahan Jepon,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, yang dalam halini dikuasakan kepada SUCIPTO, SH

Memberikan iin kepada Pemohon (SONY HASTOMO. binSUGIYONO (Alm) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu Rojiterhadap Termohon (AYU RETNO WULANDARI binti SUMADI(Alm) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( SONY HASTOMO bin SUGIYONO(Alm)) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( AYU RETNOWULANDARI binti SUMADI Alm ) di hadapan sidang PengadilanAgama Blora 5 2222222 22 4.

Egi Ramadhan Putra alias Giyem bin Rudi Hastomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

-HENDAR NATALIA bin DASIMAN-SUPRIYANTO alias BANDENG bin SUYAMTO-ACHMAD EKA RIA EFENDY Bin SARIDIN-EGI RAMADHAN PUTRA alias GIYEM bin RUDI HASTOMO

Tidak lama kemudian datang terdakwa IVEGI RAMADHAN PUTRA alias GNYEM bin RUDI HASTOMO ikut bermainkartu domino jenis rokak tersebut.Bahwa caranya bermain kartu domino jenis Rokak tersebut mulamula sebelum kartu dikocok masingmasing pemain memasang ataumengumpulkan uang taruhan masing masing Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dan uang tersebut ditaruh ditengahtengah arena dengan jumlah keseluruhanadalah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) selanjutnya kartu dikocokkemudian kartu dibagikan kepada pemain sama

permainan kartu domino jenis Rokak tersebut bersifat untunguntungan, menggunakan sarana uang sebagai taruhan, dilakukan di dalamrumah dan tidak ada ijin dari aparat yang berwenang.aonnnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwonn Bahwa mereka, terdakwa HENDAR NATALIA bin DASIMAN,terdakwa ll SUPRIYANTO alias BANDENG bin SUYAMTO, terdakwa lllACHMAD EKA RIA EFENDY, dan terdakwa IVEGI RAMADHAN PUTRA aliasGIYEM bin RUDI HASTOMO

MASKURI dariPejabat Kepala Desa Dukuhsalam dan Pengangkatan Sadr.DEDI HASTOMO, SP Calon Kepala Desa terpilih PemilihanKepala Desa Dukuhsalam menjadi Kepala Desa Dukuhsalam,Kecamatan Slawi, KabupatenTega@l.?

DEDI HASTOMO,SP Calon Kepala Desa terpilih PemilihanKepala Desa Dukuhsalam menjadi Kepala DesaDukuhsalam, Kecamatan Slawi, i KabupatenTegal; . Mewajiobkan kepada fTergugat untuk mencabutSurat Keputusan Bupati Tegal Nomor141/1/2011 tanggal 3 Januari 2011 tentangPemberhentian Sdr. MASKURI dari PejabatKepala Desa Dukuhsalam dan Pengangkatan Sadr.DEDI HASTOMO, SP Calon Kepala Desa terpilihPemilihan Kepala Desa Dukuhsalam menjadiKepala Desa Dukuhsalam, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal; .

Dedi Hastomo, SP CalonKepala Desa Terpilih Pemilihan Kepala DesaDukuhsalam menjadi Kepala Desa Dukuhsalam,14Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal. Sehingga SubjekAA afeharusnya diajukan oleh Penggugat sebagaiTERGUGAT dalam perkara ini adalah BadanPermusyawaratan Desa Dukuhsalam, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, bukan Bupati Tegal. Dengandemikian jelas bahwa Penggugat telah Keliru dalammenentukan objek dan subjek gugatan dalam perkaraini.

Dedi Hastomo, SP CalonKepala Desa Terpilih Pemilihan Kepala DesaDukuhsalam menjadi Kepala Desa Dukuhsalam,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal adalah sahkarena telah sesuai dengan ketentuan danprosedur yangErle p en sen we = ee = er we eo ee3.

Dedi Hastomo,SP , 2.

Dikembalikan kepada saksi Iksan hastomo bin subur

- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih, Nopol : BG-6817-VM, NO. Kerangka : MH1JFP117FK966730. No Mesin : JFP1E1980855. OKU Selatan.Bahwa barang yang diambil oleh pelaku pencurian tersebut yaituberupa hanphone VIVO Type Y91C warna Fusion Black milik sdrRIZKI SAPUTRA, handphone ASUS ZANFONE MAX PRO warnaHitam milik sdr IKSA HASTOMO, handphone XIOMI Type 4A warnaSilver milik sdr ABDUL AJIS.Bahwa Saksi diberitahukan oleh anak saksi sdr RIZKI SAPUTRA carapelaku mencuri barnagbarang handphone milik sdr ABDUL AJIS BinZAINAL, sdr IKSAN HASTOMO Bin SUBUR dan sdr RIZKISAPUTRA Bin BASRAN EFENDI dengan cara pada saat anak saksisdr RIZKI SAPUTRA Bin BASRAN EFENDI dan temannya ABDULAJIS Bin ZAINAL, sdr IKSAN HASTOMO Bin SUBUR sedangnongkrong di teras kantor KPU sambil main handphone kemudiandatanglah 3 orang lakilaki yang tidak dikenal mengendarai sepedamotor merek HONDA BEAT warna Merah dan langsung mendatangianak saksi sdr RIZKI SAPUTRA Bin BASRAN EFENDI dan temannyaABDUL AJIS Bin ZAINAL, sdr IKSAN HASTOMO Bin SUBUR denganberkata APO GAWE KAMU DISINI, IN KANTOR AKU, APO KAMUNAK MALING DISINI? kemudian dijawab oleh sdr IKSANHASTOMO IDAK KAK KAMI CUMA NUMPANG WIFI DISINI dandijawab oleh seorang pelaku YO SUDAH AMEN NAK WIFI AN,MASUKKAN BAE MOTOR KAMU TU, GEK ILANG kemudian sdrIKSAN HASTOMO langsung memasukkan motornya kedalmhalaman kantor KPU dan 3 orang yang tidak dikenal tersebutlangsung pergi menginggalkan kantor KPU, lalu sekitar 5 menitkemudian para pelaku datang kembali dan langsung meminjamhandphone milik sdr IKSAN HASTOMO dan sdr ABDUL AJIS tersebutnamum dilarang oleh sdr IKSAN HASTOMO, kemudian salah satudari pelaku tersebut langsung menodongkan pisau ke arah leheranak saksi sdr RIZKI SAPUTRA dan merampas handphone milikanak saksi sdr RIZKI SAPUTRA tersebut selanjutnya para pelakulangsung pergi dengan membawa 3 (tiga) buah handphone milikanak saksi dan kedua temannya.8 Bahwa saksi di beritahukan oleh anak saksi sdr RIZKI SAPUTRAbahwa pelaku yang mencuri barangbarang milik korban berjumlah 3orang yang tidak dikenal. Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Handphone Merek Asus Seri Zenfone Max Pro, WarnaHitam, No Imei (Slot Sim 1) : 356578090617403, No Imei (Slot Sim 2) :356578090617411. 1 (Satu) Buah Kotak Handphone Merek Zenfone Max Pro, Warna BiruAbu.Dikembalikan kepada saksi Iksan hastomo bin subur; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih, Nopol : BG6817VM,NO. Kerangka : MH1JFP117FK966730. Pengadilan PN MARABAHAN Register : 05-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-01-2016 Putusan PN MARABAHAN Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN Mrh Tanggal 4 Nopember 2015 — 17 — 9 Lapangan Bola Manuntung DesaKolam Kiri Rt.5 Kec.Wanaraya Kabupaten Barito Kuala, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas, berawal darisaksi Taufan Hastomo mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual obatobatan jenis Carnophen di lapangan bola Manuntung, kemudian saksiTaufan Hastomo menindaklanjuti informasi tersebut dan melakukan pengeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan obatobatan jenis Carnopen sebanyak 70 (tujuhpuluh) butir yang disimpan terdakwa di dalam jok sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam DA 3175 VG yang terbungkus dalam kantong plastik warna hitam sertauang sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Lapangan Bola Manuntung DesaKolam Kiri Rt.5 Kec.Wanaraya Kabupaten Barito Kuala, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas, berawal darisaksi Taufan Hastomo mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual obatobatan jenis Carnophen di lapangan bola Manuntung, kemudian saksiTaufan Hastomo menindaklanjuti informasi tersebut dan melakukan pengeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan obatobatan jenis Carnopen sebanyak 70 (tujuhpuluh) butir yang disimpan terdakwa di dalam jok sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam DA 3175 VG yang terbungkus dalam kantong plastik warna hitam sertauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dalam golonganTenaga Kefarmasian yang mempunyai keahlian dan kewenangan dalam hal pekerjaankefarmasian; 722922 2n nnn nn nnn nn nena annea Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;wn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);wn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Saksi TAUFAN HASTOMO Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-09-2012 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 36/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 8 Maret 2012 — SUNDARI BIN SAIBAN (alm) 38 — 9 Saat terdakwasedang menunggu para penombok terdakwa ditangkap oleh ANDIKPRIOHARMONO dan KIKI PUJI HASTOMO selaku anggota kepolisian dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) lembar sobekan kertas yangbertuliskan angka judi togel, uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua riburupiah) dan dompet warna cokelat, selanjutnya disita untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur Saksi KIKI PUJI HASTOMO, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekitar pukul 09.00 wib di Jl.Untung Suropati Kel Sumbang Kec/Kab.Bojonegoro, saksi bersama dengan ANDIKPRIOHARMONO selaku kepolisian telah menangkap terdakwa melakukan perjudianjenis togel, selanjutnya saksi melakukan penyelidikan ternyata benar terdakwamelakukan pekerjaan sebagai tukang tambal ban, pada saat terdakwa sedangmenunggu penombok, saksi melakukan Saat terdakwasedang menunggu para penombok terdakwa ditangkap oleh ANDIK PRIOHARMONOdan KIKI PUJI HASTOMO selaku anggota kepolisian dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) lembar sobekan kertas yang bertuliskan angka juditogel, uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dan dompet warnacokelat, selanjutnya disita untuk proses lebih lanjut. Saatterdakwa sedang menunggu para penombok terdakwa ditangkap oleh ANDIKPRIOHARMONO dan KIKI PUJI HASTOMO selaku anggota kepolisian dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) lembar sobekan kertas yang bertuliskanangka judi togel, uang tunai sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dan dompetwarna cokelat, selanjutnya disita untuk proses lebih lanjut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa dengan terpenuhinya semua unsur yang didakwakan PenuntutUmum