Ditemukan 87 data
6 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Gherdy Pratama Yuvie bin Prijo Tri Hatmo) dengan Pemohon II (Aprilliya Daniar Haryanto binti Slamet Haryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut
12 — 9
PRIM HATMO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 5
Menolak tuntutan provisi Tergugat;
Dalam Konvensi
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Subagyo Bin Suyud Hatmo Suyoto) terhadap Penggugat(Ir.Ana Nurhasanah.MSI Binti Mulyadi Prayogi);
DALAM REKONVENSI
1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
1.
30 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Loso bin Karso Dikromo) terhadap Penggugat (Sri Murti binti Hatmo Suwarno);
- Menetapkan anak yang bernama Nuri Anggraini binti Loso, tempat tanggal lahir, Sukoharjo
8 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutarmo bin Hatmo Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatmiyatun binti Suwito ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Arminanto bin Hatmo Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Mardiana binti Cahyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4.
84 — 36
Nomor 161/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 28112011,Surat Ukur No. 00136/16.12/2011 Tanggal 18112011/atas nama Didik Kurniawan, Luas 90 M2; 30.31.32.33.34.35.36.37.10Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 162/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 28112011,Surat Ukur No. 00137/16.12/2011 Tanggal 18112011/atas nama Nona Sisilia Iswarti, Luas 90 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 164/Desa Keboan Anom di terbitkanTanggal 28112011,Surat Ukur No. 00139/16.12/2011 Tanggal 18112011/atas nama Prijo Tri Hatmo
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah sawah Persil 101 b.S.V luas lebih kurang 6 kotaksebagaimana termuat dalam buku C No. 124 atas nama KASANATMO KARMIYO, tanah tersebut terletak di Dusun Pundung Lapar,Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ; denganbatasbatas :Utara : Jalan Desa ;Timur : Saluran ;Selatan : Tanah milik pak Wito ;Barat : Tanah Bengkok Sambong Sukorejo ;Selanjutnya akan disebut TANAH OBYEK SENGKETA III.Bahwa dengan telah meninggalnya suami istri Kasan Hatmo Karmiyodengan Mbok Marlu tersebut
No. 1422 K/Pdt/2009.10.11.12.13.Menyatakan bahwa Para Penggugat beserta Tergugat adalah para ahliwaris suami istri almarhum Kasan Hatmo Karmiyo dengan istrinyaalmarhumah B.
11 — 1
perkara ini merupakan perkara di bidangperkawinan, menurut pendapat majelis kepada Penggugat dan Tergugat tetapdibebankan untuk pembuktian dengan menghadirkan saksi dari keluarga atauorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, terlebih alasan gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat karena terjadinya perselisinan danpertengkaran;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti dua orang saksi yaitu Hadi Wiyono binMentorejo dan Sugeng Harsono bin Hatmo
Terbanding/Penggugat : Tuminem Binti Kertosentono
Turut Terbanding/Tergugat II : Sri Partini
Turut Terbanding/Tergugat III : Wiyono
Turut Terbanding/Tergugat IV : Eka Budiyanta, S.H., M.Kn
154 — 63
Pertimbanganputusan Judex Facti tepat dan benar bahwa permohonan Pemohonkasasi tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 27 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasternyata putusan Judex facti / Pengadilan Tinggi Agama Semarangdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan / atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon kasasi, Wiyono bin Sukarno alias Hatmo Sukarno,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan
23 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyamto bin Kartodiharjo) terhadap Penggugat (Tukini binti Hatmo Parjono);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giriwoyo dan Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri serta Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Pihak Tergugat/Murtini binti Hatmo Sumarto atau siapasaja yang mendapatkan ijin untuk menguasai, menempati secaratanggung renteng untuk menyerahkan tanah pekarangan sengketaseluas + 580 M? dalam keadaan kosong dan bilamana diperlukandengan bantuan alat Kepolisian kepada Pihak Penggugat;Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 616 K/Padt/20187.
35 — 5
Nama Sudaryatmi binti Hatmo Diyono, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Tegalsari, RT.OO6RW.008, Desa Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa, dulunya mereka ketemu samasama kerja di BRISyariah di Solo;
Mengenai Tergugat kehilangan Buku Kutipan Akta Nikah dan telahmelapor ke Polsek Juwiring, Kabupaten Klaten;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat juga telah menghadirkanOrangorang dekatnya sekaligus sebagai saksi bernama Sukar bin Martorejo(ayah kandung Tergugat) dan Sudaryatmi binti Hatmo Diyono (ibu kandungTergugat), saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah mengenai apa yang didengar dan dilihatnya;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Tergugat berupa printout beberapa
22 — 3
Saksi : BASUKI bin (alm) SUWARDI HATMO WARDONO :Bahwa Saksi pemah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi diKepolisian tidak ada peruoahan dan masih sama ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 21.30WB pada waktu itu saksi masih di rumah ditelpon oleh saksi pak Sainountuk datang ke lokasi untuk menyaksikan adanya penangkapan dirumahnya Purwanto Penceng di Dukuh Kendal Kidul Rt 30 Rw. 12 DesaJatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya saksidatang ke tempat
sudahdipersiapkan, masingmasing sebanyak 4 (empat) kali hisapan secarabergantian, sampai akhimya Terdakwa ditangkap poiisi ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh saksi RiskyYanu Wardana, SH., dan saksi Ngatman, di tempat kejadian ditemukanbarangbarang bukii yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, dimanabarangbarang bukti tersebut dibenarkan pula oleh saksi Saino Nur SalimHalaman 23 dari 28 Putusan No. 15/Pid.Sus/2016/PN Krgalias Saino Bin (alm) Karyo Midi, Basuki bin (alm) Suwardi Hatmo
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPARMIN bin JOYO SEMITO ) terhadap Penggugat (TITIK ISNAWATI binti SUGIMAN HATMO SEMITO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah
46 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Jawoto bin Hatmo Sarjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sawijiyanti binti Atmo Sukasno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan
23 — 6
Saksi SUNARTO Bin (Alm) HATMO SUKARTO, setelah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 30Juni 2018 sekira jam 10.00 WIB di dalam rumah Perum BMW Citra GardenBlok H3 No. 8 Desa Wanasaya Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serangdan yang menjadi korban adalah sdrii AANDAR dan yang melakukanpencurian tersebut bernama HAERUDIN.
67 — 28
dikuasaioleh Penggugat ;Bahwa selain membeli tanah tersebut di atas Penggugat juga membelitanah dari penduduk setempat yang bernama Darso Suwito alias Katimintercatat dalam C.Desa Ngringo No.692 persil 180 C.S V + VI seluas5495 M2 atau setempat dikenal kapling No.240/ Nop.33.13 110 005 006 00340 yang juga telah dikuasai oleh Penggugat ;Bahwa selain di beli oleh Penggugat tanah C Desa No.122 persil 169Klas D.VI seluas 1454 M2 tanah milk Kartorejo alias Dilar yang sisanyaseluas 1347 M2 dibeli oleh Hatmo
tanahmilik Kartorejo alias Dilar yang sisanya seluas 1347 dibeli olehHatmo Karyono (Alm), selanjutnya oleh Hatmo Karyono (masihdalam bentuk C Desa) dijual kepada Alm.Agus Sutanto (AyahKandung Tergugat dan Tergugat Il), karena Agus Sutanto (AyahKandung Tergugat dan Tergugat Il) membeli tanah tanah bekasHak Anggaduh Run Temurun, huruf C nomor 122, persil nomor 169,klas VI dari Kartowirejo alias Dilar pada tanggal 15 Januari 1983seluas + 3.904 m?
19 — 4
Siti Sathimah alias Siti Syatimah binti Sawirodejo alias Hatmo Diwiryo (istri Pewaris).
3.2. Dr. Nuraini Mutrikah binti Surahman alias Soerachman (anak kandung Pewaris).
3.3. Muhammad Asrori bin Surahman alias Soerachman (anak kandung Pewaris).
3.4.
23 — 4
Saksi : BASUKI bin (alm) SUWARDI HATMO WARDONO :Bahwa Saksi pemah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi diKepolisian tidak ada perubahan dan masih sama ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 21.30WB pada waktu itu saksi masih di rumah ditelpon oleh saksi pak Sainountuk datang ke lokasi untuk menyaksikan adanya penangkapan dirumahnya Purwanto Penceng di Dukuh Kendal Kidul Rt 30 Rw. 12 DesaJatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya saksidatang ke tempat
alatalat yang sudah dipersiapkan oleh ParaTerdakwa, masingmasing sebanyak 4 (empat) kali hisapan secarabergantian, sampai akhimya Para Terdakwa dan saksi Kusno Bin Jumaliditangkap polisi ;Menimbang, bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh saksiRisky Yanu Wardana, SH., dan saksi Ngatman, ditemukan barangbarangbukti yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, dimana barangbarangbukti tersebut dibenarkan pula oleh saksi Saino Nur Salim alias SainoBin (alm) Karyo Midi, Basuki bin (alm) Suwardi Hatmo